Responsable local que no evacuó valle del Ahr en 2021 actuó con negligencia, según informe

Berlín, 4 jul (EFE).- El responsable local que no evacuó a tiempo el valle del río Ahr, en el oeste de Alemania, ante la crecida que dejó 135 muertos hace ahora cuatro años, incumplió sus deberes de forma grave, según un informe que fue presentado este viernes como parte del proceso disciplinario contra el exfuncionario.

El exjefe de distrito Jürgen Pföhler incumplió sus obligaciones con «sus omisiones y comportamientos antes, durante y después de la catástrofe», de acuerdo con el informe preliminar, sobre el que informó en un comunicado el Ministerio del Interior de Renania-Palatinado, la región donde ocurrió la crecida.

Una vez haya concluido el procedimiento, que se inició en agosto de 2021 pero fue interrumpido hasta abril de 2024 -mientras duró una causa penal contra Pföhler que finalmente fue archivada-, es de esperar que el Ministerio del Interior solicite que al funcionario jubilado se le retire la pensión.

El exjefe de distrito, de la conservadora Unión Cristianodemócrata (CDU), se jubiló de manera anticipada meses después de la catástrofe.

Nunca se ha pronunciado públicamente sobre los hechos -aunque su abogado ha rechazado cualquier responsabilidad- y tampoco acudió a declarar ante la comisión de investigación creada por el Parlamento regional.

En la noche del 14 al 15 de junio de 2021, una crecida se llevó por delante en pocas horas buena parte de las casas del valle del Ahr, el más afectado por las inundaciones que dejaron en total 180 muertos en el oeste del país germano.

Pföhler ha sido acusado de no haber decretado el estado de emergencia y no haber ordenado la evacuación de la población hasta que fue demasiado tarde, aunque la Oficina Regional de Medio Ambiente había advertido en repetidas ocasiones del nivel que podía alcanzar la crecida.

También se le achaca que no se dejara ver en el gabinete de crisis, que le correspondía dirigir, ni creara, tal y como hubiera procedido, un equipo administrativo para dar apoyo a quienes dirigían las operaciones técnicas de protección civil, para decidir, por ejemplo, qué zonas debían ser evacuadas de forma prioritaria.

Pföhler ni siquiera atendió buena parte de las llamadas que le hacían sus subordinados pidiendo instrucciones, aunque según han arrojado las investigaciones sí que telefoneó 13 veces durante la noche con su supuesta amante, una compañera de partido también miembro de la administración local.

No obstante, según halló una comisión de investigación, el exjefe de distrito no era el único responsable de la catástrofe, sino que ésta dejó en evidencia el fracaso de los mecanismos de alerta temprana y déficits organizativos y comunicativos de todo tipo. EFE

cph/cae/cc