Reynders dice a los eurodiputados que corresponde a España interpretar la ley de amnistía

Bruselas, 24 jul (EFE).- El comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, dijo este miércoles ante los eurodiputados de la Eurocámara que serán las autoridades judiciales españolas las que deberán interpretar en primer lugar la ley de amnistía, mientras la Comisión Europea continúa examinando las aclaraciones pedidas al Gobierno.

«Estamos examinando los textos a nivel de la Comisión, pero tengo que recordar que es la jurisdicción española en primer lugar la que debe interpretar la ley de amnistía», señaló el comisario, que hoy presentó el informe anual sobre el Estado de derecho en la UE e intervino después en la comisión de Libertades Civiles del Parlamento Europeo.

Y agregó: «Veremos cómo lo harán los tribunales. Si hubiese la mínima duda para una instancia judicial europea de compatibilidad con el derecho comunitario, se puede acudir al Tribunal de Justicia de la Unión Europea».

Reynders, intervino hoy en la comisión parlamentaria de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) de la Eurocámara para explicar las principales conclusiones del informe sobre el Estado de derecho y responder ante los eurodiputados.

La Comisión Europea publicó hoy su informe anual sobre el Estado de derecho, que pasa revista a los esfuerzos de los Estados miembros para cumplir las recomendaciones de Bruselas en ámbitos como la reforma de la justicia y que, en el caso de España, celebra el «gran progreso» logrado para renovar y reformar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) gracias al acuerdo alcanzado entre el PSOE y el PP el pasado junio.

Por otro lado, Bruselas también remarcó en el informe que sigue «analizando» las aclaraciones del Gobierno sobre la ley de amnistía, una norma a la que se refiere como un «objeto de una gran controversia en España», que estuvo ligada a «circunstancias políticas en torno a su proceso de adopción y su contenido».

Ante esto, la jefa de la delegación popular española en la Eurocámara, Dolors Montserrat, señaló a EFE que pedirán a la Comisión Europea que «exija al Gobierno de Sánchez» cumplir con el informe y actuar ante «esta infame ley de amnistía».

«El Partido Popular le pide a la Comisión que actúe independientemente de los trabajos que tengan que hacer y que hagan los tribunales», detalló a EFE tras la sesión.

La eurodiputada valoró que el informe supone un «duro varapalo» al Gobierno de España porque «lo primero que dice es que examina exhaustivamente» la medida de gracia.

«Es una ley que intercambia impunidad por poder, esto es algo muy grave», destacó.

Además, Montserrat pidió al comisario durante el debate en LIBE que «exija al Gobierno de España que garantice la independencia y la autonomía del Fiscal general del Estado».

«Lo que no puede ser es que el Fiscal general se convierta en el defensor de Pedro Sánchez ante los casos de corrupción que acechan al Gobierno», destacó.

Reynders respondió que el informe insiste en la necesidad de separar la duración del mandato del Fiscal general y del Gobierno en España porque «en esa coincidencia hay una dificultad en materia de independencia».

Por el contrario, el eurodiputado socialista y ex presidente de la comisión de LIBE, Juan Fernando López Aguilar, recalcó sobre la ley de amnistía que «no hay ninguna contradicción ni con la separación de poderes ni con la independencia del poder judicial».

«La ley de amnistía tiene una justificación objetiva señalada en la Comisión de Venecia, que consiste en intentar reparar una grave crisis constitucional y territorial, y vaya si la hubo en tiempos de gobierno del Partido Popular», señaló.

Así, recalcó que los populares atacaron la ley de amnistía en la pasada legislatura «de la forma más mal intencionada y disruptiva posible» y recordó que en la Unión Europea hay nueve Estados que contemplan amnistías en sus constituciones y cinco la han aplicado «sin necesidad de apoyo constitucional».

Por su parte, consideró que desde la bancada popular están «distorsionando completamente el informe de país» presentado por la Comisión «para hablar exclusivamente de asuntos de política nacional».

«Es completamente falso que el Reglamento Europeo de Libertad de los Medios de Comunicación afecte a la persecución de periodistas o se utilice para presionar o para cerrar medios supuestamente indóciles», señaló.

El comisario europeo señaló que Bruselas tiene previsto «verificar» si todas las reformas de las leyes que regulan los medios de comunicación, incluida la de España, se ajustan a la nueva normativa europea que busca mejorar la transparencia sobre la financiación y la titularidad de los medios. EFE

lgf-mb/pddp

(video)