Sudáfrica renuncia al aumento del IVA tras el rechazo del segundo partido del Ejecutivo

Johannesburgo, 24 abr (EFE).- El Gobierno de Sudáfrica informó este jueves de que ha decidido no aumentar el IVA, tal como había previsto en el presupuesto nacional aprobado a principios de abril, después de que esa medida fuera rechazada por el segundo partido de la coalición que gobierna el país y evidenciara la fragilidad del Ejecutivo.

«La decisión de renunciar al aumento (del IVA) se ha tomado tras amplias consultas con los partidos políticos y un cuidadoso examen de las recomendaciones de las comisiones parlamentarias», dijo en un comunicado el Ministerio sudafricano de Finanzas.

Según el Ministerio, al no aumentar el IVA, el Estado no ingresará 75.000 millones de rands sudafricanos (más de 3.500 millones de euros) que hubiera recaudado a través de la medida.

«Se pedirá al Parlamento que ajuste el gasto de forma que se garantice que la pérdida de ingresos no perjudique la sostenibilidad fiscal de Sudáfrica», concluyó el comunicado.

El presupuesto nacional fue adoptado el pasado 2 de abril por la Asamblea Nacional (Cámara baja) con 194 votos a favor y 182 en contra después de que su presentación fuera pospuesta el pasado febrero por los desacuerdos políticos en el seno del Gobierno de unidad que dirige el país desde que el histórico Congreso Nacional Africano (CNA) perdió la mayoría absoluta por primera vez en las elecciones de mayo de 2024.

Las cuentas contaron con el voto en contra de la Alianza Democrática (DA, centroderecha liberal), el segundo partido de la coalición gubernamental.

Uno de los principales desacuerdos era sobre la subida del IVA, que el ministro de Finanzas, Enoch Godongwana, propuso inicialmente que fuera de dos puntos porcentuales, por encima del actual 15 %.

Más tarde, a mediados de marzo, Godongwana propuso un aumento menor del IVA, con dos subidas de medio punto porcentual en 2025 y 2026, además de otras medidas como el mantenimiento de los tramos del impuesto sobre la renta sin ajustes por inflación.

Pero DA recurrió la medida ante la Justicia al considerar que se produciría «en un momento en que millones de sudafricanos sufren ya una crisis del coste de la vida», según dijo su líder y actual ministro de Agricultura, John Steenhuisen.

Esta situación ha supuesto un episodio más de tensión que deja en evidencia la fragilidad del histórico Gobierno de unidad sudafricano, integrado por once partidos (si bien sólo siete de ellos tienen puestos en el Gabinete de ministros).

El conflicto se suma al desacuerdo en torno a la Ley de Enmienda de la Ley de Educación Básica, aprobada por el Ejecutivo el pasado septiembre, que la DA considera que pone en peligro la enseñanza del afrikáans, idioma hablado por los sudafricanos blancos descendientes de los colonos neerlandeses.

También ha desatado un enfrentamiento en el seno del Gobierno la nueva y controvertida Ley de Expropiación, adoptada el pasado 23 de enero después de cinco años de deliberaciones parlamentarias y consultas públicas, que facilita el Estado la expropiación de tierras por interés público.

La DA presentó una demanda contra esa norma, que llevó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a ordenar el pasado febrero el cese indefinido de la ayuda que manda a Sudáfrica, al acusar a Pretoria de violar los derechos humanos de los afrikáners. EFE

jhb-lbg/ig