瑞士广播电视集团SRG动议的简要说明
2026年3月8日,瑞士选民将针对一项所谓的瑞士广播电视集团SRG动议-“200瑞郎足以!”举行全民投票,这是当日四项投票议题之一。该动议发起者希望降低SRG收费,并免除公司的收视费。而反对者则警告说,此举太过激进,会威胁到国家凝聚力和民主。
这项SRG动议从何而来?
题为”200瑞郎足以!”的SRG(瑞士广播电视集团)动议是第二次要求限制瑞士广播电视集团收费的尝试。2018年的”No Billag”(取消收视费)动议是首次尝试,该动议被71%的瑞士选民否决。如果当时该动议被通过,瑞士广播电视集团SRG的收视费已经被彻底取消。
随后,同一团体又发起了这一呼吁降低收视费的动议。与”取消收视费”动议相比,“200瑞郎足以”动议显得相对温和。
该动议的发起者是一个由国家保守派瑞士人民党(SVP)、瑞士工业协会和部分自由经济党派自由民主党(FDP)成员组成的委员会。他们发起动议的动机既有政治原因,也有经济因素。人民党主要对瑞士广播电视集团的结构和定位有异议;而自由民主党和商界则对公司也要缴纳收视费感到不满。
动议具体内容是什么?
动议发起人希望联邦政府今后每年向每家征收200瑞郎(约合1775元人民币)的收视费,而且仅限于向私人家庭收取,目前这一数额为335瑞郎,对公司和企业征收的费用则要高得多,具体数字取决于营业额。动议发起人希望今后对公司、企业免去这一收费。
根据动议文本,如果瑞士家庭数量增加,收费总额不应随之增加,而应下调收费。
此外,各语区所得分配份额不应因下调收费而改变。动议还规定,收费减少不应影响私营媒体公司,他们必须继续从这部分媒体收入中获得与以前相同的金额。
SRG目前的资金来源?
SRG的年度预算为15.6亿瑞郎。其中,将近13亿瑞郎(2024年的数字)来自收视费。也就是说83%的资金来自这一强制性收视费;13%来自商业收费,主要是广告收入和赞助。
其他收入占总预算的4%,其中一部分是联邦政府向SRG提供的国际服务资金。SRG最小单位-瑞士资讯(Swissinfo)的一半资金来自这部分资金。
各语言区的下属单位按照母公司SRG制定的地区分配原则获得资金。这一机制在不同语言区的资金收支中起到了平衡作用。
在瑞士德语区收缴的9.3亿瑞郎收视费中,瑞士德语区广播电视台SRF获得5.6亿瑞郎的资金,剩下的3.7亿瑞郎按照SRG的分配原则进行重新分配;而在瑞士法语区,虽然收取的收视费只占总收入23%,但瑞士法语区广播电视台RTS,却能获得32%的SRG预算;提契诺州从这一分配原则中获益更大:瑞士意大利语区广播电视台RSI能获得22%的资金,虽然在总收视费总收入中提契诺州只占4%。
SRG的全部预算用于制作四个语区的17个广播和7个电视节目,以及瑞士资讯swissinfo.ch和tvsvizzera.it等在线产品。”我们的多语种服务约占我们成本的40%,”SRG写道。
近年来的收费变化?
近年来,SRG的收费水平已大幅降低。在“取消收视费”动议投票之前,联邦委员会将每年每家的收视费从原来的451瑞郎降至2019年的365瑞郎。2021年,再次降至现在的335瑞郎,同时还免除了小型公司的收视费。
2024年,瑞士政府宣布:从2027年起,收视费将逐步降至300瑞郎,规模较小的公司将被完全免除收费。这是联邦委员会对”200瑞郎足以!”(SRG动议)做出的直接回应。
瑞士媒体部长阿尔伯特·罗斯蒂(Albert Rösti)在谈及这300瑞郎的收视费时说:”联邦认为这一下调可取代SRG动议。”
然而,这对SRG来说已经是一个巨大的挑战。为了适应联邦最新公布的收视费下调计划,SRG正在开展相应的转型项目。
从2029年起,SRG每年的收入预计将减少2.7亿瑞郎,这将意味着失去900个全职职位。
动议发起者的论据是什么?
该动议发起者的主要观点是,为了减轻瑞士私人家庭的负担。他们写道:”除了生活成本增加之外,收视费也是一笔不小的开支,毕竟SRG的用户越来越少”。据发起人称,尤其是年轻人使用奈飞(Netflix)或油管(YouTube)的较多。
他们还认为,公司、企业也要缴纳收视费是”不公平的双重征税”。
这些发起者也毫不掩饰自己对SRG电视节目内容的不满。他们不仅对资讯类节目的内容不满,对娱乐类节目同样不甚满意。他们希望借此迫使SRG“回归其基本业务”。他们认为只有那些“能为公众提供不可忽视内容”的节目,才是SRG的核心任务。
他们认为下调收视费后,剩余的8.5亿瑞郎足够用于这一核心任务的制作。此外,他们认为瑞士的私营媒体非常活跃,也深具多样性,足以为瑞士民众提供政治导向。
反对者怎么说?
反对者认为,大幅削减媒体资金会威胁到”瑞士公共媒体服务的多样性和高质量。”
他们打出”‘200瑞郎足以’动议会削弱瑞士”的口号,强调了可靠、可信的信息对瑞士民主和地区凝聚力的重要性。
SRG是唯一面向瑞士全国的媒体机构,也是唯一一家不需要考虑点击率或所有者利益的企业,而这正得益于它的资金来自收视费,也正因如此SRG能为公众提供独立和高质量信息的保证。
而至于那些针对向公司、企业征收收视费的质疑,SRG表示,这是因为瑞士经济从SRG的服务中受益。
从瑞士的媒体局势来看,SRG总经理苏珊·威勒(Susanne Wille)表示,削弱SRG对任何人都没有好处。”这笔钱将永远不会失而复得,这不仅会影响到SRG,也会影响到整个系统。从中受益的将是外国企业。”
SRG动议的支持和反对阵营
反对者
- 联邦委员会和议会
- 社会民主党、中间党、绿党、自由绿党
- 一些体育协会、市政协会
支持者
- 瑞士人民党,青年自由民主党
- 瑞士工业协会
尚未表态
- 自由民主党
(编辑:Mark Livingston,编译自德文:杨煦冬/dh)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch。