Couper le pénis d’un analphabète ne rime pas forcément avec ennuis

(Keystone-ATS) Un médecin du Kentucky qui avait coupé une partie du pénis d’un patient en découvrant des tumeurs cancéreuses n’aura pas à payer de dommages et intérêts, a estimé la justice mercredi. Le fait que le plaignant soit analphabète n’a rien changé à l’affaire.

Le patient, âgé de 64 ans, s’était rendu chez le médecin pour se faire opérer en raison d’une inflammation. A son réveil, il s’était rendu compte que l’extrémité de son pénis manquait. Il a alors attaqué son médecin en justice, lui réclamant 16 millions de dollars de dommages et intérêts. Selon lui, jamais le praticien ne lui avait demandé son avis.

Le médecin de son côté avait plaidé qu’il avait fait ce qu’il y a de «mieux» pour son patient et qu’il bénéficiait du consentement de ce dernier puisqu’il lui avait auparavant fait signer un formulaire. Et le fait que son patient soit analphabète ne change rien à l’affaire: dix des douze jurés ont estimé qu’il avait effectivement donné son consentement.

Le plaignant «a toute notre sympathie. Mais dans le même temps, s’il est en vie aujourd’hui c’est parce que cet homme (le médecin) a fait ce qu’il a fait», a expliqué Lydia Tapp, l’une des jurés, au quotidien «Courier-Journal».