La Cour suprême examine la légalité du mariage homosexuel
(Keystone-ATS) La Cour suprême américaine s’est réunie mardi à Washington pour une audience consacrée à l’examen de la constitutionnalité du mariage homosexuel aux Etats-Unis. Elle est apparue très divisée sur la question.
Les neuf juges ont entendu pendant deux heures et demie les arguments des partisans et des adversaires du mariage homo sur les restrictions imposées dans les Etats du Michigan, du Kentucky, de l’Ohio et du Tennessee. Leur décision est attendue à la fin juin.
Le juge Anthony Kennedy, dont le vote sera sans doute décisif pour faire pencher la balance, a poussé les deux camps dans leurs retranchements. A ce stade, il est difficile de savoir comment il votera, même s’il a par le passé pris plusieurs décisions favorables aux droits des homosexuels depuis 1996.
«Depuis des millénaires»
Le juge Kennedy a évoqué le point de vue historique, en soulignant que pendant des siècles le mariage avait été réservé aux seuls couples de sexe opposé.
«Cette définition nous accompagne depuis des millénaires. Il est à mon avis très difficile pour cette cour de dire que nous savons mieux», a déclaré le magistrat. A l’inverse, il a émis des doutes sur les raisons présentées par certains Etats pour interdire le mariage aux conjoints de même sexe.
Trente-sept des 50 Etats américains ainsi que la capitale Washington (district de Columbia) autorisent le mariage homo, souvent à la suite de décisions de justice.
Décision favorable attendue
Les décisions prises par la Cour suprême ces deux dernières années laissent augurer d’une décision favorable à la reconnaissance de la légalité de ce type d’union sur tout le territoire national. D’autant qu’une grande partie de l’opinion publique a basculé en faveur du mariage homosexuel au cours de la dernière décennie.
Les juges doivent déterminer si les garanties offertes par la Constitution américaine sur l’égalité devant la loi s’appliquent au mariage homo. Dans le cas contraire, ils devront dire si les Etats qui l’interdisent doivent reconnaître les unions prononcées dans d’autres Etats, en vertu du principe constitutionnel selon lequel chaque Etat doit respecter les actes des autres Etats.
