ワクチン接種を促すにはどうすれば良い？

FLéchaud 2022-02-14 20:30

投稿文はPTから自動翻訳されます。

少なくとも5年間、まだ研究されていないワクチンを強制的に摂取させるのは間違いです。

Obrigarem a tomar uma vacina que ainda não tem, pelo menos, 5 anos de estudos, é um erro.

Nop 2021-11-03 13:07

投稿文はITから自動翻訳されます。

まだワクチンを接種していない人を憎んだり罵ったりする人の話を読むと、嫌悪感を覚えます。人と人とを対立させるような新しい社会的隔たりをどうやって作ることができるのか。

私はパンデミックの初期に予防接種を受けましたが、何もありませんでした。
ワクチンは1回だけでは無効だと言われ、2回目以降は3回目があると言われています。

これは、6ヶ月間有効のグリーンパスを手に入れるため？

ローザンヌ大学では、ワクチンを接種していないクラスメートがグリーンパスを持っていないために入学できなかったのですが、驚いたことに、ワクチンを接種したクラスメートの一人が病気にかかっていたにもかかわらず、グリーンパスを持っていたために綿棒などを使わずに入学することができたのです。数日後、彼が戻ってくるのが見えなかったので、彼がコビド（デルタ変数ではない）を持っていることが判明しました。でも、どうせ私たちは保菌者で、どうせ感染するんでしょ？疑問点が多すぎ、矛盾点が多すぎて、現在の問題の理解には役立たない。

また、パンデミックの当初、ウイルスを軽視していたのは、今では私たち国民に責任がないと非難している政府であったことも指摘しておきたいと思います。そのため、ワクチンを接種してもらうためにボーナスや賞品を提供されても、恥ずかしいとしか思えません。

結論として、最も重要なことは、数ヶ月後にその効果を失うことはありませんワクチンまたは症状の軽減のための薬剤の検索ですが、上記のすべての緑のパスのこの不平等を削除すると、人々はワクチン接種をしたくない場合は、彼らの問題になりますので、私は関係なく、私はワクチンを接種したかどうかに話をするかどうかのコビドを取ると誤解しないでください、ウイルスの亜種の多くは、すでにあり、ワクチンを接種したかどうかで作成されます。

Leggere di persone che odiano e maledicono le persone che non si sono ancora vaccinate lo trovo aberrante. Come è possibile riuscire a creare una nuova separazione sociale che mette le persone gli uni contro gli altri.

Io mi sono vaccinato ad inizio pandemia è non ho ottenuto niente.
mi dicono che il vaccino non è valido se lo fai una sola volta e adesso dopo la seconda mi dicono che ci sarà una terza ?

Tutto questo per ottenere un green pass che ha una durata di 6 mesi ?

Una situazione particolare mi è successa all'università di Losanna, quando alcuni compagni non vaccinati non hanno potuto entrare perché sprovvisti di green pass, ma sorpresone uno dei compagni vaccinati era malato ma ha comunque potuto entrare senza dover fare tamponi o altro perché provvisto di green pass. Qualche giorno dopo non lo vediamo tornare e si scopre che aveva il covid (non la variabile delta). Ma quindi siamo comunque portatori e ci infettiamo comunque? Troppe domande e troppe incongruenze che non aiutano la comprensione della problematica attuale.

Voglio inoltre ricordare che ad inizio pandemia il primo a prendere sottogamba il virus è stato proprio quello stesso governo che adesso da la colpa della situazione a noi persone per non essere stati abbastanza responsabili. Quindi quando mi propongono bonus e premi per portare gente a vaccinarsi posso solo provare vergogna.

In conclusione la cosa più fondamentale è la ricerca di un vaccino che non perda efficacia dopo un paio di mesi oppure un farmaco per la diminuzione dei sintomi, ma soprattutto cancellare questa disparità del green pass, se le persone non vogliono vaccinarsi saranno problemi loro, tanto il covid lo prendo a prescindere che parli con qualcuno di vaccinato o meno e non fraintendete, di varianti del virus ce ne sono già a bizzeffe e si creano nei soggetti vaccinati e non.

Gomirko 2021-09-29 21:18

投稿文はITから自動翻訳されます。

偏っているので、コメントできません

Siete di parte, non posso commentare!

gsruetsch 2021-08-16 15:01

投稿文はESから自動翻訳されます。

Hello, how are you?そのような断定的な判断をする人たちは、科学や医学を追求するために行われているあらゆる実験を知らない人ばかりのようですが...。
ここにコメントしている人たちのように物事がはっきりしているのは非常に幸運なことですが、人間が日々、利己主義（ワクチンを打ちたくない人にレッテルを貼るように）や強欲さを持って行動しているのを見ると、まるで中世に生きているかのように私たちを追い詰めて強制することはできません。人間として前に進む（進化する）ためには、押し付けをやめて、ただ、暴露して、暴露して、自分の行動に一貫性を持たせ、自分の行動に一貫性を持たせ、自分の行動に一貫性を持たせ、正当な理由で不信感を持った人が再び信頼できるようになるまで、学ぶ必要があります。

Hola, ¿Cómo están? Parece que todos los que tienen decisiones tan categóricas no estuvieran al tanto de todos los experimentos que se hacen en pos de la ciencia y la ciencia médica...
Es una muy buena fortuna tener las cosas tan claras como los que aquí comentan, pero viendo actuar al ser humano, en lo cotidiano, con su egoísmo (como caratulan a los que no queremos vacunarnos), su codicia, no pueden solamente arrinconarnos y obligarnos como si viviéramos en el Medioevo, debieran dar explicaciones, y poner ejemplos, decir la verdad de las cosas: difícil no?, ya que nunca se sabrá la verdad de cómo se produjeron los hechos. Para poder avanzar (evolucionar) como seres humanos, tenemos que aprender a dejar de imponer y solo, exponer y exponer y exponer, ser coherentes con nuestras acciones, ser coherentes con nuestras acciones, ser coherentes con nuestras acciones, hasta que aquellos que desconfían con justa causa, puedan volver a confiar.

Mandy YC 2021-08-03 00:21

投稿文はZHから自動翻訳されます。

先日、スーパーに行ったときに、知人であるワクチン反対派の人に出会いました。私の周りにはこのような人が結構いるのですが、その理由は、「ワクチンは急速に開発されているので安全ではないはず」「モルモットにされたくない」「ワクチンにはチップが隠されている」（5Gにも反対しています、当然ですね）......。

私は彼らに理屈をつけて質問に答えようとしますが、彼らはあなたの説明に耳を傾けようとせず、自分こそが正しいと思っているので、ただ理解できないだけなのです。老人ホームで働いている知人は、ワクチンを打つくらいなら仕事を失う覚悟をしていると言っていたし、それを説明しようとしたら、彼女の選択を尊重しないと叱責された ......。

ああいう人は本当にどうしようもない人で、ウイルスで呪ってやりたいと思うこともありますが、それではあまりにもかわいそうなので、黙っているしかありません。

前两天去超市，我碰到一位熟人——又一位反对接种疫苗的人。我注意到自己身边这样的人还真不少，他们的理由也往往差不多：疫苗这么快就开发出来，一定不安全；我不想被当作小白鼠；疫苗里藏匿了芯片（他们也反对5G，不奇怪）……

我试图跟他们讲道理，回答他们提出的问题，但我发现，他们就不可理喻，因为他们不想听你的解释，觉得他们自己才是对的。甚至有一位在养老院工作的熟人，跟我说她做好了宁可丢掉工作也不要打疫苗的准备，而我要给她解释，则被她训斥为我不尊重她的选择……

这样的人真的无可救药，有的时候我简直想咒他们被病毒感染，但这样太不好，所以，我只能闭嘴。

marco brenni 2021-08-04 08:21

投稿文はZHから自動翻訳されます。

@Mandy YC

これらの中には、しばしば「テラピアニスト」が含まれています。
民主主義と健康の緊急性は、残念ながら両立しません。

Sovente fra questi ci sono pure i "terrapiattisti":
democrazia e urgenza sanitaria sono incompatibili, purtroppo.

nafcto@alice.it 2021-08-07 17:30

投稿文はZHから自動翻訳されます。

@Mandy YC

私は81歳ですが、これまでの人生で2回風邪を引きましたが、医療システムは私に何も使っていません。ワクチンを接種して4ヶ月ですが、接種後の数日間も不満はありませんでした。だから、ノーバックスの頑固さは理解できない。地球が平らであると言っている人たちと同じですか？

Premetto che ho 81 anni, nella mia vita, finora ho avuto 2 raffreddori, il mio sistema sanitario, per me non ha speso nulla. Sono vaccinato da 4 mesi e non ho avuto nessun disturbo, neanche nei giorni successivi alla vaccinazione. Perciò io non riesco a comprendere l'ostinazione dei no-vax. Saranno gli stessi che dicono che la terra è piatta?

beppelosqualo 2021-08-02 18:36

投稿文はITから自動翻訳されます。

最も悲しいのは、国民の利己主義と無知という2つのマイナス要因を考慮に入れなければならないことです。この2つのマイナス要因は、全く効果のないことがわかっている情報キャンペーンだけに基づいた効果的な戦略ではありません。残念なことに、その一方で、イデオロギーのためにワクチン接種をしたくないと考える人々の一部を代表する、様子見をする政府のひどい決断力のなさに直面しています。
私は、ワクチンを接種した人の税金で賄われる金銭的なインセンティブは一切認めません。
フランスやイタリアのように、グリーンパスの使用期限を延長することが唯一の解決策だが、前述のようにスイス政府は決定権を持っていない。
その後、9月10月頃にやってくるであろう、ワクチンを接種していない人たちのパンデミックと、新たな閉鎖を待たなければなりません。その時、人口の50％がようやく目を開き、耳を傾けることになるでしょう。
それまでの間、使用可能なワクチンは、喜んで使ってくれる国に寄付することをお勧めします。

La cosa più triste è il constatare l'egoismo della popolazione e la sua ignoranza, due fattori negativi che vanno tenuti in considerazione per una strategia efficacie che non può basarsi solamente su una campagna informativa, che si sta rivelando infatti totalmente inefficace. Purtroppo al tempo stesso ci scontriamo con una terribile incapacità decisionale di un governo attendista, che rappresenta anche una parte di coloro che non si vogliono vaccinare per ideologia.
Escluderei ogni incentivi monetario, pagato con le tasse dei vaccinati.
L'estensione dell'uso del green pass (anche in campo lavorativo) come in Francia ed Italia sarebbe l'unica soluzione, ma come detto, il governo svizzero è incapace di decidere.
Dovremo quindi attendere una pandemia di non vaccinati, e nuove chiusure, che arriveranno verso Settembre Ottobre. A quel punto il 50% della popolazione aprirà finalmente gli occhi e magari anche le orecchie.
Nel frattempo consiglierei di donare i vaccini a disposizione ai paesi che ne farebbero volentieri uso.

Federica11 2021-10-07 20:12

投稿文はITから自動翻訳されます。

@beppelosqualo

非常に深刻だと思います。
あなたの主張のリバタリアン的な流れです。私がワクチンを打たない自由は、あなたがワクチンを打つ自由と同じように有効です。文明国では、それを民主主義といいます。

Penso che sia gravissima la
Deriva liberticida del tuo discorso. La mia libertà di non vaccinarmi vale esattamente come la tua di vaccinarti. Nei paesi civili, Si chiama democrazia.

beppelosqualo 2021-10-08 17:24

投稿文はITから自動翻訳されます。

@Federica11

フェデリカさん、こんにちは。
ご覧の通り、私の予想は外れてしまいました。スイス政府はようやく決断しましたが、それは事態が予想以上に深刻になったからに他なりません。しかし、それは私が書いたように唯一可能な行動であり、リバタリアンでは全くありません。
私のワクチン接種の決断は、あなたとは全く比較にならない。申し訳なく思っています。
あなたは、他人のワクチンのおかげでパンデミックを克服する自由を持ちたいのでしょう。あなたが感染して入院するのは自由ですが（しないことを祈ります）、他の人にそれをする自由はまったくありません。
そうでなければ、個人の自由という話で、街を時速200kmで走ったり、周囲を危険にさらすようなことをするのも自由になってしまいます。
社会で一緒に生きていくために自分にルールを与えるのが民主主義で、あなたのは無政府状態であり、利己主義でもあり、それが今自由と呼ばれているらしい。

Ciao Federica
Come vedi ho sbagliato il pronostico. Il governo svizzero si è deciso finalmente, ma solo perché la situazione è diventata più grave del previsto. Era però l'unica strada possibile come avevo scritto e non è per niente liberticida.
La mia decisione di vaccinarmi non è assolutamente paragonabile alla tua. Mi dispiace.
Te vorresti avere la libertà di superare la pandemia grazie al vaccino degli altri. Sei libera di infettarti e finire in ospedale (ti auguro di no), ma non sei per niente libera di farlo ad altre persone.
Altrimenti con la storia della libertà individuale saremmo liberi di guidare a 200kmh per città, o di fare qualsiasi cosa che possa mettere in pericolo chi ti sta vicino.
Darsi delle regole per vivere insieme nella societa è democrazia, la tua è anarchia, oltre ad egoismo, che però a quanto pare ora si chiama libertà.

Nop 2021-11-03 13:12

投稿文はITから自動翻訳されます。

@beppelosqualo

パンデミック当初から、自分の身を守るために相反する意見を出していたので、きちんとした情報発信を待ち望んでいます

io la sto ancora aspettando una campagna informativa fatta come si deve, perché è da inizio pandemia che continuano a dire opinioni contrastanti su come proteggersi

beppelosqualo 2021-11-03 18:33

投稿文はITから自動翻訳されます。

@Nop

もう石ころも、ワクチンマスクと間隔を空けて身を守ることに気づいたのでしょう。

しかし、この冬にコビドにかかる人たちは、「よくわからなかった」とか「もっといい情報キャンペーンを待っていた」という言い訳はできないでしょう。

率直な意見で申し訳ないが、理解できないのは私の方である。

Credo che anche le pietre abbiano capito ormai che ci si protegge con vaccino mascherine e distanziamento .

Sono sicuro che poteva essere fatto un lavoro migliore nella comunicazione, ma chi sarà colpito dal covid questo inverno non potrà avere la scusa del "Non avevo capito ", o "aspettavo una campagna informativa migliore".

Scusa per essere molto diretto, ma sono io che non capisco cosa ci sia da capire.

marco brenni 2021-08-02 09:02

投稿文はITから自動翻訳されます。

率直に言って、科学界全体がワクチンの有用性だけでなく、その必要性にも同意しているのに、未だにワクチン接種に反対する人がいることが理解できません（！）。今では、ほとんどの政治家もこのことを確信している。秋には第3、第4のパンデミックが起こる可能性があります。これは、他のどのパンデミックよりもはるかに感染力の強い「コビッド・デルタ」の亜種によるものです。このような反対運動は、主にマンネリ化したものであり、イデオロギー的な誤報・ファナティズムによるものは少ない。しかし、このような自由を奪いかねない状況を解消するためには、絶対にワクチンを接種して集団免疫を獲得しなければならない。寡黙な人がいるからこそ、私たちはまだそこにいない。

Francamente non riesco a capire come si fa ad essere ancora contro la vaccinazione (!) quando tutto il mondo scientifico è concorde non solo sulla sua utilità, ma anche sulla sua indispensabilità. Pure gran parte dei politici ne è ormai convinta. Ci attende probabilmente una terza o quarta ondata pandemica in autunno dovuta alla variante Covid Delta, molto più contagiosa di tutte le altre. È perciò un'opposizione in gran parte di maniera e in minor parte dovuta a disinformazione-fanatismo ideologico, ma per poter liberare da questa situazione potenzialmente liberticida, bisogna assolutamente vaccinarsi per raggiungere l'immunità di gregge! Non ci siamo ancora proprio per colpa dei reticenti.

Nop 2021-11-03 13:23

投稿文はITから自動翻訳されます。

@marco brenni

秘密を教えてあげましょう。
科学界はこのワクチンの有効性について全く合意していません。まだ分析すべきデータはたくさんありますし、ワクチンのテストは通常3年かかります。イスラエルでのワクチンの効果のなさを考えてみてください。ほとんど全員がワクチンを接種したにもかかわらず、群衆免疫は役に立ちませんでした。

Ti dirò un segreto.
Il mondo scientifico non è per niente concorde sull'efficacia di questo vaccino, ci sono ancora molti dati da analizzare e il testing di un vaccino è normalmente di tre anni, basti pensare l'inefficacia del vaccino in Israele dove l'immunità di gregge non è servita nonostante fossero quasi tutti vaccinati.

marco brenni 2021-11-03 15:22

投稿文はITから自動翻訳されます。

@Nop

科学界の大多数が、この忌まわしいパンデミックから抜け出す唯一の方法だと言っているのです。しかし、それはごく少数派です。むしろ、ワクチンが長い間、絶対的な効果を発揮するわけではないことは事実です。科学に反対することは、愚かな態度であり、敗北主義者でもあります。

La tua affermazione è smentita dai fatti: la maggioranza della comunità scientifica afferma invece che è l'unico metodo per poter uscire da questa maledetta pandemia. Qualcuno non è d'accordo, ma è un infima minoranza. Vero è piuttosto che il vaccino non ha un efficacia lunga e mai assoluta: vedi Israele che fu il primo paese a vaccinarsi massicciamente , ma che ormai necessita di una dose di richiamo, già sta ordinata per tutti quanti. Esser contro la scienza è un atteggiamento stolto, oltre che disfattista.

beppelosqualo 2021-11-04 08:54

投稿文はITから自動翻訳されます。

@Nop

イスラエルで接種した人の割合は、スイスと同じです。それは2回接種で62％です。
そして実際、スイスには心配の種があります。
イスラエルが完全にワクチンを接種しているというのは、大きなフェイクニュースの一つです。

ワクチンの効果はどのくらいあるのでしょうか？イスラエルでもワクチン未接種の人がかなりの割合で入院しています。

3年待ちたい人は頑張ってください

La percentuale dei vaccinati in Israele è pari a quella della Svizzera. Cioè 62% con 2 dosi.
Ed infatti ci sarebbe da preoccuparsi per la Svizzera.
Questa di Israele totalmente vaccinata è una delle grosse fake news che circolano.

In che senso inefficacia del vaccino? In ospedale anche in Israele ci sono finiti i non vaccinati in larga parte.

Buona fortuna a chi vuole aspettare 3 anni

Nop 2021-11-04 17:38

投稿文はITから自動翻訳されます。

@beppelosqualo

その割合は最初からそうで、パンデミックの開始時に最もワクチンを接種したのはイスラエルでしたが、問題はこの大量接種にありました。パンデミック警報を出さずに、ワクチンの耐久性や信頼性を知らずにすぐに大量の在庫を買ってしまったのです。

だって、正直に言って、私はいつもワクチンを接種してきたし、休暇で外国に行ったときだって、数ヶ月の間に3回もワクチンを接種したことはない。
RAIの記事「mRna integrity lower than doses used in trials」にあるように、ファイザーが不適合なワクチンを販売したことは言うまでもありません（一応読んでおくと非常に面白いです）。

科学は良いものでも悪いものでもなく、それをコントロールする者が違いを生むのです（大日本印刷のダイエット薬や「ヤスミン」などの避妊薬を販売し、死亡や後遺症をもたらした人たちを思い出してください）。

というわけで、私たちの考え方の違いを説明するための合理的な宿泊施設を見つけられたと思います。

Quella percentuale è così dall'inizio, Israele è stata la più vaccinata di inizio pandemia, ma il problema stava proprio in questa vaccinazione di massa, non hanno messo un allarme pandemia e hanno acquistato subito enormi scorte del vaccino senza sapere la sua durata o affidabilità.

Perché diciamocelo mi sono sempre vaccinato, anche quando andavo in vacanza in paesi esteri, ma non mi è mai capitato di dover fare il vaccino 3 volte nell'arco di mesi.
Per non parlare dell'articolo di RAI "integrità dell'mRna inferiore rispetto alle dosi usate nei trials" che afferma che Pfizer ha venduto vaccini non conformi (nel caso leggilo è molto interessante).

Semplicemente non è una questione di rifiutare la scienza ma diffidare di chi te la vende, perché la scienza non è ne buona ne cattiva ma è chi la controlla a fare la differenza (basta ricordarsi di chi vendeva pillole dimagranti con DNP o di pillole anticoncezionali come "Yasmin" che causavano morti o danni permanenti ) .

Spero quindi di aver trovato un accomodamento ragionevole per spiegare le nostre differenze di pensiero.

Nop 2021-11-04 17:47

投稿文はITから自動翻訳されます。

@marco brenni

科学界は、ワクチン接種の重要性については同意していますが、これらのワクチンやその効果、特に持続期間については、まだ多くの議論があります。

なぜなら、数ヶ月の間に3回もワクチンを接種しなければならないということは、現実にはあり得ないからです。
RAIの記事「mRNAの完全性は試験で使用された用量より低い」は、ファイザーが適合しないワクチンを販売したと述べていることは言うまでもありません（読んでみると、非常に興味深いです）。

科学は良いものでも悪いものでもなく、それをコントロールする者が違いを生むのです（大日本印刷のダイエット薬や「ヤスミン」などの避妊薬を販売し、死亡や後遺症をもたらした人たちを思い出してください）。

というわけで、私たちの考え方の違いを説明するための合理的な宿泊施設を見つけられたと思います。

La comunità scientifica è d'accordo sull'importanza nel vaccinarsi, non riguardo a questi vaccini e sulla loro efficacia, soprattutto nella durata che è ancora parecchio discussa.

Perché diciamocelo non è mai capitato di dover fare il vaccino 3 volte nell'arco di mesi.
Per non parlare dell'articolo di RAI "integrità dell'mRna inferiore rispetto alle dosi usate nei trials" che afferma che Pfizer ha venduto vaccini non conformi (nel caso leggilo è molto interessante).

Semplicemente non è una questione di rifiutare la scienza ma diffidare di chi te la vende, perché la scienza non è ne buona ne cattiva ma è chi la controlla a fare la differenza (basta ricordarsi di chi vendeva pillole dimagranti con DNP o di pillole anticoncezionali come "Yasmin" che causavano morti o danni permanenti ) .

Spero quindi di aver trovato un accomodamento ragionevole per spiegare le nostre differenze di pensiero.

beppelosqualo 2021-11-06 11:49

投稿文はITから自動翻訳されます。

@Nop

イスラエルの問題は、40％がワクチンを接種していないことに変わりはない。
ワクチンによる伝染病予防の効果は、時間の経過とともに減衰が小さいため、病院でのワクチン未接種者が増えただけです。
ワクチン接種者の伝染は、ワクチン接種をする理由が一つ増えたに過ぎない。

あなたの考えを冷静な口調で説明してくれるのはありがたいのですが、残念ながら、あなたは誤った情報が出回っている多くの犠牲者の一人に見えるので、早くそのことに気づいてほしいです。

例えば、「mRnaの完全性は試験で使用された用量よりも低い」という記事は、153件の試験のうち3件が誤って処理された可能性があるというだけの話です。
事実上、無関係なニュースです。
不適合なワクチンを販売したであろうというあなたの結論は、意味がありません。
何百万人もの人々にファイザーが投与されたことで、ファイザーの試験結果、すなわち重病予防に90-95％の有効性が確認されたことを考慮してください。 2020年10月と2021年10月のコビトの死者数を見ればわかるように、すでに数千人の命を救っているのです。
では、153の試験のうち3つ、つまり1000人が1年前に間違っていたとしても、それはどうなのでしょうか？
1年前に間違ったことが行われたのでしょうか？

残念ながら、製薬会社は利益のみを追求し、このパンデミックにおいても、不名誉な行動をとる者がいる。しかし、ワクチンの結果は誰の目にも明らかであり、独立した当局や何百もの統計的研究によって確認されています。

私たちの代表である厚生省の報告書ではなく、有名な陰謀家によるいくつかの記事を信じたために、集中治療室に収容される危険を冒したいのでしょうか？

代わりに、このサイトをご覧になることをお勧めします：
https://www.sorryantivaxxer.com/

このような詐欺師に依存する人々がどうなるかを理解するために。

Il problema di Israele rimane sempre lo stesso, cioè è che il 40% non si è vaccinato.
La perdita di efficacia nel tempo del vaccino nel prevenire i contagi ha solo causato più non vaccinati negli ospedali, dato che la protezione dalla malattia ha invece una decadenza piccola.
Il contagio dei vaccinati è solo un motivo in più per vaccinarsi.

Apprezzo i toni pacati nello spiegare il tuo pensiero ma purtroppo mi sembri una delle tante vittime della disinformazione che circola e spero che lo capirai presto.

Per esempio l'articolo "integrità dell'mRna inferiore rispetto alle dosi usate nei trials" dice solo che 3 trials su 153 sono probabilmente stati gestiti male.
Una notizia praticamente irrilevante.
La tua conclusione che avrebbero venduto vaccini non conformi non ha senso.
Per favore considera che la somministrazione di Pfizer a milioni di persone ha confermato i risultati dei trials Pfizer, cioè l'efficacia al 90-95% nel prevenire la malattia grave. Ha salvato già la vita di migliaia, basta vedere la cifra dei morti covid di ottobre 2020 vs ottobre 2021.
Quindi che importanza ha se 3 trials su 153, cioè 1000 persone,
sono stati fatti male un anno fa?

Purtroppo le case farmaceutiche sono guidate solo dal profitto ed anche in questa pandemia alcune si sono comportate in modo vergognoso. Ma i risultati del vaccino sono evidenti a tutti, e confermati da autorità indipendenti e da centinaia di studi statistici.

Vogliamo rischiare di finire in terapia intensiva per aver creduto a qualche articolo di noti cospiratori invece che au report del ministero della Salute che ci rappresenta tutti?

Ti consiglio si dare invece un'occhiata a questo sito:
https://www.sorryantivaxxer.com/

Per capire che fine fa chi si affida a questi impostori.

kluc 2021-07-31 14:21

投稿文はFRから自動翻訳されます。

幼少期のワクチン接種のおかげで消滅した麻疹が、親たちがどんどんワクチンを拒否しているために、残念ながら再発しているのと同じ戦いです。子供たちにとって致命的な病気何という愚かさだ。

Même combat que pour la rougeole qui avait disparu grâce à la vaccination chez les tous petits et que l’on voit malheureusement revenir à cause de parents qui refusent de plus en plus ce vaccin !! Maladie mortelle pourtant chez les enfants ! Quelle Bêtise !!

marco brenni 2021-08-03 09:50

投稿文はFRから自動翻訳されます。

@kluc

そうなんです。

Ben detto: è proprio così!

kluc 2021-07-31 14:13

投稿文はFRから自動翻訳されます。

私はフランスに住んでいますが、ついに2回分のワクチンを受け取りました。私は嬉しくて誇りに思っています。
このパンデミックから抜け出す唯一の方法は、個人の自由の名の下に拒否する人たちは、利己的なだけで、外出禁止令が出た途端に真っ先に文句を言うでしょう。ヘルスパスはもっと早くから導入すべきだった。看護師への義務化については、ここまでしなければならなかったことが今でも悔やまれる。.....!彼らが最初にウイルスにさらされるのです。彼らでさえワクチン接種を勧めないのであれば、次の入院の波が来たときに助けを求めてくることはないだろう。!!!!!!!!

J’habite en France et j’ai enfin reçu mes deux doses de vaccins; contente de l’etre et fière de l’etre !!
Seul moyen pour se sortir de cette pandémie; ceux qui refusent au nom d’une prétendue liberté individuelle ne sont que des égoïstes et les premiers à raler dès l’instauration du couvre-feu !! Le pass sanitaire aurait dû être mis en place beaucoup plus tôt ; quand à le rendre obligatoire pour le personnel soignant c’est quand même lamentable d’avoir dû en arriver là…..! Eux qui sont les premiers exposés au virus ! Si même eux n’incitent pas les gens à aller se faire vacciner qu’ils ne viennent pas crier au secours à la prochaine vague d’hospitalisations !!!!!!!!

JuraRwanda 2021-07-31 03:34

投稿文はFRから自動翻訳されます。

これは世界を逆さまにしたものだ。未使用の薬を、本当に必要としている国に送りましょう。しかし、コヴィドが必要以上にスイスに滞留し、社会的コストがさらに増大するというデメリットもある。

C'est le monde à l'envers. Envoyons donc les doses non utilisées aux pays qui en ont réellement besoin ! Avec l'inconvénient que le Covid risque de traîner plus longtemps que nécessaire en Suisse et faire augmenter encore les coûts sociaux

Gerapera 2021-07-30 16:08

投稿文はITから自動翻訳されます。

あらゆる強制的な手段は、ある意味で失敗である。
私は、自分自身、パートナー、友人、そして自分が住んでいる地域に対する責任感の表れとして、ワクチンを接種しました。しかし、まず第一に、フェイクニュースや偽預言者を一切排除して、公式かつ真剣な情報源から科学的な情報を得たからです。

スイスでも他の国と同じように、情報が主な武器になると思います。また、科学がもたらした恩恵にもかかわらず、多くの人々が科学に対して抱いている不信感を払拭するためにも、コミュニケーションを図る必要があります。
多くの人が持っていない、あるいは持ちたくない、科学的なメンタリティや論理の最低限の形を伝えることに成功しなければなりません。なぜならば、恐怖心にエネルギーを与える吠え声に耳を傾ける方が簡単だからです。私たちは、問題児たちが使っていたのと同じように、「情報操作で本当に得をするのは誰なのか」という陰謀論を使う必要があるかもしれません。

なぜなら、恐れたり、納得しなかったり、あるいは無知であったり、愚かであったり、さらに悪いことには騙されやすかったりする個人の正当な自由は、社会全体の自由が始まるところで終わってしまうからです。

グリーンパスは中間的な方法だと思います。自分が自由でいたいと思うのは構いませんが、他の人の自由を保証するためには対価を支払わなければなりません。これは誰にとっても、そして経済にとっても良いことです。例えば、隣でトレーニングしている人が予防接種を受けていないかもしれないと思うと、安心してジムに行けないかもしれません。これは経済にとって悪いことです。
あるいは、本当に最大限の自由を保証したいのであれば、covid証明書をチェックする施設に「COVIDフリー」の証明書を渡してみるのもいいでしょう。そして、誰が一番多くのお客様を持っているかを見るのです。

すべての複雑な問題と同様に、単純な解決策はありません。しかし、それでも自分に合ったものを見つけなければなりません。

私は皆さんに、科学を信じて静かにワクチンを接種し、より平和に暮らせるようにアドバイスします。

Ogni misura coercitiva è un insuccesso in un certo senso.
Io mi sono vaccinato come gesto di responsabilità verso me stesso, la mia compagna gli amici e la comunità in cui vivo. Ma prima di tutto perché mi sono informato scientificamente presso le fonti ufficiali e di divulgazione seria, saltando a piedi uniti tutte le fake news e i falsi profeti.

Credo che in Svizzera come ovunque l’informazione sia l’arma principale. Si deve informare in modo semplice ma efficace ed è un problema di comunicazione, oltre che di attaccare la sfiducia che troppi hanno verso la scienza, nonostante i benefici che ha procurato e di cui godiamo tutti.
Bisogna riuscire a comunicare una forma minima di mentalità scientifica, di logica che in molti non hanno o non vogliono avere, perché è più facile ascoltare gli imbonitori che danno energia alle nostre paure. Bisogna forse usare la stessa mentalità complottista usata dai disturbatori: chi è che davvero guadagna dalla disinformazione?

Però se questo non bastasse allora si dovrà passare a forme sempre più coercitive perchè la libertà legittima dell’individuo di aver paura, di non essere convinto oppure finanche di essere ignorante, perfino stupido o peggio credulone finisce dove comincia quella della società tutta.

Credo che il green pass sia una giusta via di mezzo: se vuoi essere libero d’accordo ma devi pagarne il prezzo per garantire anche l’altrui libertà! Questo serve a tutti e all’economia. Ad esempio io potrei non sentirmi tranquillo ad andare in palestra, sapendo che chi si allena accanto a me potrebbe non essere vaccinato. Questo danneggia l’economia.
Oppure se proprio si vuole garantire libertà massima si potrebbe provare a dare una certificazione “COVID free” agli esercizi che controllano i covid certificate. Poi vedremmo chi ha più clienti.

Come in tutti i problemi complessi non esiste soluzione semplice. Ma se ne deve comunque trovare una che funzioni.

Consiglio a tutti di fidarsi della scienza e di vaccinarsi tranquillamente, per vivere più tranquilli poi.

François Delafontaine 2021-07-30 09:51

投稿文はFRから自動翻訳されます。

議論を個人の自由という不条理な領域に移す必要があるとすれば、私は憲法第6条を想起しなければならない。「すべての人は、自己の責任において、その持てる力に応じて、国及び社会の諸課題の遂行に寄与する。
人に責任を取らせる。ワクチンを打たせるか、外に出ないか。Responsibility（責任）です。
ヘルスパスは、誰かにワクチン接種を義務付けるものではありません。フランスでは、私のアパートを襲撃して、私を拘束し、肩に針を刺すようなことはありません。でも、もし私が映画館に行きたいなら、他の人を危険にさらさないようにしなければなりません。責任がある。
さもなければ、スイスの憲法は古いので、検閲、テロ、あるいはそれ以上のことを叫び続けることになるでしょう社会主義。

S'il faut vraiment déplacer le débat sur le terrain absurde de la liberté individuelle, alors je dois rappeler l'article 6 de la Constitution : "Toute personne est responsable d’elle-même et contribue selon ses forces à l’accomplissement des tâches de l’État et de la société."
Que les gens prennent leurs responsabilités. Qu'ils se vaccinent ou qu'ils restent dehors. Responsabilité.
Le passe sanitaire n'oblige personne à se faire vacciner. Personne en France n'a fait une descente dans mon appartement pour me clouer au sol et me planter une seringue dans l'épaule. Mais si je veux aller au cinéma, je dois m'assurer de ne pas mettre les autres en danger. Responsable.
Ou alors la Constitution suisse c'est ringard et on continue à crier à la censure, à la terreur ou pire ! Au socialisme.

Sonigiorg 2021-07-29 11:36

投稿文はFRから自動翻訳されます。

in reply to manlio.tonon ポルトガルでは健康のために税金を払うことはなく、医者に行ったときに1回だけ料金（2.5ユーロ）を払うだけです。

in risposta a manlio.tonon in Portogallo non si paga tasse per la salute, soltato una tantum (2.5 €) quando si va dal medico.

manlio.tonon 2021-07-29 15:52

投稿文はFRから自動翻訳されます。

@Sonigiorg

心得たもの

buono a sapersi

匿名 2021-07-28 17:13

投稿文はFRから自動翻訳されます。

私が子供の頃のポリオワクチンのように、強制的に接種してはいけないのか？
当時はワクチン反対のデモもなかったし、今ではポリオの話もしないし...。

Pourquoi pas obligatoire comme celui de la polio entre autre de mon enfance ?
Il n'y avait pas de manifestation contre les vaccins à cette époque et on ne parle plus de la polio aujourd'hui...

marco brenni 2021-08-03 09:54

投稿文はFRから自動翻訳されます。

@匿名

幸いなことに、ソーシャルメディアによる大規模な誤報はまだありませんでした。多くの人々が、いまだにワクチン接種を受けようとしないのは、これらのウェブ上の煙や明らかなデマのおかげです。
それは、ソーシャルメディアがCovidのような災難になったときです。

Per fortuna non c'era ancora la massiccia disinformazione dovuta ai social: è grazie a questi venditori in rete di fumo e falsità manifeste che molta/troppa gente rifiuta ancora di vaccinarsi!
Ovvero: quando i social diventano una calamità pari a quella del Covid!

Federica11 2021-10-07 20:15

投稿文はFRから自動翻訳されます。

@匿名

世代が違うワクチンだからです。コビドをインフルエンザに格下げしている国もあるので、世界でもデータを見て情報収集することをお勧めします。

Perché sono vaccini di diversa generazione. Io vi consiglierei di informarvi guardando ai dati anche nel mondo: ci sono paesi in cui il Covid è declassato a influenza.

makssiem 2021-07-28 05:24

投稿文はARから自動翻訳されます。

残念ながらヨーロッパのナイーブやバカは「おれは拒否するからそこにいるよ」だけに拒絶反応を使っているアラブ人に関しては、彼らは拒否を使って主を侮辱し、自分が望んでいることをやっていると主張する。神が本当に患者のために薬を望んでいないかどうかを知りたいですか？

للاسف الشديد، سُـذّجُ وأغبياء اوروبا يستعينُون بالرفض فقط للـ // أنا ارفض إذن أنا موجود // أما العرب، فيستعينون بالرفض لإهانة ربهم والزعم بأنهم إنما يؤدّون ما يرغب فيه. أود معرفة إن كان الله لا يرغب بدواء للمرضى حقا؟

匿名 2021-07-26 18:45

投稿文はITから自動翻訳されます。

ワクチンは、感染による最も深刻な結果を防ぐための、医学が提供する最高の手段です。私たちは、リスクを負わないために、また、他人を入院や死亡のリスクに晒さないために、責任を持ってワクチンを接種します。統計的には些細な合併症でもあるワクチンを前にして、疑念を抱く気持ちは理解できますが、選択にあたっては共通の利益が優先されるべきだと思います。ワクチンを打たない権利は誰にでもありますが、地域社会はワクチンを打たない人に制限を設けて自分を守る権利があります。私たちはワクチンを打った人も打たない人も同じではありません。ワクチンを接種した人もしていない人も、みんな同じではありません。人は自分の行動に責任を持ちます。お酒を飲む人は車を運転できませんし、タバコを吸う人は公共の場でタバコを吸うことができず、他の人が副流煙の危険にさらされます。そんなに難しいことなの？

Il vaccino è quanto di meglio ci offre la medicina per prevenire le conseguenze più gravi del contagio. Ci vacciniamo per non rischiare e responsabilmemte per non esporre altri al rischio di ricovero e morte. Capisco i dubbi di fronte ad un presidio con qualche sia pur rara complicanza, statisticamente irrilevante ,ma credo che l'interesse comune debba prevalere nella scelta. Tutti hanno il diritto di non vaccinarsi, ma la comunità ha il diritto di tutelarsi con restrizioni per chi non lo fa', non siamo tutti uguali vaccinati e non vaccinati. Da sempre si assumono le responsabilità del proprio comportamento, chi beve alcool non può guidare, chi fuma non può farlo in un locale pubblico esponendo il prossimo al rischio del fumo passivo. È tanto difficile da capire?

Pedro P 2021-07-29 14:28

投稿文はITから自動翻訳されます。

@匿名

ワクチンを接種した人がSARS-CoV-2ウイルスを感染させないのであれば、あなたの言うことは正しいのですが、残念ながらそうではありません...。

Ce que vous dites serait vrai si les vaccinés ne pouvaient pas transmettre le virus SARS-CoV-2, mais ce n'est malheureusement pas le cas...

匿名 2021-07-29 19:51

投稿文はITから自動翻訳されます。

@Pedro P

その通りですが、ワクチンを接種した人は、抗体の効果でウイルス量が大幅に減少します。
であるため、ワクチンを接種していない人に比べて感染のリスクが低くなります。全員が予防接種を受ければ、問題は解決します。

Ha ragione, ma in chi si vaccina la carica virale è molto attenuata dall'effetto degli anticorpi
e dunque il rischio di contagiare inferiore a quello dei non vaccinati. Se tutti lo fossero poi, il problema sarebbe risolto.

PASSERBY2 2021-07-26 17:34

投稿文はENから自動翻訳されます。

まず、人々の不安に答えよう。ワクチンを接種した人や回復した人が多数派になっているにもかかわらず、なぜいまだに全員が屋内でマスクを着用しなければならないのか。新種の感染拡大を防ぐ効果がないことが証明されているのに、なぜ海外旅行の制限を続けるのか。すでに抗体を持っているのに、なぜ回復した人にワクチン接種を強要するのか。ワクチンを接種した人はもはやリスクがないにもかかわらず、なぜ他の人にも接種を強要するのでしょうか？

Maybe first answer actual concerns of people. Why everybody is still forced to wear masks indoors, although vaccinated or recovered people are now the majority? Why maintain restrictions in international travel, although they are proven ineffective in stopping spread of new variants? Why those recovered are forced to vaccinate - if they already have antibodies? Why those vaccinated want to force others, although the vaccinated are no longer at risk?

Clem 2021-07-29 04:18

投稿文はENから自動翻訳されます。

@PASSERBY2

彼の質問に対する答えは定期的に与えられる。

1）大多数の人がワクチンを接種したり、治療を受けたりしているのに、なぜいまだに全員が屋内でマスクをしなければならないのか？

ワクチン接種率が50％では、ウイルスの循環を防ぐには不十分だからです。ウイルスは、複製するときに突然変異を起こします。そのため、送信するたびに、より危険な可能性のある新たな亜種が発生する可能性が高くなります。

2）新種の感染を防ぐのに効果がないとわかっているのに、なぜ海外旅行の制限を続けるのか？

それぞれの国には、自国の領土に入るための条件を課す主権があります。スイスでは、EUと互換性のある健康パスを採用することで、国民に旅行の機会を最大限に提供したいと考えています。しかし、スイスは第三国が自国の領土への入国を拒否することを防ぐことはできません。

3）すでに抗体を持っているのに、なぜ病気から回復した人がワクチンを接種する義務があるのか？

スイスでは、ワクチン接種の義務はありません。
しかし、回復した人は、少なくとも1回はワクチンを接種することをお勧めします。ワクチンを接種しないと、最初の亜種から回復した人は、DeltaとDelta+の亜種に対して保護されません。また、高齢の患者さんでは、免疫反応の発達が悪く、再び病気になる可能性があります。ほとんどの場合、治癒した人を守るには、1回のワクチン投与で十分です。

4) ワクチンを接種した人は、接種した人がもはやリスクを負っていないにもかかわらず、なぜ他の人にワクチンの摂取を強制したがるのでしょうか？

私はワクチンを接種している者ですが、個人的には強制接種には反対です。他の人のことは言えませんが、私たちスイス人の多くは、義務があまり認識されていない国であるため、個人の自由を基本的な価値観として育んでいます。
一方で、ワクチンを接種した人が危険でなくなったとも思えません。ウイルスが循環している限り、新しい亜種が出現し、ある日突然、ワクチンが効かなくなります。さらに、ワクチンの効果は最長でも2年間しかないため、ウイルスがまだ大量に存在する場合は、ブースター注射が必要になります。

Les réponses à ses questions sont régulièrement données.

1) Pourquoi tout le monde est-il encore obligé de porter des masques à l'intérieur, alors que les personnes vaccinées ou guéries sont désormais majoritaires ?

Parce qu'une couverture vaccinale de 50% est insuffisante pour empêcher la circulation du virus. Un virus peut muter lorsqu'il se réplique. Par conséquent, chaque transmission augmente la probabilité de l'apparition d'un nouveau variant, potentiellement plus dangereux.

2)Pourquoi maintenir les restrictions sur les voyages internationaux, alors qu'elles se sont avérées inefficaces pour stopper la propagation des nouvelles variantes ?

Chaque pays est souverain pour imposer des conditions d'entrée sur son territoire. En adoptant un pass sanitaire compatible avec celui de l'Union Européenne, la Suisse veut donner le plus de possibilité de voyage et de déplacement à ses citoyens. La Suisse ne peut par contre pas empêcher des pays tiers de refuser l'entrée sur leur territoire.

3)Pourquoi les personnes guéries sont-elles obligées de se faire vacciner, alors qu'elles ont déjà des anticorps ?

Personne n'est obligé de se faire vacciner en Suisse.
Toutefois, les personnes guéries sont encouragées à recevoir au moins une dose du vaccin. En effet, sans vaccin, les personnes guéries des premiers variants ne sont pas protégées contre les variants Delta et Delta+. De plus, les patients âgés développent moins bien leur réponse immunitaire et peuvent retomber malade. La plupart du temps, une seule dose de vaccin suffit à protéger les personnes guéries.

4)Pourquoi les personnes vaccinées veulent-elles obliger les autres, bien que les vaccinés ne soient plus en danger ?

Je suis une personne vaccinée et je suis personnellement contre l'obligation vaccinale. Je ne peux pas parler au nom des autres mais je sais que nous sommes nombreux en Suisse, car ce n'est pas un pays où les obligations sont très bien perçues, nous cultivons la liberté individuelle comme valeur fondamentale.
Par contre, je ne pense malheureusement pas que les vaccinés ne sont plus en danger. Tant que le virus circule, des nouveaux variants vont apparaître et, un jour, le vaccin ne sera plus efficace. De plus, l'efficacité du vaccin ne dépasse pas 2 ans, donc si le virus reste très présent dans la population il faudra faire des rappels.

manlio.tonon 2021-07-29 10:16

投稿文はENから自動翻訳されます。

@PASSERBY2

おはようございます。私は正しい見解に同意します。初期の数ヶ月間は対処すべき新しいことでしたが、その後、すべての物語は非常に疑わしい、私は危険と言うでしょう....perいくつかの非常に有益な...私はプレスやテレビが一面で継続的にそれについて話をしない場合、我々はこのウイルスがまだ存在していることを認識することを確信している疑いがあります ....

Buongiorno , concordo nelle giuste osservazioni troppi perchè troppi dubbi in tutta questa narrazione che nei primi mesi era una cosa nuova da affrontare , ma poi tutto ciò a preso una direzione molto dubbiosa e vorrei dire pericolosa ....per alcuni molto lucrosa .. mi viene un dubbio se stampa e tivù non ne parlassero continuamente in prima pagina siamo sicuri che ci accorgeremo che questo virus esista ancora ..

François Delafontaine 2021-07-29 12:29

投稿文はENから自動翻訳されます。

@PASSERBY2

新たな病院の飽和状態を避けるために

あなたの質問にはすでに100回以上答えられていて、その間、あなたがいなくても現実は続いているのです。そうしないと、病院が飽和状態になってしまうからです。

そして、ワクチンを接種した人は、他の人と同じように代償を払うことになります。

Pour éviter une nouvelle saturation des hôpitaux.

Vos questions ont déjà été répondues cent fois, et pendant ce temps la réalité continue sans vous. On fait tout ça parce que quand on ne le fait pas, nos hôpitaux saturent.

Et les vaccinés en paient le prix comme tous les autres.

PASSERBY2 2021-07-26 17:15

投稿文はENから自動翻訳されます。

私は2回ワクチンを接種していますが、問題は別のところにあります。
.
これは、政府や主要メディアに対する信頼の欠如の問題であり、ワクチンの問題ではありません。政府が約束を守ることを社会が信頼していない場合、ニンジンも棒も機能しません。
.
検閲ではなく、通常の公開討論を再開してください。愚かだと言うのではなく、実際の問題について議論し、答えること。ゴールポストを変えるのはやめよう。たとえば、さらなるワクチンについてはすでに話し合われている。病気への対応やコミュニケーションにおける間違いを認めること。
.
もし政府が本当の問題を否定し続ければ、つまり社会が公式に言われていることを信じていないということで、さらなる危機が訪れ、最終的に政府は次の選挙、もしくは次の選挙で1票差で敗北することになるでしょう。

I am vaccinated twice, but the problem is elsewhere.
.
This is about lack of trust in governments and main media, not vaccine. Neither carrot or stick work when society does not trust the government to keep its word.
.
Reinstate a normal public discussion, instead of censoring. Discuss and answer actual concerns, instead of telling people they are stupid. Stop changing goalposts - for example, there is already a talk about further vaccines. Admit mistakes in handling the disease and communication.
.
If the government keeps denying the real problem - that society does not believe what is officially told - there will be further crises, and finally the government will lose next or next by one elections.

jean1958 2021-08-15 00:00

投稿文はENから自動翻訳されます。

@PASSERBY2

新しい情報に対応して立場を変えるのは、優れた科学の典型です。立場が変わったことを責めてはいけない、馬鹿だけは考えを変えない。

Changer de position est typique de la bonne science qui s'adapte aux nouvelles informations. Vous ne pouvez pas reprocher un changement de position, seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis.

Al Naji 2021-07-25 20:09

投稿文はARから自動翻訳されます。

それはコミュニティの安全の問題であり、ワクチンを考慮しない人にとっては問題です。フランスのモデルはリアリズムに近いと思う。公共の場所（市場、人間の集まり、公共交通機関）に入ることを望む人のための予防接種証明書の取得に重点を置く必要があります。

إنها مسألة تخص الامن المجتمعي وعلى الممتنعين من اخذ اللقاح مراعاة ذلك، أرى ان النموذج الفرنسي اقرب الى الواقعية، بجب التشديد على حيازة شهادة التلقيح لمن يريد الدخول للاماكن العامة (الاسواق، التجمعات البشرية، المواصلات العامة).

匿名 2021-07-26 15:13

投稿文はARから自動翻訳されます。

@Al Naji

確かに、最近では、病院や老人ホームで高齢者を訪れたい、レストランや映画館などに入ることを望む人のためのワクチンの施行拡大を求めるために（ワクチン接種投票率の大幅な低下による）スイスでは、より多くの票が上昇しています。

فعلا، في الأيام الأخيرة ارتفعت المزيد من الأصوات في سويسرا (بسبب التراجع الكبير في معدلات الإقبال على التطعيم) للمطالبة بتوسيع دائرة فرض الاستظهار بأخذ اللقاح لمن يريد أن يزور مريضا في المستشفى أو مُسنا في دار للعجزة أو دخول مطعم أو قاعة سينما وما شابه ذلك..

makssiem 2021-07-25 14:09

投稿文はARから自動翻訳されます。

彼らの目的は相続の早期強盗のために家族内の障害者を殺すことだけであるが、彼らは他人を痛い死にさらすことを理解する。

إفهامهم أنهم يُعرّضون الآخرين للموت المؤلم وإن كانت غايتهم فقط قتل العجزة في عائلاتهم للسطو مبكرا على الميراث..

匿名 2021-07-26 15:09

投稿文はARから自動翻訳されます。

@makssiem

彼らがそのような犯罪を犯したからといって、ワクチン接種を受けることに消極的だとは思いません。それよりもずっと複雑だと思います。

لا أظن أنهم يُحجمون عن أخذ التلقيح ارتكاب جريمة من هذا القبيل. أعتقد أن الأمر أعقد من ذلك بكثير.

makssiem 2021-07-26 15:29

投稿文はARから自動翻訳されます。

@匿名

アル・ワリード・アル・アラビが最初に話す言葉は「ママ」ですが、ヨーロッパでは最初の言葉は「ノー」であることをご存知ですか。はい、拒絶反応は拒絶者に重要感を与えます。つまり、彼は他の人が知らないことを知っているということです。しかし、コロナウイルスが若者の身体に弱い影響をもたらすことを知っているので、彼らは殺人者のようだと私は主張します。高齢者の死は、コロナの目的と同じような目標になっています。それは、残念ながら役に立たない人々から土地を一掃することです。

هل تعلم أن الكلمة الاولى التي ينطقها الوليد العربي هي *ماما*، بينما في أوروبا، فإن الكلمة الأولى هي *لا*. نعم، الرفض يمنح الرافض إحساسا بأهميته، أي أنه يعلم ما لا يعلمه الآخرون. لكني أصرّ على أنهم أشبه بالقتلة ولعلمهم بأن فيروس كورونا فعله ضعيف في أجساد الشباب فموت كبار السن بات غاية تُشابه الغاية من كورونا: تنظيف الارض ممن لا فائدة منهم للأسف .

匿名 2021-07-26 15:38

投稿文はARから自動翻訳されます。

@makssiem

これは私が本当に知らなかった新しい情報です。皆様の安全と回復をお祈りします。

هذه معلومة جديدة لم أكن أعرفها حقا. نتمنى السلامة والشفاء للجميع.

makssiem 2021-07-27 05:19

投稿文はARから自動翻訳されます。

@匿名

実際、疫病者の半分と死者の3分の2はイスラム教徒（これはヨーロッパにあります）で、人に影響を与えるのはアッラーからのもの、つまりアッラーが殺人者であると信じているのでしょうか？。彼らの怠惰さや、自分の面倒を見ることを拒否していることさえも、自分たちがしていることを神に非難しているのです。

وللحقيقة - ان نصف المرضى , وثلثي الموتى نتيجة الوباء هم من المسلمين ( هذا في اوروبا ) الذين يعتقدون ما يصيب المرء انما من الله , اي ان الله هو القاتل ؟ ! . حتى كسلهم , واحجامهم عن الاعتناء بأنفسهم يتهمون الله بما يفعلون .