The Swiss voice in the world since 1935
Международная Женева
Швейцарская дипломатия
Главные истории
Смотреть все рассказы по этой теме
Информационный бюллетень
Просмотреть все рассылки
Демократия
Главные истории
Смотреть все рассказы по этой теме
Швейцарская демократия
Информационный бюллетень
Просмотреть все рассылки
Доступ к лекарствам
Инновации в здравоохранении
Агробизнес
Главные истории
Смотреть все рассказы по этой теме
Новостная рассылка
Посмотреть все рассылки

Богатая Швейцария: слабая страна, легкая добыча?

Ведёт:

Какое место в мире занимает Швейцария? И куда она движется? Я рассказываю о текущих событиях и о том, что может произойти в будущем. После окончания учёбы (история, право и европеистика) некоторое время работал в посольстве Швейцарии в Афинах. У меня есть журналистский опыт в стране и за рубежом, на местном и национальном уровнях, в качестве внештатного и штатного корреспондента. Сейчас пишу о международных отношениях.

Готова ли Швейцария жить в мире, где всё чаще решающую роль играет право силы, а не сила права? И что ей нужно было бы делать, чтобы не утратить свои позиции в столь бурные и непредсказуемые времена?

Для такой небольшой страны, как Швейцария, да еще в мире, который становится всё более агрессивным, одни только состоятельность и богатство уже не являются достаточно надежной защитой. Таково мнение Томаса Зюссли (Thomas Süssli), недавно покинувшего должность командующего швейцарскими Вооружёнными силами. Он предупреждает: Швейцария в недостаточной степени готова к отражению военной опасности.

Швейцарский нейтралитет носит «вооружённый» характер. Это второе слагаемое швейцарской политики нейтралитета, как правило, мало кому известно. А между тем это означает, что при определённом раскладе внешнеполитических сил эта страна всё-таки может быть втянута в войну, а значит она должна быть заранее готова защитить свой нейтральный статус.

Поэтому сегодня одним из ключевых внешнеполитических вопросов для Швейцарии является вопрос выбора степени сближения с иностранными политическими и оборонными структурами. Стоит ли Швейцарии сотрудничать, и если да, то насколько плотно, с Европейским союзом и НАТО? Спор по этому вопросу идёт в стране давно и конца этим дебатам пока не видно. Одновременно страна сталкивается и с серьёзными экономическими вызовами.

В 2025 году на Швейцарию обрушился «американский таможенно-тарифный молот». Дональд Трамп ввел поначалу в отношении товаров из Швейцарии таможенные пошлины на уровне в 39%. В итоге (по состоянию на конец января 2026 года) Берн и Вашингтон вроде бы договорились снизить ставку с 39% до 15%. Эта история наглядно показала, как быстро даже вроде бы вечные «союзники» могут превращаться в фактор риска.

Готова ли Швейцария жить в мире, где всё чаще решающую роль играет право силы, а не сила права? И что ей нужно было бы делать, чтобы не утратить свои позиции в столь бурные и непредсказуемые времена? Нам интересно ваше аргументированное мнение.

Примите участие в дискуссии

Комментарии не должны нарушать правил сообщества. Если у Вас есть вопросы или если Вы хотите предложить другие темы или идеи для дебатов, то, пожалуйста, свяжитесь с нами!
Prop D
ProperD
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

В одном из предыдущих постов в этой дискуссии я уже упоминал, что Швейцарии следует опасаться именно Соединённых Штатов. США ведут себя как хищник: это империя в упадке, испытывающая финансовые затруднения (Министерство финансов США заявило, что в 2025 году страна станет неплатежеспособной) и ищущая страны (особенно небольшие), у которых можно украсть… ой, простите… я имею в виду, захватить их ресурсы, как это было в Венесуэле. Что ж, согласно недавней статье, Трамп заявляет, что «богатство Швейцарии обусловлено Соединенными Штатами, и Швейцария должна платить больше». Именно так, как я и предсказывал. США будут использовать Швейцарию как копилку, если швейцарцы не поставят на своем. США нужны деньги, где бы они их ни могли достать, и Трамп видит в Швейцарии «легкую добычу». Проснись, Швейцария... расширяй свои торговые возможности, пока США не унизили тебя полностью на мировой арене.

I have mentioned in a previous post in this debate how the country Switzerland needs to be careful of is the United States. The USA is on the prowl as it is an empire in demise, financially stint (the Treasury Department in the USA said in 2025 that the United States is insolvent) and now looking for countries (especially smaller ones) where it can steal...oops...I mean take their resources like they did in Venezuela. Well, according to a recent article Trump is saying that "Switzerland's wealth is because of the United States and Switzerland needs to pay more." Just like I predicted. USA will use Switzerland as a piggybank if the Swiss don't put their foot down. US needs money wherever they can get it and Trump sees Switzerland as "easy prey." Wake up Switzerland...expand your trading options before the US completely humiliates you on the global stage.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@ProperD

Как, по-вашему, Швейцарии следует защищаться в этой ситуации?

Wie denken Sie, soll sich die Schweiz in dieser Situation wehren

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@ProperD

Как, по вашему мнению, Швейцарии следует действовать в этой ситуации?

Wie sollte sich die Schweiz Ihrer Meinung nach in dieser Situation verhalten?

Prop D
ProperD
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.
@Giannis Mavris

На мой взгляд... Швейцарии придётся «постепенно» снижать зависимость от США как торгового партнера. Речь не идёт о полном прекращении торговли, но Швейцария должна расширить свои возможности... Многие страны начинают искать альтернативные рынки, чтобы поддерживать баланс экспорта и импорта, тем самым снижая зависимость от стран, находящихся в состоянии конфликта, таких как США...Например, Канада ведет переговоры о торговом соглашении со странами Юго-Восточной Азии. Причина в том, что торговым партнерам трудно понять, на чем они стоят с США в любой конкретный день. Особенно при Трампе у власти, когда «сделка на самом деле не является сделкой». И это не изменится, когда он покинет свой пост... Швейцария проявила добрую волю по отношению к США в связи с тарифной дилеммой, но США постоянно находят поводы для введения новых тарифов или схем, которые они навязывают торговым партнерам, даже когда эти партнеры считают, что уже пошли на достаточные уступки... Швейцарии придется переосмыслить старые связи не только с США, но и в целом... В настоящее время торговые партнеры США заключают сделки между собой, даже забывая о прошлых разногласиях, когда это необходимо, в стремлении диверсифицировать свои экономики в обход новых протекционистских мер США... Швейцарии придется поступить так же. Швейцарии следует пересмотреть санкции и рассмотреть возможность расширения торговли со странами БРИКС. Страны БРИКС представляют 55,61% мирового населения, то есть 4,45 миллиарда человек из 8,01 миллиарда! Это делает БРИКС значимым партнером для торговли и огромной потребительской базой. Швейцария — умная и инновационная страна. Я надеюсь, что они смогут увидеть «знаки на стене» и осознать, что быть лояльным к партнеру, которому безразлична ваша преданность, слишком рискованно.

IMHO...Switzerland will have to "slowly" ease dependence on the USA as a trading partner. Not completely cut-off trade but Switzerland must expand their options....Many countries are starting to look for alternative markets to maintain the balance of their exports and imports, thereby decreasing dependence on countries in conflict like the United States......For example, Canada is negotiating a trade pact with Southeast Asian countries. The reason is because It’s hard for trading partners to know where they stand with the USA on any given day. Especially with Trump in office where "a deal is really no deal at all." And this will not change once he leaves office....Switzerland went in good faith to the US concerning the tariff dilemma but the USA consistently finds reasons to come up with new tariffs or schemes to impose on trading partners even when these partners thought that they'd already made enough concessions....Switzerland will have to rethink old ties with not only the US but overall.... Currently, U.S. trading partners are cutting deals amongst themselves even forgetting past differences when necessary in a desire to diversify their economies away from a newly protectionist USA....Switzerland will have to do the same. Switzerland should re-consider sanctions and consider doing more trade with BRICs countries. The BRICS countries represents 55.61% of the world's population that's 4.45 billion people out of a global population of 8.01 billion! This makes BRICs significant for trading and as a vast consumer base. Switzerland is an intelligent and innovative country. I hope that they can see the "writing on the wall" and realize that by being loyal to a partner who doesn't care about your devotedness is much too risky.

P
Ppb851
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.
@ProperD

Вполне возможно, что общая численность населения и темпы его роста наблюдаются в странах БРИКС и на Юге, однако, возможно, целесообразнее обратить внимание на рынки, имеющие значение для ключевых отраслей швейцарской экономики (например, финансы, медицина, высокотехнологичное производство, туризм), которые будут иметь непропорционально большое значение для более обеспеченной аудитории, например, в США, Китае и Европе

May well be that total population size and growth are in the BRICs / global south, but may be better to look at relevant market for key Swiss industries (eg finance / medicine / high-end manufacturing/ tourism), which will be disproportionately relevant for a richer audience, eg US / China / Europe

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@ProperD

Спасибо за ваш комментарий. Это уже происходит, как я описал здесь: https://www.swissinfo.ch/eng/global-trade/us-tariffs-force-switzerland-to-rethink-trade-ties/90050061

Danke für Ihren Kommentar. Das geschieht schon, wie ich hier beschrieben habe: https://www.swissinfo.ch/eng/global-trade/us-tariffs-force-switzerland-to-rethink-trade-ties/90050061

S
Sagnik
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Я верю в самообеспеченность насколько это возможно — эта логика естественным образом присуща швейцарской оборонной промышленности. Действительно, Швейцария — небольшая страна, но она способна проектировать и создавать сложные механизмы, производить современные и передовые системы, способные поставлять надежное и качественное вооружение для защиты нашего нейтралитета. Я не призываю к войнам, а эффективность военной продукции можно проверить многими способами. Однако прогресс в мирное время не следует рассматривать как проявление трусости или лени в создании оборонного потенциала. __Сегодня войны ведутся не только с помощью наземных войск, но и с помощью систем, разработанных в небольших пространствах, которые способны превзойти любые мощные силы и нанести и поддерживать разрушительные удары по гораздо более сильным военным мощностям. __Я считаю, что богатая страна и благоприятная среда питают и поддерживают этот сложный процесс.

I believe in self sufficiency to the extent possible, a logic that naturally goes into Swiss armaments industry. Indeed Switzerland is a small country but it can design and build complex machine, to produce advanced to very advanced systems capable of delivering arms and armaments that are solid and good to protect our neutrality. I am not advocating for wars and effectiveness of the armament outputs can be verified in many ways. But peace time progress should not be seen as cowardness or laziness to build defense capabilities. __Wars are today fought not only with boots in the ground but also with systems developed in small spaces that can outdo any number of powerful forces and can create and sustain havocs to far superior military might. __I think a rich country and flourishing environment nourishes and sustains that complex process.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@Sagnik

Спасибо за эти размышления. Считаете ли вы, что Швейцария может достичь военной автономии? И стоит ли ей вообще этого добиваться? Ведь в этом вопросе Швейцария стремится к ограниченному сотрудничеству с ЕС и НАТО.

Danke für diese Gedanken. Glauben Sie, dass die Schweiz militärische Autonomie erreichen kann? Sollte sie das überhaupt? Die Schweiz steuert ja begrenzte Partnerschaften mit der EU und der Nato an diesbezüglich.

N
Nörgler
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Какая польза нам от нашего богатства, если Федеральный совет и наши политики буквально «экономят нас до смерти». Наши деньги не защищают нас от иностранных дронов, нацеленных на нашу важную с международной точки зрения и абсолютно незащищенную инфраструктуру. __Во время пандемии коронавируса вдруг удалось выделить миллиарды. В условиях международной угрозы, подобной той, с которой мы сталкиваемся сейчас, наше правительство спит и «высиживает» свои франки. Наши партии предпочитают спорить годами, вместо того чтобы как можно быстрее прийти к консенсусу.__«Делай, а не болтай»

Was nützt uns unser Reichtum, wenn der Bundesrat und unsere Politiker uns buchstäblich "zu Tode sparen". Unser Geld schützt uns einmal nicht gegen fremde Dronen auf unsere international wichtige und absolut ungeschützte Infrastruktur. __Bei Corona konnten plötzlich Miliarden frei gemacht werden. Bei einer internationalen Bedrohungslage, wie wir sie jetzt haben, schläft unsere Regierung und "brütet" auf ihren Fränkli. Unsere Parteien streiten lieber jahrelang, anstatt möglichst schnell einen Konsens zu finden.__"Liefere statt lafere"

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@Nörgler

Мне кажется интересным, что ослабление ограничений на государственный долг в данном случае не рассматривается. В отличие от других стран Европы, которые привлекают средства на международном рынке для финансирования своего вооружения.

Interessant scheint mir, dass eine Lockerung der Schuldenbremse dafür nicht in Frage kommt. Im Gegensatz zu anderen Ländern in Europa, die für ihre Aufrüstung international Geld beschaffen.

A
Adam7
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Такие небольшие страны, как Швейцария, никогда не смогут создать военную мощь, сопоставимую с мощью крупных государств, таких как Соединённые Штаты. __Их размеры естественным образом ограничивают их возможности. Поэтому «слабость» — понятие всегда относительное. ____Однако даже по сравнению с другими небольшими странами Швейцария не выглядит особенно сильной. В одном из недавних военных рейтингов Global Firepower Швейцария занимает место после Израиля, Швеции, Сингапура, Греции, Португалии, Норвегии и Дании. __Это говорит о том, что Швейцарии еще предстоит проделать огромную работу, если она хочет выглядеть более убедительно в этом суровом мире.

Small countries like Switzerland can never build the same level of military power as large states such as the United States. __Their size naturally limits how far they can go. So ‘weakness’ is always relative. ____However, even compared with other small countries, Switzerland does not appear particularly strong. One recent military ranking by Global Firepower places Switzerland behind Israel, Sweden, Singapore, Greece, Portugal, Norway, and Denmark. __That suggests Switzerland still has a great deal of work to do if it wants to be more credible in a harsher world.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@Adam7

Спасибо за интересное сравнение. Как вы думаете, как нейтралитет влияет на

Danke für den spannenden Vergleich. Was denken Sie: wie beeinflusst die Neutralität das

J
Janko
Этот комментарий был автоматически переведен с ES.

Швейцария похожа на НАСА: они показывают только то, что хотят, и рассказывают только то, что хотят. Швейцария достаточно богата, чтобы быть современной страной в военном плане. Скажем так, это Израиль в сердце Европы. Когда ты «слаб», лучше не показывать все, что у тебя есть.

Suiza es como la NASA , solo dejan ver lo que ellos quieren y cuentan lo que ellos quieren.__Suiza tiene suficiente riqueza para ser un país moderno a nivel militar. Digamos una Israel en el corazón de Europa. __Cuando una es "debil" , lo mejor es no mostrar todo lo que tienes .

Prop D
ProperD
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Итак... похоже, что США СНОВА разбушевались, а Швейцария (и страны ЕС) беспокоятся о России LOL Легко понять, кто является мировым задирой. Соединенные Штаты без колебаний входят в любую страну и «забирают» все, что хотят, но Швейцария не возмущается тем, что США «нарушают международное право». Недавно США обвинили банк в Швейцарии в отмывании денег, и теперь этот банк закрылся, но никто не занимается отмыванием денег больше, чем США! У Америки так много долгов, что она будет грабить страны по всему миру (например, Венесуэлу), а Швейцария, по моему мнению, будет использоваться в качестве копилки... Я думаю, что Швейцарии (и всему миру) лучше принять реальность, так как они могут стать следующей «жертвой» мирового хулигана, то есть Соединенных Штатов Америки. Как говорится, «у США нет друзей, есть только интересы».

So...it looks like the USA is on the rampage AGAIN yet, Switzerland (and EU countries) are worried about Russia LOL It's easy to see who the world bully is. United States has no qualms about going into any country and "taking" whatever they want yet no outcry from Switzerland about US "breaking international law." Recently USA accused a bank in Switzerland of money laundering and now this bank has closed down yet, no one does more money laundering than the USA! America has so much debt that it will pillage countries around the world (like Venezuela) and Switzerland will be used as a piggybank as well IMHO... I think Switzerland (and the world) had better take a reality check as they may become the next "prey" of the world's thug i.e. United States of America. As the saying goes "the USA has no friends only interest."

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@ProperD

Может ли быть только один тиран? Согласно этой логике, есть только один преступник, а все остальные – жертвы. Это довольно упрощенный взгляд на мир, который, в конце концов, состоит из почти 200 государств.

Kann es denn nur einen Tyrannen geben? Nach dieser Argumentation gibt es nur einen Täter, und alle anderen sind Opfer. Das ist eine ziemlich einfache Sicht auf die Welt, die immerhin aus knapp 200 Staaten besteht.

S
Swimiami
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.
@ProperD

Большинство жителей Венесуэлы и Ирана рады, что их диктаторы ушли. Вы бы предпочли, чтобы Россией управляла Россия? Прощайте, ваши свободы!

Most people in Venezuela and Iran are glad their dictators are gone. Would you rather have Russia calling the shots? Good bye to your freedoms

Prop D
ProperD
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.
@Swimiami

Вы довольно свободно используете термин «большинство людей». Откуда вы взяли эту пропаганду? Они показывают старые видеоролики 2024 года (их нашли с помощью обратного поиска изображений в Google), на которых люди в Венесуэле якобы празднуют захват Мадуро. Это видео не имеет никакого отношения к текущим событиям. На самом деле, на улицах Венесуэлы не видно ни больших празднований, ни протестов, потому что люди слишком напуганы...Кроме того, США не имеют никаких дел в Иране, стране, расположенной за тысячи километров. США имеют привычку сеять хаос в странах и оставлять их в беспорядке, как Сирия, Ливия, Ирак, Афганистан и список можно продолжать...Я так понимаю, вы не против разрушений и гегемонии США, возможно, они еще не дошли до вашего региона? США, которые часто говорят о своем так называемом «порядке, основанном на правилах», тем не менее продолжают игнорировать волю международного сообщества. США также не являются маяком демократии и свободы. У людей в России больше свободы, чем у людей в США, просто спросите американцев, которые переехали туда.

You're using the term "most people" rather loosely. Where did you get this propaganda from? They're showing old videos from 2024 (they were found on a Google reverse image search) of people in Venezuela supposedly celebrating Maduro's capture. The video has nothing to do with current events. In fact, you don't see big displays of celebration on the streets of Venezuela nor do you see protests because the people are too afraid.....In addition, US has no business in Iran a country 1000s of miles away. US has a habit of starting chaos in countries and leaving them in disarray like Syria, Libya, Iraq, Afghanistan and the list goes on....I gather you're fine with US destruction and hegemony perhaps it hasn't reached your region yet? The US, which often speaks of her so-called “Rules Based Order” however continues to refuse the will of the international community. US is no beacon of democracy and freedom either. People have more freedom in Russia than people in the USA just ask the Americans who have moved there.

Thomas Weber
Jean Thomas
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Проблема является чисто швейцарской. В вопросах вооружения никто не хочет признавать реальность. Пилоты хотят новейшие самолеты, танкисты – обновленные танки, артиллеристы – новые пушки, а пехота, которая находится на передовой и получает больше всего, – новые носки. Слава Богу, удалось хотя бы упразднить кавалерию и велосипедистов. Каждый день наглядно демонстрируется, какое оружие и материальные ресурсы необходимы в войне на Украине. Позиция СДП, согласно которой без реалистичной концепции и окончательной реорганизации в министерстве не будет дополнительных средств, является абсолютно правильной. Как бы это ни было печально. И федеральный министр Пфистер не виноват в этом, он является жертвой системы, хаоса, созданного его предшественниками на протяжении десятилетий.

Das Problem ist ein echt schweizerisches. Man will in Rüstungsfragen die Realitäten partout nicht erkennen. Die Piloten wollen neuste Flugis, die Pänzeler erneuerte Panzer, die Artillerie neue Kanonen und die Infanterie, die zuvorderst steht und am meisten abkriegt, neue Socken. Gott sei Dank ist es gelungen, wenigstens die Kavallerie und die Radfahrer abzuschaffen. Täglich wird anschaulich gezeigt, was für Waffen und Material im Ukrainekrieg benötigt werden. __Die Haltung der SP, ohne realistisches Konzept und endlich ein grossen Aufräumen im Departement gibt's nicht mehr Geld, ist völlig korrekt. So traurig dies ist. __Und BR Pfister kann dafür nichts, er ist ein Opfer des Systems, des Chaos, das von seinen Vorgängern über Jahrzehnte hinweg angerichtet wurde.

N
Nashipae9
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Лучше, чем быть богатым или слабым, нейтралитет Швейцарии может быть более полезным — фактически, сильной стороной: стратегическим положением, позволяющим выступать посредником между враждующими сторонами. Конфликт между Россией и Украиной втянул в себя всех, унеся жизни даже африканцев.____Будьте на высоте положения.

Better than being rich or weak, Swiss neutrality might be more useful - in fact, a strength: a strategic position to mediate between the warring parties. The Russia-Ukraine conflict has pulled everyone in, taking even the lives of Africans.____Rise to the occasion.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@Nashipae9

Переговоры в Женеве показывают, что вовлеченные стороны по-прежнему доверяют швейцарскому нейтралитету. Будем надеяться, что они приведут к положительным результатам.

Die Gespräche in Genf zeigen, dass die involvierten Parteien der Schweizer Neutralität weiterhin trauen. Hoffen wir, dass sie sich positiv entwickeln.

J
Jorg Hiker
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Швейцария только что нанесла себе серьезный ущерб. Референдум о запрете на прием новых иностранцев в экономике, зависимой от иностранной рабочей силы. Объявление об этом было сделано как раз в тот момент, когда Swissinfo в своей главной статье писала о том, насколько важна для Швейцарии фармацевтическая промышленность, насколько она зависит от иностранной рабочей силы и как Нидерланды, Ирландия и другие страны стремятся привлечь компании в свои страны. В фармацевтической отрасли 80% и более важных рабочих мест занимают иностранцы, и Швейцария не имеет возможности подготовить достаточное количество химиков, врачей, инженеров, ученых в области искусственного интеллекта и т. д. Город Базель может с таким же успехом вывесить объявление «закрыто навсегда» и начать продавать сыр и альпийские рожки. Другие отрасли экономики находятся в том же положении. Именно так Швейцария проигрывает экономическую войну. Другим странам не нужно будет атаковать Швейцарию с помощью F-16; все, что им нужно сделать, — это убедить компании, банки и частных лиц уехать из Швейцарии. Швейцария находится в слабой позиции, потому что у нее нет природных ресурсов или обширного внутреннего рынка; вся ее экономика основана на вещах, которые по сути могут быть сделаны в других странах. И наша прекрасная страна просто помогает себе стать добычей.

Switzerland just shot itself in the foot – in grand style. A referendum to ban new foreigners in an economy dependent on foreign workers. Announced exactly when the lead headline of Swissinfo stated how the pharmaceutical industry is vital to Switzerland, how dependent it is on foreign workforce, and how the Netherlands, Ireland, and other countries want to lure companies to their countries. In pharma, 80% or more of important jobs are held by foreigners, and there is no possibility that Switzerland can train enough native chemists, doctors, engineers, AI scientists, etc. The city of Basel might as well put up a notice "closed permanently" and start selling cheese and alphorns. Other branches of economy are the same. _ This is exactly how Switzerland is losing the economic war. Other countries won't need to attack Switzerland with F-16s; all they need to do is persuade companies, banks, and individuals to move out of Switzerland. Switzerland is in a weak position because it lacks natural resources or a vast internal market; its entire economy is based on things that can essentially be done elsewhere. And our nice country is just helping itself to become prey.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@Jorg Hiker

Я полагаю, вы имеете в виду референдум «10 миллионов Швейцария», который состоится 14 июня? Прежде чем что-либо изменится, он должен быть принят. В ближайшее время состоится сразу несколько референдумов, направленных на изоляционизм. Действительно, для страны наступили переломные времена.

Ich nehme an, Sie meinen die Volksabstimmung "10-Millionen-Schweiz", über die am 14. Juni abgestimmt wird? Die müsste zuerst noch angenommen werden, bevor sich irgendwas ändern würde. In nächster Zeit finden gleich mehrere Abstimmungen statt, die eine isolationistische Stossrichtung haben. Es sind tatsächlich wegweisende Zeiten für das Land.

J
Jorg Hiker
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.
@Giannis Mavris

Вы не понимаете — даже провальный референдум разрушает имидж Швейцарии как предсказуемого места для высокодоходной промышленности. Даже если учитывать только деньги, непосредственно потраченные швейцарским правительством на продвижение имиджа Швейцарии среди иностранных инвесторов, референдум «10 миллионов Швейцарии» нанес ущерб, гораздо превышающий 10 миллионов швейцарских франков.

You don't understand - even a failed referendum shatters image of Switzerland as a predictable location of high-value industry. Even counting only the money directly spent by Swiss government in promoting the image of Switzerland to investors abroad, the "10 million Switzerland" referendum created damage much higher than 10 millions of Swiss Francs.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@Jorg Hiker

Да, голосования всегда имеют сигнальный эффект, независимо от их результатов. В этом вы правы.

Ja, Abstimmungen haben immer eine Signalwirkung, egal wie sie ausgehen. Da haben Sie recht.

E
Edvard
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.
@Jorg Hiker

«Сыр и альпийские рожки». -Sehr gut. Действительно, неразумно закрывать страну для иностранцев. Это приводит только к осадному менталитету, который подрывает интеллектуальный и экономический рост. Все страны выигрывают от открытости, нельзя быть изолированным островом и ожидать процветания и благосостояния. Мы живем в сложном мире, и простых ответов не существует. Иногда я вспоминаю пример Тибета. Закрытая страна, не поддающаяся иностранному влиянию и не принимающая иностранцев, с минимальными связями с внешним миром. Когда Китай вторгся в Тибет, у него не было спасительных кругов. Было бы печально видеть, как Швейцария в конечном итоге постигнет та же участь.

"Cheese and alphorns". -Sehr gut. It indeed is not wise to close the country to foreigners. It only leads to a siege mentality that chips away at intellectual and economic growth. All nations benefit from openness, one cannot be an island unto themselves and expect to prosper and provide. We're a complicated world, no answers are easy. I sometimes think back to the example of Tibet. Closed country, foreign influence and foreigner resistant, few ties to the outside world. When overrun by China they had no lifelines. It would be disheartening to see Switzerland eventually suffer that fate.

B
BCorsier
Этот комментарий был автоматически переведен с FR.
@Jorg Hiker

Уважаемый господин, Швейцария не нанесла себе ущерб: действительно, мы скоро будем голосовать по вопросу ограничения численности населения, но речь идет не о референдуме, а о народной инициативе. Каждый швейцарец, собрав 100 000 подписей, может предложить изменение Конституции, например, новый закон, и весь народ голосует по этим инициативам. Поэтому мы голосуем несколько раз в год, и иногда по удивительным вопросам, как, например, инициатива, предлагавшая вознаграждение фермерам, которые оставляют рога у коров. Она была отклонена народом, но очень рассмешила журналистов соседних стран. Очень многочисленные инициативы вызывают некоторую усталость от походов на выборы, но мы довольно уникальны в мире, обладая правом прямой демократии...

Cher Monsieur, la Suisse ne s’est pas tirée une balle dans le pied: en effet, nous allons voter bientôt sur une limitation de la population, mais il ne s’agit pas d’un Référendum, mais d’une Initiative Populaire. Chaque Suisse peut, si il a récolté 100000 signatures, proposer une modification de la Constitution, par exemple une nouvelle loi, et tout le peuple vote sur ces initiatives. De ce fait, nous votons tous les ans plusieurs fois, et parfois sur des sujets étonnants comme cette initiative qui proposait une récompense aux paysans qui maintiennent des cornes à vaches, elle fut rejetée par le peuple mais a bien fait rire les journalistes des pays voisins. Les initiatives très nombreuses engendrent une certaine lassitude à aller voter, mais nous sommes assez unique dans le Monde à posséder un droit de Démocratie Directe….

C
Charles Paradis
Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Здравствуйте! Я пишу «Богатый и может быть сильный»! С населением более 590 миллионов человек европейские страны-члены НАТО не должны ничего бояться. Не считая Швейцарии, которая не является членом альянса, но банк всегда находится в безопасном месте, в Швейцарии. Мы, канадцы, 40 миллионов соседей «оранжевого человечка». Эта страна дважды пыталась вторгнуться в Канаду (в 1776 и 1812 годах), но не преуспела. Так что мужайтесь, объединяйте свои силы, перестаньте болтать. Кстати, в России проживает 140 миллионов человек, и многие из них хотели бы уехать из этой страны. Будьте едины, будьте сильны!

Bonjour! J'écris Riche et pourrait être Fort! Avec plus de 590 millions d'habitants les pays européens membre de l'OTAN ne devrait avoir peur de rien. C'est sans compter la Suisse qui n'est pas membre; mais la banque est toujours dans un quartier sécurisé, la Suisse. Nous les Canadiens sommes 40 millions voisin du ''bonhomme orange''. Ce pays qui a tenté d'envahir le Canada 2 fois (1776 et 1812) et qui n'a pas réussi. Alors courage, joignez vos forces, arrêtez de palabrer. En passant, les russes sont 140 millions et beaucoup voudraient bien foutre le camp de ce pays. Soyez Unis, Soyez Fort!

G
goldenray@aol.com
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Как глава внешнеполитического ведомства, Яннис, казалось бы, должен понимать, что Трамп действует по следующей схеме: он запрашивает максимально возможные условия, а затем соглашается на то, что ему действительно нужно, то есть использует обычную тактику ведения переговоров. Такое уже неоднократно происходило открыто, так что в этом нет ничего удивительного. Вспомните, что именно Трамп сказал странам НАТО, что они должны вносить свою справедливую долю в НАТО и не полагаться на США — когда он сделал это в ООН пару лет назад, немецкий контингент показал знаки, намекающие, что он «Schpinne»: конечно, он был прав. До этого НАТО полагалось на США как на «кавалерию». Трамп не хочет быть кавалерией по понятным причинам и заставляет Европу самостоятельно заботиться о своей военной защите. Похоже, Европе не нравится, что ее заставляют это делать. Что касается Гренландии, то многим очевидно, что у него не было шансов ее приобрести, поэтому он занял крайнюю позицию, согласившись на то, что он действительно хотел. Многие скажут, что он «набросился» почти на всех по уважительной причине: Европа действительно разваливается под грузом все большего числа «нелегалов» (что подрывает культуру каждой страны) и недемократической бюрократии (в основном под видом ЕС: вы случайно не заметили, что в последнее время были отменены результаты национальных выборов в странах ЕС? __Был ли Трамп прав, требуя «справедливой» торговли, а не «свободной»? Многие скажут «да». Зачем позволять одной стране экспортировать в вашу страну, только чтобы эта страна взимала с вас пошлину, когда вы экспортируете в нее... Ответ должен быть очевиден. Один вопрос стал очень ясным: для каждой страны жизненно важно заботиться о себе, чтобы сохранить свой статус-кво в мире, контролировать то, что она может, чтобы защитить себя от внешних потрясений, и предложить миру свое уникальное торговое предложение. Финансы — и контроль над глобальными финансами — должны быть предметом заботы каждой нации, которая должна научиться бороться с теми финансистами, чьи намерения не совпадают с «ее» демократическими национальными интересами. Швейцария, как и большинство хорошо организованных стран, будет идти в ногу со временем. Изменения приносят с собой давление и напряжение: именно то, как каждый человек/каждая страна реагирует на это давление и напряжение, показывает миру, зрело ли их мышление или оно остается инфантильным. Очень легко увязнуть в деталях, не отступив на несколько шагов назад и не рассмотрев, что на самом деле происходит. Хочется надеяться, что журналисты обучены именно этому.

As Head of Foreign Affairs, one would think it is obvious to Giannis what Trump's MO is: ask for the extreme and settle for what he really wants i.e. normal negotiating tactic. This has already occurred frequently in a transparent manner - so no surprise there. Remember it was Trump who told NATO countries to pay their fair share into NATO and not rely on the US - when he did so at the UN a couple of years ago, the German contingent made signs suggesting he was "Schpinne": he was right, of course. Up until then NATO was relying on the USA as "the cavalry". Trump does not want to be the cavalry, for obvious reasons and is forcing Europe to look after its own militarily. It seems Europe does not like being forced to do so.__With regard to Greenland, it's obvious to many that there was no chance of him acquiring it so he applied the extreme posture, settling for what he really wanted. __Many would argue that he "lashed out" at almost everyone for good reason: Europe is indeed disintegrating under the weight of ever more "illegals" (thereby eroding each country's culture) and non-democratic bureaucracy (mainly in the guise of the EU: have you noticed any cancelled national election results of EU States recently, by any chance?) __Was Trump correct in asking for "fair" trade rather than "free" trade? Many would say yes. Why allow one country to export into your country only to be charged by that country when you export to them.... the answer should be common sense.__One issue has become very clear and that is: it is vitally important for each country to look to itself to maintain its status quo in the world, to control what it can in order to defend itself from outside shocks and to offer the world its Unique Selling Proposition. __Finances - and the control of Global finances - should be of concern to every Nation and learn how to combat those financiers whose intent does not align with 'ones' democratic National interest. Switzerland will ride the wave as will most well organised countries. Change brings pressures and strains: it is how each person/country reacts to those pressures and strains that shows the world whether they are adult or infantile thinking.__It is very easy to get involved in the detail without taking many steps back and investigating at what is really happening. One would hope that journalists are trained to do exactly so.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@goldenray@aol.com

Журналисты, среди прочего, обучаются умению классифицировать высказывания. В вашем случае ясно, что вы разделяете мнение Дональда Трампа и одобряете его действия, что, конечно же, является вашим законным правом. Однако это не мнение большинства, как уже видно из комментариев в этой дискуссии. Я должен категорически не согласиться с вашим аргументом о разваливающейся Европе: Практически все показатели свидетельствуют о том, что в Европе сегодня условия жизни лучше, чем, например, в США. Говорить о «культурном» распаде — значит не иметь лучших аргументов для продвижения своей политической повестки. И это лучше всего видно, если сделать шаг назад.

Als Journalist wird man unter anderem dazu ausgebildet, Aussagen einordnen zu können. Bei Ihnen ist klar, dass sie die Meinung von Donald Trump teilen und sein Vorgehen gutheissen, was natürlich Ihr gutes Recht ist. Allerdings ist das keine Mehrheitsmeinung, wie schon in diesen Debattenbeiträgen hier sichtbar wird.__Einzig Ihrem Argument vom zerfallenden Europa muss ich Ihnen deutlich widersprechen: So ziemlich alle Indikatoren zeigen, dass Europa bessere Lebensbedingungen hat als beispielsweise die USA heutzutage. Von einem "kulturellen" Zerfall zu sprechen, heisst keine besseren Argumente zu haben, um seine politische Agenda zu verfolgen. Und das sieht man am besten, wenn man einen Schritt zurück macht.

S
Selseyboy2634!
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Начнем с чего-то странного! Что бы ни думали о Трампе

Let’s start with something strange! Whatever one feels about Trump

M
mbally83
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Мы вступили в новую эру, в которой старые друзья стали ресурсами или врагами. Цели и политика США радикально изменились. Прошло всего год с момента прихода к власти новой администрации, а произошло так много изменений. У США больше нет друзей или союзников, каждая страна рассматривается как ресурс и как средство обогащения США. Долгосрочная цель состоит в том, чтобы превратить США в белую теократию и сделать Америку своей исключительной вотчиной. Остальной мир будет игнорироваться, если он не будет иметь какой-либо ценности. Гренландия будет использована для уничтожения НАТО, а затем разграблена ради ее ресурсов. США превратились в полицейское государство с авторитарным правительством, в котором огромные слои населения (меньшинства и злобные левые) живут в страхе. Швейцария — богатый и ценный ресурс, который рано или поздно будет запуган до покорности. Швейцария также является свободной демократией, которая угрожает примером того, какими должны быть США. Без сильной армии и четкой стратегии по преодолению зависимости от рынков США Швейцария рано или поздно пострадает.

We have entered a new era, one in which old friends have become resources or enemies. The goals and policies of the US have drastically changed. It has only been 1 year since this new administration took office and so much has changed. The US no longer has friends or allies, every country is seen as a resource and how it can help enrich the US. The long term goal is to turn the US into a white theocracy and make the Americas its exclusive fiefdom. The rest of the world will be ignored unless they have something of value. Greenland will be used to destroy NATO and then mined for its resources. The US has become a police state with an autocratic government with huge segments (minorities and the evil left) living in fear. Switzerland is a rich and valuable resource that will be bullied into compliance sooner or later. Switzerland is also a free democracy with that threatens by example of what the US should be. Without a strong military and clear strategy to break it's dependance on US markets, Switzerland will suffer sooner or later.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@mbally83

В прошлом году Швейцария (как и многие другие страны) заключила множество новых торговых соглашений. И начала переговоры с другими странами по этому поводу. Таким образом, происходит диверсификация торговых партнеров, чтобы уменьшить зависимость от рынка США. Посмотрим, как будет развиваться ситуация.

Die Schweiz hat (wie viele andere Länder auch) im letzten Jahr viele neue Handelsabkommen abgeschlossen. Und Gespräche mit weiteren Staaten dafür begonnen. Es gibt also eine Diversifizierung des Handelspartner, genau um weniger abhängig vom US-Markt zu sein. Mal sehen, wie sich das entwickeln wird.

R
RobertNLB
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Необходимо как можно скорее разработать стратегию — сдвиги в экономической мощи происходят быстро, и Швейцария больше не находится впереди. Вопрос о том, связана ли независимость с укреплением вооруженных сил, остается открытым — и здесь Швейцария отстает от реальности — F-35 только продлевает зависимость от США, а с переходом к войнам с использованием дронов он также кажется устаревшим. Настоящая зависимость, от которой мы должны избавиться, — это цифровая зависимость от высоких технологий США. Если мы не сможем восстановить наш цифровой суверенитет, все остальные усилия будут бесполезны.

A strategy is needed as soon as possible - the shifts in economic power are rapid and Switzerland is no longer ahead of the curve. Whether independence links to a stronger military is questionable - here too Switzerland is running behind the facts - the F-35 only prolongs dependence on the US and as we have moved to drone-wars it also seems outdated. The true dependence we have to get away from is the digital dependence on US high tech . If we fail to regain our digital sovereignty, then all other efforts are useless.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@RobertNLB

Многие в Швейцарии согласны с этим: F-35 и цифровой суверенитет все чаще становятся предметом дискуссий в этой стране.

Das sehen viele in der Schweiz gleich: Der F-35 und die digitale Souveränität werden hierzulande vermehrt diskutiert.

L
LeartKelmendi
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Стабильность Швейцарии – это не случайность, а результат дисциплины, нейтралитета и долгосрочной ответственности. Мы меньше ощущаем на себе санкции, потому что избегали политических и финансовых рисков, на которые сознательно пошли другие страны. Сейчас некоторые требуют, чтобы Швейцария укрепила свои связи с ЕС, не столько из солидарности, сколько для распределения бремени, которое они сами создали. Сотрудничество важно, но суверенитет не должен приноситься в жертву для финансирования ошибок других. Швейцария должна оставаться открытой, сильной, нейтральной и независимой и не становиться финансовой сетью безопасности для систем, которые она сама не ослабляла.

Die Stabilität der Schweiz ist kein Zufall, sie ist das Ergebnis von Disziplin, Neutralität und langfristiger Verantwortung. Wir spüren Sanktionen weniger stark, weil wir politische und finanzielle Risiken vermieden haben, die andere Länder bewusst eingegangen sind. Nun fordern einige, dass sich die Schweiz stärker an die EU bindet, nicht primär aus Solidarität, sondern um Lasten zu verteilen, die sie selbst verursacht haben. Zusammenarbeit ist wichtig, aber Souveränität sollte nicht geopfert werden, um die Fehler anderer zu finanzieren. Die Schweiz sollte offen, stark, neutral und unabhängig bleiben und nicht zum finanziellen Sicherheitsnetz für Systeme werden, die sie nicht selbst geschwächt hat.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@LeartKelmendi

Однако стабильность Швейцарии во многом обусловлена ее соседством: расположение в мирном, стабильном и процветающем регионе является огромным преимуществом. Что вы имеете в виду, говоря, что некоторые хотели, чтобы Швейцария сблизилась с ЕС «для распределения нагрузки»?

Die Stabilität der Schweiz verdankt sich aber durchaus auch der Nachbarschaft: In einer friedlichen, stabilen und prosperierenden Gegend zu liegen, ist ein riesiger Vorteil. Wie meinen Sie das, dass einige wollten, dass sich die Schweiz näher an die EU bindet "um Lasten zu verteilen"

L
LeartKelmendi
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@Giannis Mavris

Вы правы: стабильное соседство является огромным преимуществом и центральной частью швейцарской архитектуры безопасности. Под «распределением бремени» я имел в виду не столько импорт безопасности, сколько совместное управление политическими, экономическими и безопасностными издержками, например, в случае санкций, энергоснабжения, миграции или геополитического давления со стороны третьих стран. На мой взгляд, дискуссия вращается именно вокруг этого вопроса: насколько можно сохранить независимость и где целесообразно искать сотрудничество, не отказываясь полностью от нейтралитета.

Sie haben recht: Die stabile Nachbarschaft ist ein enormer Vorteil und ein zentraler Teil der Schweizer Sicherheitsarchitektur.____Mit „Lasten verteilen“ meinte ich weniger Sicherheit importieren, sondern politische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Kosten gemeinsam zu managen, etwa bei Sanktionen, Energieversorgung, Migration oder geopolitischem Druck von Drittstaaten.____Die Debatte dreht sich aus meiner Sicht genau um diesen Punkt: Wie viel Eigenständigkeit bewahrt man, und wo sucht man bewusst Kooperation, ohne Neutralität vollständig aufzugeben.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@LeartKelmendi

Да, полностью согласен: это именно тот вопрос, который в настоящее время волнует многих в Швейцарии, и он, вероятно, будет становиться все более актуальным. По сути, это вечный вопрос, с которым сталкивается нейтральное государство, даже если геополитические обстоятельства меняются.

Ja, vollkommen einverstanden: Das ist genau die Frage, die viele in der Schweiz zurzeit beschäftigt, und es wird wohl noch zunehmen. Im Grunde ist das die ewige Frage, mit der ein neutraler Staat konfrontiert ist, auch wenn sich die geopolitischen Umstände ändern.

A
Ambrogio
Этот комментарий был автоматически переведен с IT.

Да, Швейцария становится легкой добычей для растущего влияния финансов, направленных на частные интересы. Особенно немецкоязычные кантоны с ужасом относятся ко всему, что пахнет «государством», «этатикой», в том числе к проверкам безопасности общественных помещений, как показывает трагедия в Крансе. Даже инициатива SSR по 200 швейцарских франков, запущенная 4 года назад, чтобы подтолкнуть SSR к сокращению, цель которой уже достигнута, теперь послужила бы укреплению различных частных медиа-групп, таких как Blocher, столь схожих с методом Трампа, популярным в США. В переводе: победа «трайбализма» над «универсализмом», то есть частного сектора любой ценой, чтобы разрушить государство права. В пользу нового человека, аномального типа из Южной Африки, гениального параноика и наркомана Илона Маска. «Черт возьми», простите меня, но это прямо противоположно славной радикальной традиции, которая сделала великой Швейцарию и ее, нашу Конституцию. К этому нас ведет так называемый неолиберализм? Урок Crédit Suisse, уже забытый (too big to fail, за который заплатила общественность!?). Так закончит свое существование радикальная Швейцария первоначальных идеалов? Швейцария, проснись ради любви к родине!

eh si', la Svizzera sta diventando una preda facile per il crescente peso della finanza deviata verso interessi privati. Soprattutto i cantoni alemanni hanno orrore di tutto quello che odora di "stato", di "étatique", tra cui i controlli di sicurezza dei locali pubblici, dimostra come la tragedia di Crans . Anche l'iniziativa SSR a 200 chf, varata 4 anni fa per spingere la SSR a dimagrire, obbiettivo ormai ben raggiunto, adesso servirebbe a rafforzare i vari gruppi di potere mediatico privati, genere Blocher, cosi' affini al metodo trumpiano in auge negli USA. Tradotto: la vittoria del "tribalismo" contro l"universalismo", ossia del privato a tutti i costi pur di smantellare lo stato di dititto. A vantaggio dell'uomo nuovo, genere abnorme del Sud Africa, il geniale paranoico e drogato Elon Musk. "Porco mondo", perdonatemi, ma questo è esattamente l'opposto della gloriosa tradizione radicale che ha fatto grande la Svizzera e la sua, la nostra, Costituzione. A questo ci sta trascinando il cosiddetto neo-liberalismo ? la lezione del Crédit Suisse, già scordata (il too big to fail pagato dal pubblico !?). Cosi' finirebbe in rovina la Svizzera Radicale delle origini ? Svizzera, svegliati per amor di patria !

S
skiramia
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

На мой взгляд, швейцарские бункеры хорошо защищают от спутниковой съемки и Google Maps. Иранские генералы были уничтожены с высокой точностью благодаря цифровой зависимости, независимо от того, хорошее их правительство или плохое. Швейцарии также нужны технологии противовоздушной обороны, такие как «Железный купол» и средства противодействия дронам. Оружие самообороны гораздо лучше, чем наступательное. Ядерное оружие также может быть хорошим сдерживающим фактором, если им правильно управлять, как это было в Украине, которая лишилась его в 1994 году в Будапеште в обмен на фальшивые гарантии безопасности. И, наконец, что не менее важно, фальшивый антагонизм, фальшивые санкции, троянские войны, антимонопольное законодательство и шпионаж — все это мы считаем само собой разумеющимся. Будапешт 1994 года может служить примером негласного союза между США, Великобританией и Россией с целью разоружения Украины. Фальшивые временные санкции между союзниками Второй мировой войны могут заставить многие страны ослабить бдительность. Некоторые могут довериться фальшивому врагу.

in my opinion, Switzerland bunkers are good against satellite's imaging and google maps. Iran's generals were eradicated with precision thanks to digital dependence, whether their government is good or bad. Switzerland also needs air defense technology like iron dome and anti drone. self defence weaponry is much better than offensive ones. nuclear can also be a good deterrent if managed right as Ukraine was robbed of it in 1994 budapest in exchange of fake security guarantee. ____last but not least, fake antagonism, fake sanctions, trojan wars, anti trust, and espionage are what all of us have taken for granted. budapest 1994 could be an example of undeclared alliance between us, uk, and russia to disarm ukraine. fake temporary sanctions between ww2 allies could be taking many nations guards off. some could be confiding in fake enemy.

I
Ich weiss nix
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Первым делом Швейцарии следует заняться IT, а затем приобрести большое количество дронов, ведь сегодня почти каждый умеет пользоваться контроллером, поэтому обучение работе с такими устройствами пройдет быстрее. Эффективность дронов можно увидеть на примере Украины. Затем Швейцария должна отменить заказ у американцев, которые только и хотят, что обмануть нас. Как показывает пример Таиланда, Gripen лучше, чем думали, и стоит не так дорого. Затем мы должны последовать примеру Польши и запретить электромобили в критически важных объектах инфраструктуры. Встроенные камеры могут использоваться для шпионажа. И, наконец, следует заказать целый корабль веников, чтобы вычистить все бункеры. Но что я там знаю.

Was die Schweiz als erstes tun sollte wäre mal die IT in den Griff bekommen, als nächstes Drohnen, massenweise davon anschaffen, fast jeder kann ja heutzutage einen Controller benutzen da wäre die Ausbildung an solchen Geräten schneller. Das Drohnen effektiv sind sieht man ja in der Ukraine. Dann sollte die Schweiz die Bestellung bei den Amis stornieren, die wollen uns ja nur über den Tisch ziehen der Gripen ist wie man gerade in Thailand sieht besser als gedacht und kostet nicht so viel. Dann sollten wir uns an den Polen ein Beispiel nehmen und E-Autos aus kritischer Infrastruktur verbannen. Durch die eingebauten Kameras kann dadurch Spionage betrieben werden. Als letztes sollte eine Schiffsladung Besen bestellt werden um die ganzen Bunker mal auszumisten. Aber was weiss ich schon.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@Ich weiss nix

Спасибо за ваши пояснения. Действительно, в последнее время в Швейцарии много говорят о «цифровом суверенитете». И в Европе тоже, с прицелом на США.

Danke für Ihre Ausführungen. Es ist ja tatsächlich so, dass die "digitale Souveränität" in letzter Zeit viel diskutiert wird in der Schweiz. Und auch in Europa, mit Blick auf die USA.

J
Jorg Hiker
Этот комментарий был автоматически переведен с EN.
@Ich weiss nix

Дроны также будут иметь большое значение в нашей стране для гражданского использования. В Китае дроны используются для транспортировки грузов в крутых горах. В Швейцарии подобные грузы по-прежнему доставляются с помощью сверхдорогих вертолетов или автомобилей, что требует столь же дорогого обслуживания горных дорог и трасс, которые редко используются. Это один из примеров того, как мы отстаем от Азии.

Drones would also be important in our country for civilian uses. In China, drones are used to transport loads in steep mountains. In Switzerland, similar loads are still carried by hyper-expensive helicopters or by car, which necessitates the equally expensive maintenance of mountain roads and tracks that are rarely used. This is one example of how we lag behind Asia.

A
Ann
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@Ich weiss nix

В двух словах, красиво подытожено

In a nutshell, schön zusammengefasst

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@Jorg Hiker

Я почти уверен, что в будущем мы будем все чаще наблюдать подобные тенденции.

Ich bin ziemlich sicher, dass wir solche Entwicklungen in Zukunft vermehrt sehen werden.

D
Delphine
Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Швейцарии не существует. В отличие от американского исключительности и российского псевдоцарачества (и многих других подобных идеологий), Швейцария не определяет себя как обязательно лучшую, чем остальные (за исключением небольшого меньшинства в 30%). Если Швейцария хочет защищаться, то сначала нужно определить, ЧТО и от КОГО. И какой ценой. Конечно, правые считают, что знают ответ: нужно защищать «свободу» мифического самоуправляемого крестьянина. И если возможно, то любой ценой и от наших злых соседей. Но когда речь заходит о политических движениях, явно враждебных по отношению к своим собственным союзникам (ведь трудно не понять, что «MAGA» не является синонимом «хорошо для Швейцарии»?), эти дорогие мужчины и женщины правого толка умудряются прятать голову в песок и даже аплодировать, когда промышленники подкупают г-на Трампа «подарками», превосходящими всякое воображение. Короче говоря, текущее положение Швейцарии ни в коем случае не оправдывает сопротивление любому воображаемому или реальному «врагу».

La Suisse n'existe pas. Contrairement au exceptionnalisme américain et le pseudo-tsarisme russe (et moult autres idéologies pareilles) la Suisse ne se définit pas en tant que forcément meilleur que le reste (à part une petite minorité à petite âme de 30%). Si la Suisse veut se défendre, il faut tout d'abord définir QUOI et contre QUI. Et à quel prix. Évidemment que la droite croit avoir la réponse, c'est-à-dire de défendre la "liberté" du mythique paysan autogéré. Et ça si possible à tout prix et contre nos méchants voisins. Mais quand il s'agit des mouvements politiques clairement hostiles envers ses propres alliés (c'est quand même difficile de ne pas comprendre que "MAGA" n'est pas synonyme avec "bon pour la Suisse"?) ces chers hommes et femmes de droite arrivent à faire l'autruche jusqu'à applaudir quand des industriels corrompent M. Trump avec des "cadeaux" dépassant toute imagination. Fin bref, l'état de la Suisse actuelle ne justifie en aucun cas une résistance contre n'importe quel "ennemi" imaginaire ou réel.

dario giandeini
Dario Giandeini
Этот комментарий был автоматически переведен с IT.
@Delphine

На чем основано утверждение, что Швейцария не существует? ???? __Давайте придадим словам значение.

Su cosa basa l'affermazione che la Svizzera non esiste? ???? __Diamo un peso alle parole.

D
Delphine
Этот комментарий был автоматически переведен с FR.
@Dario Giandeini

Очевидно, что на этом форуме чтение комментариев, переведенных машиной, которая не может правильно расставить даже самые простые знаки препинания, иногда затрудняет понимание. «Швейцария не существует» было произведением искусства художника Бена Вотье. Менее известна и реже используется вторая половина его произведения: «Я мыслю, следовательно, я швейцарец».

Il est évident que sur ce forum, le fait de lire des commentaires traduit par une machine, et qui n'arrive pas à mettre en page une ponctuation même basique, rend par fois la compréhension difficile. "la suisse n'existe pas" était une œuvre d'art de l'artiste Ben Vautier. Moins connu, et moins mis en pratique est la deuxième moitié de son œuvre, "je pense donc je suisse".

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Этот комментарий был автоматически переведен с DE.
@Delphine

Добрый день, Дельфина, это верно: эта дискуссия ведется на 10 языках, каждый из которых автоматически переводится с помощью DeepL. Иногда возникают небольшие ошибки, которые мы постоянно исправляем. Однако автоматический перевод требует, чтобы текст был написан как можно более правильно — в противном случае перевод будет некачественным.

Guten Tag Delphine, es stimmt: Diese Debatte gibt es in 10 Sprachen, es wird jeweils automatisch mit DeepL übersetzt. Manchmal gibt es kleinere Bugs, die wir fortlaufend korrigieren. Die automatische Übersetzung bedingt jedoch, dass möglichst korrekt geschrieben ist - ist das nicht der Fall, ist auch die Übersetzung mangelhaft.

A
AMunoz
Этот комментарий был автоматически переведен с ES.

Швейцарское правительство демонстрирует отсутствие характера перед лицом умирающей Европы и США, которые сняли маску и показали себя абсолютными бандитами и предателями своих «союзников». Многие хотят получить часть денег и богатства, которые Швейцария сумела создать за последние 80 лет, и иногда кажется, что наши правители склонны поддаваться политическому и экономическому шантажу и платить, чтобы успокоить давление, но такая плата только дает повод для повышения цены шантажа, и давление снова усиливается. Федеральный совет должен продемонстрировать более четкую твердость, чтобы не позволять таким людям, как Мелони, давать нам уроки морали и хорошего поведения!

El gobierno Suizo falta de caracter frente a una Europa moribunda y a US que se ha quitado la mascara y se muestra en bandido absoluto y traidor total de sus "aliados". Muchos quieren parte del dinero y la riqueza que Suiza ha sabido crear en los ultimos 80 años y aveces pareciera que nuestros gobernantes son dados a caer en el chantaje politico y economico y a pagar por calmar la presión pero al pagar esto solo da razón para que e chantaje suba su precio y de nuevo la presón sube. El Consejo Federal debe dar muestras más claras de firmeza para no dejar que gente como Meloni se permita hacernos cursos de moral y buena conducta!

dario giandeini
Dario Giandeini
Этот комментарий был автоматически переведен с IT.
@AMunoz

Не беспокоимся об итальянском лидере. Она просто пытается, среди множества проблем у себя дома, отвлечь внимание от своих и не знает, как из этого выйти.

Non preoccupiamoci della leader italiana. Sta solo cercando, tra moltissimi problemi in casa sua, di distogliere l'attenzione dai suoi e non sa come uscirne.

Читать далее

swissinfo.ch - подразделение Швейцарской национальной теле- и радиокомпании SRG SSR

swissinfo.ch - подразделение Швейцарской национальной теле- и радиокомпании SRG SSR