Богатая Швейцария: слабая страна, легкая добыча?

ProperD 2026-03-01 10:42

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Итак... похоже, что США СНОВА разбушевались, а Швейцария (и страны ЕС) беспокоятся о России LOL Легко понять, кто является мировым задирой. Соединенные Штаты без колебаний входят в любую страну и «забирают» все, что хотят, но Швейцария не возмущается тем, что США «нарушают международное право». Недавно США обвинили банк в Швейцарии в отмывании денег, и теперь этот банк закрылся, но никто не занимается отмыванием денег больше, чем США! У Америки так много долгов, что она будет грабить страны по всему миру (например, Венесуэлу), а Швейцария, по моему мнению, будет использоваться в качестве копилки... Я думаю, что Швейцарии (и всему миру) лучше принять реальность, так как они могут стать следующей «жертвой» мирового хулигана, то есть Соединенных Штатов Америки. Как говорится, «у США нет друзей, есть только интересы».

So...it looks like the USA is on the rampage AGAIN yet, Switzerland (and EU countries) are worried about Russia LOL It's easy to see who the world bully is. United States has no qualms about going into any country and "taking" whatever they want yet no outcry from Switzerland about US "breaking international law." Recently USA accused a bank in Switzerland of money laundering and now this bank has closed down yet, no one does more money laundering than the USA! America has so much debt that it will pillage countries around the world (like Venezuela) and Switzerland will be used as a piggybank as well IMHO... I think Switzerland (and the world) had better take a reality check as they may become the next "prey" of the world's thug i.e. United States of America. As the saying goes "the USA has no friends only interest."

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-03-02 11:37

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@ProperD

Может ли быть только один тиран? Согласно этой логике, есть только один преступник, а все остальные – жертвы. Это довольно упрощенный взгляд на мир, который, в конце концов, состоит из почти 200 государств.

Kann es denn nur einen Tyrannen geben? Nach dieser Argumentation gibt es nur einen Täter, und alle anderen sind Opfer. Das ist eine ziemlich einfache Sicht auf die Welt, die immerhin aus knapp 200 Staaten besteht.

Swimiami 2026-03-02 17:37

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@ProperD

Большинство жителей Венесуэлы и Ирана рады, что их диктаторы ушли. Вы бы предпочли, чтобы Россией управляла Россия? Прощайте, ваши свободы!

Most people in Venezuela and Iran are glad their dictators are gone. Would you rather have Russia calling the shots? Good bye to your freedoms

ProperD 2026-03-06 11:05

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@Swimiami

Вы довольно свободно используете термин «большинство людей». Откуда вы взяли эту пропаганду? Они показывают старые видеоролики 2024 года (их нашли с помощью обратного поиска изображений в Google), на которых люди в Венесуэле якобы празднуют захват Мадуро. Это видео не имеет никакого отношения к текущим событиям. На самом деле, на улицах Венесуэлы не видно ни больших празднований, ни протестов, потому что люди слишком напуганы...Кроме того, США не имеют никаких дел в Иране, стране, расположенной за тысячи километров. США имеют привычку сеять хаос в странах и оставлять их в беспорядке, как Сирия, Ливия, Ирак, Афганистан и список можно продолжать...Я так понимаю, вы не против разрушений и гегемонии США, возможно, они еще не дошли до вашего региона? США, которые часто говорят о своем так называемом «порядке, основанном на правилах», тем не менее продолжают игнорировать волю международного сообщества. США также не являются маяком демократии и свободы. У людей в России больше свободы, чем у людей в США, просто спросите американцев, которые переехали туда.

You're using the term "most people" rather loosely. Where did you get this propaganda from? They're showing old videos from 2024 (they were found on a Google reverse image search) of people in Venezuela supposedly celebrating Maduro's capture. The video has nothing to do with current events. In fact, you don't see big displays of celebration on the streets of Venezuela nor do you see protests because the people are too afraid.....In addition, US has no business in Iran a country 1000s of miles away. US has a habit of starting chaos in countries and leaving them in disarray like Syria, Libya, Iraq, Afghanistan and the list goes on....I gather you're fine with US destruction and hegemony perhaps it hasn't reached your region yet? The US, which often speaks of her so-called “Rules Based Order” however continues to refuse the will of the international community. US is no beacon of democracy and freedom either. People have more freedom in Russia than people in the USA just ask the Americans who have moved there.

Jean Thomas 2026-02-23 14:20

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Проблема является чисто швейцарской. В вопросах вооружения никто не хочет признавать реальность. Пилоты хотят новейшие самолеты, танкисты – обновленные танки, артиллеристы – новые пушки, а пехота, которая находится на передовой и получает больше всего, – новые носки. Слава Богу, удалось хотя бы упразднить кавалерию и велосипедистов. Каждый день наглядно демонстрируется, какое оружие и материальные ресурсы необходимы в войне на Украине. Позиция СДП, согласно которой без реалистичной концепции и окончательной реорганизации в министерстве не будет дополнительных средств, является абсолютно правильной. Как бы это ни было печально. И федеральный министр Пфистер не виноват в этом, он является жертвой системы, хаоса, созданного его предшественниками на протяжении десятилетий.

Das Problem ist ein echt schweizerisches. Man will in Rüstungsfragen die Realitäten partout nicht erkennen. Die Piloten wollen neuste Flugis, die Pänzeler erneuerte Panzer, die Artillerie neue Kanonen und die Infanterie, die zuvorderst steht und am meisten abkriegt, neue Socken. Gott sei Dank ist es gelungen, wenigstens die Kavallerie und die Radfahrer abzuschaffen. Täglich wird anschaulich gezeigt, was für Waffen und Material im Ukrainekrieg benötigt werden. __Die Haltung der SP, ohne realistisches Konzept und endlich ein grossen Aufräumen im Departement gibt's nicht mehr Geld, ist völlig korrekt. So traurig dies ist. __Und BR Pfister kann dafür nichts, er ist ein Opfer des Systems, des Chaos, das von seinen Vorgängern über Jahrzehnte hinweg angerichtet wurde.

Nashipae9 2026-02-18 21:29

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Лучше, чем быть богатым или слабым, нейтралитет Швейцарии может быть более полезным — фактически, сильной стороной: стратегическим положением, позволяющим выступать посредником между враждующими сторонами. Конфликт между Россией и Украиной втянул в себя всех, унеся жизни даже африканцев.____Будьте на высоте положения.

Better than being rich or weak, Swiss neutrality might be more useful - in fact, a strength: a strategic position to mediate between the warring parties. The Russia-Ukraine conflict has pulled everyone in, taking even the lives of Africans.____Rise to the occasion.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-19 09:00

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Nashipae9

Переговоры в Женеве показывают, что вовлеченные стороны по-прежнему доверяют швейцарскому нейтралитету. Будем надеяться, что они приведут к положительным результатам.

Die Gespräche in Genf zeigen, dass die involvierten Parteien der Schweizer Neutralität weiterhin trauen. Hoffen wir, dass sie sich positiv entwickeln.

Jorg Hiker 2026-02-14 13:17

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Швейцария только что нанесла себе серьезный ущерб. Референдум о запрете на прием новых иностранцев в экономике, зависимой от иностранной рабочей силы. Объявление об этом было сделано как раз в тот момент, когда Swissinfo в своей главной статье писала о том, насколько важна для Швейцарии фармацевтическая промышленность, насколько она зависит от иностранной рабочей силы и как Нидерланды, Ирландия и другие страны стремятся привлечь компании в свои страны. В фармацевтической отрасли 80% и более важных рабочих мест занимают иностранцы, и Швейцария не имеет возможности подготовить достаточное количество химиков, врачей, инженеров, ученых в области искусственного интеллекта и т. д. Город Базель может с таким же успехом вывесить объявление «закрыто навсегда» и начать продавать сыр и альпийские рожки. Другие отрасли экономики находятся в том же положении. Именно так Швейцария проигрывает экономическую войну. Другим странам не нужно будет атаковать Швейцарию с помощью F-16; все, что им нужно сделать, — это убедить компании, банки и частных лиц уехать из Швейцарии. Швейцария находится в слабой позиции, потому что у нее нет природных ресурсов или обширного внутреннего рынка; вся ее экономика основана на вещах, которые по сути могут быть сделаны в других странах. И наша прекрасная страна просто помогает себе стать добычей.

Switzerland just shot itself in the foot – in grand style. A referendum to ban new foreigners in an economy dependent on foreign workers. Announced exactly when the lead headline of Swissinfo stated how the pharmaceutical industry is vital to Switzerland, how dependent it is on foreign workforce, and how the Netherlands, Ireland, and other countries want to lure companies to their countries. In pharma, 80% or more of important jobs are held by foreigners, and there is no possibility that Switzerland can train enough native chemists, doctors, engineers, AI scientists, etc. The city of Basel might as well put up a notice "closed permanently" and start selling cheese and alphorns. Other branches of economy are the same. _ This is exactly how Switzerland is losing the economic war. Other countries won't need to attack Switzerland with F-16s; all they need to do is persuade companies, banks, and individuals to move out of Switzerland. Switzerland is in a weak position because it lacks natural resources or a vast internal market; its entire economy is based on things that can essentially be done elsewhere. And our nice country is just helping itself to become prey.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-16 21:44

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Jorg Hiker

Я полагаю, вы имеете в виду референдум «10 миллионов Швейцария», который состоится 14 июня? Прежде чем что-либо изменится, он должен быть принят. В ближайшее время состоится сразу несколько референдумов, направленных на изоляционизм. Действительно, для страны наступили переломные времена.

Ich nehme an, Sie meinen die Volksabstimmung "10-Millionen-Schweiz", über die am 14. Juni abgestimmt wird? Die müsste zuerst noch angenommen werden, bevor sich irgendwas ändern würde. In nächster Zeit finden gleich mehrere Abstimmungen statt, die eine isolationistische Stossrichtung haben. Es sind tatsächlich wegweisende Zeiten für das Land.

Jorg Hiker 2026-02-17 19:08

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@Giannis Mavris

Вы не понимаете — даже провальный референдум разрушает имидж Швейцарии как предсказуемого места для высокодоходной промышленности. Даже если учитывать только деньги, непосредственно потраченные швейцарским правительством на продвижение имиджа Швейцарии среди иностранных инвесторов, референдум «10 миллионов Швейцарии» нанес ущерб, гораздо превышающий 10 миллионов швейцарских франков.

You don't understand - even a failed referendum shatters image of Switzerland as a predictable location of high-value industry. Even counting only the money directly spent by Swiss government in promoting the image of Switzerland to investors abroad, the "10 million Switzerland" referendum created damage much higher than 10 millions of Swiss Francs.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-19 09:02

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Jorg Hiker

Да, голосования всегда имеют сигнальный эффект, независимо от их результатов. В этом вы правы.

Ja, Abstimmungen haben immer eine Signalwirkung, egal wie sie ausgehen. Da haben Sie recht.

Edvard 2026-02-26 15:42

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@Jorg Hiker

«Сыр и альпийские рожки». -Sehr gut. Действительно, неразумно закрывать страну для иностранцев. Это приводит только к осадному менталитету, который подрывает интеллектуальный и экономический рост. Все страны выигрывают от открытости, нельзя быть изолированным островом и ожидать процветания и благосостояния. Мы живем в сложном мире, и простых ответов не существует. Иногда я вспоминаю пример Тибета. Закрытая страна, не поддающаяся иностранному влиянию и не принимающая иностранцев, с минимальными связями с внешним миром. Когда Китай вторгся в Тибет, у него не было спасительных кругов. Было бы печально видеть, как Швейцария в конечном итоге постигнет та же участь.

"Cheese and alphorns". -Sehr gut. It indeed is not wise to close the country to foreigners. It only leads to a siege mentality that chips away at intellectual and economic growth. All nations benefit from openness, one cannot be an island unto themselves and expect to prosper and provide. We're a complicated world, no answers are easy. I sometimes think back to the example of Tibet. Closed country, foreign influence and foreigner resistant, few ties to the outside world. When overrun by China they had no lifelines. It would be disheartening to see Switzerland eventually suffer that fate.

BCorsier 2026-03-05 11:46

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

@Jorg Hiker

Уважаемый господин, Швейцария не нанесла себе ущерб: действительно, мы скоро будем голосовать по вопросу ограничения численности населения, но речь идет не о референдуме, а о народной инициативе. Каждый швейцарец, собрав 100 000 подписей, может предложить изменение Конституции, например, новый закон, и весь народ голосует по этим инициативам. Поэтому мы голосуем несколько раз в год, и иногда по удивительным вопросам, как, например, инициатива, предлагавшая вознаграждение фермерам, которые оставляют рога у коров. Она была отклонена народом, но очень рассмешила журналистов соседних стран. Очень многочисленные инициативы вызывают некоторую усталость от походов на выборы, но мы довольно уникальны в мире, обладая правом прямой демократии...

Cher Monsieur, la Suisse ne s’est pas tirée une balle dans le pied: en effet, nous allons voter bientôt sur une limitation de la population, mais il ne s’agit pas d’un Référendum, mais d’une Initiative Populaire. Chaque Suisse peut, si il a récolté 100000 signatures, proposer une modification de la Constitution, par exemple une nouvelle loi, et tout le peuple vote sur ces initiatives. De ce fait, nous votons tous les ans plusieurs fois, et parfois sur des sujets étonnants comme cette initiative qui proposait une récompense aux paysans qui maintiennent des cornes à vaches, elle fut rejetée par le peuple mais a bien fait rire les journalistes des pays voisins. Les initiatives très nombreuses engendrent une certaine lassitude à aller voter, mais nous sommes assez unique dans le Monde à posséder un droit de Démocratie Directe….

Charles Paradis 2026-02-06 14:28

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Здравствуйте! Я пишу «Богатый и может быть сильный»! С населением более 590 миллионов человек европейские страны-члены НАТО не должны ничего бояться. Не считая Швейцарии, которая не является членом альянса, но банк всегда находится в безопасном месте, в Швейцарии. Мы, канадцы, 40 миллионов соседей «оранжевого человечка». Эта страна дважды пыталась вторгнуться в Канаду (в 1776 и 1812 годах), но не преуспела. Так что мужайтесь, объединяйте свои силы, перестаньте болтать. Кстати, в России проживает 140 миллионов человек, и многие из них хотели бы уехать из этой страны. Будьте едины, будьте сильны!

Bonjour! J'écris Riche et pourrait être Fort! Avec plus de 590 millions d'habitants les pays européens membre de l'OTAN ne devrait avoir peur de rien. C'est sans compter la Suisse qui n'est pas membre; mais la banque est toujours dans un quartier sécurisé, la Suisse. Nous les Canadiens sommes 40 millions voisin du ''bonhomme orange''. Ce pays qui a tenté d'envahir le Canada 2 fois (1776 et 1812) et qui n'a pas réussi. Alors courage, joignez vos forces, arrêtez de palabrer. En passant, les russes sont 140 millions et beaucoup voudraient bien foutre le camp de ce pays. Soyez Unis, Soyez Fort!

goldenray@aol.com 2026-02-05 16:38

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Как глава внешнеполитического ведомства, Яннис, казалось бы, должен понимать, что Трамп действует по следующей схеме: он запрашивает максимально возможные условия, а затем соглашается на то, что ему действительно нужно, то есть использует обычную тактику ведения переговоров. Такое уже неоднократно происходило открыто, так что в этом нет ничего удивительного. Вспомните, что именно Трамп сказал странам НАТО, что они должны вносить свою справедливую долю в НАТО и не полагаться на США — когда он сделал это в ООН пару лет назад, немецкий контингент показал знаки, намекающие, что он «Schpinne»: конечно, он был прав. До этого НАТО полагалось на США как на «кавалерию». Трамп не хочет быть кавалерией по понятным причинам и заставляет Европу самостоятельно заботиться о своей военной защите. Похоже, Европе не нравится, что ее заставляют это делать. Что касается Гренландии, то многим очевидно, что у него не было шансов ее приобрести, поэтому он занял крайнюю позицию, согласившись на то, что он действительно хотел. Многие скажут, что он «набросился» почти на всех по уважительной причине: Европа действительно разваливается под грузом все большего числа «нелегалов» (что подрывает культуру каждой страны) и недемократической бюрократии (в основном под видом ЕС: вы случайно не заметили, что в последнее время были отменены результаты национальных выборов в странах ЕС? __Был ли Трамп прав, требуя «справедливой» торговли, а не «свободной»? Многие скажут «да». Зачем позволять одной стране экспортировать в вашу страну, только чтобы эта страна взимала с вас пошлину, когда вы экспортируете в нее... Ответ должен быть очевиден. Один вопрос стал очень ясным: для каждой страны жизненно важно заботиться о себе, чтобы сохранить свой статус-кво в мире, контролировать то, что она может, чтобы защитить себя от внешних потрясений, и предложить миру свое уникальное торговое предложение. Финансы — и контроль над глобальными финансами — должны быть предметом заботы каждой нации, которая должна научиться бороться с теми финансистами, чьи намерения не совпадают с «ее» демократическими национальными интересами. Швейцария, как и большинство хорошо организованных стран, будет идти в ногу со временем. Изменения приносят с собой давление и напряжение: именно то, как каждый человек/каждая страна реагирует на это давление и напряжение, показывает миру, зрело ли их мышление или оно остается инфантильным. Очень легко увязнуть в деталях, не отступив на несколько шагов назад и не рассмотрев, что на самом деле происходит. Хочется надеяться, что журналисты обучены именно этому.

As Head of Foreign Affairs, one would think it is obvious to Giannis what Trump's MO is: ask for the extreme and settle for what he really wants i.e. normal negotiating tactic. This has already occurred frequently in a transparent manner - so no surprise there. Remember it was Trump who told NATO countries to pay their fair share into NATO and not rely on the US - when he did so at the UN a couple of years ago, the German contingent made signs suggesting he was "Schpinne": he was right, of course. Up until then NATO was relying on the USA as "the cavalry". Trump does not want to be the cavalry, for obvious reasons and is forcing Europe to look after its own militarily. It seems Europe does not like being forced to do so.__With regard to Greenland, it's obvious to many that there was no chance of him acquiring it so he applied the extreme posture, settling for what he really wanted. __Many would argue that he "lashed out" at almost everyone for good reason: Europe is indeed disintegrating under the weight of ever more "illegals" (thereby eroding each country's culture) and non-democratic bureaucracy (mainly in the guise of the EU: have you noticed any cancelled national election results of EU States recently, by any chance?) __Was Trump correct in asking for "fair" trade rather than "free" trade? Many would say yes. Why allow one country to export into your country only to be charged by that country when you export to them.... the answer should be common sense.__One issue has become very clear and that is: it is vitally important for each country to look to itself to maintain its status quo in the world, to control what it can in order to defend itself from outside shocks and to offer the world its Unique Selling Proposition. __Finances - and the control of Global finances - should be of concern to every Nation and learn how to combat those financiers whose intent does not align with 'ones' democratic National interest. Switzerland will ride the wave as will most well organised countries. Change brings pressures and strains: it is how each person/country reacts to those pressures and strains that shows the world whether they are adult or infantile thinking.__It is very easy to get involved in the detail without taking many steps back and investigating at what is really happening. One would hope that journalists are trained to do exactly so.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-09 13:54

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@goldenray@aol.com

Журналисты, среди прочего, обучаются умению классифицировать высказывания. В вашем случае ясно, что вы разделяете мнение Дональда Трампа и одобряете его действия, что, конечно же, является вашим законным правом. Однако это не мнение большинства, как уже видно из комментариев в этой дискуссии. Я должен категорически не согласиться с вашим аргументом о разваливающейся Европе: Практически все показатели свидетельствуют о том, что в Европе сегодня условия жизни лучше, чем, например, в США. Говорить о «культурном» распаде — значит не иметь лучших аргументов для продвижения своей политической повестки. И это лучше всего видно, если сделать шаг назад.

Als Journalist wird man unter anderem dazu ausgebildet, Aussagen einordnen zu können. Bei Ihnen ist klar, dass sie die Meinung von Donald Trump teilen und sein Vorgehen gutheissen, was natürlich Ihr gutes Recht ist. Allerdings ist das keine Mehrheitsmeinung, wie schon in diesen Debattenbeiträgen hier sichtbar wird.__Einzig Ihrem Argument vom zerfallenden Europa muss ich Ihnen deutlich widersprechen: So ziemlich alle Indikatoren zeigen, dass Europa bessere Lebensbedingungen hat als beispielsweise die USA heutzutage. Von einem "kulturellen" Zerfall zu sprechen, heisst keine besseren Argumente zu haben, um seine politische Agenda zu verfolgen. Und das sieht man am besten, wenn man einen Schritt zurück macht.

Selseyboy2634! 2026-02-05 15:59

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Начнем с чего-то странного! Что бы ни думали о Трампе

Let’s start with something strange! Whatever one feels about Trump

mbally83 2026-02-04 18:38

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Мы вступили в новую эру, в которой старые друзья стали ресурсами или врагами. Цели и политика США радикально изменились. Прошло всего год с момента прихода к власти новой администрации, а произошло так много изменений. У США больше нет друзей или союзников, каждая страна рассматривается как ресурс и как средство обогащения США. Долгосрочная цель состоит в том, чтобы превратить США в белую теократию и сделать Америку своей исключительной вотчиной. Остальной мир будет игнорироваться, если он не будет иметь какой-либо ценности. Гренландия будет использована для уничтожения НАТО, а затем разграблена ради ее ресурсов. США превратились в полицейское государство с авторитарным правительством, в котором огромные слои населения (меньшинства и злобные левые) живут в страхе. Швейцария — богатый и ценный ресурс, который рано или поздно будет запуган до покорности. Швейцария также является свободной демократией, которая угрожает примером того, какими должны быть США. Без сильной армии и четкой стратегии по преодолению зависимости от рынков США Швейцария рано или поздно пострадает.

We have entered a new era, one in which old friends have become resources or enemies. The goals and policies of the US have drastically changed. It has only been 1 year since this new administration took office and so much has changed. The US no longer has friends or allies, every country is seen as a resource and how it can help enrich the US. The long term goal is to turn the US into a white theocracy and make the Americas its exclusive fiefdom. The rest of the world will be ignored unless they have something of value. Greenland will be used to destroy NATO and then mined for its resources. The US has become a police state with an autocratic government with huge segments (minorities and the evil left) living in fear. Switzerland is a rich and valuable resource that will be bullied into compliance sooner or later. Switzerland is also a free democracy with that threatens by example of what the US should be. Without a strong military and clear strategy to break it's dependance on US markets, Switzerland will suffer sooner or later.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-05 10:36

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@mbally83

В прошлом году Швейцария (как и многие другие страны) заключила множество новых торговых соглашений. И начала переговоры с другими странами по этому поводу. Таким образом, происходит диверсификация торговых партнеров, чтобы уменьшить зависимость от рынка США. Посмотрим, как будет развиваться ситуация.

Die Schweiz hat (wie viele andere Länder auch) im letzten Jahr viele neue Handelsabkommen abgeschlossen. Und Gespräche mit weiteren Staaten dafür begonnen. Es gibt also eine Diversifizierung des Handelspartner, genau um weniger abhängig vom US-Markt zu sein. Mal sehen, wie sich das entwickeln wird.

RobertNLB 2026-02-04 16:32

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Необходимо как можно скорее разработать стратегию — сдвиги в экономической мощи происходят быстро, и Швейцария больше не находится впереди. Вопрос о том, связана ли независимость с укреплением вооруженных сил, остается открытым — и здесь Швейцария отстает от реальности — F-35 только продлевает зависимость от США, а с переходом к войнам с использованием дронов он также кажется устаревшим. Настоящая зависимость, от которой мы должны избавиться, — это цифровая зависимость от высоких технологий США. Если мы не сможем восстановить наш цифровой суверенитет, все остальные усилия будут бесполезны.

A strategy is needed as soon as possible - the shifts in economic power are rapid and Switzerland is no longer ahead of the curve. Whether independence links to a stronger military is questionable - here too Switzerland is running behind the facts - the F-35 only prolongs dependence on the US and as we have moved to drone-wars it also seems outdated. The true dependence we have to get away from is the digital dependence on US high tech . If we fail to regain our digital sovereignty, then all other efforts are useless.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-05 10:37

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@RobertNLB

Многие в Швейцарии согласны с этим: F-35 и цифровой суверенитет все чаще становятся предметом дискуссий в этой стране.

Das sehen viele in der Schweiz gleich: Der F-35 und die digitale Souveränität werden hierzulande vermehrt diskutiert.

LeartKelmendi 2026-02-01 23:55

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Стабильность Швейцарии – это не случайность, а результат дисциплины, нейтралитета и долгосрочной ответственности. Мы меньше ощущаем на себе санкции, потому что избегали политических и финансовых рисков, на которые сознательно пошли другие страны. Сейчас некоторые требуют, чтобы Швейцария укрепила свои связи с ЕС, не столько из солидарности, сколько для распределения бремени, которое они сами создали. Сотрудничество важно, но суверенитет не должен приноситься в жертву для финансирования ошибок других. Швейцария должна оставаться открытой, сильной, нейтральной и независимой и не становиться финансовой сетью безопасности для систем, которые она сама не ослабляла.

Die Stabilität der Schweiz ist kein Zufall, sie ist das Ergebnis von Disziplin, Neutralität und langfristiger Verantwortung. Wir spüren Sanktionen weniger stark, weil wir politische und finanzielle Risiken vermieden haben, die andere Länder bewusst eingegangen sind. Nun fordern einige, dass sich die Schweiz stärker an die EU bindet, nicht primär aus Solidarität, sondern um Lasten zu verteilen, die sie selbst verursacht haben. Zusammenarbeit ist wichtig, aber Souveränität sollte nicht geopfert werden, um die Fehler anderer zu finanzieren. Die Schweiz sollte offen, stark, neutral und unabhängig bleiben und nicht zum finanziellen Sicherheitsnetz für Systeme werden, die sie nicht selbst geschwächt hat.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-02 09:11

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@LeartKelmendi

Однако стабильность Швейцарии во многом обусловлена ее соседством: расположение в мирном, стабильном и процветающем регионе является огромным преимуществом. Что вы имеете в виду, говоря, что некоторые хотели, чтобы Швейцария сблизилась с ЕС «для распределения нагрузки»?

Die Stabilität der Schweiz verdankt sich aber durchaus auch der Nachbarschaft: In einer friedlichen, stabilen und prosperierenden Gegend zu liegen, ist ein riesiger Vorteil. Wie meinen Sie das, dass einige wollten, dass sich die Schweiz näher an die EU bindet "um Lasten zu verteilen"

LeartKelmendi 2026-02-03 07:22

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Giannis Mavris

Вы правы: стабильное соседство является огромным преимуществом и центральной частью швейцарской архитектуры безопасности. Под «распределением бремени» я имел в виду не столько импорт безопасности, сколько совместное управление политическими, экономическими и безопасностными издержками, например, в случае санкций, энергоснабжения, миграции или геополитического давления со стороны третьих стран. На мой взгляд, дискуссия вращается именно вокруг этого вопроса: насколько можно сохранить независимость и где целесообразно искать сотрудничество, не отказываясь полностью от нейтралитета.

Sie haben recht: Die stabile Nachbarschaft ist ein enormer Vorteil und ein zentraler Teil der Schweizer Sicherheitsarchitektur.____Mit „Lasten verteilen“ meinte ich weniger Sicherheit importieren, sondern politische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Kosten gemeinsam zu managen, etwa bei Sanktionen, Energieversorgung, Migration oder geopolitischem Druck von Drittstaaten.____Die Debatte dreht sich aus meiner Sicht genau um diesen Punkt: Wie viel Eigenständigkeit bewahrt man, und wo sucht man bewusst Kooperation, ohne Neutralität vollständig aufzugeben.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-03 09:38

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@LeartKelmendi

Да, полностью согласен: это именно тот вопрос, который в настоящее время волнует многих в Швейцарии, и он, вероятно, будет становиться все более актуальным. По сути, это вечный вопрос, с которым сталкивается нейтральное государство, даже если геополитические обстоятельства меняются.

Ja, vollkommen einverstanden: Das ist genau die Frage, die viele in der Schweiz zurzeit beschäftigt, und es wird wohl noch zunehmen. Im Grunde ist das die ewige Frage, mit der ein neutraler Staat konfrontiert ist, auch wenn sich die geopolitischen Umstände ändern.

Ambrogio 2026-02-01 12:06

Этот комментарий был автоматически переведен с IT.

Да, Швейцария становится легкой добычей для растущего влияния финансов, направленных на частные интересы. Особенно немецкоязычные кантоны с ужасом относятся ко всему, что пахнет «государством», «этатикой», в том числе к проверкам безопасности общественных помещений, как показывает трагедия в Крансе. Даже инициатива SSR по 200 швейцарских франков, запущенная 4 года назад, чтобы подтолкнуть SSR к сокращению, цель которой уже достигнута, теперь послужила бы укреплению различных частных медиа-групп, таких как Blocher, столь схожих с методом Трампа, популярным в США. В переводе: победа «трайбализма» над «универсализмом», то есть частного сектора любой ценой, чтобы разрушить государство права. В пользу нового человека, аномального типа из Южной Африки, гениального параноика и наркомана Илона Маска. «Черт возьми», простите меня, но это прямо противоположно славной радикальной традиции, которая сделала великой Швейцарию и ее, нашу Конституцию. К этому нас ведет так называемый неолиберализм? Урок Crédit Suisse, уже забытый (too big to fail, за который заплатила общественность!?). Так закончит свое существование радикальная Швейцария первоначальных идеалов? Швейцария, проснись ради любви к родине!

eh si', la Svizzera sta diventando una preda facile per il crescente peso della finanza deviata verso interessi privati. Soprattutto i cantoni alemanni hanno orrore di tutto quello che odora di "stato", di "étatique", tra cui i controlli di sicurezza dei locali pubblici, dimostra come la tragedia di Crans . Anche l'iniziativa SSR a 200 chf, varata 4 anni fa per spingere la SSR a dimagrire, obbiettivo ormai ben raggiunto, adesso servirebbe a rafforzare i vari gruppi di potere mediatico privati, genere Blocher, cosi' affini al metodo trumpiano in auge negli USA. Tradotto: la vittoria del "tribalismo" contro l"universalismo", ossia del privato a tutti i costi pur di smantellare lo stato di dititto. A vantaggio dell'uomo nuovo, genere abnorme del Sud Africa, il geniale paranoico e drogato Elon Musk. "Porco mondo", perdonatemi, ma questo è esattamente l'opposto della gloriosa tradizione radicale che ha fatto grande la Svizzera e la sua, la nostra, Costituzione. A questo ci sta trascinando il cosiddetto neo-liberalismo ? la lezione del Crédit Suisse, già scordata (il too big to fail pagato dal pubblico !?). Cosi' finirebbe in rovina la Svizzera Radicale delle origini ? Svizzera, svegliati per amor di patria !

skiramia 2026-02-01 02:17

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

На мой взгляд, швейцарские бункеры хорошо защищают от спутниковой съемки и Google Maps. Иранские генералы были уничтожены с высокой точностью благодаря цифровой зависимости, независимо от того, хорошее их правительство или плохое. Швейцарии также нужны технологии противовоздушной обороны, такие как «Железный купол» и средства противодействия дронам. Оружие самообороны гораздо лучше, чем наступательное. Ядерное оружие также может быть хорошим сдерживающим фактором, если им правильно управлять, как это было в Украине, которая лишилась его в 1994 году в Будапеште в обмен на фальшивые гарантии безопасности. И, наконец, что не менее важно, фальшивый антагонизм, фальшивые санкции, троянские войны, антимонопольное законодательство и шпионаж — все это мы считаем само собой разумеющимся. Будапешт 1994 года может служить примером негласного союза между США, Великобританией и Россией с целью разоружения Украины. Фальшивые временные санкции между союзниками Второй мировой войны могут заставить многие страны ослабить бдительность. Некоторые могут довериться фальшивому врагу.

in my opinion, Switzerland bunkers are good against satellite's imaging and google maps. Iran's generals were eradicated with precision thanks to digital dependence, whether their government is good or bad. Switzerland also needs air defense technology like iron dome and anti drone. self defence weaponry is much better than offensive ones. nuclear can also be a good deterrent if managed right as Ukraine was robbed of it in 1994 budapest in exchange of fake security guarantee. ____last but not least, fake antagonism, fake sanctions, trojan wars, anti trust, and espionage are what all of us have taken for granted. budapest 1994 could be an example of undeclared alliance between us, uk, and russia to disarm ukraine. fake temporary sanctions between ww2 allies could be taking many nations guards off. some could be confiding in fake enemy.

Ich weiss nix 2026-01-28 20:41

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Первым делом Швейцарии следует заняться IT, а затем приобрести большое количество дронов, ведь сегодня почти каждый умеет пользоваться контроллером, поэтому обучение работе с такими устройствами пройдет быстрее. Эффективность дронов можно увидеть на примере Украины. Затем Швейцария должна отменить заказ у американцев, которые только и хотят, что обмануть нас. Как показывает пример Таиланда, Gripen лучше, чем думали, и стоит не так дорого. Затем мы должны последовать примеру Польши и запретить электромобили в критически важных объектах инфраструктуры. Встроенные камеры могут использоваться для шпионажа. И, наконец, следует заказать целый корабль веников, чтобы вычистить все бункеры. Но что я там знаю.

Was die Schweiz als erstes tun sollte wäre mal die IT in den Griff bekommen, als nächstes Drohnen, massenweise davon anschaffen, fast jeder kann ja heutzutage einen Controller benutzen da wäre die Ausbildung an solchen Geräten schneller. Das Drohnen effektiv sind sieht man ja in der Ukraine. Dann sollte die Schweiz die Bestellung bei den Amis stornieren, die wollen uns ja nur über den Tisch ziehen der Gripen ist wie man gerade in Thailand sieht besser als gedacht und kostet nicht so viel. Dann sollten wir uns an den Polen ein Beispiel nehmen und E-Autos aus kritischer Infrastruktur verbannen. Durch die eingebauten Kameras kann dadurch Spionage betrieben werden. Als letztes sollte eine Schiffsladung Besen bestellt werden um die ganzen Bunker mal auszumisten. Aber was weiss ich schon.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-30 12:11

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Ich weiss nix

Спасибо за ваши пояснения. Действительно, в последнее время в Швейцарии много говорят о «цифровом суверенитете». И в Европе тоже, с прицелом на США.

Danke für Ihre Ausführungen. Es ist ja tatsächlich so, dass die "digitale Souveränität" in letzter Zeit viel diskutiert wird in der Schweiz. Und auch in Europa, mit Blick auf die USA.

Jorg Hiker 2026-01-30 13:15

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@Ich weiss nix

Дроны также будут иметь большое значение в нашей стране для гражданского использования. В Китае дроны используются для транспортировки грузов в крутых горах. В Швейцарии подобные грузы по-прежнему доставляются с помощью сверхдорогих вертолетов или автомобилей, что требует столь же дорогого обслуживания горных дорог и трасс, которые редко используются. Это один из примеров того, как мы отстаем от Азии.

Drones would also be important in our country for civilian uses. In China, drones are used to transport loads in steep mountains. In Switzerland, similar loads are still carried by hyper-expensive helicopters or by car, which necessitates the equally expensive maintenance of mountain roads and tracks that are rarely used. This is one example of how we lag behind Asia.

Ann 2026-01-31 07:49

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Ich weiss nix

В двух словах, красиво подытожено

In a nutshell, schön zusammengefasst

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-04 11:46

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Jorg Hiker

Я почти уверен, что в будущем мы будем все чаще наблюдать подобные тенденции.

Ich bin ziemlich sicher, dass wir solche Entwicklungen in Zukunft vermehrt sehen werden.

Delphine 2026-01-28 17:06

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Швейцарии не существует. В отличие от американского исключительности и российского псевдоцарачества (и многих других подобных идеологий), Швейцария не определяет себя как обязательно лучшую, чем остальные (за исключением небольшого меньшинства в 30%). Если Швейцария хочет защищаться, то сначала нужно определить, ЧТО и от КОГО. И какой ценой. Конечно, правые считают, что знают ответ: нужно защищать «свободу» мифического самоуправляемого крестьянина. И если возможно, то любой ценой и от наших злых соседей. Но когда речь заходит о политических движениях, явно враждебных по отношению к своим собственным союзникам (ведь трудно не понять, что «MAGA» не является синонимом «хорошо для Швейцарии»?), эти дорогие мужчины и женщины правого толка умудряются прятать голову в песок и даже аплодировать, когда промышленники подкупают г-на Трампа «подарками», превосходящими всякое воображение. Короче говоря, текущее положение Швейцарии ни в коем случае не оправдывает сопротивление любому воображаемому или реальному «врагу».

La Suisse n'existe pas. Contrairement au exceptionnalisme américain et le pseudo-tsarisme russe (et moult autres idéologies pareilles) la Suisse ne se définit pas en tant que forcément meilleur que le reste (à part une petite minorité à petite âme de 30%). Si la Suisse veut se défendre, il faut tout d'abord définir QUOI et contre QUI. Et à quel prix. Évidemment que la droite croit avoir la réponse, c'est-à-dire de défendre la "liberté" du mythique paysan autogéré. Et ça si possible à tout prix et contre nos méchants voisins. Mais quand il s'agit des mouvements politiques clairement hostiles envers ses propres alliés (c'est quand même difficile de ne pas comprendre que "MAGA" n'est pas synonyme avec "bon pour la Suisse"?) ces chers hommes et femmes de droite arrivent à faire l'autruche jusqu'à applaudir quand des industriels corrompent M. Trump avec des "cadeaux" dépassant toute imagination. Fin bref, l'état de la Suisse actuelle ne justifie en aucun cas une résistance contre n'importe quel "ennemi" imaginaire ou réel.

Dario Giandeini 2026-02-03 06:31

Этот комментарий был автоматически переведен с IT.

@Delphine

На чем основано утверждение, что Швейцария не существует? ???? __Давайте придадим словам значение.

Su cosa basa l'affermazione che la Svizzera non esiste? ???? __Diamo un peso alle parole.

Delphine 2026-02-09 16:12

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

@Dario Giandeini

Очевидно, что на этом форуме чтение комментариев, переведенных машиной, которая не может правильно расставить даже самые простые знаки препинания, иногда затрудняет понимание. «Швейцария не существует» было произведением искусства художника Бена Вотье. Менее известна и реже используется вторая половина его произведения: «Я мыслю, следовательно, я швейцарец».

Il est évident que sur ce forum, le fait de lire des commentaires traduit par une machine, et qui n'arrive pas à mettre en page une ponctuation même basique, rend par fois la compréhension difficile. "la suisse n'existe pas" était une œuvre d'art de l'artiste Ben Vautier. Moins connu, et moins mis en pratique est la deuxième moitié de son œuvre, "je pense donc je suisse".

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-10 08:36

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Delphine

Добрый день, Дельфина, это верно: эта дискуссия ведется на 10 языках, каждый из которых автоматически переводится с помощью DeepL. Иногда возникают небольшие ошибки, которые мы постоянно исправляем. Однако автоматический перевод требует, чтобы текст был написан как можно более правильно — в противном случае перевод будет некачественным.

Guten Tag Delphine, es stimmt: Diese Debatte gibt es in 10 Sprachen, es wird jeweils automatisch mit DeepL übersetzt. Manchmal gibt es kleinere Bugs, die wir fortlaufend korrigieren. Die automatische Übersetzung bedingt jedoch, dass möglichst korrekt geschrieben ist - ist das nicht der Fall, ist auch die Übersetzung mangelhaft.

AMunoz 2026-01-28 11:53

Этот комментарий был автоматически переведен с ES.

Швейцарское правительство демонстрирует отсутствие характера перед лицом умирающей Европы и США, которые сняли маску и показали себя абсолютными бандитами и предателями своих «союзников». Многие хотят получить часть денег и богатства, которые Швейцария сумела создать за последние 80 лет, и иногда кажется, что наши правители склонны поддаваться политическому и экономическому шантажу и платить, чтобы успокоить давление, но такая плата только дает повод для повышения цены шантажа, и давление снова усиливается. Федеральный совет должен продемонстрировать более четкую твердость, чтобы не позволять таким людям, как Мелони, давать нам уроки морали и хорошего поведения!

El gobierno Suizo falta de caracter frente a una Europa moribunda y a US que se ha quitado la mascara y se muestra en bandido absoluto y traidor total de sus "aliados". Muchos quieren parte del dinero y la riqueza que Suiza ha sabido crear en los ultimos 80 años y aveces pareciera que nuestros gobernantes son dados a caer en el chantaje politico y economico y a pagar por calmar la presión pero al pagar esto solo da razón para que e chantaje suba su precio y de nuevo la presón sube. El Consejo Federal debe dar muestras más claras de firmeza para no dejar que gente como Meloni se permita hacernos cursos de moral y buena conducta!

Dario Giandeini 2026-02-03 06:33

Этот комментарий был автоматически переведен с IT.

@AMunoz

Не беспокоимся об итальянском лидере. Она просто пытается, среди множества проблем у себя дома, отвлечь внимание от своих и не знает, как из этого выйти.

Non preoccupiamoci della leader italiana. Sta solo cercando, tra moltissimi problemi in casa sua, di distogliere l'attenzione dai suoi e non sa come uscirne.

herrmannwilli@bluewin.ch 2026-01-28 08:11

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

Liberté, Egalité. Fraternité – это наши европейские основные ценности. фон der Леен коррумпирована, нарушает, среди прочего, свободу прессы, наказывает за инакомыслие, в том числе Жака Бода. ЕС необходимо срочно перейти от союза государств к федеративному государству, которое признает общины в качестве важнейших органов. Прощай, военная машина НАТО, здравствуй, новая европейская армия мира и обороны.

Liberté, Egalité. Fraternité sind unsere Europäischen Grundwerte. Von der Leyen ist korrupt, verstösst u. a. gegen die Pressefreit, sanktioniert extrem andere Meinungen, u. a. Jacques Baud. Die EU muss dringend vom Staatenverbund zum Bundesstaat wechseln, der die Gemeinden als wichtigste Organe akzeptiert. Adieu Kriegsmaschine NATO, neu europäische Friedens- und Verteidigungsarmee.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-28 09:04

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@herrmannwilli@bluewin.ch

Я уверен, что ваши идеи – от союза государств до федерального государства и общеевропейской армии – встретят большую поддержку именно в Брюсселе :)

Ich bin sicher, dass Ihre Ideen – vom Staatenbund zum Bundesstaat und eine gesamteuropäische Armee – ausgerechnet in Brüssel auf sehr viel Zustimmung stossen würden :)

LynxVegas 2026-01-27 16:26

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Швейцария имеет самую большую армию в Европе в процентном отношении к численности населения (см. статистику NationMaster). Но как долго она продержится в войне? Все еще используются туннели в горах? Швейцарцы заявляют о своей нейтральности, но как это возможно, если они продают оружие за границу? Они могли бы закрыть все магазины. Ничего швейцарского не вывозится, ничего иностранного не ввозится. Построить огромную, хорошо защищенную стену вокруг всей страны. Развивать шоколадный купол. Забыть о существовании остального мира.

Switzerland has the biggest army in Europe, as a percentage of population (see NationMaster for stats). But how long would it last in a war? Are the tunnels in the mountains still used? The Swiss say they are neutral, but how can they be when they sell weapons abroad? It could shut up shop. Nothing Swiss out, nothing foreign in. Build a huge, heavily defended wall around the whole country. Develop the chocolate dome. Forget the rest of the world exists.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-28 11:38

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@LynxVegas

Как долго армия сможет продержаться в случае нападения — это ключевой вопрос. И, как показал случай с Украиной, на него трудно заранее дать правильный ответ. Что касается нейтралитета: я не понимаю ваше определение нейтралитета. Здесь вы можете прочитать, как Швейцария определяет свой нейтралитет (на английском языке): https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276

Wie lange eine Armee im Fall eines Angriffs durchhalten würde, ist eine zentrale Frage. Und wie man im Fall der Ukraine sah, ist sie schwierig im Voraus richtig zu beantworten.__Bezüglich Neutralität: Ich verstehe Ihre Definition von Neutralität nicht. Hier können Sie aber nachlesen, wie die Schweiz ihre eigene Neutralität definiert (auf Englisch): https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276

Jorg Hiker 2026-01-28 15:06

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@Giannis Mavris

Я считаю, что швейцарская военная стратегия никогда не была направлена на то, чтобы остановить фронтальное наступление. Напротив, она была направлена на предотвращение нападения, поскольку нападающая сторона понесла бы убытки, несоразмерные любой выгоде. Тогда большая часть взрослого мужского населения Швейцарии стала бы де-факто партизанской армией, насчитывающей миллионы человек.

I believe the Swiss military strategy was never intended to stop a frontal attack. Instead, it was aimed to prevent an attack, because an attacker would face losses that were disproportionate to any gains. Then, most of the adult male Swiss population would become a de facto guerilla force numbering in the millions.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-04 16:26

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Jorg Hiker

Я не военный стратег, но я бы предположил, что любая стратегия содержит в себе элемент сдерживания. Что нападение не стоит того, потому что потери будут слишком велики.

Ich bin kein Militärstratege, aber ich würde davon ausgehen, dass jede Strategie eine Element der Abschreckung drin hat. Dass sich ein Angriff nicht lohnt, weil die Verluste zu hoch wären.

Marco Antonio Aguirre B. 2026-01-27 15:30

Этот комментарий был автоматически переведен с ES.

Швейцария, с одной стороны, должна поддерживать свою безопасность, сохраняя нейтралитет, дистанцируясь от НАТО и ограничивая свое участие в Европейском союзе. С другой стороны, она должна защищать свое воздушное пространство с помощью новейших технологий: противовоздушных щитов и дронов. Ее географическое положение обеспечивает ей поддержку и защиту, но ей необходимо иметь подразделения, развернутые по всей территории страны, на базе мобильных воздушно-десантных войск, которые легко перемещаются под командованием центрального штаба и в то же время обладают большой региональной автономией. __Никогда не забывайте старую римскую пословицу: «Если хочешь мира, готовься к войне». Последнее особенно актуально в современном мире, где международное право и Организация Объединенных Наций имеют минимальное влияние.

Suiza, por una parte, debiera sostener su seguridad manteniendo su neutralidad, alejándose de la OTAN y comprometiéndose limitadamente con la Unión Europea. __Por otra parte, protegiendo su espacio aéreo con tecnologías de última generación: escudos aéreos y drones. __ Su territorio geográfico le da soporte y protección, pero necesita disponer de unidades desarrolladas a lo largo de su geografía en base a cuerpos aerotransportados móviles de fácil desplazamiento dependiente de un mando central y a su vez con una gran autonomía regional. __Nunca olvidar el antiguo adagio romano: " Si quieres la paz, prepárate para la guerra." Esto último es especialmente válido en un mundo contemporáneo donde el Derecho Internacional y las Naciones Unidas tiene mínima injerencia.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-28 09:05

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Marco Antonio Aguirre B.

Ваши желания, похоже, сбываются – именно в этом ключе в настоящее время ведутся дискуссии по вопросам безопасности в Швейцарии.

Ihre Wünsche werden wohl wahr – entlang dieser Linien werden die sicherheitspolitischen Diskussionen in der Schweiz zurzeit geführt.

ProperD 2026-01-23 16:48

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Прежде всего, было бы глупо со стороны Швейцарии сближаться с двумя умирающими организациями... ЕС и НАТО. Эти тонущие корабли только усугубят проблемы, с которыми Швейцария сталкивается сейчас или столкнется в будущем. Кроме того, зачем делать себя мишенью? Швейцарии нужно сильное руководство, а не назначение людей на должности из-за идеологии, т. е. нам нужно больше женщин на определенных должностях, например. Ответственность должна быть возложена на наиболее квалифицированного человека. ____Швейцария уже утратила большую часть своего статуса нейтралитета, по моему мнению, по крайней мере 70 %. Выбор стороны и введение санкций, например, потому что этого хотят такие страны, как США (когда США делают то же самое или похожее, они не вводят санкции против США), означает, что Швейцария не так суверенна, как она думает. Она больше похожа на вассала США. ____Военного захвата Швейцарии не будет. Страны обычно завоевываются изнутри из-за слабого руководства, финансовых проблем, чрезмерной иммиграции и разрушающейся инфраструктуры, и это лишь некоторые из причин. И да, Швейцария должна иметь армию и хорошо ее оснащать, но не присоединяться к каким-либо другим фракциям. Потому что, если Швейцария присоединится, например, к НАТО, она будет обязана участвовать в войнах НАТО, независимо от того, согласна она с этими войнами или нет. ____Более того, НАТО не защищала ни одну страну, но бомбила их, например, Югославию. НАТО больше похожа на группу неорганизованных стран, не знающих, кто на чьей стороне. Самой большой защитой Швейцарии была ее нейтральность, которая была значительно подорвана. И последнее... Швейцария должна перестать считать своих «друзей-врагов» лояльными. Эта наивность сделает Швейцарию легкой добычей. Конечно, Швейцария должна ставить свои интересы на первое место в дипломатии и расширять торговые возможности, что может означать снятие санкций с России и некоторых других стран.

First of all it would be foolish for Switzerland to move closer to two dying entities...the EU and NATO. Those sinking ships would only compound any troubles Switzerland has now or in the future. In addition, why make yourself a target? What Switzerland needs is strong leadership and not put people in power due to ideologies i.e. we need more women in certain positions for example. The most qualified person should be given the responsibility. ____Switzerland has already lost most of its neutrality status IMHO at least 70% of it. Choosing sides and carrying out sanctions for instance because countries like the USA wants them to (when the USA does the same things or similar they don't sanction the USA) means that Switzerland is not as sovereign as it thinks it is.. It looks more like a vassal of the USA. ____There will be no military take-over of Switzerland. Countries are usually conquered from within. due to weak leadership, fiscal woes, too much immigration, and crumbling infrastructure to name a few. And yes, Switzerland should have a military and keep it well equipped but don't join any other factions. Because if Switzerland joins NATO for example it will be responsible to fight NATO wars whether they agree with the war or not.____What's more, NATO has not protected any country but it has bombed them i.e. Yugoslavia. NATO is more like a group of unorganized country not knowing who is on which side. Switzerland's greatest protection was its neutrality which has been greatly compromised. And one last thing...Switzerland has to stop thinking their frenemies are loyal. This naiveness is what will make Switzerland easy prey. Put Switzerland first in a diplomatic manner of course and expand trading options which might mean lifting sanctions on Russia and some other countries as well.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-27 08:43

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@ProperD

Вы ведете здесь теневую борьбу: вступление в ЕС или НАТО в Швейцарии не обсуждается. Все остальное (например, сближение и т. д.) происходит не просто так, а имеет поддержку большинства населения, парламента и правительства.

Das ist ein Schattengefecht, das Sie hier führen: Ein Beitritt zur EU oder zur Nato wird in der Schweiz nicht diskutiert. Alles andere (wie Annäherung etc.) passiert ja nicht einfach so, sondern hat Mehrheiten in der Bevölkerung, dem Parlament und der Regierung.

ProperD 2026-01-27 13:28

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@Giannis Mavris

Швейцария приняла новый доклад по безопасности, опубликованный федеральным правительством под названием «Стратегия безопасности Швейцарии 2026». Федеральное собрание начнет обсуждение стратегии в конце 2026 года. Она включает в себя участие в учениях НАТО в соответствии со статьей 5. Идея состоит в том, чтобы интегрировать Швейцарию в стратегии стран ЕС и НАТО, при этом продолжая заявлять о своей нейтральности... что невозможно! ____Поэтому возникает важный вопрос: полностью ли Швейцария продалась западной системе, в которой доминируют корпорации и финансы? Я задаю этот вопрос, потому что не думаю, что Швейцария получит поддержку большинства в инициативе по присоединению к НАТО/ЕС или установлению более тесных связей с ними, если не будет цензурировать общественность и строго контролировать СМИ. Кроме того, я надеюсь, что на данный момент вы не думаете, что швейцарское правительство, то есть парламент, способно пойти против воли народа, чтобы сохранить статус-кво властей ЕС и НАТО. Если швейцарский парламент хочет, чтобы это предложение было принято, он будет манипулировать общественностью без конца. ____Швейцария окружена странами-членами ЕС и НАТО, и эти страны считают, что их обязательства в области стабильности и безопасности также способствуют безопасности Швейцарии. Они считают, что в ответ швейцарцы должны более активно участвовать в обеспечении европейской безопасности, и похоже, что швейцарцы могут клюнуть на эту удочку. Швейцарский нейтралитет — это то, что обеспечивало безопасность Швейцарии... другие страны не видели необходимости нападать на Швейцарию... зачем? Но это изменится, как только Швейцария станет мишенью. Швейцария будет действовать за кулисами коррумпированных институтов, которые заботятся только о деньгах, и они высушат Швейцарию досуха. Швейцария станет добычей, и страна будет все больше и больше ослабляться из-за некомпетентного руководства и неверных решений. ____Военные структуры хотят, чтобы маленькая Швейцария присоединилась к стороне, ведущей войну. Как они этого добьются — это уже другая история, но, возможно, это будет сделано через Стратегию безопасности Швейцарии 2026.____Государственный секретариат по вопросам безопасности (SEPOS) Стратегия безопасности 2026 описывает, как невероятно ухудшилась обстановка в области безопасности Швейцарии и как она стала более опасной. Они также считают, что угрозы внутренней безопасности в Европе усилились и могут затронуть и Швейцарию. Эта всеобъемлющая безопасность включает в себя международное сотрудничество, которое позволяет Швейцарии лучше защищать себя, увеличивать свои оборонные возможности и вносить вклад в европейскую безопасность... так они считают. Должны ли мы удивляться, если в недалеком будущем на швейцарской земле появятся военнослужащие из другой страны, возможно, из США?____ИМХО... если Швейцария сблизится, то есть фактически присоединится к фракции и коррумпированному НАТО и вступит в ЕС по доверенности, то Швейцария может сдаться, потому что не только станет мишенью, но и потеряет все уважение и достоинство, которые у нее еще остались. Вот что происходит со странами, когда у власти находятся «слабые лидеры». Они действуют из страха, а не из рациональности и мудрости. Они не понимают последствий своих действий, они просто чувствуют, что должны действовать. Слишком ли поздно изменить курс, по которому движется Швейцария? Вероятно, да, потому что для принятия любого закона о войне Швейцарии придется подвергать цензуре и манипулировать общественностью, и я думаю, что страна находится на том этапе, когда она может пойти на это. Будем надеяться, что мудрые головы возьмут верх. ____Я бы посоветовал вам посмотреть это информативное видео на YouTube (канал принадлежит швейцарцу) под названием «Безопасность гибели: Швейцария готовится к вступлению в НАТО | Кристоф Пфлюгер». Пфлюгер является редактором Zeitpunkt.ch с 1992 года.

Switzerland has adopted a new security report a publication of the federal government titled Swiss Security Policy Strategy 2026. The Federal Assembly will start discussing the strategy at the end of 2026. Which includes taking part in the Article 5 exercises of NATO. The idea is to integrate Switzerland into the strategies of the EU and NATO countries while still trying to claim neutrality....which is impossible! ____Therefore an important question is: has Switzerland totally sold out to the western corporate/finance dominated system? I ask this because I don't think that Switzerland will get majority support on an initiative to join or create closer ties with NATO/EU unless they censor the public and strictly control the media. Additionally, I hope that at this point you don't think that the Swiss gov't i.e. parliament is above going against the will-of-the-people in order to maintain the status quo of EU and NATO authorities. If the Swiss parliament wants this proposal to pass they will manipulate the public to no end. ____Switzerland is surrounded by EU and NATO member states, and these states believe that their stability and security policy commitments also contributes to Switzerland's security. They believe that In return, the Swiss should be more involved with European security and it looks like the Swiss might take the bait. Swiss neutrality is what has kept Switzerland safe...other countries felt no need to attack Switzerland...for what? But that will change once Switzerland makes themselves a target. Switzerland will act big behind the curtain of corrupt institutions that care about nothing but money and they will drain Switzerland dry. Switzerland will become prey and the country will become weakened more-and-more due to incompetent leadership and poor decisions. ____Warmongering entities want little Switzerland to join the war-party. How they will accomplish this is another story but it might be through the Swiss Security Policy Strategy 2026.____The State Secretariat for Security Policy (SEPOS) The Security Policy Strategy 2026 describes how Switzerland’s security policy environment has incredibly deteriorated and how it has become more dangerous. They also believe that threats to domestic security have increased in Europe and can also affect Switzerland. This all-encompassing security includes international cooperation, that allows Switzerland to better protect itself, to increase its defense capabilities and to contribute to European security...so they believe. Should we be surprised in the not so distant future to see military personnel from another country perhaps the USA on Swiss soil?____IMHO...if Switzerland gets closer i.e. basically joins the faction and corrupt NATO and join the EU by proxy then Switzerland may as well throw in the towel because not only will Switzerland make itself a target all respect and dignity Switzerland has left will go out the window. This is what happens to countries when "weak leaders" prevail. They act out of fear not rational and wisdom. They don't comprehend consequences for their actions they only feel that they have to act. Is it too late to detour the path Switzerland is on? Probably yes, because in order to pass any legislation for war Switzerland will have to censor and gaslight the public and I think the country is at the point where they just might do that. Let's hope that wiser heads prevail. ____I would advise you to watch this informative video on YouTube (the channel is owned by a Swiss) titled "Security of Doom: Switzerland Is Preparing NATO Membership | Christoph Pfluger" Pfluger is the editor of Zeitpunkt.ch since 1992.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-28 14:09

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@ProperD

Вы создаете здесь немного нереалистичную концепцию, основанную на слабом фундаменте. С одной стороны, потому что вы снова и снова говорите о вступлении в ЕС/НАТО, что в Швейцарии вообще не обсуждается всерьез. С другой стороны, поскольку после крупномасштабного вторжения России в Украину различные опросы неоднократно подтверждали, что помимо правительства и парламента, большинство населения также хочет сближения с ЕС и НАТО в области безопасности, например, здесь (на английском языке): https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/a-majority-of-swiss-want-closer-ties-to-nato-but-not-unconditionally/83220055__Zu Кристоф Пфлюгер: он стал известен как критик мер, принятых во время пандемии, хотя его заявления регулярно опровергались как ложные. С началом крупномасштабного вторжения России он, как и многие другие, которых называют конспирологами, подхватил эту тему. И он следует обычным пропагандистским шаблонам, которые повторяются до бесконечности, но от этого не становятся более правдивыми.

Sie bauen hier ein wenig realistisches Gedankenkonstrukt auf, das auf einem schwachen Fundament basiert. Einerseites weil sie wiederholt von einem Beitritt zu EU/Nato sprechen, was überhaupt nicht ernsthaft diskutiert wird in der Schweiz. Das neben Regierung und Parlament auch die Mehrheit der Bevölkerung eine sicherheitspolitische Annäherung an EU und Nato wollen, ist seit der russischen Grossinvasion in die Ukraine wiederholt durch unterschiedliche Umfragen bestätigt wollen, zum Beispiel hier (auf Englisch): https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/a-majority-of-swiss-want-closer-ties-to-nato-but-not-unconditionally/83220055__Zu Christoph Pfluger: Er ist als Massnahmenkritiker während der Pandemie bekannter geworden, wobei seine Aussagen regelmässig als falsch widerlegt worden sind. Mit der russischen Grossinvasion ist er, wie viele andere, die als Verschwörungstheoretiker bezeichnet werden, auf dieses Thema gesprungen. Und er folgt den üblichen propagandistischen Muster, die zwar ewigs wiederholt werden, aber deswegen nicht wahrer werden.

ProperD 2026-01-28 23:45

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@Giannis Mavris

Извини, Яннис... но я думаю, что нужно быть немного наивным, чтобы верить, что большинство швейцарского населения хочет более тесных связей с ЕС/НАТО. Ради бога, швейцарцы проголосовали ПРОТИВ вступления в ЕС. ЕС превратился в пародию на олигархию, которая кланяется США, независимо от того, что те с ними делают. Это как находиться в отношениях, основанных на насилии. Удивительно, что швейцарское руководство не может понять, что на самом деле происходит, но, с другой стороны, сегодня многие западные политики слабы и отказываются принимать «реальность». ЕС готов пожертвовать своим населением ради проигрышного дела, такого как Украина... отправлять деньги, которых у них нет, и по умолчанию жертвовать своим народом. На самом деле это довольно печально. Это то, чего ты хочешь для Швейцарии?____На самом деле, Швейцария уже идет по этому пути. Швейцария заявляет о своей нейтральности, но хочет участвовать в войне, развязанной ЕС/НАТО/США, которая не принесет Швейцарии никакой пользы и неизбежно разрушит страну. Русские НЕ придут. Если и есть проблема, то это Соединенные Штаты. Учитывая, что США вторглись в суверенную страну и буквально похитили международно признанного лидера, а теперь заявляют, что хотят «захватить Гренландию», кто же здесь настоящий агрессор? Кого следует бояться... Определенно не Россию, на мой взгляд. Но ЕС и остальная Европа не хотят признавать, что на самом деле они боятся Соединенных Штатов. Сейчас, чтобы собрать деньги на войну, Швейцария обдумывает повышение НДС для финансирования национальной обороны. Деньги на войну должны откуда-то взяться, поэтому политики будут выкачивать их из населения. Люди станут беднее, качество жизни ухудшится, молодых людей будут призывать на войну, и у них не будет надежды, а Швейцария станет еще одной страной, которая уничтожила себя, потому что верила больше в войну, чем в мир. Швейцария совершит те же ошибки, что и Украина. ____Знаете ли вы, что Украина (как и Швейцария) согласно своей Конституции и Декларации суверенитета 1990 года была нейтральной страной? Она отказалась от нейтралитета в декабре 2014 года, когда США устроили в стране переворот, потому что хотели использовать Украину в качестве посредника в борьбе с Россией, и с тех пор это привело к катастрофе. Именно так может закончиться и Швейцария. ____Более того, вы привели в качестве примера статью Swissinfo, чтобы опровергнуть информацию, которую я вам представил. Забавно, что вы полностью проигнорировали информацию о SEPOS и видео. Вы просто отвергли ее как неправдивую или бесполезную. Вы исходите из того, что все, что вы знаете, — это все, что нужно знать, а это нереалистично. Учитывая, что вы тесно связаны с Swissinfo, я понимаю, что вы принимаете все, что вы или другие представляют в этом новостном агентстве, как истину в последней инстанции, но не все так считают и могут быть более объективными. ____Вот почему важно, чтобы у людей были различные источники информации и они могли использовать свое собственное усмотрение. Swissinfo не является независимым СМИ и обязано публиковать информацию, представленную более крупными СМИ, это не независимая журналистика. К счастью, есть другие СМИ, которые не подвержены таким ограничениям и могут предоставить более глубокий анализ. Хотя я и считаю, что на первый взгляд Swissinfo определенно предоставляет существенную важную информацию, тем не менее, для получения более глубокой информации, на мой взгляд, следует просматривать и другие источники.

Sorry Giannis...but I think you'd have to be a bit naïve to believe that the majority of the Swiss public want closer ties to EU/NATO. For goodness sakes the Swiss population voted NOT to join the EU. The EU has turned into a travesty an oligarchy who bows to the USA no matter what they do to them. It's like being in an abusive relationship. It's amazing that Swiss leadership can't see through what's actually taking place but then again so many western politicians today are weak and refuse to accept "reality." The EU is willing to sacrifice its population on a lost cause like Ukraine...send money they don't have and sacrifice their people by default. It's actually quite sad. It's that what you want for Switzerland?____In fact, Switzerland is on its way. Switzerland claims to be neutral but wants to participate in war egged on by the EU/NATO/US which will not benefit Switzerland whatsoever and will inevitably destroy the country. The Russian's are NOT coming. If anything, it's the United States that is the problem. Seeing that the US went into a sovereign country and literally kidnapped an internationally recognized leader and now indicating that they want to "take over Greenland" whose the really bully here. Whose the one to fear....definitely not Russia IMHO. But the EU and the rest of Europe don't want to admit that it's actually the United States that they fear. Now in order to raise money for war, Switzerland is mulling over increasing VAT to pay for national defense. The money for war will have to come from somewhere so the politicians will drain the populace. People will become poorer, quality of life will suffer, the young people will be conscripted to go to war and have no hope, and Switzerland will become just another country who destroyed itself all because they believed more in war than peace. Switzerland will make the same mistakes as Ukraine. ____Did you know that Ukraine (like Switzerland) according to its Constitution and its Declaration of Sovereignty in 1990—was a neutral country? It abandoned neutrality in December 2014 when the coup was staged in the country by the USA because they wanted to use Ukraine as a proxy to fight Russia and it has been a disaster ever since. That's exactly how Switzerland could end-up.____What's more, you gave a Swissinfo article as an example to rebuff the information I presented to you. Funnily enough you completely ignored the information concerning SEPOS and the video. You simply dismissed it as not true or of no value. You're under the assumption that what you know is all there is to know. and that's not being realistic. Seeing that you're heavily affiliated with Swissinfo I understand that you take whatever you or others present on this news outlet as gospel but everyone doesn't feel that way and can be more objective. ____This is why It's important for people to have various outlets for information and use their own discretion. Swissinfo is not an independent media publication and must publish the narrative presented by their larger media counterparts, it's not independent journalism. Luckily, there are other media outlets that are not under such restraints and can present a more in-depth analysis. Even though I do think that on the surface Swissinfo definitely provides substantial important information, nonetheless for more in-depth info, additional outlets should be viewed as well IMHO.

Maze66 2026-01-29 06:31

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Giannis Mavris

Спасибо за разъяснение, как следует классифицировать мышление Кристофа Пфлюгера.

Danke zur Klarstellung wie die Denke von Christoph Pfluger einzuordnen ist.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-05 10:42

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@ProperD

Я работаю в Swissinfo :) И наши статьи – особенно те, что касаются опросов – основаны на опросах, проведенных различными институтами. Если вы не хотите верить результатам, это ваше решение. Интересно также, что вы упоминаете угрозы со стороны США, но не упоминаете агрессивную войну России. А ваши данные по Украине совпадают с российской пропагандой. Но они не становятся более правдивыми от того, что их постоянно повторяют.__Кстати, мы, конечно, будем рады, если вы продолжите читать Swissinfo :)

Ich arbeite bei Swissinfo :) Und unsere Artikel - speziell jener zu den Umfragen - basieren auf Umfragen, die von verschiedenen Instituten geführt wurden. Wenn Sie die Resultate nicht glauben wollen, ist das Ihre Entscheidung.__Interessant auch, dass sie die Drohungen der USA erwähnen, aber den russischen Angriffskrieg nicht. Und Ihre Angaben zur Ukraine sind deckungsgleich mit der russischen Propaganda. Die werden aber nicht wahrer, nur weil sie man immer wieder wiederholt.__Im Übrigen freuen wir uns natürlich, wenn Sie weiterhin Swissinfo lesen :)

ProperD 2026-02-11 10:36

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@Giannis Mavris

Я не доверяю полностью опросам, проводимым различными учреждениями. На них сильно влияет то, кто их оплачивает. С другой стороны, я не считаю Swissinfo плохим источником информации о Швейцарии и надеюсь, что мой пост не был воспринят таким образом. Просто когда мне нужна подробная, необработанная информация, я не обращаюсь к Swissinfo. ... Кроме того, вы повторяете «агрессивная война России», не учитывая историю того, как на самом деле началась эта война. Если бы вас окружали военные, которые вас не любят, постоянно угрожая вам при поддержке крупнейшего в мире агрессора, то есть США, я думаю, вы бы знали, что будет дальше. Это похоже на то, как если бы Россия разместила оружие на границе США с Мексикой и Канадой. Вы думаете, США просто сидели бы сложа руки? И я остаюсь при своем мнении, что «Швейцарии не нужно беспокоиться о России, проблема в США», и не только для Швейцарии, но и для всего мира... Украина находится на последнем издыхании и умоляет 1 миллион европейских солдат присоединиться к проигрываемой войне, которую они проиграли уже давно. Это действительно печально, и именно ЕС/НАТО/США подталкивают Украину к продолжению разрушения своей страны. Это могло закончиться много лет назад, когда Россия подписала Минское соглашение, но, как признала Меркель, «Минское соглашение было фальшивкой, они сделали это только для того, чтобы дать Украине больше времени для пополнения запасов оружия». Остальное – история... Маврис, вам следовало бы хотя бы попытаться посмотреть на ситуацию с обеих сторон. Разве не в этом заключается суть НАСТОЯЩЕГО журнализма? Но я отвлекся от темы, нам просто нужно «согласиться с тем, что мы не согласны». Спасибо за публикацию моего поста, и да, я буду продолжать читать Swissinfo...!!!

I don't put all my trust in the surveys by institutions. They are heavily influenced by who pays them. On the other hand, I don't think Swissinfo is a bad source for information about Switzerland and I hope that I did not present my post in that manner. It's just that when I want in-depth, raw information I don't come to Swissinfo for it. .....In addition, you repeat "Russia's war of aggression" without considering the history of how the war actually started. If you were surrounded by military weapons by those who didn't like you, consistently threatening you with the backing of the largest bully in the world i.e. USA I think you'd know what would come next. It's much like if Russia put weaponry on US border with Mexico and Canada. You think US would just sit there? And I stick with my words that "Switzerland doesn't have to worry about Russia it's the USA that is the problem" not just for Switzerland but the world ....Ukraine is on its last legs and begging for 1 million European troops to join a losing war that they lost some time ago. It's sad really and it's the EU/NATO/USA poking at Ukraine to continue to destroy its country. This could have ended years ago when Russia signed the MINSK agreement but as Merkel admitted "the MINSK agreement was a fake they only did it to give Ukraine more time to restock weapons.". The rest is history...If anything Mavris you should at least try to see both sides. Isn't that what TRUE journalism is supposed to be about anyway? But I digress we simply have to "agree to disagree." Thanks for publishing my post and yes I will continue to read Swissinfo...!!!

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-11 15:05

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@ProperD

Уважаемый ProperD, Вы правы, мы, по-видимому, не придем к согласию. Но спасибо, что присоединились к дискуссии и продолжаете читать Swissinfo :) С уважением из Берна.

Lieber ProperD, das haben Sie recht, wir werden uns wohl nicht einig. Aber danke dass Sie hier mitdiskutieren und weiterhin Swissinfo lesen :) Freundliche Grüsse aus Bern.

swisstester123@gmail.com 2026-01-22 16:51

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Швейцария уязвима как никогда с момента своего основания. В современном мире Швейцария является легкой мишенью для любого агрессора. Это может быть НАТО, это могут быть США, это может быть РОССИЯ. Нет никакой гарантии, что кто-то придет на помощь Швейцарии, которая на протяжении десятилетий и даже столетий была «богатым ребенком в соседстве». Швейцария должна переоснастить свою армию и экономику, реорганизоваться и переориентировать свою оборону. Я искренне надеюсь, что кто-то серьезно займется этим вопросом и это не превратится в очередную «пристрастную дискуссию без содержания». Проснитесь, швейцарцы!

Switzerland is at its most vulnerable level since founding. In today's modern world, Switzerland is a sitting (rich) duck for any aggressor. It can be NATO, it can be US, it can be RUSSIA. There is no guarantee that anyone will come to support Switzerland having been the "rich kid on the block" for decades and even centuries.__Switzerland should re-arm, re-organise and reset the DEFENCE militarily and economically.__I sincerely hope someone will look into this seriously and not make it into another "partisan all flowers and no bullets" kind of debate.__Wake up Swiss!

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-23 13:42

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@swisstester123@gmail.com

Можете ли вы объяснить, что вы имеете в виду под «переориентацией обороны»?

Können Sie erklären, was Sie meinen mit "Verteidigung neu ausrichten"

Богатая Швейцария: слабая страна, легкая добыча?

Примите участие в дискуссии