Движение противников абортов набирает силу и в Швейцарии

Участники движений против абортов часто имеют ультраконсервативный взгляд на общество и нередко связаны с религиозными структурами. На фото: участники демонстрации против абортов в Берне 17 сентября 2016 года. © Keystone / Peter Klaunzer

Сторонники движения противников абортов пытаются по факту ограничивать практику абортов, применяя, помимо политического лоббизма, еще и метод создания структур, альтернативных абортам, включая организацию центров помощи беременным, установку т.н. «беби-боксов» и предоставление информации о том, как беременным можно добиться скидок на оплату медстраховки ОМС при условии отказа от аборта. 

«Движение противников абортов стало современным, профессиональным и очень политизированным», — говорит Нил Датта (Neil Datta), генеральный секретарь «Европейского парламентского Форума по народонаселению и развитию» (независимая сеть европейских парламентских групп по вопросам улучшения сексуального и репродуктивного здоровья и прав / Generalsekretär des Europäischen Parlamentarischen Forums für Bevölkerung und Entwicklung). После того как 24 июня 2022 года Верховный суд США на федеральном уровне отменил право на аборт, спустив этот вопрос на уровень субъектов федерации / штатов, Нил Датта с тревогой наблюдает за ростом антиабортных настроений и на европейском континенте. 

«За последние десять лет попытки ограничить право на аборт участились в Португалии, Испании, Литве, Словакии, Польше, Австрии, Финляндии и даже в Швеции», — отмечает он. Данное явление затронуло и Швейцарию. И хотя в этой стране лишь немногие граждане открыто выступают против абортов, организации, выступающие за ограничение права на аборт, становятся все более изобретательны там и тогда, где и когда речь идет о донесении их идей до широких народных масс.

Лоббизм в парламенте

На политической арене адвокатом организаций, выступающих против абортов, является Швейцарская народная партия (SVP/ UDC). Депутаты от этой партии регулярно выступают с депутатскими предложениями и выдвигают народные законодательные инициативы, направленные на ограничение прав на искусственное прерывание беременности. Поскольку народ такие предложения в прошлом всегда отвергал, в декабре прошлого 2021 года две представительницы SVP снова попытались продвинуть свои идеи в массы и выступили с двумя народными инициативами, направленными на усложнение доступа к абортам. 

Противники абортов также выступают против прав ЛГБТ. Фото: «Марш за жизнь» в пригороде Цюриха г. Орликон в сентябре 2021 года. Keystone / Ennio Leanza

Референдум по этим инициативам состоится, если их авторам до 21 июня 2023 года удастся собрать необходимые 100 000 подписей граждан. Первая инициатива под названием «Утро вечера мудренее» («Einmal darüber schlafen») выдвинута Андреей Гайсбюлер (Andrea Geissbühler), депутатом федерального парламента от организации SVP кантона Берн. Она предложила ввести обязательный «день размышлений», который нужно будет выдерживать накануне аборта. Цель: «защитить женщин от поспешного и необдуманного прерывания беременности». Вторую инициативу выдвинула депутат федерального парламента Швейцарии от кантона Люцерн Иветт Эстерманн (Yvette Estermann). Она предлагает запретить прерывание беременности на поздних сроках, когда «ребенок уже может дышать вне утробы матери, пусть даже и с помощью мер интенсивной терапии».

Оба депутата подчеркивают, что их инициативы не направлены на запрет абортов как таковых, но аргументы движения «Про Лайф» им близки. Сама Андреа Гайсбюлер — член совета директоров этой швейцарской ассоциации, открыто выступающей против абортов. Парламентарий без колебаний сравнивает прерывание беременности с убийством. «Если эти инициативы смогут спасти несколько жизней, то это того стоит», — заявила она порталу SWI swissinfo.ch. Сами они собственными авторами инициатив не являются — они лишь озвучивают то, что разрабатывают ассоциации, критически рассматривающие вопрос абортов «Эти инициативы разрабатывали самые разные общественные организации. Затем они связались с нами и попросили нас возглавить инициативный комитет», — объясняет Андреа Гайсбюлер.

Активисты с международными связями

Названий этих организаций Иветта Эстерманн и Андреа Гайсбюлер не раскрывают. Однако подписи, собранные в пользу текстов инициатив, должны быть направлены непосредственно в одну из них — ассоциацию Verein Mamma. Ее президент, Доминик Мюгглер (Dominik Müggler), ярый противник абортов, уже в прошлом безуспешно противодействовал декриминализации абортов в Швейцарии. Сегодня он состоит в обоих инициативных комитетах, при этом цели Доминика Мюгглера выходят далеко за рамки ограничений, формально заявленных в текстах двух инициатив.

«В будущем человечество рано или поздно начнет обходиться без абортов, но не потому, что они будут запрещены, а потому, что люди поймут: аборт диаметрально противоположен тому, что мы называем «человеческое достоинство», — указал он в ответ на запрос портала SWI swissinfo.ch. «Аборт — это не прерывание беременности, а убийство ребенка», — указано на сайте его ассоциации. Доминик Мюгглер — активист со связями. Он участвует в международных конференциях и демонстрациях, черпает там вдохновение и перенимает многие креативные идеи. На одной из фотографий Доминика Мюгглера можно видеть, например, в Вашингтоне в 2019 году на «Марше за жизнь» (марш против абортов, который регулярно проходит в разных странах). В 2020 году, вдохновленный американским опытом, он принял участие в создании ассоциации Hope21, проводящей кампании против абортов даже при наличии у плода генетических аномалий, таких как синдром Дауна.

Спорные бэби-боксы

Тот же Доминик Мюгглер является создателем благотворительного «Фонда помощи матерям и детям» (Stiftung Schweizerische Hilfe für Mutter und Kind / SHMK), поддерживающего сеть «детских окон» или «бэби-боксов», позволяющих отчаявшимся матерям не идти на аборт, но и оставлять новорожденных не на улице на верную смерть, а в специальной нише, доступной с внешней стороны здания клиники или больницы. Первое такое окно Доминик Мюгглер установил в 2001 году в городе Айнзидельн что в кантоне Швиц. Сегодня фонд SHMK управляет в Швейцарии семью из восьми таких «беби-боксов». 

Фонд финансирует не только установку таких окон, но он еще и берет на себя расходы по уходу за самим ребенком. Несмотря на привлекательность такой концепции «детские окна» вызывают много споров и нареканий. В 2015 году Комитет ООН по правам ребенка (Committee on the Rights of the Child / CRC) рекомендовал Швейцарии запретить их, поскольку они нарушают право ребенка знать свое происхождение. Такую практику критикует и организация «Сексуальное здоровье Швейцарии» (Sexuelle Gesundheit Schweiz / SGS), и не только потому, что фондом SHMK руководят противники абортов. 

В 2021 году «Марш за жизнь» в городе Орликон под Цюрихом прошел уже в одиннадцатый раз. Keystone / Ennio Leanza

Главный аргумент против: такая практика подвергнет риску жизни и женщин и детей. «Идеология за этим скрывается простая и выступающая вроде бы в пользу жизни: главное, чтобы дети рождались. Но предпочтения самих женщин при этом значения не имеют», — говорит Барбара Бергер (Barbara Berger), директор организации «Сексуальное здоровье Швейцарии». В качестве альтернативы она предлагает расширить практику так называемых «конфиденциальных родов», которые уже возможны в 18 кантонах Швейцарии. В данном случае женщина рожает ребенка в клинике под псевдонимом, что сохраняет личную конфиденциальность и гарантирует при этом матери и ребенку как надлежащую медицинскую помощь, так и соблюдение их прав.

«Использовать момент, когда женщина находится в стрессе»

Фонд SHMK позиционирует себя в качестве консультационного Центра помощи женщинам, испытывающих после беременности или родов социальные и прочие трудности. На своем сайте фонд подробно аргументирует, почему он выступает за запрет абортов, предоставляя информацию о якобы физических и психологических опасностях, связанных с процедурой прерывания беременности. На практике же аборт в Швейцарии — это один из самых распространенных видов хирургических вмешательств. Согласно профессиональному медицинскому справочнику MSD в странах, где прерывание беременности законно, оно в целом безопасно, а осложнения встречаются крайне редко. 

Кроме того, многие научные исследования доказывают, что психологического вреда аборт женщине не наносит. Как подчеркивают в фонде Sexuelle Gesundheit Schweiz, социальная стигматизация женщин, делающих аборты, может причинить им куда большие страдания, нежели сама процедура. «Такие организации, как SHMK, распространяют ложную информацию и делают все, чтобы только отговорить женщин от аборта. Они пытаются использовать момент, когда женщина находится в состоянии стресса, с тем чтобы повлиять на нее в своем смысле», — подчеркивает Барбара Бергер.

Скидки на тарифы ОМС

Фонд ASME — далеко не единственная организация в Швейцарии, выступающая за отмену абортов и использующая при этом, мягко говоря, спорные методы. Некоторые объединения идут намного дальше и предлагают женщинам льготы по страхованию ОМС в случае, если они откажутся от аборта. Так поступает как раз уже упомянутая ассоциация Pro Life, основанная в 1989 году. Сегодня она насчитывает в Швейцарии около 70 тыс. членов. Ассоциация поддерживает контакты с медицинской страховой компанией Helsana, обеспечивая предоставление скидок по страховым взносам членам, подписавшим «Хартию» об отказе от абортов. Данный документ, однако, не имеет никакой юридической силы, так как затраты на аборты в Швейцарии в соответствии с действующим законодательством и так должны покрываться за счет страховки ОМС. 

Депутат от SVP Андреа Гайсбюлер в 2011 году во время запуска народной инициативы об отмене возмещения расходов на аборты страховыми компаниями. Подавляющее большинство швейцарцев (около 70%) тогда проголосовало против. Keystone / Samuel Truempy

Компания Helsana со своей стороны заявляет в интервью отраслевой газете ArcInfo, что у нее «нет никаких особых отношений» с Pro Life и что она просто «в соответствии с расхожей отраслевой практикой заключила с этой общественной организацией коллективный договор на обслуживание». Такая практика уже неоднократно подвергалась критике, в частности, со стороны парламентария Совета кантонов от партии «Зелёных» Лизы Маццоне (Lisa Mazzone), автором соответствующего депутатского обращения к правительству Швейцарии («интерпелляция»). Признав, что данная практика в самом деле «может считаться проблематичной», кабмин тем не менее посчитал, что тем самым права застрахованных лиц на получение услуг, предусмотренных законодательством (Krankenversicherungsgesetz), регулирующим порядок медицинского страхования, ограничены не были.

Международная сеть

Швейцарские противники абортов вовсе не работают в одиночку. «Они — часть хорошо организованной международной сети, выступающей против абортов, против прав ЛГБТ-сообщества и против полового просвещения в школах», — говорит Барбара Бергер. Она отмечает, например, что каждый раз, когда в парламенте вносятся на рассмотрения предложения на все эти темы, то в них используются одни и те же тезисы, порой целиком взятые из аргументов зарубежных ассоциаций, выступающих против абортов. Нил Датта приходит к аналогичному выводу. В Европе, по его мнению, движения с ультраконсервативными взглядами возникли в 2013 году в качестве ответа на легализацию однополых браков во Франции и Великобритании. 

«Члены этих движений начали встречаться и обмениваться идеями, в частности, через сеть под названием Agenda Europe или под эгидой организации Всемирный конгресс семей (World Congress of Families)», — говорит он. Все это позволило им модернизировать и усовершенствовать свою работу, что и стало ключом к их успеху, поскольку теперь у них теперь появилось возможность более активно и успешно привлекать финансирование. К такому выводу, в частности, пришло исследование, проведенное по заказу и под эгидой Европейского парламентского форума по репродуктивным правам (European Parliamentary Forum for Sexual & Reproductive Rights). 

«С 2009 по 2018 год объем денежных средств, вложенных в подобные движения в Европе, увеличился в четыре раза и достиг 700 млн долларов», — отмечает Нил Датта. Финансирование поступает от более чем полсотни организаций: НПО, фондов, религиозных организаций, политических партий. «Имеются три основных источника денег: Соединенные Штаты Америки, Российская Федерация и главное — сама Европа», — говорит Н. Датта. В Швейцарии, как и в большинстве западноевропейских стран, несмотря на все усилия, такие движения остаются в обществе в меньшинстве. «Но они существуют и пока ждут возможности и подходящего случая для того, чтобы продвинуть свои идеи. Более того, мы сделали вывод, что во многих странах право на аборт все еще недостаточным образом защищено законодательством», — подчеркивает Нил Датта. 

Именно в этом контексте в 2021 году консервативному правительству Польши удалось наложить почти полный запрет на доступ к абортам, которые теперь разрешены только в случаях изнасилования или если беременность представляет опасность для жизни женщины. «В Западной Европе движение против абортов пока отстает от США лет на пятнадцать, но аналогичный процесс и тут «уже пошел», — резюмирует Нил Датта.