Castillo saldrá en libertad en cuanto acuda a una corte internacional, según sus abogados
Lima, 28 nov (EFE).- El expresidente peruano Pedro Castillo (2021-2022) saldrá en libertad en cuando acuda a una corte internacional, tras haber sido condenado a más de 11 años de prisión por conspiración para una rebelión, un delito por el que no fue denunciado ni procesado, según sus abogados.
«El no ha cometido el delito de rebelión y lo he venido sosteniendo en todo este tiempo, y ahora la sala ha demostrado que no hay rebelión», dijo el abogado Carlos Torres Caro, que confía en que saldrá en libertad en cuanto su caso sea llevado a una corte internacional.
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema sentenció este jueves a Castillo a 11 años, 5 meses y 15 días de cárcel a raíz del fallido intento de golpe de Estado que protagonizó en diciembre de 2022.
El tribunal consideró, sin embargo, que el exgobernante no consumó el delito de rebelión, por el que la Fiscalía pidió inicialmente una condena a 34 años de cárcel, y lo absolvió de los delitos de abuso de autoridad y grave perturbación del orden público.
Torres Caro opinó que el tribunal intentó «cuadrar» el caso para dictar su sentencia y, por ese motivo, resolvió aplicar una condena por conspiración para una rebelión, por lo que consideró que un tribunal internacional va a «dejar completamente libre» al exmandatario.
El abogado Walter Ayala, quien fue ministro de Defensa de Castillo, declaró también a la emisora Radio Exitosa que el exmandatario estaba preparado «psicológicamente» para recibir una condena, pero insistió en que esta se dictó por un delito por el que no fue denunciado ni procesado.
«El presidente (Castillo) estaba preparado psicológicamente para recibir esta noticia, y el tiempo nos ha dado la razón, porque dijimos que no había rebelión, y si no había rebelión no hubo flagrancia, y si no hubo flagrancia, nunca debió haber sido detenido como dicen», enfatizó.
Ayala ratificó que Castillo ha sido condenado por un delito por el que no fue denunciado ni procesado, ya que la Fiscalía lo acusó de rebelión y en las últimas semanas planteó la alternativa de conspiración.
El letrado aseguró que la aplicación de otro delito «por una figura que se llama desvinculación al campo penal», es «inconstitucional y vulnera el derecho a la defensa, porque no le da el tiempo suficiente para defenderse».
«Si en todo el juicio ha sido juzgado por un delito, no te pueden meter otro de contrabando, eso está mal», sostuvo antes de considerar que la defensa de Castillo en el proceso debe apelar y acudir a instancias internacionales.
El 7 de diciembre de 2022, Castillo dio un mensaje a la nación en el que anunció su intención de disolver el Congreso, intervenir en la Judicatura y gobernar mediante decretos, aunque su pronunciamiento no surtió efecto y a los pocos minutos fue detenido cuando aparentemente se dirigía a la Embajada de México, donde su familia sí llegó y recibió asilo. EFE
dub/mr
