¿Qué considera prioritario para ofrecer un mejor futuro a Ucrania?

Canadian 2024-01-14 23:02

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de RU.

- Énfasis en las reformas:
Ucrania ha bloqueado a los 11 partidos de la oposición. Un tercio de la población se encuentra en situación de inmigración. Partes del país han sido minadas. El país está dividido por líneas lingüísticas. ¿Qué reformas son posibles en estas condiciones? No hay que hacerse ilusiones.

- Transparencia - véase más arriba

- Igualdad e inclusión - ¿Lo es cuando al 45% de la población no se le permite hablar su lengua materna, el ruso? ¿Cuando se prohíbe el húngaro? ¿Cuando se prohíbe la Iglesia de la COU?

- Descentralización del poder político - véase más arriba.

- Gestión del proceso de reconstrucción en manos de Ucrania - Si es así, todo se dividirá y se robará incluso en la fase de recepción de los tramos.

- Anticorrupción - Una persona en Canadá me dijo que la traducción real de la palabra "Ucrania" es Corrupción.
Cortina.

— Акцент на реформах:
В Украине заблокированы все 11 оппозиционных партий. Треть населения в иммиграции. Часть страны заминировано. Страна разделена по языковому признаку. Какие реформы возможны в таких условиях? Не тештесь иллюзиями.

— Прозрачность - см. выше

— Равенство и инклюзия - Это когда 45-и процентам населения не разрешается говорить на родном для них языке - русском? Когда венгерский запрещают? Когда церковь УПЦ запрещают?

— Децентрализация политической власти - см. выше.

— Руководство процессом восстановления находится в руках Украины - Если так будет, то всё поделят и украдут еще на стадии получения траншей.

— Противодействие коррупции - один человек в Канаде сказал мне, что настоящий перевод слова "Украина" - Коррупция.
Занавес.

Francesco@magistra.org 2023-06-08 19:29

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.

Aunque los afiliados a la OTAN nos quieran hacer creer que Rusia está perdiendo el conflicto y que pronto volverá a casa con el rabo entre las piernas, la realidad puede ser muy distinta. En este caso, estas iniciativas y conferencias sin contar con ninguna de las partes me parecen absurdas. Rusia, lo quiera o no, debe participar en el futuro desarrollo de Ucrania. De hecho, nunca jamás aceptará que el país entre en la OTAN, así que ¿por qué se niega a mantener conversaciones de paz tras ocho años de enfrentamientos? La pelota está en el tejado de Washington, pero ellos -tras vender decenas de miles de millones en armas- ya están calculando miles de millones más en ingresos para la reconstrucción que sin duda pagará Europa.

Anche se i NATO-affini vogliono farci credere che la Russia sta perdendo il conflitto e che presto se ne tornerá a casa con la coda fra le gambe, la realtá potrebbe essere ben diversa. In questo caso mi sembrano assurde queste iniziative e conferenze senza una delle parti. La Russia, che si voglia o no, dovrà essere implicata nel futuro sviluppo dell'Ucraina. Infatti non accetterà mai e poi mai che il paese entri a far parte della NATO, quindi perché ci si rifiuta di intavolare colloqui di pace dopo 8 anni di combattimenti? Il pallino è nelle mani di Washington, ma questi - dopo aver venduto armi per decine di miliardi - calcolano già con altri introiti miliardari con la ricostruzione che indubbiamente l'Europa pagherà

vittorio-1 2023-03-03 08:35

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.

En primer lugar, un tratado de paz para toda la zona que sea vinculante y respetado,
que redibuje el concepto político de Europa con la participación de Rusia.
Segundo, una transparencia política administrativa por parte del gobierno de Kiev.
Tercero, ayuda material, no dinero, para la reconstrucción.

Prima cosa un trattato di pace per tutta l'area che sia vincolante e rispettato,
ridisegnando il concetto politico di Europa con il coinvolgimento della Russia.
Secondo una trasparenza politico amministrativa da parte del governo di Kiev.
Terzo un aiuto materiale, non di denaro, per la ricostruzione.

Lui la plume 2023-03-03 01:36

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.

La guerra de Ucrania, el terremoto de Turquía y Siria, el terremoto financiero debido al "cuestionable" sistema utilizado para fijar el precio al que se vende el gas al usuario final... y muchas rarezas menores que nos han preocupado en los últimos años me convencen de que cualquier reconstrucción debe tener en cuenta que se necesita más autonomía para satisfacer los deseos de la gente. La reconstrucción debe concebirse "fuera de la red". Cualquier grid ha mostrado enormes carencias en el mundo, una incapacidad para ofrecer certidumbre. Tengo una casa en el campo en un núcleo antiguo ahora parece que se racionará el agua .... sabía de una cisterna enterrada que nunca usamos el agua de lluvia pensé que era pequeña pero lo comprobé tiene cuatro metros de profundidad y caben unos 3000 litros de agua de lluvia. La electricidad se puede almacenar con tanques subterráneos de almacenamiento gravitacional, y se pueden encontrar muchos sistemas para generarla, sin olvidar que la geotermia puede proporcionar el calor

La guerra in Ucraina, il terremoto in Turchia e Siria, il terremoto finanziario dovuto al sistema "discutibile" utilizzato per stabilire il prezzo di vendita del gas all'utente finale ... e tante minori stranezze che ci hanno turbati in questi ultimi anni mi convincono che ogni ricostruzione debba tener conto che serve più autonomia per andare incontro ai desideri della gente. La ricostruzione va pensata "off grid". Qualsiasi rete di distribuzione ha dimostrato nel mondo carenze enormi, una incapacità di offrire certezze. Ho una casa in campagna in un nucleo di antica formazione ora pare verrà razionata l'acqua .... sapevo di una cisterna sotterrata e da noi mai usata ... acqua piovana credevo fosse piccola ma ho controllato è profonda quattro metri e conterrà circa 3000 litri di acqua piovana. La corrente elettrica si può accumulare con accumuli gravitazionali interrati, e per generala si possono trovare tanti sistemi senza dimenticare che il calore lo può fornire la geotermia

Michel Baumgartner 2023-02-09 09:14

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de FR.

En circunstancias de guerra, hay muchos métodos para atacar a los civiles, que obviamente son explotados por los señores de la guerra.
Los ataques con misiles del ejército ruso contra objetivos civiles ucranianos permiten a Zelenski afirmar que toda Rusia está en contra de Ucrania. Así que tenemos que defendernos.
Los ataques a la economía rusa en forma de sanciones occidentales, que afectan a la vida cotidiana de la población de la Federación Rusa, permiten a Putin decir: Mirad, Occidente está contra nosotros, así que debemos defendernos.
A cada cual lo suyo, y buenas razones para matarse.
¿Qué necesitamos para reconstruir Ucrania... y Rusia?
Líderes, desafiados por sus poblaciones, a tener la audacia y el coraje de decir: ¡basta, no hay victorias, no hay derrotas, dejemos de matar!
Michel Baumgartner

En circonstances de guerre, pour s’en prendre aux civils, il existe de multiples méthodes, évidemment exploitées par les chefs de guerre.
Les attaques à coups de missiles, de cibles civiles ukrainiennes, par l'armée russe, permet à Zelenski de dire que toute la Russie est contre l'Ukraine. Il faut donc se défendre.
Les attaques qui s'en prennent à l'économie russe sous forme de sanctions occidentales, affectant le quotidien de la population de la Fédération de Russie, permet à Poutine de dire: Voyez l'Occident est contre nous, on donc doit se défendre.
A chacun sa version, et de bonnes raisons de s’entretuer.
De quoi a-t-on besoin pour reconstruire l’Ukraine … et la Russie ?
De dirigeants, mis en demeure par leurs populations, d’avoir l’audace et le courage de dire : stop, pas de victoires, pas de défaites, arrêtons de tuer !
Michel Baumgartner

Vladimiro Vanuzzi 2023-01-31 18:19

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.

La reconstrucción de edificios e infraestructuras, debe ir de la mano de instituciones funcionales, y sobre todo libres de intereses privados.
Los dirigentes ucranianos también deben comprometerse a aplicar políticas verdaderamente democráticas y respetuosas con los distintos grupos étnicos de los territorios.
De lo contrario, los enormes esfuerzos económicos de la comunidad nacional e internacional serán en vano.

La ricostruzione degli immobili e delle infrastrutture, deve andare di pari passo con Istituzioni funzionali, e soprattutto esenti da interessi privati.
La Leadership Ucraina deve inoltre impegnarsi ad attuare politiche realmente Democratiche, e rispettose delle diverse Etnie presenti negli ambiti territoriali.
In caso contrario, saranno resi vani gli ingenti sforzi economici, sia Nazionali che della Comunità Internazionale.

vittorio-1 2023-01-31 17:59

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.

Necesitamos transparencia en las decisiones, cosa que Zelenski no ha hecho hasta ahora. Entonces se destruye por completo.

Ci vuole trasparenza nelle decisioni, cosa che Zelenski fino adesso non ha fatto. Poi è completamente distrutta.

Crystal 2023-01-09 20:57

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.

Mi respuesta a Trelli Gabriella:Cuando Ucrania aceptó renunciar a su arsenal nuclear (el tercero más grande del mundo) firmando el acuerdo de no proliferación nuclear, Estados Unidos, Reino Unido y Rusia firmaron el Memorándum de Budapest prometiendo proteger a Ucrania de ataques y proteger sus fronteras. En cambio Putin invadió Ucrania, incluso amenazó con represalias nucleares y está imponiendo una estrategia de tierra quemada para destruir la identidad de Ucrania, apoderarse de la tierra y sus recursos (minas de carbón en el Donbas, metales, ahora en Bahmut las minas de sal, La planta nuclear de Zaphorhzhzia y por supuesto los extensos campos de trigo. Para consolidar esto Putin trató de ahogar el acceso de Ucrania al mar para que no puedan exportar y tiene la propiedad y el uso de la navegación en el Mar de Azof y el Mar Negro para uso de Rusia. De hecho, se ha apoderado de Mariopul y ha destruido el teatro dramático ucraniano, destruyendo así el apego cultural de los ucranianos a Mariopul. Una estrategia inteligente. Esta era la estrategia del emperador Pedro (1672-1725), porque Rusia no tenía entonces acceso al mar Negro, al mar Caspio y al Báltico. En 1696 arrebató Azof a los tártaros de Crimea, vinculados a Turquía. La política exterior de Putin se basa en convertir a Ucrania en parte de Rusia, es decir, en la rusificación de Ucrania. Invadió Crimea. Ahora ha invadido Ucrania anexionándose ilegalmente 4 regiones que no estaban controladas por su ejército. La política exterior de Putin se basa en la Santa Rus de Pedro. La Iglesia Ortodoxa Rusa (IOR) de Moscú sostiene que Rusia, Ucrania y Bielorrusia constituyen la Santa Rus (Petro 2018), la iglesia es socia del estado., El patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Kirill, apoya la política de Putin de atacar a Ucrania (Rohtmets et al 2022) y considera a rusos y ucranianos como "rusos sagrados". Las iglesias ortodoxas de Ucrania, Letonia, Estonia, Moldavia, etc. no están de acuerdo con las opiniones del patriarca Kirill y se separaron de la Iglesia de Moscú. Putin cuenta con el apoyo de Alexander Dugin, uno de los movimientos de extrema derecha euroasiáticos y nacionalistas de Rusia. La invasión rusa de Ucrania sigue la estrategia de tierra quemada en consonancia con el concepto de Dugan de que "Ucrania debería dejar de existir". Los ciudadanos rusos de Crimea y Donbass apoyan la invasión rusa para convertir a Ucrania en parte de Rusia en lugar de respetar los derechos de Ucrania como país soberano. Esto es traición, un crimen. La situación es mucho más compleja de lo que usted entiende.

My reply to Trelli Gabriella:When Ukraine agreed to give up its nuclear arsenal (the third largest in the world) by signing the non nuclear proliferation agreement, the US, UK, and Russia signed the Budapest Memorandum promising to protect Ukraine from attacks and to protect its borders. Instead Putin invaded Ukraine, even threatened nuclear reprisals and is imposing a scorched earth strategy to destroy the identity of Ukraine, grab the land and its resources (coal mines in the Donbas, metals, now in Bahmut the salt mines, The Zaphorhzhzia nuclear plant and of course the extensive wheat fields. To consolidate this Putin tried to choke Ukrianes access to the sea so they cannot export and he has ownership and use of the shipping in the Sea of Azof and the Black sea for Russia^s use. In fact he has grabbed Mariopul and destroyed the Ukraine drama theatre thus destroying the cultural attachment of Ukrainians to Mariopul. A clever strategy. This was the strategy of Peter the emperor (1672-1725) because Russia did not then have access have access to the Black sea, the Caspian Sea and the Baltic. In 1696 he captured Azof from the Crimean Tatars who were linked to Turkey. Putin`s foreign policy is based on making Ukraine part of Russia, ie the Russification of Ukraine. He invaded Crimea. Now he invaded Ukraine illegally annexing 4 regions which were not controlled by his army. Putins foreign policy is based on Peter`s Holy Rus. The Russian Orthodox Church (ROC) in Moscow maintains that Russia, Ukraine and Belarus constitute Holy Rus (Petro 2018), the church is a partner of the state., a situation termed “harmony”, In 2007 Putin set up Russky mir fund to promote Russian language and culture throughout the world which is seen as soft power by Petro 2018, The patriarch of ROC, Kirill supports Putins policy of attacking Ukraine (Rohtmets et al 2022) and regards Russians and Ukrainians as “Holy Russians”.The Orthodox churches in Ukraine, Latvia, Estonia, Moldovia,etc do not agree with the views of Patriarch Kirill and broke away from the Moscow church. Putin is supported by Alexander Dugin, one of the far right Eurasianist and nationalistic movement/right wing ideologies in Russia. The Russian invasion of Ukraine follows the scorched earth strategy in keeping with Dugan`s concept that “Ukraine should ceased to exist” Russian citizens in Crimea and Donbas support the Russian invasion to make Ukraine part of Russia rather than respect the rights of Ukraine as a sovereign country. This is treason, a crime. The situation is far more complex than you understand.

Victor Balaban 2022-12-16 21:18

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de RU.

Al reconstruir Ucrania, es imperativo que los ferrocarriles pasen a la vía europea.

При восстановлении Украины надо обязательно перевести железные дороги на европейскую колею.

Bothgyallo 2022-12-12 02:30

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de ZH.

Las casas que han sido bombardeadas hoy podrán construirse sin duda el año que viene, si no este, siempre que se hagan esfuerzos por proteger la vida del pueblo ucraniano y su territorio. Ellos, los soldados rusos, pueden tener suficientes proyectiles para destruir todas las ciudades del Estado ucraniano, pero los soldados ucranianos pueden confiar en la siguiente generación para reconstruirlas una a una, si guardan el trozo de país bajo sus pies, para que las ciudades que no puedan ser reconstruidas por una generación de ucranianos puedan ser reconstruidas una a una. Pero una vez destruida la soberanía de un país, todo es pasivo, los recursos, la cultura, la libertad. Incluso la esperanza de vida de cada persona a partir de entonces se controla pasivamente a bozal de los gobernantes. A partir de entonces se pierde para el mal y los sinvergüenzas y las "diéresis". El hijo pródigo 2022.12.12

只要努力保护好乌克兰人民的生命和他们的领土，今天被炸毁的家园即使今年无法建起，但明年一定可以把它们建起来。他们，俄罗斯军人或许有足够的炮弹可以摧毁乌克兰国家的所有城市，但乌克兰军人只要守护好脚下的那一片国土，那么这一代乌克兰人无法重建的城市，可以依靠下一代人把它们一个个的重建起来。但一旦一个国家的主权被摧毁，一切都是被动的，资源、文化，自由。甚至从此每个人的寿命都被动的控制在统治者的枪口下。从此输给了邪恶和无赖及“唔啦”。浪子 2022.12.12

luciasp2000 2022-11-21 15:26

Esta guerra no ha hecho más que empezar , necesitaría un líder que de verdad luchase por sus derechos , La reconstrucción de Ucrania no será una tarea fácil, pero las mejores prácticas mundiales de diseño urbano podrían ser un buen punto de partida

Frodo 2022-11-19 21:04

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

El dilema con la guerra va mucho más allá.

En una guerra hay niños heridos, muertos, traumatizados y huérfanos. Niños a los que nadie coge de la mano, cuida de ellos las veinticuatro horas del día y desinteresadamente los elogia Y reprende honestamente. Un abandono que es un buen caldo de cultivo para comportamientos como el narcisismo.
Muchos niños de la guerra y de la posguerra que han sido traumatizados de alguna manera por sus padres o tutores pueden tener una experiencia similar.
Después de una guerra, la situación se agrava por el hecho de que son predominantemente hombres los que han caído y hay una especie de escasez masculina. Piensa en las historias posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Debido a la falta de varones, algunos niños son cuidados y mimados como pashas y criados para ser narcisistas. Por otro lado, algunas niñas son inevitablemente abandonadas, lo que tampoco favorece su desarrollo. Sobre todo porque los niños nacen en un mundo destrozado por lo que no pueden evitarlo y las generaciones anteriores parecen "fracasados" que no evitaron la destrucción.
Muchas de las primeras generaciones después de una guerra parecen ser muy propensas a los trastornos mentales, como el narcisismo.

Los narcisistas, derivados de las 5 E del Dr. Reinhard Haller, son incapaces de mantener una conversación larga sin la palabra yo o nosotros. Incapaz de soportar las críticas e insultos públicos sin anhelar secretamente el rastrillo. Incapaz de alegrarse del bienestar de los demás, especialmente de alegrarse de la "recuperación" de los críticos o de los adversarios. Incapaz de admitir que los demás tienen capacidades diferentes y son mejores que ellos mismos en algunas áreas. Incapaz de no devaluar a los demás y burlarse de ellos si es necesario.

Aproximadamente 20 años después de la guerra, estos "narcisistas" se rebelarán como jóvenes adultos contra el orden existente e intentarán cambiarlo todo, incluso lo que es realmente sensato. Como aún no tendrán poder, todavía no será grave. Probablemente no sea una coincidencia que el nacionalsocialismo fuera muy admirado por los jóvenes y que el movimiento del 68 surgiera unos 20 años después del final de la última guerra.
Alrededor de 50 años después del final de la guerra, los "narcisistas", debido a factores demográficos, se deslizan casi automáticamente a posiciones de liderazgo más altas en los negocios, la administración, etc., si no han tomado ya el poder a través de una revolución, y pueden cimentar sus puntos de vista como "ley". Como tienen una fuerte voluntad de imponerse a los demás, se ven catapultados a una posición de liderazgo si tienen el correspondiente sistema de valores. Con la vista puesta en el París de la Antigüedad y en el inicio de la Guerra de Troya y en una situación peligrosa para la paz.
Aproximadamente 70 años después de la guerra, seguirán moviendo los hilos en el fondo como "viejos".

30 años y más después del final de la guerra, los niños a los que su padre narcisista, sus madres o su entorno social les enseñaron la perspectiva de los narcisistas en su infancia pueden no saber otra cosa y considerar completamente normal burlarse de los demás y reaccionar con desprecio u odio abierto ante las personas que les contradicen o que muestran otros límites y, en consecuencia, permitirse cualquier cosa.
Probablemente no sea una coincidencia que Sócrates (469 a.C. - 399 a.C.), que vivió 10 años hasta su asesinato por mayoría democrática 80 años después de las batallas entre griegos y persas, dijera en una ocasión: "Los hijos de hoy son tiranos". Contradicen a sus padres, derraman la comida y molestan a sus profesores".

Unos 80 años después del final de la guerra, estos niños tendrán 50 años cuando pasen a ocupar puestos de liderazgo más altos y consideren completamente normal burlarse de los demás, desvalorizar a otras personas, desvalorizar sus vidas como si no merecieran ser vividas e incluso negarles el derecho a la vida y asesinarlas.

El asesinato es una base "buena" para la guerra, en vista de los orígenes de la Primera Guerra Mundial. Mientras sólo en el propio país se prescriba cómo vivir y se niegue a algunos de los propios ciudadanos el derecho a vivir y se les asesine, sólo se tendrá una guerra civil a nivel local. Si, por el contrario, se le dice a la gente de otros países cómo vivir o se asesina a sus ciudadanos, tendrás una guerra interestatal. Por desgracia, después de la guerra es antes de la guerra. Con vistas a la adhesión de Ucrania a la UE, toda la UE se verá arrastrada a una guerra.
¿Cómo quiere resolver este dilema y asegurarse de que no haya una guerra más adelante? De lo contrario, la reconstrucción no tiene sentido en cierto modo.

Das Dilemma mit einem Krieg geht doch viel weiter.

In einem Krieg gibt es Verletzte, Tote, Traumatisierte und Waisenkinder. Kinder die niemand an der Hand nimmt, sich rund um die Uhr um sie kümmert und sie selbstlos ehrlich Lobt UND Tadelt. Eine Verwahrlosung welche guter Nährboden für ein Verhalten wie zum Beispiel Narzissmus ist.
Bei vielen Kriegs- und Nachkriegs-Kindern, denen die Eltern oder Erziehungsbeaufragte auf eine Art traumatisiert wurden, kann es ähnlich ergehen.
Nach einem Krieg kommt erschwerend hinzu, dass vorwiegend Männer gefallen sind und es eine Art Männermangel gibt. Man gedenke den Geschichten nach den 2. Weltkrieg. Durch den Mangel an männlichen Wesen werden manche Buben wie Paschas umsorgt und verwöhnt und zu Narzissten erzogen. Auf der anderen Seite werde dadurch manche Mädchen zwangsläufig vernachlässigt, was ebenfalls für deren Entwicklung nicht förderlich ist. Zumal die Kinder in eine zertrümmerte Welt hinein geboren werden, für die sie nichts dafür können und die vorherigen Generationen wie "Versager" wirken, die die Zerstörung nicht verhindert haben.
Viele der ersten Generation nach einem Krieg sind anscheinend sehr anfällig für psychische Störungen wie Narzissmus.

Narzissten sind, abgeleitet von den 5E von Dr. Reinhard Haller, unfähig eine längere Konversation zu führen ohne das Wort Ich oder Wir. Unfähig öffentlich Kritik und Beleidigungen zu ertragen ohne insgeheim nach Rechen zu sehnen. Unfähig sich über das Wohlergehen anderer zu freuen, insbesondere sich über ein "Genesen" von Kritikern oder Gegnern sich zu freuen. Unfähig ein zu gestehen, dass Andere andere Fähigkeiten haben und in manchen Bereichen besser sind als sie selbst. Unfähig andere nicht abzuwerten und sich gegebenenfalls über diese lustig zu machen.

Ca. 20 Jahre nach dem Krieg werden diese "Narzissten" als junge Erwachsene dann gegen die bestehende Ordnung rebellieren und versuchen alles um zu bauen, auch das was eigentlich sinnvoll ist. Da sie noch keine Macht haben werden ist es noch nicht gravieren. Es ist wahrscheinlich kein Zufall dass der Nationalsozialismus bei Jungen viel Bewunderung und die 68er Bewegung rund 20 Jahre nach dem Ende des letzten Krieges entstanden.
Rund 50 Jahre nach dem Kriegsende rutschen die "Narzissten" demographisch bedingt fast automaitsch in höhere Führungspositionen in der Wirtschaft, Verwaltung usw. nach, sofern sie nicht schon vorher durch eine Revolution die Macht wergriffen, und können ihr Sichtweise als "Gesetz" zemetieren. Da sie einen starken willen haben sich gegenüber anderen durch zu setzten werden sie bei einem entsprechendem Wertesystem gerade zu in eine Führungsposition Katapultiert. Mit Blick auf Paris aus der Antike und den Anfang des Trojanischen Kriegs und eine gefährliche Situation für den Frieden.
Ca. 70 Jahre nach dem Krieg werden diese dann als "Alterherren" im Hintergrund weiterhin die Strippen ziehen.

30 Jahre und mehr nach dem Kriegsende weden die Kinder, die in ihrer Kindheit von ihrer narzisstischen Vater, Mütter oder gesellschaftlichem Umfeld die Perspektive von Narzissten vorgelebt bekamen, unter Umständen nichts anderes kennen und es als völlig Normal betrachten sich über andere Lustig zu manchen und auf Menschen, die ihnen Widersprechend oder anderweitig Grenzen auf zeigen mit Geringschätzung oder offenem Hass zu reagieren und sich folglich alles erlauben.
Es ist wahrscheinlich kein Zufall, dass Sokrates (469 v. Chr. – 399 v. Chr.), lebte 10 Jahre bis zu seiner Ermordung durch einen demokratischen Mehrheitsentscheid 80 Jahre nach den Schlachten zwischen Griechen und Persern, mal äusserte „Die Kinder von heute sind Tyrannen. Sie widersprechen ihren Eltern, kleckern mit dem Essen und ärgern ihre Lehrer.“

Ungefähr 80 Jahre nach Kriegsende werden diese Kinder als 50-jährige in höhere Führungspositionen nachrutschen und es als völlig Normal betrachten sich über andere Lustig zu manchen, andere Menschen ab zu werten, ihr Leben als nicht lebenswert ab zu werten und ihnen sogar ein Recht auf Leben ab zu sprechen und ermorden.

Eine Ermordung ist Blick auf die Entstehung des ersten Weltkrieges eine "gute" Basis für Krieg. Solange nur im eigenen Land Menschen vorgeschrieben wird wie sie zu leben haben und manchen eigenen Bürger ein Recht zu leben abgesprochen wird und sie ermordet werden wird man nur lokal einen Bürgerkrieg haben. Wenn hingegen Menschen in anderen Länder vorgeschrieben wird, wie sie zu leben haben oder ihre Bürger ermordet werden, wird man einen zwischenstaatlichen Krieg haben. Nach dem Krieg ist dann leider vor dem Krieg. Mit Blick auf einen EU-Beitritt der Ukraine wird dann die ganze EU in einen Krieg hinein gezogen werden.
Wie möchte man dieses Dilemma lösen und sicher stellen dass es später keinen Krieg mehr gibt? Ansonsten ist ein Wiederaufbau auf eine Art sinnlos.

Dandelion-Lake-Thun 2022-08-26 16:14

Esta guerra aún no ha culminado y es probable que dure aún muchos meses y quizás años.
Tuvo su origen en la implosión de la URSS y en el reparto territorial que hicieron los norteamericanos y europeos de los paises que integraban el bloque socialista. En ese reparto la más perjudicada fué la propia Rusia , que perdió por completo el control geopolítico sobre el Mar Negro ,dejando bastos territorios de su frontera occidental en manos de Ucrania. El puerto de Odessa fundado por Catalina la Grande de Rusia y bajo administración Rusa y Soviética hasta hace 30 años pasó a quedar en manos de Ucrania junto a Sebastopol y la península de Crimea que durante siglos fué la residencia de la flota Rusa en el Mar Negro.
Pero el detonador de esta guerra fué la brutal represión que las autoridades de Ucrania venían ejerciendo sobre los ciudadanos de esas regiones que deseaban continuar perteneciendo a Rusia, su madre patria.
El conflicto pudo resolverse en un plebiscito pacífico y democrático de esas regiones históricamente rusas ,sin embargo tanto las autoridades de Ucrania como sus principales aliados europeos y USA optaron por apoyar e incrementar la represión , y esa represión hizo detonar la guerra.
Ahora Ucrania está siendo utilizada por OTAN como un campo de práctica para nuevo tipo de armamento y los ucranianos pagando las consecuencias de aquella rapiña territorial contra Rusia.
Una guerra que se libra tanto en el Este de Ucrania como en los medios de información y que recuerda aquellos argumentos falaces sobre las armas de destrucción masiva que poseía Iraq y que justificaron en la opinión pública la invasión , la ocupación y el millón de muertos que dejó OTAN en Iraq.

Emma E. Perales Vega 2022-08-26 00:54

La igualdad de genero e inclusión, es un tema muy atractivo para comentaristas y gobiernos, sin embargo en la practica, no se da. El porcentaje de participación de las mujeres a nivel mundial, es escasamente en promedio de 32%, en algunos paises mayores, pero en general esa es la inclusión.
Todos sabemos que la participación de las mujeres en las sociedades, hará de estas un mejor lugar para vivir, ya que se propugna la innovacion de las actuales sociedades, y en cuanto a lo laboral, aun cuando los reportes indican que los grandes conglomerados, cuando mantienen a mujeres en sus altos mandos, alcanzan un beneficio superior de hasta 35%. Es inconcebible que en esta época, se mantengan dogmas de siglos anteriores.

Michael Wessalowski 2022-08-25 19:27

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

Si/cuando Rusia gane la guerra y ocupe el país, dependerá de Rusia lo que ocurra después, no de un comité ilusorio.

If/when Russia wins the war and occupies the country it's going to be up to Russia what happens next, not some delusional committee.

Ramón Félix Gómez Castelli 2022-08-25 11:38

Rusia/Chechenia, Crimea, Ucrania, China/Taiwan, Turquía/Chipre, Servía/Kosovo,Israel/Palestina, Irán. Irán/Siria,
Hay un mundo en disputa por el liderazgo global. Esto tiene un solo sendero, que no tiene otra salida. La guerra total.

Евгений Горохов 2022-08-21 09:00

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de RU.

Ucrania sin guerra, es muy atractiva para las inversiones, especialmente en el sector agrícola, esperamos mucho que nuestro país derrote al agresor y sea capaz de desarrollarse, gracias al apoyo de nuestros socios de la amistosa Suiza, la Unión Europea, América y Gran Bretaña... de hecho todos los ucranianos les están muy agradecidos, por el coraje y la determinación, la coherencia de sus acciones, todo el mundo civilizado ha demostrado que la defensa de los valores democráticos no son sólo palabras sino también acciones, ¡gracias!

Украина без войны, очень привлекательна для инвестирования , особенно в агропромышленном секторе экономики, мы очень надеемся что наша страна победит агрессора и сможет развиваться ,благодаря поддержке наших партнёров из дружественной Швейцарии,Евросоюза, Америки,Великобритании...на самом деле все украинцы очень благодарны Вам ,за смелость и решимость, последовательность ваших действий,весь цивилизованный мир продемонстрировал что защита демократических ценностей это не только слова ,но и действия ,Спасибо !

Dandelion-Lake-Thun 2022-08-29 22:10

@Евгений Горохов

Los suizos no participaremos jamás en entregar más armas para que la muerte y la destrucción continúen.
La invasión rusa es la consecuencia de la feroz represión que el gobierno de Ucrania ejerció sobre los territorios ubicados en la frontera con Rusia. Esos ciudadanos desean pertenecer a Rusia y ese problema debió solucionarse con un plebiscito democrático que el actual gobierno de Ucrania estaba resuelto a impedir.

Razzmatazz-Rimpfischhorn 2022-08-13 21:38

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.

Ucrania puede ser reconstruida cuando Ucrania está gobernada por un gobierno nacional que no es un agente de un país extranjero que se preocupa por los intereses del pueblo ucraniano, se preocupa por la vida de los ciudadanos ucranianos, no los sacrifica y no actúa como chivo expiatorio y ojiva en beneficio de los extranjeros países

يمكن اعمار اوكرانيا عندما تتولى الحكم في اوكرانية حكومة وطنية ليست عميلة لدولة اجنبية تهمها مصلحة الشعب الاوكراني وتهمها حياة المواطنين الاوكران و لا تضحي بهم و لا تعمل منهم كبش فداء و راس حرب من اجل مصلحة دول اجنبية

Razzmatazz-Rimpfischhorn 2022-08-13 21:26

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.

La primera condición para la reconstrucción de Ucrania es que se detenga la guerra. El problema es que los países occidentales, principalmente los Estados Unidos, derraman lágrimas de cocodrilo sobre el pueblo ucraniano. El problema es que estos países occidentales no quieren detener esta guerra después de que hayan atrapado a Putin y lo hayan empujado a invadir Ucrania. Esta guerra se detendrá si se detiene. Los países occidentales no echarán petróleo al fuego. Los países occidentales deben dejar de interferir en los asuntos de Ucrania y retirarse del golpe de estado llevado a cabo por los países occidentales en el que destituyeron al Presidente de Ucrania elegido democráticamente. Yanukóvich debe volver al poder y Ucrania sigue siendo un país neutral. Entonces se puede reconstruir de nuevo

اول شرط لاعمار اوكرانيا هو يجب وقف الحرب ، المشكلة ان الدول الغربية و على رأسها امريكا التي تذرف دموع التماسيح على الشعب الاوكراني المشكلة هي ان هذه الدول الغربية لا تريد ايقاف هذه الحرب بعد ان اوقعوا بوتين في الفخ و دفعوه الى غزو اوكرانيا ، الحرب هذه ستقف اذا توقفت الدول الغربية عن صب الزيت على النار و ان تكف الدول الغربية عن التدخل في شؤون اوكرانيا و تتراجع عن الانقلاب الذي ادارته الدول الغربية و ازاحوا فيها رئيس اوكرانيا المنتخب ديموقراطيا و يجب اعادة يانوكوفيتش الى الحكم مرة ثانية و تبقى اوكرانية دولة محايدة فعندها يمكن اعمارها من جديد

Dandelion-Lake-Thun 2022-08-29 22:21

@Razzmatazz-Rimpfischhorn

Los medios masivos de información en Europa y Norteamérica están cumpliendo el papel de ocultar la verdad sobre las razones detrás de esta guerra.
Del mismo modo en que prepararon a la opinión pública para la invasión y destrucción de Iraq , ahora preparan a la opinión pública para aceptar la entrega de más armas al actual gobierno de Ucrania.

Fukurou Shiroi 2022-08-11 09:22

El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de JA.

En primer lugar, Rusia debe dejar de proceder.

まずロシアが進行をやめること。

¿Qué considera prioritario para ofrecer un mejor futuro a Ucrania?

Únase a la conversación