Swiss perspectives in 10 languages

Where should the money come from to finance the 13th pension payment?

Hosted by: Samuel Jaberg

There are numerous proposals for financing the 13th monthly pension payment, which was approved in Sunday’s referendum: from higher salary deductions for the working population to a tax on financial transactions or a new inheritance tax, not forgetting an increase in VAT.

What do you think? Where should we look for the CHF4-5 billion needed to finance this reform every year? We’d love to hear from you!

More

Join the conversation!

Contributions must adhere to our guidelines. If you have questions or wish to suggest other ideas for debates, please, get in touch!
Bea
Bea
The following contribution has been automatically translated from FR.

Raise the retirement age to 65 for everyone and then 66.
I'm 69 and still working because I have to.
It would also be a good idea to distribute the famous 13th AVS pension on a monthly basis (if we can see the colour of it?!), since the aim is to be able to survive with a slightly higher AVS.

Augmenter l’âge de la retraite à 65 ans pour tous puis 66 ans.
J’en ai 69 et je travaille encore par obligation.
Il serait judicieux également de répartir mensuellement la fameuse 13ème rente d’AVS ( si on en voit la couleur ?!) puisque le but est de pouvoir survivre avec une AVS un peu augmentée

Giacomo Notrevo
Giacomo Notrevo

I predict that the government will find some weasel excuse not to implement the 13th month AVS project, or to delay it with bureaucratic maneuvers.

kanduri
kanduri

Switzerland gives away fossil fuel subsidies every year amounting to CHF 12 Billion!

As per the Federal Government, CHF 4.2 Billion are required additionally to finance it today. In the next 5 years, this is estimated to grow to CHF 5 Billion.

Source:
https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-100554.html

Now just the subsidies given to road transport amounts to over CHF 6 Billion. And flight subsidies amount to over CHF 1.7 Billion.

Source:
https://portal-cdn.scnat.ch/asset/c49f6f41-eb79-5c7b-a46d-81bdbc97753a/Factsheet_Subventionen_D_rot_online.pdf

To me the answer seems quite easy. Remove fossil fuel subsidies for flights, and reduce it gradually over 5-10 years for road transport. Ready money to finance the whole thing right away.

UrsLoepfe
UrsLoepfe
The following contribution has been automatically translated from DE.
@kanduri

If we supplement this with an energy steering tax, we will have enough money for the AHV and will not have to increase VAT or payroll taxes.

Wenn wir das ganze noch mit einer Energie-Lenkungsabgabe ergänzen haben wir völlig ausreihend Geld für die AHV und müssen, weder die Mehrwertsteuer noch die Lohnabgaben erhöhen.

Bernhard Meyer Nong Chok
Bernhard Meyer Nong Chok
The following contribution has been automatically translated from DE.

You should put a tight rein on the Federal Council because you are still spending huge sums of money abroad instead of reserving this money for AHV! While at the same time shutting down the important achievements in social policy for Switzerland (return of the bourgeoisie) You are not interested at all, as you have been distanced from the people for a long time and are not really affected by your privileges.

Man sollte den Bundesrat an die Kandare nehmen denn Sie geben nach wie vor Unsummen ins Ausland aus anstatt dieses Geld für die AHV zu reservieren! Unter gleichzeitigem Herunterfahren der für die Schweiz wichtigen Errungenschaften bei der Sozialpolitik ( Retourkutsche der Bürgerlichen ) Es interessiert Sie überhaupt nicht, sind Sie ja schon lange Abgehoben vom Volk und mit Ihren Privilegien auch nicht wirklich betroffen.

World Citizen
World Citizen
The following contribution has been automatically translated from IT.

To find the money to finance the AVS, it would be necessary first of all to stop wasting it left and right, especially abroad. Scary figures have been put on the table to save the banks and now we will have to find what is necessary to pay the 13th AHV, which in many cases will not be enough to live in dignity. Proposing the 13th AVS for everyone without distinction was a fatal mistake.

Per trovare il denaro per finanziare l'AVS bisognerebbe prima di tutto smettere di scialacquarlo a dritta e a manca, specialmente all'estero. Sono stati messi sul tavolo cifre spaventose per salvare le banche e adesso si dovrà trovare il necessario per versare la 13.ma AVS, che in molti casi non sarà comunque sufficiente per vivere dignitosamente. Proporre la 13.ma AVS per tutti indistintamente è stato un errore fatale.

DP
DP
The following contribution has been automatically translated from DE.

It wasn't just like that I (had to) leave Switzerland after retirement. On the contrary, Switzerland, with its generous budget for non-Swiss spending, forced me to do so. They always had enough money for everyone else in Bern. Think of Swissair, UBS, Covid, Ukraine, CS and many more.
BUT NOT FOR THE PEOPLE WHO HAVE WORKED FOR UP TO 45 YEARS AND HAVE JUST FINANCED THIS FEDERAL MEGALOMANIA.
Over 12 years ago, I rented a 2-room apartment for CHF 1,000 right on the main street. What the monthly rental price is today beyond my knowledge. Even back then, my monthly health insurance premium was CHF 450. Today I estimate I would certainly have to shell out CHF 700 or more for it.
After my normal retirement, I received the AHV. Today, this amounts to CHF 2,132. Every Swiss resident who can only calculate a little knows that they can't even survive with this amount. In the community on whose council I sat for 9 years to beg EL was not an option for me.
So I carefully looked for a nice spot on earth where I'm still worth something as a senior and I can still live independently with Swiss handouts.
I moved over 11 years ago and never returned, not least for reasons of cost. Among other things, I've never been able to hug my now 5 & 6 year old grandchildren. That explains why I emigrated.
And now on to the actual topic:
It doesn't matter to me at all how Parliament scrapes together the money. Wasteful life is now finally over. I would start at the expense of foreign social spending. If that's not enough, every Swiss can help with slightly higher payroll contributions. And last but not least, Switzerland has the lowest value added tax of all European countries. There is still some “bacon on the bone” there!
I DON'T WANT ANYONE TO COME UP WITH THE ARGUMENT THAT THE “POOR” WOULD HAVE TO COME UP WITH NUMBERS TOO!
As a result of bad luck and stupidity, I have become impoverished for old age. So don't tell me about turning over every chunk twice a month until I can spend it.
Parliamentarians have also been aware of the argument that all Baby Boomers will soon retire soon. But no one has set up AHV in such a way that it continues to meet the basic needs of the elderly. And now it's time for action! I have a securitized right to a 13th AHV pension!
p.s. Watch the SRF Arena broadcast on 08.03.2024 to see what the two parliamentarians Häberli and Gutjahr considered in their closing remarks. NOT SO LADIES!!! Even though I live abroad and don't want to be a burden on anyone, I am still a SWISS CITIZEN and have even paid into social services for 47 years. That's why my pension doesn't have to be cut!!!

Nicht einfach so habe ich nach meiner Pensionierung die Schweiz verlassen (müssen). Ganz im Gegenteil die Schweiz mit ihrem grosszügigen Budget für nicht Schweizerische Ausgaben hat mich dazu gezwungen. Für alle andern hatten die in Bern immer genügend Geld. Denke da an Swissair, UBS, Covid, Ukraine, CS uvam.
ABER NICHT FÜR DIE LEUTE, DIE BIS ZU 45 JAHRE LANG GEARBEITET HABEN UND GERADE DIESEN EIDGENÖSSISCHEN GRÖSSENWAHNSINN FINANZIERT HABEN.
Vor über 12 Jahren mietete ich mir eine 2-Zimmer-Wohnung für CHF 1‘000 direkt an der Hauptstrasse. Wie hoch der monatliche Mietpreis heute beträgt entzieht sich meiner Kenntnis. Schon damals war meine Monatsprämie für die Krankenkasse CHF 450. Heute schätze ich müsste ich sicher CHF 700 oder mehr dafür berappen.
Nach der ordentlichen Pensionierung erhielt ich die AHV. Diese beträgt heute CHF 2‘132. Jeder Schweizer Einwohner der nur einwenig rechnen kann, weiss ganz genau, dass man mit diesem Betrag nicht mal überleben kann. Auf der Gemeinde, in deren Rat ich 9 Jahre sass, um EL zu betteln war für mich keine Option.
Also suchte ich sorgfältig abgeklärt einen netten Flecken Erde wo ich als Senior noch was wert bin und ich mit den Schweizerischen Almosen noch selbständig leben kann.
Vor über 11 Jahren bin ich dann übersiedelt und nicht zuletzt auch aus Kostengründen nie mehr zurück gekehrt. Unter anderen durfte ich meine heute 5 & 6 jährigen Grosskinder noch nie umarmen. Das zur Erklärung warum ich ausgewandert bin.
Und jetzt zu eigentlichen Thema:
Mir ist es total egal wie das Parlament das Geld zusammenkratzt. Verschwenderisch Leben ist nun endgültig vorbei. Ich würde zu Ungunsten der FREMDEN Sozialausgaben anfangen. Sollte das noch nicht reichen, kann jeder Schweizer mit etwas höheren Lohnabgaben mithelfen. Und zu guter letzt hat die Schweiz die tiefste Mehrwertsteuer von allen Europäischen Ländern. Dort gibt es noch einigen „Speck am Knochen“!
ES SOLL MIR NIEMAND MIT DEM ARGUMENT KOMMEN, DANN MÜSSTEN AUCH DIE „ARMEN“ MIT ZAHLEN!
Durch grosses Pech und auch Dummheit bin ich aufs Alter verarmt. Also erzählt mir nichts vom jeden Monat jeden Batzen 2x umdrehen bis ich ihn ausgeben konnte.
Auch das Argument, dass nun bald alle Baby Boomer Jahrgänge in Pension gehen ist den Parlamentariern schon lange bekannt. Nur hat niemand die AHV so ausgerichtet, dass sie die Grundbedürfnisse für die Alten weiterhin abdeckt. Und jetzt ist Handeln angesagt! Ich habe ein verbrieftes Recht auf eine 13. AHV-Rente!
ps. Schauen Sie in der SRF Arena Sendung vom 08.03.2024 nach, was die beiden Parlamentarierinnen Häberli und Gutjahr in Ihrem Schlusswort in Erwägung gezogen haben. SO NICHT MEINE DAMEN!!! Auch wenn ich im Ausland lebe und niemanden zu Last fallen will bin ich nach wie vor ein SCHWEIZERBÜRGER und habe sogar 47 Jahre ins Sozialwerk einbezahlt. Deshalb muss mir meine Rente nicht gekürzt werden!!!

Bernhard Meyer Nong Chok
Bernhard Meyer Nong Chok
The following contribution has been automatically translated from DE.
@DP

How right you are, I am happy abroad. You can't live in Switzerland with the Swiss AHV! The biggest mistake instead of adding more% to AHV was the 2nd pillar. Breach of solidarity among the rich. It is better to save for yourself than in solidarity with the whole people even though you have taken the biggest piece of the cake during your working hours.

Wie recht Sie haben auch ich befinde mich glücklich im Ausland. Mit der Schweizer AHV lässt sich nicht Leben in der Schweiz! Der grösste Fehler statt mehr % in AHV zu schieben wurde die 2. Säule erfunden. Solidaritätsbruch der reichen. Lieber für sich sparen als Solidarisch mit dem ganzen Volk obwohl Sie zu Erwerbszeiten das grösste Stück vom Kuchen genommen haben.

YERLY
YERLY
The following contribution has been automatically translated from FR.

Before the vote, according to Maillard and the Left, everything was clear. Once accepted, nothing worked out. Only Swiss people will have to go to the checkout, including small businesses and the middle class. Our politicians, who have no experience in running a medium and small business, are completely outdated.

Avant la votation, selon Maillard et la Gauche, tout était clair. Sitôt accepté, rien ne va plus. Seuls les Suisses devront passer à la caisse, y compris les petites entreprises et la classe moyenne. Nos politiciens sans expériences de gestion d'une entreprise moyenne et petite , sont complétement dépassés.

mejrc
mejrc

I`m led to believe that the pharmaceutical industry pays little or no vat. All of this industry makes vast, & I mean vast profits into the billions ??? They will claim of course that these profits are used in part to develop new medicines, -- no doubt true but we must`nt forget the poor old CEO with his chf 5 million bonus, poor chap, how on earth does he survive ??
I did`nt want to include the chf 650 grand per year salary, -- oh why not !!
I seriously feel that some contribution from industries like this could help everybody including their employees & the rest of the population. It`s all a question of the distribution of wealth. Most of Basel is dominated by this industry. Finally we do have a tendency to dump a few million here & there in other parts of the world. I`m not saying this should cease but distribution of Swiss coffers to Swiss people might not by such a bad idea. ---- What thinks you ?? ---- Uncle John.

Peter2710
Peter2710
The following contribution has been automatically translated from DE.

Introduction of a wealth tax, transaction tax action and a hefty inheritance tax... Then we'll have enough to easily introduce a basic income for everyone...

It's completely simple...

👍👌🤘🙏😎🇨🇭

Einführung einer Reichensteuer, Aktion Transaktionssteuer und eine saftige Erbschaftssteuer... Dann haben wir genug, um auch noch locker das Grundeinkommen für alle einzuführen...

Ist doch völlig simpel...

👍👌🤘🙏😎🇨🇭

YERLY
YERLY
The following contribution has been automatically translated from FR.

Part-time work complicates and costs a lot of business owners. "employees instead of one, organizational, monitoring and training problem. The State, the tertiary sector, are giving the wrong signal. Too many holidays, vacations, absences and big salaries are bankrupting our system. Neighboring farmers and milk producers, I see that things need to change. Better for milk producers, and, tighten the screws for the tertiary sector. Too much money for sport, for aid to developing countries, (too badly used), for this administration that is too cumbersome, not very effective. Does the army need to be modernized? Too many incompetent officers, and too paid. However, if our country is attacked, agriculture, with the rest of the current arable land, can no longer feed the people. It is necessary to reduce the population, and return to an economy that is a little more respectful of natural resources.

Le travail à temps partiel complique et coûte cher aux patrons d'entreprises. " employés au lieu d'un, problème d'organisation, de suivi et formation. L'Etat, le secteur tertiaire, donnent le mauvais signal. Trop de congés, vacances, absences et gros salaires mettent en faillite notre système. Voisin d'agriculteurs, producteurs de lait, je constate que les choses doivent changer. En mieux pour les producteurs de lait , et, serrer la vis pour le tertiaire. Trop d'argent pour le sport, l'aide aux pays en développement, ( trop mal utilisé), pour cette trop lourde administration , peu efficace. L'armée doit se moderniser ? Trop d'officiers incompétents, et trop payés. Toutefois, si notre Pays est attaqué, l' agriculture, avec le reste des terres arables actuelle, ne peut plus nourrir le peuple. Il est nécessaire de réduire la population , et revenir à une économie un peu plus respectueuse des ressources naturelles.

Martin Perret-Gentil
Martin Perret-Gentil

The people working in Switzerland and for Swiss working in Swiss firms abroad will have to pay higher taxes to cover the additional costs! In addition the age limit will have to be increased to a higher age 67 or 68!

Alain martinoli
Alain martinoli
The following contribution has been automatically translated from FR.

AM I SWISS FROM ABROAD? IT IS NOT FOR PLEASURE THAT I HAD TO EMIGRATE LIVING IN THE CITY OF GENEVA WITH 2,400 FRANCS I WORKED UNTIL 66 YEARS OLD.IN MY HUMBLE OPINION, THE RETIREMENT AGE SHOULD BE RAISED BY LEVELS 66 YEARS OR EVEN IN A FEW YEARS 67 SO ON FOR MEN AND WOMEN SO ON FOR MEN AND WOMEN SO BY CALCULATION; THE AHV AMOUNT WILL BE GUARANTEED FOR ALL OUR GENERATIONS

JE SUIS SUISSE DE L'ETRANGER? CE N'EST PAS PAR PLAISIR QUE J'AI DU M'EXPATRIER VIVANT EN VILLE DE GENEVE AVEC 2.400 FRS AI TRAVAILLE JUSQU'A 66 ANS .A MON HUMBLE AVIS IL FAUT REHAUSSER L'AGE DE LA RETRAITE PAR PALIER 66 ANS VOIR DANS QUELQUES ANNEES 67 AINSI DE SUITE POUR HOMMES ET FEMMES AINSI PAR CALCUL; LE MONTANT AVS SERA GARANTI POUR TOUTES NOS GENERATIONS

VeraGottlieb
VeraGottlieb

Time for a new subject to discuss...

ich
ich
The following contribution has been automatically translated from DE.

Good day

In my opinion, the money to finance the 13 AHV pension should come from the funds of Swiss living abroad. They mostly live in a cheaper country and afford a very nice life there, which some can only dream of here in Switzerland.
Also of retirement benefits that Switzerland pays to foreign children, an example in Thailand where pensioners give birth to children there and also adopt a few more.
You could also finance money instead of helping refugees; they should work and finance themselves.
If Schweoiz has money to save banks, where some pay horrendous wages and bohni, the city should also have money to finance the 13 AHV.
Should the Federal Council also receive a normal pension, why do they receive 50% of the monthly salary. You already have enough money.
The well-earned and rich should pay more taxes, not the poor or middle class, they already have to fight hard. LG

Guten Tag,

Meiner Meinung nach sollte das Geld zur Finanzierung der 13 AHV Rente aus der Kasse der Auslandschweizer kommen. Sie leben meistzens in einem billigeren Land, und leisten sich sich dort ein sehr schönes Leben, von dem hier in der Schweiz einige nur träumen konnen.
Auch von Reentenzulagen die die Schweiz an auslandiche Kinder leistet, ein Beispiel in Thailand wo Renter dort Kinder auf die Welt setzen und dazu noch einige adoptieren.
Auch könnte man Geld Finanzieren anstelle Hilfe an Flüchtlinge, Sie sollten arbeiten und sich selber finazieren.
Wenn die Schweoiz Geld hat um Banken zu retten, wo sich einige horrende Löhne und Bohni zahlen, da sollte auch der Stadt Geld haben um die 13 AHV zu finanzieren.
Auch sollte der Bundesrat eine normale Rente beziehen, warum bekommen sie ein 50% des Monatsgehalt. Sie haben ja schon genügend Geld.
Die viel verdienenen und reichen sollten mehr Steuern zahlen nicht die Armen oder Mittelklasse, sie haben schon hart zu kämfen. LG

Alain martinoli
Alain martinoli
The following contribution has been automatically translated from FR.
@ich

I cannot accept your point of view... there is still FREEDOM you forget it in your extremist remarks... A.M.

Je ne peu accepter votre point de vue....il reste la LIBERTE vous l'oubliez dans vos propos extremistes......A.M.

Rafiq Tschannen
Rafiq Tschannen
@ich

Sorry, but this view of blaming the Swiss abroad is rather silly. (wanted to use a stronger word, but worried it would not be approved). If the Swiss retirees who live abroad in cheaper countries would remain in Switzerland most of them would need to apply for suplementary benefits, costing Switzerland a lot more. Therefore, we are actually saving Switzerland a lot of money by moving abroad. Yes, we need to decide whether we would like to live as relatively rich persons in poor countries or as very poor persons in the rich Switzerland.

Practically all refugees desparately want to work. We should help them so that they can become positive contributors to our Social Security System. The vast majority do just that.

Bernhard Meyer Nong Chok
Bernhard Meyer Nong Chok
The following contribution has been automatically translated from DE.

Politicians of all people with a monthly pension that is greater than the AHV pension in one year have voted vehemently against the 13th AHV pension. Ugh and shame. Now it's time to get down to paying. If the tax revenue that is available for all payments should simply be managed in trust by the Federal Council, this is unfortunately not done. All the needs of Switzerland Switzerland First come first. Only then do gifts go abroad. But politicians would rather distribute 100 billion abroad in order to be celebrated all over the world as the rich Swiss. I wonder do these people even have the right to distribute Swiss tax revenue that is actually intended for the Swiss population as if it were your money? A good federal councillor should be like a good patron who gives everything so that his employees have a good life. Our Federal Council acts like a patron who lives high on the hog for himself and his own and therefore provides his employees with minimum wages. A Federal Council should also notice that this is not going on like this. The population will keep looking at these remote people's fingers and from time to time there will just be a paw.

Ausgerechnet Politiker mit einer Monatsrente die grösser ist als die AHV Rente in einem Jahr, haben vehement gegen die 13. AHV Rente gestimmt. Pfui und Schämen. Jetzt kommt das Gezeter übers Bezahlen. Ist doch ganz einfach die Steuereinnahmen die für alle Zahlungen vorhanden sind sollten vom Bundesrat Treuhänderisch verwaltet werden, wird leider so nicht gemacht. Zuerst kommen sämtliche Bedürfnisse der Schweiz Switzerland First. Erst dann kommen Geschenke ins Ausland. Doch die Politiker verteilen lieber 100 Milliarden ans Ausland um in der ganzen Welt als die reichen Schweizer gefeiert zu werden. Ich frage mich haben diese Leute überhaupt das Recht Schweizer Steuereinnahmen die eigentlich für die Schweizer Bevölkerung gedacht sind einfach so zu verteilen als wäre es Ihr Geld? Ein guter Bundesrat sollte doch wie ein guter Patron sein der alles gibt damit seine Angestellten ein gutes Leben haben. Unser Bundesrat benimmt sich wie ein Patron der für sich und die seinen in Saus und Braus lebt und seine Arbeitnehmer also die Bevölkerung mit Minimallöhnen ausstattet. Das das so nicht weitergeht, sollte doch auch ein Bundesrat merken. Die Bevölkerung wird immer mehr diesen Abgehobenen Leuten auf die Finger schauen und ab und zu gibts halt einen Tatzen.

Felix von Wartburg
Felix von Wartburg
The following contribution has been automatically translated from DE.

My grandmother had a so-called “cream basin” with which she produced cream herself. On the surface of the cow's warm milk, a thin layer of cream formed overnight in this wide container. When carefully poured, the (skimmed) milk flowed out of this basin and the cream remained. That only worked once, because you can't defame skimmed milk again. In the financial sector — it seems — every possible means is being used to trick this logic and still extract some cream from the skimmed milk. More and more and more until in the end nothing else remains of the once valuable milk but water. However, water contains no nutrients and does not fill people, babies or animals. The cream obtained, on the other hand, is retained by very few people or used to buy more, high-fat milk, while the majority of people have to be satisfied with pure water. That is the problem. We must return to the time before money and goods became manipulable, publicly traded financial products, with profits without work. Because the work is done by those who only receive water. There is enough money. You simply have to pick it up where it is uselessly hoarded, used for speculation or senseless enrichment.

Meine Grossmutter hatte ein so genanntes «Abrahmbecken» mit dem sie selber Rahm produzierte. Auf der Oberfläche der kuhwarmen Milch bildete sich in diesem breiten Gefäss über Nacht eine dünne Schicht Rahm. Bei sorgfältigem Ausgiessen floss die (entrahmte) Milch aus diesem Becken und zurück blieb der Rahm. Das funktionierte nur ein Mal, denn entrahmte Milch kann man nicht nochmals entrahmen. In der Finanzwirtschaft – so scheint es – wird mit allen möglichen Mitteln versucht, diese Logik auszutricksen und aus der entrahmten Milch doch noch etwas Rahm zu gewinnen. Immer mehr und mehr und noch mehr, bis am Schluss von der einst wertvollen Milch nichts anderes übrig bleibt als Wasser. Wasser enthält aber keine Nährstoffe und macht keinen Menschen, kein Baby und kein Tier satt. Der gewonnene Rahm hingegen wird von ganz wenigen Menschen zurückbehalten oder zum Kauf weiterer, stark fetthaltiger Milch verwendet, während sich die Mehrheit der Menschen mit purem Wasser zufrieden geben muss. Da liegt das Problem. Wir müssen zurückfinden auf die Zeit bevor Geld und Güter zu manipulierbaren, börsenkotierten Finanzprodukten wurden, mit Gewinnen ohne Arbeit. Denn die Arbeit dafür leisten jene, die nur Wasser bekommen. Geld ist genug da. Man muss es einfach dort abholen wo es nutzlos gehortet, zu Spekulationen oder zur sinnlosen Bereicherung verwendet wird.

Icare
Icare
The following contribution has been automatically translated from FR.

Once the lawyers of the Confederation have considered that the new constitutional law is “directly applicable”, unhappy minds will no longer be able to hide behind a lack of funding to delay its implementation!

Dès lors que les juristes de la Confédération ont estimé que la novelle constitutionnelle est "directement applicable", les esprits chagrins ne pourront plus s'abriter derrière un défaut de financement pour en retarder la mise en oeuvre !

Stori
Stori
The following contribution has been automatically translated from DE.

Probably not wanted by the big financial lobby, but with a minimal transaction tax on stock exchange transactions, Locki Flocki could be financed and you would probably also slow down high-speed trading a bit, which is not really good for companies. Stocks are not bad per se, but unfortunately the extreme speculation is already there... and of course it would continue because the tax would only be low.
The politicians say: yes it is a good idea but it takes 10 years to implement it and the whole world must participate...
Until then, there will probably be a mix of everything: some wage contributions, some VAT, some federal contributions, etc... but unfortunately we won't gain anything in the long term with the 13 AHV pension because then everything will just be a bit more expensive and we will be equal in the end: the value of the money will then simply depreciate by around 8-10% just existing inflation... if we want to prevent this, it only works without additional income and therefore only through other savings. It is also possible, as a lot of money is ineffectively seeped abroad. In the longer term, the people will no longer accept these exorbitant spending abroad... regardless of how the 13th AHV is financed...

vermutlich nicht gewünscht von der grossen Finanzlobby aber mit einer minimalen Transaktionssteuer auf Börsengeschäfte könnte das locki flocki finanziert werden und man würde wohl auch den Hochgeschwindigkeitshandel etwas bremsen welcher nicht wirklich gut ist für Firmen. Aktien sind per se nix schlechtes, aber das extreme spekulieren leider schon... und natürlich würde es weitergehen, weil die Steuer ja nur wenig sein würde.
die Politiker sagen: ja ist eine gute Idee benötigt aber 10 Jahre für die Umsetzung und es müsste die ganze Welt mitmachen...
bis dahin wird es wohl ein Mix von allem geben: etwas Lohnbeiträge, etwas MWST, etwas Bundesbeiträge usw... aber Leider werden wir mit der 13 AHV Rente langfristig nix gewinnen weil dann halt alles etwas teurer wird und wir am Ende gleichweit sind: der Wert vom Geld wird sich dann halt um ca 8-10 % zusätzlich abwerten nur bestehenden Inflation... wollen wir das verhindern, geht es nur ohne zusätzliche Einnahmen und damit nur durch anderweitige Einsparungen. das erscheint aber tatsächlich eben auch möglich zu sein, da viel viel Geld unwirksam versickert im Ausland. Längerfristig wird das Volk diese exorbitanten Ausgaben ins Ausland nicht mehr akzeptieren... egal wie die 13. AHV finanziert wird...

Alain martinoli
Alain martinoli
The following contribution has been automatically translated from FR.
@Stori

You mix everything up: let's separate AVS from payments abroad, which in fact come back through investments and others in the country.

Vous melangez tout: separons AVS des versements a l'etrangers qui reviennent en effet par des investissements et autres dans le pays.

PHB
PHB

As far as I know the members of the Swiss Governement recently granted themselves a salary rise. All members of Parliament benefit from huge perks and retirement benefits. If these perks and benefits were reduced on a solidarity basis with the "have nots"this would be a social contribution for instance. In other words the majority of those ruling our country have no compassion for those can hardly make ends meet

Stickel
Stickel
The following contribution has been automatically translated from DE.

As with any insurance company, its benefits must first be covered through premiums. Premiums must therefore be adjusted to the increased benefits. All other financing involves innocent parties who cannot benefit from it. It is also unfair if the public sector then pays more than half of the premium as compensation for its employees.

Wie bei jeder Versicherung müssen deren Leistungen erst durch Prämien eingenommen werden. Also müssen die Prämien an die erhöhten Leistungen angepasst werden. Alle anderen Finanzierungen treffen Unbeteiligte, die davon nicht profitieren können. Ungerecht ist es zudem, wenn die öffentliche Hand dann als Ausgleich für Ihre Angestellten mehr als die Hälfte der Prämie bezahlt.

External Content
Your subscription could not be saved. Please try again.
Almost finished... We need to confirm your email address. To complete the subscription process, please click the link in the email we just sent you.

The latest debates

The newest opportunities to discuss and debate key topics with readers from around the world

Biweekly

The SBC Privacy Policy provides additional information on how your data is processed.

SWI swissinfo.ch - a branch of Swiss Broadcasting Corporation SRG SSR

SWI swissinfo.ch - a branch of Swiss Broadcasting Corporation SRG SSR