Le Conseil national refuse de réviser la loi sur les armes
(Keystone-ATS) Berne – Le Conseil national a maintenu trois divergences dans la révision de la loi sur les armes. A chaque fois à deux contre un, la majorité bourgeoise n’a rien voulu entendre des mises en garde de la gauche et de la ministre de la justice.
L’acquis de Schengen, par ailleurs approuvé par le peuple suisse, n’est pas un droit facultatif mais bien contraignant, a rappelé en vain Eveline Widmer-Schlumpf. Jo Lang n’a pas connu plus de succès en agitant l’épouvantail de l’initiative populaire, actuellement pendante, «pour la protection face à la violence des armes».
Quasi sans même prendre la peine de venir argumenter à la tribune, contrairement à la gauche et à la conseillère fédérale, le camp bourgeois a voté comme un seul homme, à l’exception du Parti bourgeois démocrate (PBD).
Le confort et la liberté des propriétaires d’arme ou des tireurs ainsi que la lutte contre la bureaucratie expliquent la position de la majorité, a résumé au nom de la commission préparatoire Sylvie Perrinjaquet (PLR/NE). Ainsi le National n’a pas voulu que les armes et munitions non marquées après fin juillet 2010 puissent être confisquées à l’intérieur du territoire.
Autre refus par le National du développement de l’acquis de Schengen, celui de l’obligation d’inventorier des armes réparées. Une simple réparation ne constitue pas une véritable transformation, a constaté Mme Perrinjaquet.
La Chambre du peuple a maintenu une troisième divergence avec le Conseil des Etats. Elle autorise les adultes à bénéficier de l’exception accordée aux jeunes tireurs leur permettant de se voir prêter une arme pour exercer leur sport.
