Le gouvernement renonce à mettre au pas la chambre des Lords
(Keystone-ATS) Le gouvernement britannique a annoncé jeudi avoir renoncé à réformer la chambre des Lords. Il voulait la mettre au pas parce qu’elle avait empêché l’an dernier des coupes budgétaires défavorables aux ménages les plus modestes.
La réforme devait empêcher la chambre haute du Parlement britannique, qui est non élue, d’amender ou bloquer «les statutory instruments», soit des amendements introduits par le gouvernement.
C’est l’ex-Premier ministre conservateur David Cameron qui avait enclenché le processus après que les Lords l’avaient obligé en octobre 2015 à renoncer à son projet de tailler dans les abattements fiscaux pour les familles les plus modestes. Une mesure votée à trois reprises par les députés de la chambre des Communes.
Accusant les Lords d’avoir provoqué une «crise constitutionnelle» en outrepassant leurs pouvoirs, il avait commandé un rapport au Lord conservateur Tom Strathclyde. Celui-ci avait préconisé en fin d’année dernière de priver les Lords de leur pouvoir d’amendement et de blocage des «statutory instruments».
Critique des conservateurs
«Réponse disproportionnée», a cependant réagi un comité parlementaire en mai, soulignant que les Lords n’avaient exercé leur pouvoir de blocage que cinq fois au cours des 50 dernières années. Un point de vue finalement suivi par Theresa May, qui a succédé à David Cameron en juillet à la suite du vote des Britanniques en faveur d’une sortie de l’Union européenne.
Mais cette décision a été critiquée par des conservateurs, qui ont souligné que, dans le contexte du Brexit, la chambre des Lords, où ils sont minoritaires, pouvait bloquer le processus.
«Quand on a huit Libéraux-démocrates aux Communes et plus de 100 à la chambre des Lords et qu’ils veulent rester dans l’UE, ils feront tout pour rester dans l’UE», a également réagi sur la radio BBC 4 le Lord indépendant Digby Jones.
La chambre des Lords, dont la composition est fluctuante au gré des nominations, compte actuellement 812 membres.
