A pecuária é responsável por cerca de 12% das emissões globais de gases de efeito estufa e figura entre as principais causas do desmatamento. Por isso, Amsterdã decidiu proibir a publicidade de carne a partir de 1º de maio de 2026.
Qual é a sua opinião sobre essa abordagem? Medidas semelhantes deveriam ser consideradas em outros países?
Esta ideia está errada por tantas razões! A principal é conferir ao governo o poder de controlar minuciosamente a vida e as escolhas das pessoas. A segunda razão mais importante é o facto de o governo seguir falsas crenças pseudocientíficas veiculadas pelos meios de comunicação social: neste caso, o ambiente é reduzido ao CO₂ e o CO₂ à produção de carne.
This idea is wrong for so many reasons! The biggest is giving government power to micro-manage people lives and choices. The second-biggest is government following false pseudo-scientific beliefs in media: in this case environment is narrowed to CO2 and CO2 to meat production.
Percebo que é contra a interferência do governo. Mas e se os cidadãos apoiarem a decisão do governo através de um referendo ou lançarem uma iniciativa popular e votarem a favor da proibição da publicidade à carne?
I see that you are against government interference. But what if citizens support the government's decision via referendum or launch a popular initiative and vote in favour of stopping meat advertising
Penso que o papel do governo suíço, bem como das organizações civis, é informar sobre o verdadeiro valor de cada proposta. É importante lembrar que o apoio dos cidadãos ou do governo não transforma uma má decisão numa boa. Não confundamos o processo político com o mérito de uma iniciativa.
I think the role of Swiss government, as well as citizens organizations, is to inform about the real value of every proposal. Remember, that support of citizens or government does not make bad decision a good one. Lets not confuse the political process with a merit of an initiative.
A proibição da publicidade à carne na Holanda representa uma oportunidade interessante para os jornalistas suíços, mas de uma forma diferente: descrever o que aconteceu a seguir. Será que as emissões de carbono diminuíram realmente? Será que outros países seguiram o bom exemplo? (Um argumento comum em iniciativas semelhantes é a «sinalização de valores», como se a China ou os EUA se importassem realmente com o que as pessoas na Holanda pensam). Gosto de acompanhar o que acontece a essas iniciativas controversas ao fim de alguns anos, e normalmente acabam por correr bastante mal.
Meat advertising ban in the Netherlands is an interesting opportunity for Swiss journalists in a different way: describing what happened next. Did carbon emissions really go lower? Did other countries followed a good example? (A common argument of similar initiatives is value signalling, as if China or the USA really cared about what people in the Netherlands think). I like to follow what happened to such controversial initiatives after several years, and they typically end rather badly.
Não posso dizer que alguma vez um anúncio de carne me tenha convencido a comprar o que estava a ser anunciado. Vou comprar carne independentemente da mensagem que possa aparecer no meu caminho até ao supermercado. ____Existem 8,5 mil milhões de pessoas no mundo que precisam de comer; como tal, mesmo o número exagerado de 12% parece aceitável em comparação com, digamos, os 3% utilizados pelos políticos e pelos ricos que voam em jatos privados. Parece que a solução mais fácil é obrigar toda a gente a voar em voos comerciais... mas os políticos gostam dos seus luxos enquanto fazem com que os outros façam sacrifícios.
Cant say a meat advertisement ever convinced me to buy what was being advertised. I am going to get meat no matter what message might be displayed on my walk to the grocery store. ____There are 8.5 billion people in the world needing to eat as such even the exaggerated number of 12% seems acceptable compared to say the 3% used by politicians and the wealthy flying in private jets. Seems the easier fix is to make everyone fly commercial...but the politicians do like their luxuries while having others make sacrifices.
Qualquer medida que contribua para minimizar as emissões de gases com efeito de estufa vale a pena. O consumo de carne, especialmente de carne vermelha, é um risco comprovado para a saúde. Apoio a iniciativa de proibir a publicidade à carne a nível mundial.
Any measure to minimize greenhouse Das emissions is worth the while. Meat consumption, especially red meat, is a proven health hazard. I support the move to ban meat advertising globally.
Participe da discussão