Противники иницативы «200 франков достаточно» укрепили свои позиции

Доля намеренных голосовать «против» народной законодательной инициативы «200 франков достаточно» достигла 54%. Keystone / Jean-Christophe Bott

Доля тех, кто намерен голосовать «против» народной законодательной инициативы «200 франков достаточно», достигла 54%. Об этом свидетельствует второй опрос, проведённый накануне общенационального референдума 8 марта 2026 года по заказу швейцарской общественной телерадиокомпании SRG SSR социологическим институтом gfs.bern. А вот поддержка перехода к индивидуальному налогообложению заметно ослабла.

«Ряд индикаторов указывает на то, что инициатива о снижении ставки медиасбора Serafe до 200 франков в год будет отклонена, однако гарантировать этого нельзя». На это указывает политолог Мартина Муссон (Martina Mousson) из швейцарского института изучения общественного мнения gfs.bern, проводившего опрос по заказу ТРК SRG SSR. Речь идёт о законопроекте, предусматривающем сокращение ставки ежегодного медиа-сбора Serafe с нынешних 335 до 200 франков.

По её словам, противники инициативы укрепили своё преимущество, однако разрыв между сторонниками и противниками законопроекта остаётся небольшим. Согласно нынешнему второму опросу, 54% избирателей заявили, что на данный момент проголосовали бы против инициативы «200 франков достаточно», вынесенной на голосование 8 марта, а это на 2 процентных пункта больше, чем менее месяца назад. Одновременно 44% респондентов поддерживают эту инициативу, не определились 2%.

Среди швейцарцев, постоянно проживающих за рубежом, доля противников этой инициативы еще выше (58%), правда, следует учитывать, что, живя за рубежом, они не обязаны платить сбор, за счет которого финансируется общественный (государственных медиа в стране нет) медиахолдинг SRG SSR. В его структуру входит и наш портал Swissinfo. «Это тесно связано с политическим профилем диаспоры: она чаще проживает в крупных городах и традиционно голосует левее, чем мейнстрим», — поясняет Мартина Муссон.

Устойчивую поддержку инициатива «200 франков достаточно» имеет только среди сторонников правой «Швейцарской народной партии» (Schweizerische Volkspartei, SVP), которая и выступила её инициатором. Наиболее однозначное неприятие инициативы фиксируется в среде электората левых партий, однако голосовать против нее готовы и многие сторонники других политических сил. Существенную роль играет степень доверия к правительству: респонденты, не доверяющие властям, преимущественно поддерживают инициативу, тогда как доверяющие им выступают против. Доля тех, кто голосовал бы против инициативы, увеличилась за отчетный период почти во всех социальных группах, дефинируемых, как правило, по уровню доходов и образования.

>> Читайте подробнее:

«Увеличение склонности проголосовать все-таки против данной инициативы просматривается во всех социальных группах», — констатирует Мартина Муссон. При этом женщины в явном большинстве отвергают инициативу «200 франков», тогда как мнение мужчин делится почти поровну. «Исторически женщины чаще поддерживают все то, что касается общественного блага», — отмечает Мартина Муссон, подчеркивая, что степень поддержки этой инициативы увеличилась лишь в одной возрастной группе — среди молодёжи от 18 до 39 лет.

Снижение поддержки проекта «индивидуального налогообложения»

Реформа, предусматривающая введение раздельного налогообложения супружеских пар, постепенно теряет поддержку. Проект предусматривает переход от совместного парного налогообложения к модели, при которой супруги подают каждый свои отдельные налоговые декларации. В настоящее время реформу поддерживают 52% опрошенных, что на 12 процентных пунктов меньше по сравнению с первым опросом, против выступают 44% респондентов, ещё 4% пока не определились.

Среди швейцарцев, постоянно проживающих за рубежом, доля поддерживающих этот законопроект, заметно больше — в его пользу намерены голосовать 60% опрошенных. Многие экспаты уже сталкиваются с индивидуальной моделью налогообложения в странах своего проживания, и они, как правило, не видят аргументов против перехода к такой модели и в Швейцарии. Вместе с тем доля противников законопроекта выросла среди них на 14% и достигла 35%, и лишь 5% не имеют пока какой-то ясно сформированной позиции.

Усилилась и партийно-политическая поляризация. Если в начале агитационной и избирательной кампании индивидуальное налогообложение поддерживалось большинством избирателей, причем как левыми, так и правыми, то теперь электорат SVP и партии «Центр» (Die Mitte) склоняется к голосованию против него. Те, кто голосует за партию «Либералы» (FDP.Die Liberalen), по-прежнему поддерживают реформу, однако уже менее активно, чем ранее. Подобная динамика является довольно нетипичной: в случае проектов, инициированных властями, избиратели обычно ориентируются на позицию кабмина (Федерального совета / Bundesrat), и парламента.

По данным НИИ изучения общественного мнения gfs.bern, в ходе агитационной кампании на первый план вышли сейчас опасения относительно возможных неблагоприятных последствий реформы для домохозяйств с одним кормильцем. При этом аргумент о равном налоговом режиме для лиц, состоящих в браке, и в нем не состоящих, продолжает пользоваться наибольшей поддержкой электората, так что в итоге исход голосования по данному вопросу остаётся неопределённым.

По оценке НИИ gfs.bern, группа сторонников реформы сохраняет определённое преимущество на уровне аргументации, однако увеличение степени видимости проблемных аспектов реформы играет, скорее, на руку оппозиции. «Победит в итоге лагерь, сумевший лучше мобилизовать свой электорат», — подчеркивает политолог Лукас Гольдер (Lukas Golder) из gfs.bern.

>> Подробнее по теме:

Контрпроект к инициативе о наличных деньгах имеет большую поддержку

Что касается вопроса закрепления наличного денежного обращения в Конституции, то пока большинство респондентов склоняется к поддержке контрпроекта, подготовленного Федеральным советом (Bundesrat) и парламентом, а не самой инициативы. Инициатива, предусматривающая «гарантию достаточного количества монет и банкнот, находящегося в обращении», в настоящее время имеет лишь 61% поддержки, 26% выступают против, 3% не определились.

Контрпроект укрепил свои позиции, за него готовы проголосовать 70% респондентов при 24%, готовых голосовать «против», и 6% неопределившихся. Разработанный Федеральным советом (кабмином) и парламентом текст контрпредложения сохраняет основную идею изначальной инициативы, однако формулирует её иначе: речь идёт о гарантии обеспечения общества «наличными средствами» в целом, а не конкретно «монетами и банкнотами».

>> Подробнее по теме:

Инициатива о создании «климатического фонда», вероятно, будет отклонена

Инициатива о создании так называемого «климатического фонда», согласно итогам второго опроса, шансов почти не имеет. В настоящее время о своем намерении голосовать «против» этой инициативы говорят 65% респондентов, 31% поддерживает эту идею, и 4% остаются неопределившимися. Зарубежные швейцарцы более благожелательно относятся к законопроекту, но и среди них 51% выступает против создания «климатического фонда». В целом большинство опрошенных говорит, что они не хотят создавать дополнительную нагрузку на федеральные финансы.

В рамках второго опроса, проведенного накануне референдума 8 марта 2026 года, НИИ gfs.bern опросил 11 754 избирателя, опрос был организован в период с 11 по 19 февраля. Статистическая погрешность составляет ±2,8 процентного пункта.

>> Подробности:

Русскоязычная версия материала создана с использованием искусственного интеллекта, затем адаптирована для целевой аудитории и прошла тщательную редакционную обработку и проверку журналистами SWI swissinfo.ch (ИП / НК / АП).

Итоги предыдущего опроса: