Imperfecta, resistente y transparente: Eso piensan de la democracia quienes han participado en nuestro debate

Illustration: Helen James / swissinfo.ch

¿De dónde saca su optimismo para la democracia? Esa ha sido la pregunta formulada por swissinfo.ch en nuestro debate reciente. Muchas respuestas son conmovedoras o invitan a la reflexión, o ambas cosas a la vez.

Para desafiar a los lectores, les preguntamos de dónde sacaban su optimismo por la democracia, una pregunta difícilmente neutral. Este tipo de formulación también daría inevitablemente a quienes deseaban comentar una plataforma para expresar su descontento.

El usuario MARCO 46 escribió en italiano que había una “evidente fatiga democrática”. Culpa de ello a la ciudadanía, no a las instituciones. Muchos preferirían “viajar a países exóticos” antes que asumir un cargo político “con poca o ninguna compensación económica”. En lo que se ha convertido en una sociedad cómoda, MARCO 46 cree que los regímenes autoritarios son, por desgracia, incluso más atractivos para “muchos ingenuos que la ‘aburrida’ democracia”.

Optimismo ante la democracia suiza

Rafiq Tschannen, que participó en el debate comentando en inglés, sigue siendo optimista sobre la situación en Suiza. La situación es diferente para la “democracia global”: en lugar de “programas reales”, Tschannen opina que los políticos se posicionan tácticamente, en función de qué posturas les reportan votos.

Otros participantes dan razones más concretas para su perspectiva crítica. Giacomo Notrevo, por ejemplo, escribió que las votaciones locales en Ginebra eran “extremadamente confusas” y que a él, como suizo residente en Italia, le llevaría “muchísimo tiempo” informarse a fondo. “¿Es sorprendente que el índice de participación en este tipo de votaciones sea tan bajo?” añadía.

Notrevo experimentó un dilema similar en las elecciones del año pasado, en las que pudo elegir entre decenas de listas de candidatos.

Objetivamente, bien puede haber razones para el pesimismo en 2024, que está llamado a ser un año récord en cuanto al número de votantes convocados a participar en elecciones nacionales en todo el mundo.

Muchas elecciones de este año se llevan a cabo en países donde las instituciones se han debilitado recientemente. En algunos, incluso, la cuestión principal es saber con cuánta ventaja ganarán los gobernantes de siempre. En países como Rusia, el resultado estaba claro desde el principio.

No obstante, pedimos optimismo a nuestros lectores, y nos lo dieron.

Un llamamiento a la democracia desde la perspectiva ucraniana

La democracia, al menos, no caerá en el olvido en países donde nunca ha existido o ha tenido que luchar contra “una ‘ola antidemocrática’ desde el principio”. Este es un motivo para ser optimista, señalaba Fyodor Chernikov en ruso. Para Chernikov, el atractivo de las ideas democráticas está por tanto intacto.

Y añadía: “El futuro de la democracia es la vida, eso es más fácil de entender en Ucrania. Por supuesto que somos optimistas; queremos mejorar una sociedad que lucha por la democracia”. En Ucrania, “la mayoría de la gente” entiende qué es la democracia. “Y entienden la diferencia entre ella y su simulación”, subrayaba Chernikov en un segundo comentario. En su país, la guerra amenaza esos derechos “que hemos descubierto recientemente”. Además cree que “incluso la aparición de la democracia conduce de un modo u otro a su realización”. Chernikov está convencido de que si la democracia es sólo un reclamo vacío en una sociedad, prevalecerá a largo plazo. Sin embargo, en esas falsas democracias, se trata “probablemente de una labor intelectual de varias generaciones”.

Perspectivas de la democracia en chino

El usuario “Gagatang1” comentó en chino. Pretendía aclarar algunas cosas: “La sociedad humana es imperfecta porque los propios humanos son imperfectos”. Por tanto, es imposible que la sociedad humana construya un paraíso. “La idea de construir un paraíso en la Tierra es una utopía o una trampa marxista”. El horror de las dictaduras hay que experimentarlo para comprenderlo.

De esta experiencia, que quizá haya tenido el propio “Gagatang1”, sacó prudentes conclusiones: “Como sistema político, la democracia no es perfecta”. Pero demuestra que es superior a otros y está en constante evolución. “Las decisiones democráticas también pueden ser erróneas”, pero el sistema de la democracia permite corregirlas.

Las reflexiones de otro usuario, Peter, que escribió en francés, tienen una base similar: “La razón de mi optimismo reside en el hecho de que las democracias tienen el valor y la transparencia de reconocer sus errores y debilidades y asumir su responsabilidad”. Es precisamente “su resistencia frente a sus propias debilidades” lo que resulta inspirador para muchos.

Muchas de las demás contribuciones de nuestro debate, que no han tenido cabida en este texto, son también una inspiración para reflexionar sobre la democracia. Todavía está a tiempo de participar.

Texto adaptado del alemán por Carla Wolff

>> Suscríbase a nuestro boletín semanal y manténgase al día sobre las últimas noticias de España y Latinoamérica en la prensa suiza