The Swiss voice in the world since 1935

Tormenta en el Capitolio

moderado por

Estudió historia y ciencias políticas en la Universidad de Berna. Anteriormente trabajó para Reuters, Der Bund, Berner Zeitung y Radio Förderband. Le interesa la práctica suiza de la democracia directa moderna en todas sus facetas y en todos los niveles. El centro de atención es siempre el ciudadano.

En Washington, el 6 de enero, extremistas de derecha partidarios del presidente Donal Trump irrumpieron con violencia en el Capitolio para tratar de impedir la certificación del presidente electo, Joe Biden. Cinco personas resultaron muertas.

No es un caso aislado: el verano pasado, radicales de derecha intentaron tomar la sede del Parlamento alemán en Berlín.

¿Los grupos de extrema derecha son un riesgo para la democracia también en Suiza?  ¡Escríbanos. Nos interesa su opinión!

Únase a la conversación

Las contribuciones deben respetar nuestras condiciones de uso. Si tiene alguna pregunta o desea sugerir otras ideas para los debates, póngase en contacto con nosotros.
Francesco Asperti
Francesco Asperti
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.

El extremismo de izquierdas siempre ha sido históricamente el más dañino, pero por un inadecuado respeto a lo políticamente correcto, también ha sido el más libre para hacer un daño grave.
No sólo eso, sino que el extremismo de derechas siempre ha nacido en la bazofia de la izquierda, cambiando de piel y asociándose pronto con el
poderes, el ejército y los políticos sin escrúpulos. La dictadura está arraigada en el razonamiento de quienes se consumen visceralmente por la INVESTIGACIÓN SOCIAL. Quién
Hay que reducir el número de personas con éxito, y para ello necesitamos una dictadura en nombre del proletariado.
Proletariado, que, como tal, no tiene poder.

L’estremismo di sinistra è stato storicamente sempre il più dannoso, ma per un inopportuno rispetto, politically correct, è stato anche il più libero di fare gravi danni.
Non solo, l’estremismo di destra è sempre nato nella brodaglia sinistra, cambiando pelle associandosi presto ai
Poteri Forti, esercito e politicanti senza scrupoli. La Dittatura è connaturata col ragionamento di chi visceralmente è roso dall’INVIDIA SOCIALE. Chi
ha successo va ridimensionato e per far questo occorre la dittatura in nome del
Proletariato, che in quanto tale, non ha nessun potere.

Camensi Teresio
Camensi Teresio
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.

Sus comentarios partidistas no merecen ningún comentario.

Le sue faziose considerazioni non meritano alcun commento.

Barbarossa
Barbarossa
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

Más crímenes que la derecha. También veo un claro embrutecimiento del lenguaje en los medios de comunicación. Esto, sin duda, conduce a una mayor agresividad.

Mehr Straftaten als die Rechten. Zudem sehe ich auch eine deutliche Verrohung der Sprache in den Medien. Die führt sicher zu mehr Aggressionen.

nel9
nel9

Y los de extrema izq, esos no son peligro para la democracia?

Dr.LuisFe
Dr.LuisFe

Un tema importante en la actualidad. Los grupos de extrema derecha, o más precisamente, identitarios, xenófobos y racistas de corte nacional populista, son para la democracia un grave riesgo. Las actuales crises políticas y sanitarias se retroalimentan y propician las condiciones idóneas para una confluencia de indignación, miedo y falta de esperanza en el futuro. Se reparte bien la abundancia, pero no la pobreza. Las personas en Europa, si bien alimentado por los grupos con intereses políticos muy claros, tienen miedo a una pérdida de su estado de bienestar. Los grupos con intereses en este estado de miedo permanente procuran de manera hábil centrar sus amenazas y la generación del pánico en un enemigo externo (el extranjero) y en un enemigo interno (la social democracia), dando vida a quimeras como una "agenda globalista pedófila comunista"... Hemos visto bien lo que ha sido de EEUU bajo la voz de un hombre sin ética ni convicciones. La actual pandemia, seguida de las soluciones inconsistentes y poco solidarias, aboca la sociedad a la pérdida de empleo, al empobrecimiento de las familias, al cierre de empresas y la destrucción del tejido económico financiero. Todo eso nos lleva a permitir el surgimiento de grupos que ofrecen soluciones simples para problemas de alta complejidad, haciendo con que el individuo medio encuentre más fácilmente eco para sus deseos y perdidas en estos grupos extremistas. El surgimiento de un líder mesiánico, carismático, es casi inevitable. Las personas oirán lo que quieren oír. La movilización de las masas al sonido de sentimientos primarios como la identidad racial, étnica, marchando sobre problemas como desempleo, hambre, frio, por dejarlo en pocas palabras, termina por poner en entredicho la capacidad de la democracia para solucionar tales retos. Creo que nos encontramos cerca de un breaking-point. Si no se actúa con generosidad, firmeza y espíritu de solidaridad, las democracias tienen sus días contados. El ser-humano siempre elegirá seguridad frente a la libertad, si tiene miedo.

marco brenni
marco brenni
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.

Los extremistas, ya sean de derechas o de izquierdas, no son peligrosos mientras su número y su poder sean limitados. Personalmente, detesto cualquier forma de extremismo (!) porque son personas que "razonan" con las tripas: en lugar de usar la cabeza, liberan sus más bajos instintos para armar un escándalo, sembrar el pánico y, en el límite, incluso la muerte. En el caso de los republicanos de EE.UU., desde hace años existe una peligrosa deriva hacia la extrema derecha, por así decirlo neofascista: véase el KKK, las sectas de fanáticos religiosos, los supremacistas blancos; los miembros de la Asociación del Rifle de EE.UU.; los fanáticos militaristas, etc. En su mayor parte, son personas groseras, muy ignorantes y prejuiciosas, llenas de ideas y teorías conspirativas, que se aceptan sin crítica. Son personas que siempre marchan en manada, por tanto acéfalas y potencialmente peligrosas.

Gli estremisti sia di destra, sia di sinistra, non sono pericolosi fino a quando il loro numero e potere resta limitato. Personalmente detesto qualsiasi forma di estremismo (!) perché è gente che "ragiona" con le proprie budella: invece di usare la testa liberano gli istinti più bassi anche per fare gazzarra, seminare panico e al limite, persino la morte. Nel caso dei Repubblicani USA, da anni ormai c'è una pericolosa deriva verso la destra estrema, per così dire neo-fascista: vedi il KKK, le sette di fanatici religiosi, i suprematisti bianchi; gli appartenenti alla U.S. Rifle Association; i fanatici militaristi, ecc. Per lo più si tratta di gente rozza, molto ignorante e preconcetta, piena di idee e teorie complottiste, accettate senza alcuna critica. È gente che  marcia sempre nel gregge, quindi acefala e potenzialmente pericolosa.

worldtraveller
worldtraveller
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

A Surin 49
El mundo libre tiene demasiados idiotas que no son capaces de reconocer las mentiras y la información deliberadamente falsa. La humanidad se está volviendo estúpida por culpa de las redes sociales y porque nadie se toma la molestia de investigar y cuestionar las cosas por sí mismo. El problema no es Internet, sino las redes sociales como Twitter, FB y similares. En internet se pueden leer muchas cosas con buena literatura y textos científicos, pero hay que querer y saber hacerlo con un navegador. Aquí ya no se educa a los jóvenes. Apenas saben utilizar un navegador de forma sensata. Y luego está el gran peligro de tener que compartir toda la basura con el mundo inmediatamente, antes de que hayan reflexionado o comprobado lo que han leído con otros hechos. Por eso podría ser necesaria una mezcla entre Corea del Norte y Estados Unidos. Sólo si aprendemos a comprobar los hechos nosotros mismos y a no difundir tonterías, seguirá siendo posible un mundo libre. ¡Lo mejor sería otro reinicio por el impacto de un meteorito!

An Surin 49
Die freie Welt hat zu viele Idioten die nicht fähig sind, Lügen und gezielt falsche Information zu erkennen. Die Menschheit ist am verblöden, wegen den Social Medien und weil sich keiner mehr die Mühe macht selber nachzuforschen und Sachen zu hinterfragen. Nicht das Internet ist das Problem, sondern Social Media wie Twitter, FB und der gleichen. Im Internet kann man vieles mit guter Literatur und Wissenschaftlichen Texten nachlesen, aber man muss eben wollen und wissen wie man das mit Browser tun muss. Hier wird die Jugend schon gar nicht mehr ausgebildet. Sie wissen kaum noch wie man einen Browser sinnvoll einsetzt. Und dann kommt die grosse Gefahr, allen Scheiss sofort mit der Welt zu teilen müssen, bevor man sich Gedanken darüber gemacht hat bzw das gelesene auch mit anderen Fakten checkt. Darum wird eine Mischung zwischen Nordkorea und Amerika vielleicht nötig sein. Nur wenn wir lernen wieder Fakten selber zu checken und Blödsinn nicht verbreiten, wird eine freie Welt weiterhin möglich sein. Am besten wieder einmal ein Reset durch einen Meteoreinschlag!

Marcel Stutz
Marcel Stutz
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

El peligro son los grupos extremistas, ya sean de izquierda o de derecha. Y son los tranquilos del medio los que no los combaten a gritos.

Es sind die extremistischen Gruppen, gleich ob links oder rechts, welche die Gefahr sind. Und es sind die stillen in der Mitte, die sie nicht laut bekämpfen

Luigi Jorio
Luigi Jorio SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.

Este es un extracto del informe sobre la seguridad en Suiza en 2020, elaborado por el Servicio Federal de Inteligencia (FIS):

"En 2019, la SIC tuvo conocimiento de 29 hechos en el ámbito del extremismo violento de derechas y de 207 hechos en el ámbito del extremismo violento de izquierdas. En comparación con 2018, en el caso del extremismo de derechas esto supone casi una reducción a la mitad de los eventos, en el caso del extremismo de izquierdas el número de eventos se mantiene justo por debajo del año anterior. Como en años anteriores, apenas hubo actos de violencia atribuibles al extremismo de derechas; dentro del extremismo de izquierdas, la proporción de actos relacionados con la violencia aumentó en general de un buen tercio a más de la mitad. El potencial de violencia en ambos entornos sigue siendo el mismo".

Ecco un estratto dal rapporto 2020 sulla sicurezza in Svizzera del Servizio delle attività informative della Confederazione (SIC):

"Nel 2019 il SIC è venuto a conoscenza di 29 eventi nell’ambito dell’estremismo violento di destra e di 207 eventi in quello dell’estremismo violento di sinistra. Rispetto al 2018, per l’estremismo di destra ciò significa quasi il dimezzamento degli eventi, per l’estremismo di sinistra il numero di eventi rimane appena al di sotto di quello dell’anno prima. Come negli anni precedenti, non si sono praticamente registrati atti di violenza riconducibili all’estremismo di destra; nell’ambito dell’estremismo di sinistra la quota degli eventi connessi a violenza è cresciuta complessivamente da un terzo abbondante a oltre la metà. Rimane invariato il potenziale di violenza di entrambi gli ambienti."

Jack53
Jack53
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.

La violencia nunca es justificable venga de quien venga.
El fraude electoral, que anula un resultado elegido por el pueblo, es igualmente antidemocrático e injustificable.
Protestar pacíficamente es un derecho.
Dicho esto, los grupos de extrema izquierda como los antifa que también son más numerosos y han cometido más violencia son un peligro mayor, pero de eso nadie en los medios de comunicación dice nunca nada, lo mismo pasa con los terroristas islámicos. El nivel de hipocresía es repugnante.

La violenza non è mai giustificabile da chiunque essa arrivi.
La frode elettorale, rivoltando un risultato scelto dal popolo è altrettanto antidemocratico e non giustificabile.
Protestare pacificamente è un diritto.
Detto questo, gruppi di estrema sinistra come antifa che sono anche più numerosi e hanno commesso più violenze sono un pericolo più grande, ma di quello invece, nessuno dei media dice mai nulla, stesso discorso per i terroristi islamici. Il livello di ipocrisia è rivoltante.

marco brenni
marco brenni
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.
@Jack53

No estamos aquí para discutir qué extremismos son los "más repugnantes": todos lo son, donde es gente que piensa sólo desde las tripas, son gregarios y siguen a algún líder fanático dispuesto a todo

Non stiamo qui a discettare quali siano gli estremismi "più rivoltanti": lo sono tutti quanti, laddove è gente che non ragiona se non solo di pancia, è gregaria e segue qualche capo fanatico pronto a tutto

Jack53
Jack53
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de IT.
@marco brenni

De hecho, yo también he condenado los hechos ocurridos en Capitoll Hill, pero los medios sólo destacan los casos de extrema derecha, mientras que los actos de violencia de grupos como BLM que han quemado un montón de tiendas en EEUU y los grupos antifa que cometen más violencia que los grupos de extrema derecha, los medios nunca dicen nada de eso, para imparcialidad informativa deberían hacer artículos sobre eso también, cosa que prácticamente nunca hacen.

Infatti ho condannato anche gli eventi avvenuti a Capitoll Hill, i media però sottolineano soltanto casi di estrema destra, mentre degli atti di violenza da parte di gruppi come BLM che hanno bruciato un sacco di negozi negli Usa e di antifa che statistiche alla mano commettono più violenza di gruppi di estrema destra, su quello i media non dicono mai nulla, per correttezza d'informazione dovrebbero fare articoli anche su quello, cosa che invece non avviene praticamente mai.

Daniel Maumary
Daniel Maumary
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

Creo que el problema es Internet. En el pasado, había medios de comunicación en los que se confiaba y que eran considerados como la fuente de la verdad, la BBC, el NZZ, el Spiegel, por ejemplo.
Pero hoy en día, todo chiflado encuentra unas cuantas páginas web que refuerzan sus descabelladas ideas, y no se le puede disuadir de su opinión.
Esto es un gran peligro para la democracia.

Ich finde, das Internet ist das Problem. Früher gab es Medien, denen man vertraute, und die man als Quelle der Wahrheit sah, die BBC, die NZZ, der Spiegel, zum Beispiel.
Doch heute findet jeder Spinner ein paar Webseiten, die seine hirnrissigen Ideen bekräftigen, und man kann ihn nicht von seiner Meinung abbringen.
Das ist eine grosse Gefahr für die Demokratie.

Surin49
Surin49
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.
@Daniel Maumary

Sr. MAUMARY

Desde luego tiene usted razón en lo de Internet, pero el mundo libre tiene que aguantarse.
Pero lo que usted quiere está en Corea del Norte y en el Partido Comunista de China.
Allí se sentiría como en casa.

Herr MAUMARY

Da mit dem Internet haben Sie sicher recht, aber das müsst die Freie Welt aushalten.
Aber was Sie wollen das gibt es alles in Nord Korea und in der Kommunistischen Partei in China.
Da würden Sie sich sicher wohl fühlen.

Leer más

SWI swissinfo.ch - Sociedad Suiza de Radio y Televisión SRG SSR

SWI swissinfo.ch - Sociedad Suiza de Radio y Televisión SRG SSR