Los sondeos no agradan a los partidos
En Suiza se hacen pocas encuestas electorales. Sin embargo las que se realizan suelen disgustar a los partidos. Según el especialista Claude Longchamp, los partidos deben aprender aún a servirse más de los sondeos para movilizar mejor su a electorado.
Hasta hace unos veinte años no importaba que alguien predijera los resultados de las elecciones federales. El cuadro político suizo ha permanecido ciertamente casi intacto durante mucho tiempo, pero es también innegable que una fase de cambios y acontecimientos políticos han repercutido Suiza.
Los sondeos electorales –ya aparecidos durante la posguerra en Estados Unidos y en algunos países europeos-, ganaron cierta importancia en Suiza.
Las encuestas sobre intención de voto disgustan aún hoy en día a los partidos, especialmente si contienen pronósticos negativos. Las críticas emitidas periódicamente se dirigen, entre otros, al barómetro electoral que el Instituto gfs.bern realiza por encargo de la Sociedad Suiza de Radio y Televisión SRG SSR.
No obstante, es el sondeo que de cara a las pasadas elecciones federales de 2007 presentó un margen de error muy mínimo y fue el más preciso de todos. Entrevista con Claude Longchamp, director del instituto gfs.bern.
swissinfo.ch: En Estados Unidos y en algunos países europeos se publican sondeos previos a las elecciones prácticamente todos los días. En Suiza, la SSR y los diarios dominicales lo hacen apenas en una decena de veces durante el año que precede al escrutinio. ¿Por qué tan poco?
Claude Longchamp: El sistema político suizo se basa esencialmente en la concordancia, es decir sobre la participación de los principales partidos en el gobierno. Por tanto, no existe entre ellos una situación de competencia tan fuerte como en los países que conocen un sistema de mayoría y de oposición y donde el poder está en juego en cada elección. Muchos de los sondeos en esos países son encargados por los mismos partidos para tomar con regularidad el pulso de electorado.
En cambio los partidos suizos no disponen de grandes medios financieros o no quieren utilizarlos para hacer sondeos. Y tal vez es mejor así: nosotros no podemos afirmar que los sondeos encargados por los partidos sean amañados, pero cada fuerza política tiende a publicar únicamente los resultados que le conviene.
swissinfo.ch: En Suiza se publican sondeos electorales sólo cada dos meses, y aun así parece molestar mucho a las fuerzas políticas…
C. L. : Frente a cada elección, los partidos tratan de mantener su esperanza de éxito hasta el último momento. Por lo tanto, no soportan la idea de recibir un mensaje negativo de los sondeos. Y después del escrutinio prefieren, a menudo, atribuir su derrota a los sondeos, afirmando que éstos desanimaron a su electorado.
Puedo comprender esa actitud, aunque no me parece la mejor reacción. Creo que muchos partidos en Suiza no han aprendido aún a reaccionar eficazmente ante los sondeos. Tal vez porque tras varias décadas de estabilidad no se han habituado aún a los cambios de los últimos años, a las grandes fluctuaciones del electorado entre una elección y otra.
swissinfo.ch: ¿Cómo tendrían que reaccionar ?
C. L. : Hay tres posibilidades de reacción ante el mensaje negativo de un sondeo. Se puede simplemente negarlo, aunque el hacerlo sea cada vez más difícil cuando los medios ya hablan ampliamente. Se lo puede tomar como una tendencia ineluctable y caer en el fatalismo. O bien, se puede tratar de utilizar esa información para movilizar mejor al electorado en los últimos meses de una campaña eficaz, como lo hizo la Unión Democrática de Centro en el 2007.
swissinfo.ch: Un cierto escepticismo se debe también a que las variaciones porcentuales suelen ser mínimas entre un sondeo y otro. ¿Qué valor conceder a esos datos, si el margen de error previsto es de 2,2%?
C. L. : Nosotros consideramos que las diferencias inferiores a 1% no son indicativas. En el barómetro electoral nos limitamos a interpretar las variaciones superiores a 1,1%, porque según nuestra experiencia pueden representar una tendencia.
Pero evidentemente lo hacemos con la reserva necesaria: cada sondeo está condicionado por la situación emocional que en el momento se relaciona con hechos ocurridos en Suiza o en el extranjero, como el accidente nuclear de Fukushima.
Sin embargo, queremos señalar que los sondeos siguen siendo el instrumento más preciso para prever el resultado de las elecciones. Por ejemplo, para los grandes partidos, la diferencia entre los resultados de las elecciones federales de 2007 y nuestro reciente barómetro electoral no excedía la media de 1%.
swissinfo.ch: ¿Cuáles son las diferencias principales ?
C. L. : Desgraciadamente no las conocemos, porque la Oficina Federal de Estadística no analiza sus votos. Según el último sondeo sobre la participación política de la Quinta Suiza, hecho en 2003, los compatriotas en el extranjero parecen tener un nivel de formación promedio más elevado que los ciudadanos residentes en Suiza y que se expresan de manera más liberal y más abierta en materia de política exterior. Ellos votan, en promedio, a los liberales radicales, socialistas y los Verdes. Pero no sabemos si ese es el caso en la actualidad.
swissinfo.ch: Quali sono le differenze principali?
C.L.: Purtroppo non le conosciamo, perché l’Ufficio federale di statistica non si occupa di analizzare il loro voto. Dall’ultimo sondaggio sulla partecipazione politica della Quinta Svizzera, realizzato nel 2003, risultava che i connazionali all’estero disponevano, in media, di un livello di formazione superiore ai cittadini in Svizzera e che si esprimevano in modo più liberale e più aperto in politica estera. Votavano in misura maggiore per i liberali radicali, i socialisti e i Verdi. Ma non sappiamo se ancora oggi è così.
Nacido en 1957 en Friburgo, Claude Longchamp es director del Instituto de Investigaciones Políticas gfs.bern y enseña ciencias políticas en las universidades de Friburgo, Zúrich y San Gall.
Desde 1992 realiza con su equipo de colaboradores sondeos de las votaciones federales por mandato de la Sociedad Suiza de Radio y Televisión SRG SSR y los análisis VOX sobre las motivaciones de los electores para conocimiento de la Cancillería federal.
Desde 1999, el politólogo es igualmente responsable del barómetro electoral de la SSR. Seis sondeos son hechos en el año precedente a una elección federal y uno después del escrutinio.
Los resultados de las elecciones federales del 21 de octubre de 2007 y, entre paréntesis, el margen de error del último barómetro electoral hecho unos 20 días antes del escrutinio.
Unión Democrática del Centro. 28,9% (-1,6%)
Partido Socialista: 19,5% (+ 2,2%)
Partido Liberal Radical: 15,7% (- 0,3%)
Partido Demócrata Cristiano: 14,5% (+ 0,9%)
Los Verdes: 9,6% (+ 0,4%)
(Traducción: Juan Espinoza)
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.