هل يقلقك تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الديمقراطية؟

يدير/ تدير الحوار:

كصحفي، أقوم بتغطية التطورات في مجال الديمقراطية التي يكون فيها لسويسرا دور بارز . أنا سويسري ولطالما كنت منبهراً بالطريقة التي يساهم بها النقاش العام في صقل المجتمع.

English

Are you concerned about how social media is affecting democracy?
Deutsch

Machen Sie sich Sorgen über die Auswirkungen Sozialer Medien auf die Demokratie? الأصلي
Español

¿Le preocupan los efectos de las redes sociales sobre la democracia?
Português

Você se preocupa com o impacto das redes sociais na democracia?
日本語

SNSが民主主義に及ぼす影響をどうみていますか？
中文

您是否担心社交媒体会对民主造成影响？
Русский

Вызывает ли у Вас беспокойство характер влияния соцсетей на демократию?

قبل نحو 15 عامًا، كان كثير من الناس يأملون أن تتيح وسائل التواصل الاجتماعي محتوى أكثر حريةً وديمقراطيةً على الإنترنت.

لكن السنوات الأخيرة شهدت تطورات مقلقة في الشبكات الرقمية. وتشمل هذه التطورات، على سبيل المثال، الأنشطة على منصة “تيك توك” خلال الانتخابات الرئاسية في رومانيا، أو خطاب الكراهية عبر الإنترنت الذي تتعرض له السياسيات بشكل خاص.

ما رأيك؟ كيف تؤثر وسائل التواصل الاجتماعي في النقاش الديمقراطي والحملات الانتخابية والاستفتاءات؟ شارك.ي رأيك!

المزيد

اكتب تعليقا

يجب أن تُراعي المُساهمات شروط الاستخدام لدينا إذا كان لديكم أي أسئلة أو ترغبون في اقتراح موضوعات أخرى للنقاش، تفضلوا بالتواصل معنا

الرجاء تسجيل الدخول لتقديم ومثل التعليقات.

ترتيب حسب

Alecs* 2026-05-06 19:24

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من ES.

أعتقد شخصياً أن الإنترنت وسيلة ذات إمكانات كبيرة لتوفير المعلومات وتعزيز التفكير النقدي لدى الناس حتى يتخذوا قرارات مستنيرة وواعية، لكنني يجب أن أعترف بأنني رأيت في بلدي، المكسيك، استخداماً خاصاً لوسائل الإعلام والشبكات الاجتماعية في الدعاية لصالح الحزب الذي يتمتع بأغلبية مطلقة. لا يقلقني أن يكون لدى الناس قدرة أكبر على التواصل ومشاركة أفكارهم من خلال إنشاء مجتمعات أو كتل داعمة لحزب أو قضية ما، ولكن ما يقلقني هو أن هذا الأمر، في سياق بلدي، قد سهّل إنشاء هذا النوع من الهياكل الاجتماعية للتفكير/الدعم/المساندة السياسية القائمة بشكل خاص على مجرد دعاية، وهذا يحدث في العديد من البلدان، ولكنه في المكسيك له تأثير خاص، حيث أن غالبية السكان جاءوا من سياق فقر يتميز بتعليم ضعيف وثقافة معادية نسبياً للفكر وأكثر شعبوية، وقد تكيفت هذه الثقافة مع العصر الرقمي وبطريقة أو بأخرى تأثرنا بها، وللأسف رأى بعض الأحزاب والإعلاميين والبرامج إمكانية كسب المال من خلال إنشاء محتوى من "التحليل" "معلومات" و"أخبار" لا تفعل في النهاية سوى تكرار دعاية الحزب، ولا يشكك الناس في أبسط أساسياتها، والنتيجة هي أن غالبية الناس اليوم أصبحت تنظر إلى مشاكل البلاد على أنها مقبولة أو تعتبرها طبيعية جزئيًا لتجنب مواجهة مشاعر الانزعاج التي تنتج عن قبول فكرة أن زعيمًا ما يمكنه فعل أشياء "جيدة" مثل تقديم برامج المساعدة الاجتماعية لجزء كبير من السكان، وفي الوقت نفسه إدامة الوضع السيئ من خلال التعاون وتنفيذ سياسات تسهل عمليات تجار المخدرات، متجاهلين التأثير على المجتمع، في المكسيك لا أحد يتحدث عن المفقودين، وعندما يفعل ذلك أحدهم، يكتفي معظم الناس المؤيدين للحزب بالقول إن هذا كان يحدث دائماً، وإنه مبالغة من المعارضة، أو حتى يحاولون التبرير بالحجة النمطية للحكومة "إنهم بالتأكيد كانوا يتورطون في أعمال غير مشروعة". هذا يقلقني، فأنا أرى الكثير من عدم الحساسية وغياب التفكير النقدي لدى الناس، وقلة من الناس يريدون الاعتراف بالمشكلة التي نواجهها، وهذا أمر خطير للغاية، فلدينا أرقام تقترب من أرقام الحرب الأهلية، ومع ذلك، فإن سوء استخدام الإنترنت لسنوات من أجل الدعاية والتضليل وتشويه الحقائق لصالح الرواية الرسمية قد أثر سلبًا على بلدي، خاصةً على أولئك الذين حرمتهم ظروف النظام من تطوير القدرات الأساسية للمشاركة بشكل فعال وحقيقي، وليس فقط من أجل المحسوبية كما هو معتاد. أنا قلق.

Personalmente creo que el internet es un medio con mucho potencial para informar y reforzar el pensamiento crítico en las personas para que tomen decisiones informas y conscientes, sin embargo debo admitir que en mi país, México, he visto un especial uso de los medios y las redes para hacer propaganda a favor del partido de mayoría absoluta. No me preocupa que la gente tenga más capacidad de comunicarse y compartir sus ideas creando comunidades o bloques de apoyo hacia un partido o una causa, pero me preocupa que en mi país, con su contexto esto ha facilitado la creación de este tipo de estructuras sociales de pensamiento/apoyo/respaldo político sustentado especialmente en nada más que propaganda, y esto pasa en muchos países, pero en México tiene un impacto especial, la mayoria de la población venía de un contexto de pobreza caracterizado por educación deficiente y una cultura relativamente Anti intelectual y más de populismo, está cultura que se ha adaptado a la era digital y de una u otra forma nos hemos visto impactados por ella lamentablemente algunos partidos, comunicadores y programas han visto el potencial para ganar dinero creando contenido de "análisis" "información" "noticias" que al final no hace más que repetir la propaganda del partido y la gente no lo cuestiona en lo más básico, el resultado es que hoy en día la mayoria de la gente ya percibe los males del país como aceptables o los normaliza en parte para no confrontar los pensamientos de incomodidad que produce aceptar que un lider puede hacer cosas "buenas" por ti como dar programas de ayuda social a gran parte de la población y a la vez perpetuar la mala situación colaborando e impememtando políticas que facilitan la operación del narco, omitiendo el impacto en la sociedad, en México nadie habla de desaparecidos y cuando alguien lo hace la gente en su mayoría a favor del partido se limitan a decir que eso siempre ha pasado, que es una exageración de la oposición, o incluso buscan justificar con el típico argumento del gobierno "es que de seguro andaban en la maña" esto me preocupa, veo mucha insensibilidad y falta de pensamiento critico en las personas, pocas personas quieren reconocer la problemática que afrontamos, esto es muy grave, tenemos cifras que rozan la guerra civil, sin embargo el mal uso del internet por años para hacer propaganda, desinformar y tergiversar a favor de la narrativa oficialista ha tenido un impacto negativo en mi país, especialmente en esos que por las condiciones del sistema se han visto privados de desarrollar capacidades escenciales para involucrarse de forma eficiente y real y no solo por clientelismo como se acostumbra. Estoy preocupado.

Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH 2026-05-07 13:04

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Alecs*

شكرًا جزيلاً على هذا الوصف الدقيق والمؤثر!

Vielen Dank für diese differenzierte und eindrückliche Schilderung!

iwama 2026-04-25 09:40

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من JA.

من بين الأسباب التي أدت إلى الفوز الساحق الذي حققه الحزب الليبرالي الديمقراطي بقيادة السيدة تاكايتشي في انتخابات مجلس النواب التي جرت في اليابان في شهر فبراير، يمكن اعتبار حملات حث الشباب على التصويت عبر وسائل التواصل الاجتماعي أحد هذه الأسباب. وبصفتي شخصًا مسنًا لا أستخدم وسائل التواصل الاجتماعي إلا نادرًا، لا يمكنني الحكم على جودة أو سوء المحتوى المنشور عليها، لكن عندما يكون تأثيرها على الانتخابات بهذا الحجم، أعتقد أنه من الضروري اتخاذ تدابير مثل حظر المنشورات المتعلقة بالانتخابات على وسائل التواصل الاجتماعي خلال فترة الانتخابات.

日本で2月に行われた衆議院選挙で高市氏の率いる自民党が大勝した理由として、SNSによる若者への投票勧誘が考えられます。SNSをほとんど使わない老人としては、SNSで発信された内容の良い悪いの判断は出来ないですが、選挙への影響がここまで大きいとなると、選挙期間中は選挙関係のSNS投稿を禁止するなどの措置が必要になると思います。

Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH 2026-04-29 14:23

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@iwama

مرحبًا، شكرًا جزيلاً على رأيك. أفترض إذن أنك تنظر إلى السيدة تاكايتشي بنظرة انتقادية

Guten Tag, vielen Dank für Ihre Meinung. Ich nehme entsprechend an, dass Sie Frau Takaichi kritisch gegenüberstehen

Jorg Hiker 2026-04-21 16:28

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

ما هو البديل؟ هل هو العودة إلى القرن الماضي، عندما كان عدد قليل من أباطرة الإعلام ذوي الدوافع السياسية يسيطرون على كل المعلومات التي تصل إلى الناخبين؟ العودة إلى الزمن الذي كانت فيه جميع وسائل الإعلام الكبرى تردد ادعاءات كاذبة مثل «وجود أسلحة دمار شامل في العراق»؟ ورغم أن وسائل التواصل الاجتماعي تنطوي بالتأكيد على تحيزات، فإنها تمثل إضافة مهمة للديمقراطية.

What is the alternative? Is it to return to the past century, when a few politically motivated media tycoons controlled all the information reaching voters? Back to the time when all major media outlets repeated false claims like 'there were WMD in Iraq'? While social media certainly have biases, they represent an important addition to democracy.

Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH 2026-04-23 08:07

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Jorg Hiker

شكرًا جزيلاً على تعليقك. أنت محق بالطبع في أنه لا مجال للتراجع فيما يتعلق بالتكنولوجيا والبنية التحتية الاجتماعية. ومع ذلك، فإن من يشعر بالقلق وعدم الرضا عن الوضع الحالي يمكنه، على سبيل المثال، أن يدافع عن وسائل التواصل الاجتماعي الأخرى ذات البنية المختلفة أو أن يعبر عن رأيه

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Sie haben natürlich recht, dass es kein Zurück im Bezug auf die Technologie und die gesellschaftliche Infrastruktur gibt. Doch, wer sich Sorgen macht und mit der Ist-Situation unzufrieden ist, kann sich bspw. für andere, anders strukturierte Soziale Medien einsetzen oder aussprechen

Jorg Hiker 2026-04-23 14:36

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@Benjamin von Wyl

أعتقد أن توعية الجمهور بشأن وسائل التواصل الاجتماعي أمر مهم. كما أن وجود منصات تواصل اجتماعي مختلفة وبديلة فكرة جيدة. فليس هناك ما يدعو إلى أن يخضع العالم بأسره لخوارزمية فيسبوك التي تعطي الأولوية للرسائل التي تظهر في أعلى الصفحة.

I think educating the public about social media is important. Also, different and alternative social media platforms are a good idea. There is no need why the whole world should be a subject of Facebook algorithm of prioritizing messages on top.

knive 2026-04-20 11:42

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من ES.

لا. لقد تغير الزمن، كل شيء، ولم يعد كما كان من قبل. لقد عشنا عصورًا وحقبات مختلفة، ونحن الآن في عصر الشبكات الاجتماعية والذكاء الاصطناعي. فلماذا نقبل بعضها ونرفض البعض الآخر؟ ألا تُستخدم الشبكات الاجتماعية اليوم للبيع والشراء ونشر الأخبار وغير ذلك؟ لا توجد صحيفة إخبارية واحدة في العالم لا تمتلك حسابات على الشبكات الاجتماعية، على الأقل حسابًا واحدًا. نريد أن نعيش في ديمقراطية، لكن الديمقراطية هي فقط ما يناسبهم، أما الباقي فيقومون بتوجيهه. وهل قدم الخبير في Expert Forum، سيبتيموس، أدلة على التدخل الروسي؟ إذا كان الأمر واضحاً لديه، فأين تلك المعلومات؟ إذا كنا نعيش في ديمقراطية، فليكن هناك شفافية وشفافية، من فضلكم. "بالنسبة لبارفو، فإن الأحداث التي وقعت خلال الحملة الانتخابية لعام 2024 هي علامة على فشل مؤسسي. وفقًا لشعارها الخاص، تدافع Expert Forum عن رومانيا "ديمقراطية وحديثة وطبيعية". في بلد عادي، كان على المسؤولين في الإدارة أو المحاكم أو السياسة أن يحققوا بشكل مفصل في الأحداث ويتحملوا مسؤولياتهم، كما يشير المحلل". هل يمكن للخبير بارفو سيبتيموس أن يوضح لنا ما يعنيه بالنسبة له "بلد عادي وأشخاص عاديون" وفقًا لكتاباته؟__وبالنسبة للروبوتات، نود أن نرى كل تلك الأدلة، لتوضيح الشكوك أو على الأقل لنعرف لماذا يجب أن نصدق الخبراء، إذا قدم لي أحد أدوات وحجج لتغيير رأيي، أرجو أن يقدمها، وسأقوم بتقييمها بكل سرور، ولكن إذا كان يتحدث إليّ فقط عن أفكاره الشخصية، فليجيبني بصدق: لماذا يجب أن أصدقكم؟ وبعد أن قلت هذا، أسألكم: هل تقلقكم التدخلات في شبكات التواصل الاجتماعي؟ تستخدمها الحكومات ودور النشر والصناعات والتجارة وغيرها في جميع أنحاء العالم لمصالحها ومحاباتها. ما الفرق بين استخدامها أو عدم استخدامها، ومن المفترض أن يقرر ذلك؟ دون مزيد من الإطالة، تحياتي للجميع.

No. Los tiempos han evolucionado, todo, ya no es igual que antes. Hemos vivido diferentes eras y épocas, en la actualidad estamos en la era de las redes sociales y la IA. ¿Por qué aceptamos unas y otras no? ¿Acaso no se utilizan las redes sociales hoy para vender, comprar informar y de más? No hay ni un solo periódico de información del mundo que no tenga redes sociales, al menos una. Queremos vivir en democracia, pero solo para lo que les conviene es democracia, el resto lo dirigen. Y el experto en Expert Forum, Septimus, ¿ha aportado pruebas de interferencias rusas? ¿Si tan claro lo tiene, donde esta esa información? Si vivimos en democracia los libros abiertos y transparencia por favor. “Para Parvu, los acontecimientos que se sucedieron a lo largo de la campaña electoral de 2024 son el síntoma de un fracaso institucional. Según su propio lema, Expert Forum intercede a favor de una Rumanía «democrática, moderna y normal». En un país normal, las personas responsables en la administración, los tribunales o la política hubieran tenido que averiguar de forma pormenorizada los acontecimientos y asumir sus responsabilidades, señala el analista” Seria tan amable el experto Parvu Septimius de aclararnos que significa para el “Un país normal y gente normal” según sus escritos?.__Y los bots, nos gustaría ver todas esas pruebas, para aclarar dudas o por lo menos por que deberíamos creer a los expertos, si alguien me da herramientas y argumentos para cambiar de opinión, por favor ofrézcanlas, las sopesare encantada, pero si solamente me habla de sus ideas personales que me contesten sinceramente ¿por qué debería creerlos? Así que dicho esto les pregunto a ustedes ¿Les preocupan las interferencias en las redes sociales? Las utilizan gobiernos, editoriales, industrias, comercio y demás en el planeta entero para sus bienes y favoritismos ¿Cuál es la diferencia, usarlas o no usarlas, quien se supone que decide esto? Sin más, un saludo a todos.

Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH 2026-04-28 08:23

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@knive

مرحبًا، ____أنت تطرح مجموعة من الادعاءات بشأن هذا المقال: https://www.swissinfo.ch/eng/information-wars/what-romanias-election-turmoil-reveals-about-tiktoks-political-influence/91200280____Wie كما ترى في المقال، هناك قوانين محددة تتعلق بسيادة القانون تم انتهاكها خلال الانتخابات الرومانية. إن الموثوقية في تطبيق القانون هي جزء لا يتجزأ من الديمقراطية. ____الأدلة موجودة ومفصلة، كما يوضح المقال بشكل دقيق. ____بالنسبة لسؤالك البلاغي العام حول وجود الروبوتات من الأساس: من الصعب حقًا تجاهلها، ليس فقط في القضايا السياسية. هناك تقارير تفيد بأن أنشطة الروبوتات قد تجاوزت بالفعل أنشطة البشر. https://www.independent.co.uk/tech/bots-ai-artificial-intelligence-web-dead-internet-b2733822.html

Guten Tag, ____Sie stellen eine Reihe Behauptungen zu diesem Artikel auf: https://www.swissinfo.ch/eng/information-wars/what-romanias-election-turmoil-reveals-about-tiktoks-political-influence/91200280____Wie Sie im Artikel sehen, gibt es konkrete rechtstaatliche Gesetze, die bei den rumänischen Wahlen gebrochen worden sind. Zu einer Demokratie gehört rechtstaatliche Verlässlichkeit. ____Die Beweise sind - das legt der Artikel ja differenziert vor - vorhanden und aufgegliedert. ____Zu Ihrer allgemeinen rhetorischen Frage, ob es überhaupt Bots gibt: Diese sind wirklich kaum zu übersehen, nicht nur in politischen Fragen. Es gibt Reports, dass die Aktivitäten von Bots bereits jene von Menschen übersteigen. https://www.independent.co.uk/tech/bots-ai-artificial-intelligence-web-dead-internet-b2733822.html

Rafiq Tschannen 2026-04-17 04:46

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

نعم، يمكننا أن نلاحظ على وسائل التواصل الاجتماعي أن بعض الأطراف يبدو أنها «تستثمر» الملايين في الترويج لأجندتها الخاصة. انظروا إلى «اللوبي المؤيد لإسرائيل»، فمعظمه مجرد أطراف مدفوعة الأجر. علينا حقاً أن نتوخى الحذر الشديد وأن نتحقق من صحة كل شيء مراراً وتكراراً.

Yes, we can see in social media that some actors seem to be 'investing' millions in promoting their own agenda. Look at the 'pro Israel lobby', most of it just paid actors. We really need to be very careful and fact check everything many times.

Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH 2026-04-20 08:58

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Rafiq Tschannen

السيد تشانن المحترم، ____شكراً جزيلاً على عرض وجهة نظرك - فالوعي النقدي أمر حاسم ومستحسن بكل تأكيد. لكن كما تعلم بالتأكيد، فإن الجهات المؤيدة لإسرائيل ليست هي التي تتحكم في الخوارزميات. ____مع أطيب التحيات____بنجامين فون ويل

Sehr geehrter Herr Tschannen, ____Vielen Dank für das Schildern Ihrer Perspektive - kritisches Bewusstsein ist auf jeden Fall entscheidend und empfehlenswert. Wie Sie allerdings sicherlich wissen, sind es allerdings nicht proisraelische Akteure, die die Kontrolle über Algorithmen haben. ____Herzlich____Benjamin von Wyl

Jorg Hiker 2026-04-23 14:40

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@Rafiq Tschannen

المشكلة لا تكمن في الحسابات الفردية فحسب، بل في أن منصات التواصل الاجتماعي تستخدم خوارزميات تعمل على ترويج بعض الرسائل وإخفاء أخرى. ما يصل إليك هو في الأساس ما يريد «فيسبوك» أن تراه، وليس ما يكتبه أو يفكر فيه الناس في جميع أنحاء العالم. فهناك حسابات ومواضيع يتم إبرازها، في حين يتم إخفاء أخرى.

The problem is not just individual accounts, but a social media platforms use algorithms which promote and hide messages. What reaches you is essentially what Facebook wants you to see, not what people of the world write or think. Some accounts and topics are made prominent, others hidden.

Smiss 2026-04-13 17:29

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

إن التغطية المتحيزة من قِبل "الصحفيين" الدعائيين هي الأمر الأكثر إثارة للقلق. فوسائل التواصل الاجتماعي ضرورية لرؤية ما وراء الأكاذيب والتجاهل الذي تمارسه وسائل الإعلام التقليدية. ولو تُرك الأمر لمحرري موقع "سويس إنفو"، لما سمعنا كلمة واحدة عن الفظائع الإسرائيلية وجرائم الحرب الأمريكية. ولحسن الحظ، فإن وسائل التواصل الاجتماعي موجودة لتعرض جميع وجهات النظر على الناخبين

The biased reporting from propagandist "reporters" os much more worrying. Social media is needed to see beyond the lies and exclusions of traditional media. If left to tje people at swissinfo we'd never hear word one as to Israeli atrocities and US war crimes. Happily social media is there to present all sides to the voting public

Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH 2026-04-14 13:55

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Smiss

مرحباً سميس،____شكراً جزيلاً على رسالتك. تهتم الكثير من قرائنا وقارئاتنا بالأحداث الجارية في الشرق الأوسط. لكنهم يختلفون بشدة في تقييمهم للمنظور الذي يعتبرونه متحيزاً والذي لا يعتبرونه كذلك. ____نحن في Swissinfo نبذل جهداً كبيراً يومياً لتقديم تغطية متوازنة وإتاحة الفرصة لعرض وجهات نظر مختلفة. ____ولكن بما أننا نغطي في المقام الأول مواضيع ذات صلة بسويسرا، فإن هذه النزاعات تظهر في Swissinfo مع التركيز بشكل خاص على السياسة الخارجية السويسرية وجنيف الدولية والمساعدات الإنسانية. ____يمكنكم الحصول على فكرة عن كيفية ذلك من خلال المقالات التالية على سبيل المثال: ____https://stories.swissinfo.ch/israel-s-war-on-gaza____https://www.swissinfo.ch/eng/humanitarian-aid/why-is-so-little-aid-getting-into-gaza/90701245____https://www.swissinfo.ch/eng/international-geneva/iran-us-the-stakes-of-disruption-at-hormuz-for-switzerland/91189907

Guten Tag Smiss,____Vielen Dank für Ihre Nachricht. Viele unserer Leserinnen und Leser beschäftigen die Ereignisse im Nahen Osten. Dabei blicken sie aber auch sehr verschieden darauf, welche Perspektive denn biased ist und welche nicht. ____Wir sind bei Swissinfo tagtäglich stark darum bemüht, ausgewogen zu berichten und verschiedene Perspektiven vorkommen zu lassen. ____Da wir aber primär über Themen mit Bezug zur Schweiz berichten, kommen diese Konflikte mit einem spezifischen Fokus auf die Schweizer Aussenpolitik, das Internationale Genf und Humanitäre Hilfe bei Swissinfo vor. ____Einen Eindruck, wie dies aussieht, finden Sie beispielsweise in den folgenden Beiträgen: ____https://stories.swissinfo.ch/israel-s-war-on-gaza____https://www.swissinfo.ch/eng/humanitarian-aid/why-is-so-little-aid-getting-into-gaza/90701245____https://www.swissinfo.ch/eng/international-geneva/iran-us-the-stakes-of-disruption-at-hormuz-for-switzerland/91189907

Peter1 2026-04-08 08:35

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

يمكن أن تؤثر وسائل التواصل الاجتماعي على الشباب الذين لا يملكون خبرة كبيرة في الحياة ولا يدركون النتائج الطويلة الأمد للتشريعات. وقد كان تأثير السياسة "الخضراء" نتيجة لم تفهمها غالبية المواطنين. التصويت الاختياري يمكن أن يؤثر على النتائج من خلال الدعاية. __أستراليا لديها نظام التصويت السري الإلزامي. من المفترض أن يؤدي هذا إلى نتائج ديمقراطية أفضل، لكن وسائل الإعلام العامة (الصحافة والتلفزيون والإنترنت) وكذلك وسائل التواصل الاجتماعي لا تزال تتمتع بتأثير كبير لأن أستراليا لا تطبق نظام الاستفتاءات أو عزل المسؤولين بمبادرة من المواطنين. السياسيون يكذبون ولا يخضعون للمساءلة. إهدار الأموال على ما يسمى بالطاقة المتجددة أثر على جميع الدول الغربية، في حين تتمتع الصين بطاقة رخيصة وإنتاج صناعي.

Social media can be an influence with younger people who have little experience of life and the outcome of legislation in the longer term. The influence of the "Green" politics has been an outcome not understood by the majority of citizens. Optional voting can sway outcomes from propaganda. __Australia has compulsory secret voting. This should give a better democratic result but the media both the general (press, TV, online) as well as social media still have a big influence because Australia does not have citizen initiated referenda or recall. Politicians lie and are not accountable. Wasting money on so-called renewable energy has affected all western counties while China has cheap energy and industrial production.

Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH 2026-04-08 15:17

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Peter1

عزيزي بيتر1، ____في الواقع، تؤثر وسائل التواصل الاجتماعي بشكل خاص على النمو النفسي للشباب. لكن هذا التأثير يمتد سياسياً واجتماعياً ليشمل جميع الفئات العمرية الأخرى. ____لكنني، للأسف، لا أستطيع فهم كيف يمكنك ربط السياسة "الخضراء" بهذا الأمر. ____أشهد يومياً كمواطن أن وسائل الإعلام والمنصات الإلكترونية لا تزال تتمتع بتأثير كبير، حتى في بلد يتمتع بحقوق الديمقراطية المباشرة، تماماً مثل السياسة التمثيلية. بالمناسبة، لا يمكن في سويسرا عزل السياسيين من مناصبهم – وهو حق موجود على سبيل المثال في ولاية كاليفورنيا على المستوى الفيدرالي.

Lieber Peter1, ____Tatsächlich haben die Sozialen Medien auf die psychische Entwicklung von jüngeren Menschen einen besonderen Einfluss. Politisch und gesellschaftlich betrifft der Einfluss aber auch alle anderen Altersgruppen. ____Wie Sie "grüne" Politik dahinein bringen, kann ich leider nicht nachvollziehen. ____Medien und Online-Plattformen haben, das erlebe ich als Bürger tagtäglich, auch in einem Land mit den direkt demokratischen Rechten weiterhin einen grossen Einfluss - ebenso wie die repräsentative Politik. Politikerinnen und Politiker kann man in der Schweiz übrigens ebenfalls nicht abwählen - ein solches Recht gibt es beispielsweise in Kalifornien auf Bundesstaatsebene.

Cyril615 2026-04-09 17:08

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Peter1

بصراحة، أجد أنه من المتناقض بعض الشيء أن تتهم الشباب على وجه الخصوص بأنهم سهلو التأثر. فالتأثير الذي تمارسه وسائل الإعلام والآراء لا يقتصر على الشباب فحسب، بل يمتد ليشمل الجميع، بما في ذلك أنت وأنا.__بل إن تصويرك الأحادي الجانب للغاية لـ«حزب الخضر» يبدو لي متأثرًا بشدة وغير متوازن. وهذا يوحي بأن وجهة نظرك هي أيضاً نتاج تأثيرات معينة، ولكن من اتجاه آخر.__كما أنك تتحدث بشكل عام جداً عن النقاط الأخرى. فقولك إن السياسيين يكذبون بشكل أساسي ولا يخضعون للمساءلة، أو أن الطاقات المتجددة هي مجرد إهدار للمال، هو في رأيي تبسيط مفرط. هذه المواضيع أكثر تعقيدًا بكثير، ويتم مناقشتها واتخاذ القرارات بشأنها علنًا في الديمقراطيات مثل أستراليا أو سويسرا.__عندما نتحدث عن التأثير والديمقراطية، أعتقد أنه لا ينبغي أن ننظر إلى الآخرين فقط، بل يجب أن ننتقد وجهة نظرنا الخاصة أيضًا.

Ich finde es ehrlich gesagt etwas widersprüchlich, dass du vor allem jüngeren Menschen vorwirfst, leicht beeinflussbar zu sein. Einfluss durch Medien und Meinungen betrifft nämlich nicht nur Junge, sondern jeden, auch dich und mich.__Gerade deine sehr einseitige Darstellung von „den Grünen“ wirkt auf mich selbst stark geprägt und wenig differenziert. Das lässt eher vermuten, dass auch deine Sicht von bestimmten Einflüssen kommt, nur eben aus einer anderen Richtung.__Auch bei den anderen Punkten argumentierst du ziemlich pauschal. Dass Politiker grundsätzlich lügen und nicht rechenschaftspflichtig sind, oder dass erneuerbare Energien einfach nur Verschwendung seien, greift meiner Meinung nach zu kurz. Solche Themen sind deutlich komplexer und werden in Demokratien wie in Australien oder auch der Schweiz öffentlich diskutiert und entschieden.__Wenn man schon über Beeinflussung und Demokratie spricht, sollte man das meiner Meinung nach nicht nur bei anderen sehen, sondern auch die eigene Perspektive kritisch hinterfragen.

Jorg Hiker 2026-04-21 16:29

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@Peter1

الجواب هو تثقيف الشباب حول وسائل الإعلام - التقليدية منها والاجتماعية.

The answer is educating young people about media - both traditional and social.

Jorg Hiker 2026-04-21 16:31

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@Cyril615

نقطة وجيهة أن «الشباب» أكثر دراية بوسائل الإعلام من «كبار السن ذوي الخبرة» كما يُطلق عليهم.

Good point that 'young people' are more media savvy than so called 'experienced old people'.

Erika & Walter Brand 2026-04-01 10:37

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

لا، نحن لا نشعر بالقلق إزاء تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على المجتمع. فالمواطنون الناضجون والعقلانيون قادرون على تقييم ما هو صواب وما هو خطأ بأنفسهم، وتكوين رأي خاص بهم بناءً على ذلك. وهذا لا يضر بالديمقراطية. لا يحق لأي حكومة في دولة ديمقراطية أن تفرض رقابة على آراء مواطنيها. في كل ديمقراطية حقيقية، المواطنون هم الرئيس، والسيادة، وهم الذين يراقبون حكومتهم، ويختارونها أو يطيحون بها.

Nein, über den Einfluss der Social Medias auf die Gesellschaft machen wir uns keine Sorgen. Mündige, vernünftige Staatsbürger sind in der Lage, selbst zu beurteilen, was falsch und was richtig ist und sich daraus eine eigene Meinung zu bilden. Der Demokratie schadet das nicht. Keine Regierung eines demokratischen Staates hat das Recht, seinen Bürgern eine Meinungszensur aufzuerlegen. In jeder echten Demokratie sind die Staatsbürger der Chef, der Souverän, der die eigene Regierung kontrolliert, diese wählt oder auch abwählt.

Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH 2026-04-02 13:46

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Erika & Walter Brand

شكرًا جزيلاً على وجهة نظرك. إذا فهمتكُ بشكل صحيح، فأنتَ ترى أن وسائل التواصل الاجتماعي تتيح وصولاً أكبر إلى المعلومات المستقلة

Vielen Dank für Ihre Perspektive. Wenn ich Sie richtig verstehe, sind Sie also der Meinung, dass die Sozialen Medien mehr Zugang zu unabhängigen Informationen ermöglichen

اقرأ أكثر

هل يقلقك تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الديمقراطية؟

المزيد

كيف تصدت رومانيا لمحاولات التأثير عبر تيك توك خلال الانتخابات الرئاسية؟

اكتب تعليقا