The Swiss voice in the world since 1935

Vi preoccupa l’impatto dei social media sulla democrazia?

Moderato da:

Come giornalista mi occupo degli sviluppi della democrazia in cui la prospettiva svizzera diventa rilevante. Sono svizzero e da tempo sono affascinato dal modo in cui le discussioni pubbliche plasmano la società.

Circa 15 anni fa, molte persone speravano che i social media avrebbero permesso uno scambio più libero e democratico in rete.

Da alcuni anni, invece, prevalgono tendenze preoccupanti per quanto riguarda le reti digitali. Ne sono un esempio le attività su TikTok durante le elezioni presidenziali in Romania o l’odio online che subiscono in particolare le donne attive in politica.

Cosa ne pensate? Che impatto hanno i social media sul dibattito democratico e sulle campagne elettorali e di voto? Diteci la vostra opinione!

Altri sviluppi

Partecipa alla discussione!

I contributi devono rispettare le nostre condizioni di utilizzazione. Se avete domande o volete suggerire altre idee per i dibattiti, contattateci!
A
AMunoz
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da ES.

I social media fungono da amplificatore della maturità sociopolitica dei propri utenti: se la società è istruita e preparata, i social amplificano la democrazia e il dibattito costruttivo; al contrario, se la società è vulnerabile, poco istruita e manipolata con la demagogia dai propri politici, i social amplificano la manipolazione, la polarizzazione e l’odio. Pertanto, prima di continuare a riporre tutte le nostre speranze in queste piattaforme come soluzione democratica, la priorità assoluta deve essere quella di difendere e far progredire l'educazione politica dei cittadini. Senza strumenti critici per discernere la verità e comprendere il contesto, i social non ci porteranno mai a una democrazia più diretta, ma a una demagogia più efficiente. In Svizzera, grazie alla sua vasta esperienza con la democrazia diretta, c'è speranza nell'uso dei social, ma se guardiamo alla situazione degli Stati Uniti, ad esempio, ciò che sta accadendo è preoccupante. Non riesco a immaginare cosa facciano i politici con la manipolazione cognitiva dei social nei paesi emergenti e con un livello di istruzione molto basso. Cento anni fa il nazismo, solo con la radio e la stampa, riuscì a creare le condizioni per la seconda guerra mondiale. Oggi, con lo smartphone in ogni tasca e il potere degli algoritmi, si presenta davanti a noi una grande opportunità e forse una minaccia molto grande per il mondo. Come sempre, tutto dipende da come utilizziamo questi mezzi di comunicazione e a chi diamo il potere di sfruttarli.

Las redes sociales son un amplificador de la madurez sociopolitica de sus utilizadores: si la sociedad está educada y preparada, las reden amplifican la democracia y el debate constructivo; de locontrario si la sociedad es vulnerable, poco educada y es manejada con demagogía por sus politicos, las redes amplifican la manipulación, la polarización y el odio. Por tanto, antes de seguir depositando todas nuestras esperanzas en estas plataformas como solución democrática, la prioridad absoluta debe ser defender y hacer progresar la educación política de la ciudadanía. Sin herramientas críticas para discernir la verdad y entender el contexto, las redes nunca nos llevarán a una democracia más directa, sino a una demagogia más eficiente. En Suiza por su extensa experiencia con la democracia directa hay esperanza en el uso de las redes pero si vemos la situación de US por ejemplo es preocupante lo que sucede. No imagino lo que hacen los politicos con la manipulacion cognitiva de las redes en paises emergentes y de muy bajo nivel de formación. Hace 100 año el NS solo com radio y con medios impresos logro armar las condiciones para le segunda guerra mundial. Hoy con el telefono inteligente en cada bolsillo y el poder de los algoritmos se presenta ante nosotros una gran oportunidad y quizas una muy grande amenaza para el mundo. Como siempre, todo depende de como utilicemos estos medios de comunicación y a quien le demos el poder de su explotación.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@AMunoz

Grazie mille per aver espresso la sua preoccupazione e un pizzico di speranza; combinare entrambi questi aspetti nello stesso intervento è una sfida, ma probabilmente anche più costruttivo. In effetti, il rafforzamento dell'alfabetizzazione mediatica è una questione che sta prendendo piede in molti contesti, non solo nell'ambito dell'educazione civica nelle scuole, ma anche per persone di tutte le età.

Vielen Dank für das Schildern Ihrer Sorge und einer Prise Hoffnung, die Kombination von beidem im selben Beitrag ist eine Herausforderung, aber wohl auch konstruktiver. Tatsächlich ist die Stärkung der Medienkompetenz ein Anliegen, das vielerorts Aufwind hat - nicht nur im Bezug auf die politische Bildung an Schulen, sondern auch für Menschen allen Lebensalters.

A
Alecs*
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da ES.

Personalmente ritengo che Internet sia un mezzo con un grande potenziale per informare e rafforzare il pensiero critico nelle persone, affinché possano prendere decisioni informate e consapevoli; tuttavia devo ammettere che nel mio paese, il Messico, ho osservato un uso particolare dei media e dei social network per fare propaganda a favore del partito di maggioranza assoluta. Non mi preoccupa che le persone abbiano una maggiore capacità di comunicare e condividere le proprie idee creando comunità o gruppi di sostegno verso un partito o una causa, ma mi preoccupa che nel mio paese, nel suo contesto, ciò abbia facilitato la creazione di questo tipo di strutture sociali di pensiero/sostegno/appoggio politico basate essenzialmente su nient’altro che propaganda, e questo accade in molti paesi, ma in Messico ha un impatto particolare: la maggior parte della popolazione proveniva da un contesto di povertà caratterizzato da un'istruzione carente e da una cultura relativamente anti-intellettuale e più orientata al populismo; questa cultura si è adattata all'era digitale e, in un modo o nell'altro, ne siamo stati influenzati. Purtroppo alcuni partiti, comunicatori e programmi hanno visto il potenziale per guadagnare denaro creando contenuti di "analisi" "analisi", "informazione" e "notizie" che alla fine non fanno altro che ripetere la propaganda del partito e la gente non la mette in discussione nemmeno nei punti fondamentali; il risultato è che oggi la maggior parte delle persone percepisce i mali del Paese come accettabili o li normalizza, in parte per non confrontarsi con i pensieri di disagio che derivano dall’accettare che un leader possa fare cose “buone” come, ad esempio, fornire programmi di assistenza sociale a gran parte della popolazione e allo stesso tempo perpetuare la situazione negativa collaborando e attuando politiche che facilitano l’operatività del narcotraffico, omettendo l’impatto sulla società; in Messico nessuno parla dei desaparecidos e quando qualcuno lo fa, la maggior parte delle persone a favore del partito si limita a dire che è sempre successo, che è un'esagerazione dell'opposizione, o cerca addirittura di giustificarlo con il tipico argomento del governo "è che sicuramente erano coinvolti in attività illecite". Questo mi preoccupa, vedo molta insensibilità e mancanza di pensiero critico nelle persone, poche persone vogliono riconoscere il problema che affrontiamo, questo è molto grave, abbiamo cifre che sfiorano la guerra civile; tuttavia, l'uso improprio di Internet per anni a fini di propaganda, disinformazione e distorsione a favore della narrativa ufficiale ha avuto un impatto negativo sul mio Paese, specialmente su coloro che, a causa delle condizioni del sistema, sono stati privati della possibilità di sviluppare le capacità essenziali per impegnarsi in modo efficiente e reale e non solo per clientelismo, come è consuetudine. Sono preoccupato.

Personalmente creo que el internet es un medio con mucho potencial para informar y reforzar el pensamiento crítico en las personas para que tomen decisiones informas y conscientes, sin embargo debo admitir que en mi país, México, he visto un especial uso de los medios y las redes para hacer propaganda a favor del partido de mayoría absoluta. No me preocupa que la gente tenga más capacidad de comunicarse y compartir sus ideas creando comunidades o bloques de apoyo hacia un partido o una causa, pero me preocupa que en mi país, con su contexto esto ha facilitado la creación de este tipo de estructuras sociales de pensamiento/apoyo/respaldo político sustentado especialmente en nada más que propaganda, y esto pasa en muchos países, pero en México tiene un impacto especial, la mayoria de la población venía de un contexto de pobreza caracterizado por educación deficiente y una cultura relativamente Anti intelectual y más de populismo, está cultura que se ha adaptado a la era digital y de una u otra forma nos hemos visto impactados por ella lamentablemente algunos partidos, comunicadores y programas han visto el potencial para ganar dinero creando contenido de "análisis" "información" "noticias" que al final no hace más que repetir la propaganda del partido y la gente no lo cuestiona en lo más básico, el resultado es que hoy en día la mayoria de la gente ya percibe los males del país como aceptables o los normaliza en parte para no confrontar los pensamientos de incomodidad que produce aceptar que un lider puede hacer cosas "buenas" por ti como dar programas de ayuda social a gran parte de la población y a la vez perpetuar la mala situación colaborando e impememtando políticas que facilitan la operación del narco, omitiendo el impacto en la sociedad, en México nadie habla de desaparecidos y cuando alguien lo hace la gente en su mayoría a favor del partido se limitan a decir que eso siempre ha pasado, que es una exageración de la oposición, o incluso buscan justificar con el típico argumento del gobierno "es que de seguro andaban en la maña" esto me preocupa, veo mucha insensibilidad y falta de pensamiento critico en las personas, pocas personas quieren reconocer la problemática que afrontamos, esto es muy grave, tenemos cifras que rozan la guerra civil, sin embargo el mal uso del internet por años para hacer propaganda, desinformar y tergiversar a favor de la narrativa oficialista ha tenido un impacto negativo en mi país, especialmente en esos que por las condiciones del sistema se han visto privados de desarrollar capacidades escenciales para involucrarse de forma eficiente y real y no solo por clientelismo como se acostumbra. Estoy preocupado.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Alecs*

Grazie mille per questa descrizione così articolata e suggestiva!

Vielen Dank für diese differenzierte und eindrückliche Schilderung!

I
iwama
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da JA.

Uno dei motivi per cui il Partito Liberal-Democratico guidato da Takaichi ha ottenuto una schiacciante vittoria alle elezioni della Camera dei Rappresentanti tenutesi in Giappone a febbraio potrebbe essere da ricercarsi nella campagna elettorale rivolta ai giovani condotta sui social media. Essendo un anziano che usa pochissimo i social media, non sono in grado di giudicare se i contenuti pubblicati su queste piattaforme siano positivi o negativi, ma se la loro influenza sulle elezioni è così grande, ritengo che durante il periodo elettorale siano necessarie misure quali il divieto di pubblicare post relativi alle elezioni sui social media.

日本で2月に行われた衆議院選挙で高市氏の率いる自民党が大勝した理由として、SNSによる若者への投票勧誘が考えられます。SNSをほとんど使わない老人としては、SNSで発信された内容の良い悪いの判断は出来ないですが、選挙への影響がここまで大きいとなると、選挙期間中は選挙関係のSNS投稿を禁止するなどの措置が必要になると思います。

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@iwama

Buongiorno, grazie mille per la sua opinione. Ne deduco quindi che lei abbia un atteggiamento critico nei confronti della signora Takaichi

Guten Tag, vielen Dank für Ihre Meinung. Ich nehme entsprechend an, dass Sie Frau Takaichi kritisch gegenüberstehen

J
Jorg Hiker
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Qual è l'alternativa? Tornare al secolo scorso, quando pochi magnati dei media, guidati da motivazioni politiche, controllavano tutte le informazioni che giungevano agli elettori? Tornare ai tempi in cui tutti i principali mezzi di comunicazione ripetevano affermazioni false come «in Iraq c'erano armi di distruzione di massa»? Sebbene i social media abbiano certamente dei pregiudizi, rappresentano un importante contributo alla democrazia.

What is the alternative? Is it to return to the past century, when a few politically motivated media tycoons controlled all the information reaching voters? Back to the time when all major media outlets repeated false claims like 'there were WMD in Iraq'? While social media certainly have biases, they represent an important addition to democracy.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Jorg Hiker

Grazie mille per il suo commento. Ha certamente ragione nel dire che non si può tornare indietro per quanto riguarda la tecnologia e le infrastrutture sociali. Tuttavia, chi è preoccupato e insoddisfatto della situazione attuale può, ad esempio, impegnarsi a favore di altri social media strutturati in modo diverso o esprimere la propria opinione in merito

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Sie haben natürlich recht, dass es kein Zurück im Bezug auf die Technologie und die gesellschaftliche Infrastruktur gibt. Doch, wer sich Sorgen macht und mit der Ist-Situation unzufrieden ist, kann sich bspw. für andere, anders strukturierte Soziale Medien einsetzen oder aussprechen

J
Jorg Hiker
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Benjamin von Wyl

Credo che sia importante sensibilizzare il pubblico sui social media. Inoltre, l’esistenza di piattaforme social diverse e alternative è una buona idea. Non c’è motivo per cui tutto il mondo debba essere soggetto all’algoritmo di Facebook che dà priorità ai messaggi in primo piano.

I think educating the public about social media is important. Also, different and alternative social media platforms are a good idea. There is no need why the whole world should be a subject of Facebook algorithm of prioritizing messages on top.

K
knive
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da ES.

No. I tempi sono cambiati, tutto è diverso rispetto a prima. Abbiamo vissuto diverse epoche e periodi; oggi ci troviamo nell’era dei social media e dell’intelligenza artificiale. Perché accettiamo le une e non le altre? I social media non vengono forse utilizzati oggi per vendere, acquistare, informare e altro ancora? Non esiste un solo giornale al mondo che non abbia almeno un account sui social media. Vogliamo vivere in democrazia, ma la democrazia è solo per ciò che fa comodo a loro, il resto lo dirigono loro. E l’esperto di Expert Forum, Septimus, ha fornito prove di interferenze russe? Se ne è così sicuro, dove sono queste informazioni? Se viviamo in democrazia, libri aperti e trasparenza, per favore. “Per Parvu, gli eventi che si sono susseguiti durante la campagna elettorale del 2024 sono il sintomo di un fallimento istituzionale. Secondo il proprio motto, Expert Forum si batte per una Romania «democratica, moderna e normale». In un paese normale, le persone responsabili nell’amministrazione, nei tribunali o in politica avrebbero dovuto indagare in modo approfondito sugli eventi e assumersi le proprie responsabilità, sottolinea l’analista”. L’esperto Parvu Septimius sarebbe così gentile da chiarirci cosa intende per “un paese normale e persone normali” secondo i suoi scritti?__E i bot, vorremmo vedere tutte quelle prove, per chiarire i dubbi o almeno per capire perché dovremmo credere agli esperti; se qualcuno mi fornisce strumenti e argomenti per cambiare idea, per favore me li offra, li valuterò volentieri, ma se mi parla solo delle sue idee personali, mi risponda sinceramente: perché dovrei credergli? Detto questo, vi chiedo: vi preoccupano le interferenze sui social media? Sono utilizzati da governi, case editrici, industrie, commercio e altri in tutto il mondo per i propri interessi e favoritismi. Qual è la differenza tra usarli o non usarli? Chi dovrebbe decidere questo? Senza ulteriori indugi, un saluto a tutti.

No. Los tiempos han evolucionado, todo, ya no es igual que antes. Hemos vivido diferentes eras y épocas, en la actualidad estamos en la era de las redes sociales y la IA. ¿Por qué aceptamos unas y otras no? ¿Acaso no se utilizan las redes sociales hoy para vender, comprar informar y de más? No hay ni un solo periódico de información del mundo que no tenga redes sociales, al menos una. Queremos vivir en democracia, pero solo para lo que les conviene es democracia, el resto lo dirigen. Y el experto en Expert Forum, Septimus, ¿ha aportado pruebas de interferencias rusas? ¿Si tan claro lo tiene, donde esta esa información? Si vivimos en democracia los libros abiertos y transparencia por favor. “Para Parvu, los acontecimientos que se sucedieron a lo largo de la campaña electoral de 2024 son el síntoma de un fracaso institucional. Según su propio lema, Expert Forum intercede a favor de una Rumanía «democrática, moderna y normal». En un país normal, las personas responsables en la administración, los tribunales o la política hubieran tenido que averiguar de forma pormenorizada los acontecimientos y asumir sus responsabilidades, señala el analista” Seria tan amable el experto Parvu Septimius de aclararnos que significa para el “Un país normal y gente normal” según sus escritos?.__Y los bots, nos gustaría ver todas esas pruebas, para aclarar dudas o por lo menos por que deberíamos creer a los expertos, si alguien me da herramientas y argumentos para cambiar de opinión, por favor ofrézcanlas, las sopesare encantada, pero si solamente me habla de sus ideas personales que me contesten sinceramente ¿por qué debería creerlos? Así que dicho esto les pregunto a ustedes ¿Les preocupan las interferencias en las redes sociales? Las utilizan gobiernos, editoriales, industrias, comercio y demás en el planeta entero para sus bienes y favoritismos ¿Cuál es la diferencia, usarlas o no usarlas, quien se supone que decide esto? Sin más, un saludo a todos.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@knive

Buongiorno, ____Lei formula una serie di affermazioni riguardo a questo articolo: https://www.swissinfo.ch/eng/information-wars/what-romanias-election-turmoil-reveals-about-tiktoks-political-influence/91200280____Wie Come può vedere nell’articolo, esistono leggi concrete dello Stato di diritto che sono state violate durante le elezioni rumene. La democrazia presuppone l'affidabilità dello Stato di diritto. ____Le prove sono presenti e dettagliate, come illustra in modo approfondito l'articolo. ____Per quanto riguarda la sua domanda retorica generale sull'esistenza dei bot: questi sono davvero difficili da ignorare, non solo nelle questioni politiche. Ci sono rapporti secondo cui le attività dei bot superano già quelle degli esseri umani. https://www.independent.co.uk/tech/bots-ai-artificial-intelligence-web-dead-internet-b2733822.html

Guten Tag, ____Sie stellen eine Reihe Behauptungen zu diesem Artikel auf: https://www.swissinfo.ch/eng/information-wars/what-romanias-election-turmoil-reveals-about-tiktoks-political-influence/91200280____Wie Sie im Artikel sehen, gibt es konkrete rechtstaatliche Gesetze, die bei den rumänischen Wahlen gebrochen worden sind. Zu einer Demokratie gehört rechtstaatliche Verlässlichkeit. ____Die Beweise sind - das legt der Artikel ja differenziert vor - vorhanden und aufgegliedert. ____Zu Ihrer allgemeinen rhetorischen Frage, ob es überhaupt Bots gibt: Diese sind wirklich kaum zu übersehen, nicht nur in politischen Fragen. Es gibt Reports, dass die Aktivitäten von Bots bereits jene von Menschen übersteigen. https://www.independent.co.uk/tech/bots-ai-artificial-intelligence-web-dead-internet-b2733822.html

R
Rafiq Tschannen
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Sì, sui social media si vede che alcuni attori sembrano «investire» milioni per promuovere i propri interessi. Basta guardare alla «lobby filoisraeliana»: per la maggior parte si tratta solo di attori pagati. Dobbiamo davvero stare molto attenti e verificare più volte ogni informazione.

Yes, we can see in social media that some actors seem to be 'investing' millions in promoting their own agenda. Look at the 'pro Israel lobby', most of it just paid actors. We really need to be very careful and fact check everything many times.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Rafiq Tschannen

Gentile signor Tschannen, ____La ringrazio per aver esposto il suo punto di vista: una consapevolezza critica è sicuramente fondamentale e auspicabile. Come lei sicuramente saprà, però, non sono gli attori filoisraeliani ad avere il controllo sugli algoritmi. ____Cordiali saluti____Benjamin von Wyl

Sehr geehrter Herr Tschannen, ____Vielen Dank für das Schildern Ihrer Perspektive - kritisches Bewusstsein ist auf jeden Fall entscheidend und empfehlenswert. Wie Sie allerdings sicherlich wissen, sind es allerdings nicht proisraelische Akteure, die die Kontrolle über Algorithmen haben. ____Herzlich____Benjamin von Wyl

J
Jorg Hiker
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Rafiq Tschannen

Il problema non riguarda solo i singoli account, ma il fatto che le piattaforme dei social media utilizzano algoritmi che promuovono e nascondono i messaggi. Ciò che ti arriva è essenzialmente ciò che Facebook vuole che tu veda, non ciò che le persone nel mondo scrivono o pensano. Alcuni account e argomenti vengono messi in evidenza, altri nascosti.

The problem is not just individual accounts, but a social media platforms use algorithms which promote and hide messages. What reaches you is essentially what Facebook wants you to see, not what people of the world write or think. Some accounts and topics are made prominent, others hidden.

S
Smiss
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

La copertura mediatica di parte da parte di "giornalisti" propagandisti è molto più preoccupante. I social media sono indispensabili per andare oltre le menzogne e le omissioni dei media tradizionali. Se dipendesse dal personale di swissinfo, non verremmo mai a sapere nulla delle atrocità israeliane e dei crimini di guerra statunitensi. Fortunatamente, i social media sono lì per presentare tutti i punti di vista all'elettorato.

The biased reporting from propagandist "reporters" os much more worrying. Social media is needed to see beyond the lies and exclusions of traditional media. If left to tje people at swissinfo we'd never hear word one as to Israeli atrocities and US war crimes. Happily social media is there to present all sides to the voting public

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Smiss

Buongiorno Smiss,____Grazie mille per il suo messaggio. Molti dei nostri lettori e lettrici sono preoccupati per gli eventi in Medio Oriente. Tuttavia, hanno opinioni molto diverse su quali prospettive siano di parte e quali no. ____Noi di Swissinfo ci impegniamo quotidianamente per garantire una copertura equilibrata e dare spazio a diverse prospettive. ____Tuttavia, poiché trattiamo principalmente argomenti legati alla Svizzera, questi conflitti vengono affrontati su Swissinfo con un'attenzione specifica alla politica estera svizzera, alla Ginevra internazionale e all'aiuto umanitario. ____Potete farvi un'idea di come ciò avvenga, ad esempio, nei seguenti articoli: ____https://stories.swissinfo.ch/israel-s-war-on-gaza____https://www.swissinfo.ch/eng/humanitarian-aid/why-is-so-little-aid-getting-into-gaza/90701245____https://www.swissinfo.ch/eng/international-geneva/iran-us-the-stakes-of-disruption-at-hormuz-for-switzerland/91189907

Guten Tag Smiss,____Vielen Dank für Ihre Nachricht. Viele unserer Leserinnen und Leser beschäftigen die Ereignisse im Nahen Osten. Dabei blicken sie aber auch sehr verschieden darauf, welche Perspektive denn biased ist und welche nicht. ____Wir sind bei Swissinfo tagtäglich stark darum bemüht, ausgewogen zu berichten und verschiedene Perspektiven vorkommen zu lassen. ____Da wir aber primär über Themen mit Bezug zur Schweiz berichten, kommen diese Konflikte mit einem spezifischen Fokus auf die Schweizer Aussenpolitik, das Internationale Genf und Humanitäre Hilfe bei Swissinfo vor. ____Einen Eindruck, wie dies aussieht, finden Sie beispielsweise in den folgenden Beiträgen: ____https://stories.swissinfo.ch/israel-s-war-on-gaza____https://www.swissinfo.ch/eng/humanitarian-aid/why-is-so-little-aid-getting-into-gaza/90701245____https://www.swissinfo.ch/eng/international-geneva/iran-us-the-stakes-of-disruption-at-hormuz-for-switzerland/91189907

P
Peter1
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

I social media possono esercitare un'influenza sui giovani che hanno poca esperienza della vita e delle conseguenze a lungo termine delle leggi. L'influenza della politica "verde" è stata un fenomeno non compreso dalla maggioranza dei cittadini. Il voto facoltativo può influenzare i risultati a causa della propaganda. L'Australia ha il voto segreto obbligatorio. Ciò dovrebbe garantire un risultato più democratico, ma i media, sia quelli tradizionali (stampa, TV, online) che i social media, continuano ad avere una grande influenza perché l'Australia non prevede referendum o revoca su iniziativa dei cittadini. I politici mentono e non sono chiamati a rispondere delle loro azioni. Lo spreco di denaro nelle cosiddette energie rinnovabili ha colpito tutti i paesi occidentali, mentre la Cina dispone di energia a basso costo e di una produzione industriale.

Social media can be an influence with younger people who have little experience of life and the outcome of legislation in the longer term. The influence of the "Green" politics has been an outcome not understood by the majority of citizens. Optional voting can sway outcomes from propaganda. __Australia has compulsory secret voting. This should give a better democratic result but the media both the general (press, TV, online) as well as social media still have a big influence because Australia does not have citizen initiated referenda or recall. Politicians lie and are not accountable. Wasting money on so-called renewable energy has affected all western counties while China has cheap energy and industrial production.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Peter1

Caro Peter1, ____In effetti, i social media esercitano un'influenza particolare sullo sviluppo psicologico dei giovani. Dal punto di vista politico e sociale, tuttavia, tale influenza riguarda anche tutte le altre fasce d'età. ____Purtroppo non riesco a capire come lei riesca a inserirvi la politica «verde». ____I media e le piattaforme online continuano ad avere una grande influenza, come posso constatare quotidianamente in qualità di cittadino, anche in un Paese con diritti di democrazia diretta, proprio come la politica rappresentativa. A proposito, in Svizzera non è possibile destituire i politici: un diritto del genere esiste, ad esempio, in California a livello statale.

Lieber Peter1, ____Tatsächlich haben die Sozialen Medien auf die psychische Entwicklung von jüngeren Menschen einen besonderen Einfluss. Politisch und gesellschaftlich betrifft der Einfluss aber auch alle anderen Altersgruppen. ____Wie Sie "grüne" Politik dahinein bringen, kann ich leider nicht nachvollziehen. ____Medien und Online-Plattformen haben, das erlebe ich als Bürger tagtäglich, auch in einem Land mit den direkt demokratischen Rechten weiterhin einen grossen Einfluss - ebenso wie die repräsentative Politik. Politikerinnen und Politiker kann man in der Schweiz übrigens ebenfalls nicht abwählen - ein solches Recht gibt es beispielsweise in Kalifornien auf Bundesstaatsebene.

C
Cyril615
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Peter1

Onestamente trovo un po’ contraddittorio che tu rimproveri soprattutto ai giovani di essere facilmente influenzabili. L’influenza dei media e delle opinioni, infatti, non riguarda solo i giovani, ma tutti, compresi te e me.__Proprio la tua rappresentazione molto unilaterale dei «Verdi» mi sembra fortemente influenzata e poco sfumata. Questo fa piuttosto supporre che anche la tua visione derivi da determinate influenze, solo che provengono da un'altra direzione. Anche sugli altri punti argomenti in modo piuttosto generico. Affermare che i politici mentono sistematicamente e non sono tenuti a rendere conto del proprio operato, o che le energie rinnovabili siano semplicemente uno spreco, a mio avviso è riduttivo. Questi temi sono decisamente più complessi e vengono discussi e decisi pubblicamente in democrazie come l’Australia o la Svizzera.__Se si parla di influenza e democrazia, secondo me non si dovrebbe guardare solo agli altri, ma anche mettere in discussione criticamente la propria prospettiva.

Ich finde es ehrlich gesagt etwas widersprüchlich, dass du vor allem jüngeren Menschen vorwirfst, leicht beeinflussbar zu sein. Einfluss durch Medien und Meinungen betrifft nämlich nicht nur Junge, sondern jeden, auch dich und mich.__Gerade deine sehr einseitige Darstellung von „den Grünen“ wirkt auf mich selbst stark geprägt und wenig differenziert. Das lässt eher vermuten, dass auch deine Sicht von bestimmten Einflüssen kommt, nur eben aus einer anderen Richtung.__Auch bei den anderen Punkten argumentierst du ziemlich pauschal. Dass Politiker grundsätzlich lügen und nicht rechenschaftspflichtig sind, oder dass erneuerbare Energien einfach nur Verschwendung seien, greift meiner Meinung nach zu kurz. Solche Themen sind deutlich komplexer und werden in Demokratien wie in Australien oder auch der Schweiz öffentlich diskutiert und entschieden.__Wenn man schon über Beeinflussung und Demokratie spricht, sollte man das meiner Meinung nach nicht nur bei anderen sehen, sondern auch die eigene Perspektive kritisch hinterfragen.

J
Jorg Hiker
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Peter1

La risposta sta nell'educare i giovani all'uso dei media, sia tradizionali che sociali.

The answer is educating young people about media - both traditional and social.

J
Jorg Hiker
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Cyril615

È vero che i «giovani» hanno più dimestichezza con i media rispetto ai cosiddetti «anziani esperti».

Good point that 'young people' are more media savvy than so called 'experienced old people'.

Walter Brand
Erika & Walter Brand
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.

No, non ci preoccupiamo dell’influenza dei social media sulla società. I cittadini maturi e ragionevoli sono in grado di valutare autonomamente cosa è giusto e cosa è sbagliato e di formarsi una propria opinione. Questo non danneggia la democrazia. Nessun governo di uno Stato democratico ha il diritto di imporre ai propri cittadini la censura delle opinioni. In ogni vera democrazia, i cittadini sono il capo, il sovrano, che controlla il proprio governo, lo elegge o lo destituisce.

Nein, über den Einfluss der Social Medias auf die Gesellschaft machen wir uns keine Sorgen. Mündige, vernünftige Staatsbürger sind in der Lage, selbst zu beurteilen, was falsch und was richtig ist und sich daraus eine eigene Meinung zu bilden. Der Demokratie schadet das nicht. Keine Regierung eines demokratischen Staates hat das Recht, seinen Bürgern eine Meinungszensur aufzuerlegen. In jeder echten Demokratie sind die Staatsbürger der Chef, der Souverän, der die eigene Regierung kontrolliert, diese wählt oder auch abwählt.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Erika & Walter Brand

Grazie mille per il suo punto di vista. Se ho ben capito, lei ritiene quindi che i social media consentano un maggiore accesso a informazioni indipendenti

Vielen Dank für Ihre Perspektive. Wenn ich Sie richtig verstehe, sind Sie also der Meinung, dass die Sozialen Medien mehr Zugang zu unabhängigen Informationen ermöglichen

Per saperne di più

SWI swissinfo.ch - succursale della Società svizzera di radiotelevisione SRG SSR

SWI swissinfo.ch - succursale della Società svizzera di radiotelevisione SRG SSR