The Swiss voice in the world since 1935
Democracia suiza
Guerras de información
Democracia digital
Elecciones globales
Historias principales
Ver todas las historias de este tema
Swiss democracy
Newsletter
Ver todos los boletines

¿Le preocupan los efectos de las redes sociales sobre la democracia?

moderado por

Cubro -como periodista- la evolución de la democracia allí donde la perspectiva suiza resulta relevante. Soy suizo y siempre me ha fascinado cómo las discusiones públicas moldean la sociedad.

Hace unos 15 años, muchas personas esperaban que las redes sociales permitieran un intercambio más libre y democrático en Internet.

Sin embargo, desde hace algunos años predominan desarrollos preocupantes en relación con las redes digitales. Entre ellos se encuentran, por ejemplo, las actividades en TikTok durante las elecciones presidenciales en Rumanía o el odio en línea al que están expuestas especialmente las mujeres políticas.

¿Qué piensa usted? ¿Cómo influyen las redes sociales en el debate democrático y en las campañas electorales y de votación? ¡Cuéntenos su opinión!

Mostrar más

Únase a la conversación

Las contribuciones deben respetar nuestras condiciones de uso. Si tiene alguna pregunta o desea sugerir otras ideas para los debates, póngase en contacto con nosotros.
A
AMunoz

Las redes sociales son un amplificador de la madurez sociopolitica de sus utilizadores: si la sociedad está educada y preparada, las reden amplifican la democracia y el debate constructivo; de locontrario si la sociedad es vulnerable, poco educada y es manejada con demagogía por sus politicos, las redes amplifican la manipulación, la polarización y el odio. Por tanto, antes de seguir depositando todas nuestras esperanzas en estas plataformas como solución democrática, la prioridad absoluta debe ser defender y hacer progresar la educación política de la ciudadanía. Sin herramientas críticas para discernir la verdad y entender el contexto, las redes nunca nos llevarán a una democracia más directa, sino a una demagogia más eficiente. En Suiza por su extensa experiencia con la democracia directa hay esperanza en el uso de las redes pero si vemos la situación de US por ejemplo es preocupante lo que sucede. No imagino lo que hacen los politicos con la manipulacion cognitiva de las redes en paises emergentes y de muy bajo nivel de formación. Hace 100 año el NS solo com radio y con medios impresos logro armar las condiciones para le segunda guerra mundial. Hoy con el telefono inteligente en cada bolsillo y el poder de los algoritmos se presenta ante nosotros una gran oportunidad y quizas una muy grande amenaza para el mundo. Como siempre, todo depende de como utilicemos estos medios de comunicación y a quien le demos el poder de su explotación.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.
@AMunoz

Muchas gracias por expresar su preocupación y ese atisbo de esperanza; combinar ambas cosas en un mismo mensaje supone un reto, pero sin duda también resulta más constructivo. De hecho, el fomento de la alfabetización mediática es una cuestión que está cobrando impulso en muchos ámbitos, no solo en lo que respecta a la educación cívica en las escuelas, sino también para personas de todas las edades.

Vielen Dank für das Schildern Ihrer Sorge und einer Prise Hoffnung, die Kombination von beidem im selben Beitrag ist eine Herausforderung, aber wohl auch konstruktiver. Tatsächlich ist die Stärkung der Medienkompetenz ein Anliegen, das vielerorts Aufwind hat - nicht nur im Bezug auf die politische Bildung an Schulen, sondern auch für Menschen allen Lebensalters.

A
Alecs*

Personalmente creo que el internet es un medio con mucho potencial para informar y reforzar el pensamiento crítico en las personas para que tomen decisiones informas y conscientes, sin embargo debo admitir que en mi país, México, he visto un especial uso de los medios y las redes para hacer propaganda a favor del partido de mayoría absoluta. No me preocupa que la gente tenga más capacidad de comunicarse y compartir sus ideas creando comunidades o bloques de apoyo hacia un partido o una causa, pero me preocupa que en mi país, con su contexto esto ha facilitado la creación de este tipo de estructuras sociales de pensamiento/apoyo/respaldo político sustentado especialmente en nada más que propaganda, y esto pasa en muchos países, pero en México tiene un impacto especial, la mayoria de la población venía de un contexto de pobreza caracterizado por educación deficiente y una cultura relativamente Anti intelectual y más de populismo, está cultura que se ha adaptado a la era digital y de una u otra forma nos hemos visto impactados por ella lamentablemente algunos partidos, comunicadores y programas han visto el potencial para ganar dinero creando contenido de "análisis" "información" "noticias" que al final no hace más que repetir la propaganda del partido y la gente no lo cuestiona en lo más básico, el resultado es que hoy en día la mayoria de la gente ya percibe los males del país como aceptables o los normaliza en parte para no confrontar los pensamientos de incomodidad que produce aceptar que un lider puede hacer cosas "buenas" por ti como dar programas de ayuda social a gran parte de la población y a la vez perpetuar la mala situación colaborando e impememtando políticas que facilitan la operación del narco, omitiendo el impacto en la sociedad, en México nadie habla de desaparecidos y cuando alguien lo hace la gente en su mayoría a favor del partido se limitan a decir que eso siempre ha pasado, que es una exageración de la oposición, o incluso buscan justificar con el típico argumento del gobierno "es que de seguro andaban en la maña" esto me preocupa, veo mucha insensibilidad y falta de pensamiento critico en las personas, pocas personas quieren reconocer la problemática que afrontamos, esto es muy grave, tenemos cifras que rozan la guerra civil, sin embargo el mal uso del internet por años para hacer propaganda, desinformar y tergiversar a favor de la narrativa oficialista ha tenido un impacto negativo en mi país, especialmente en esos que por las condiciones del sistema se han visto privados de desarrollar capacidades escenciales para involucrarse de forma eficiente y real y no solo por clientelismo como se acostumbra. Estoy preocupado.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.
@Alecs*

¡Muchas gracias por esta descripción tan detallada y elocuente!

Vielen Dank für diese differenzierte und eindrückliche Schilderung!

I
iwama
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de JA.

Una de las razones por las que el Partido Liberal Democrático, liderado por Takaichi, obtuvo una amplia victoria en las elecciones a la Cámara de Representantes celebradas en febrero en Japón podría ser la campaña de animación al voto dirigida a los jóvenes a través de las redes sociales. Como persona mayor que apenas utiliza las redes sociales, no estoy en condiciones de juzgar si el contenido difundido en ellas es bueno o malo, pero, dado que su influencia en las elecciones es tan grande, creo que sería necesario adoptar medidas como prohibir las publicaciones relacionadas con las elecciones en las redes sociales durante el periodo electoral.

日本で2月に行われた衆議院選挙で高市氏の率いる自民党が大勝した理由として、SNSによる若者への投票勧誘が考えられます。SNSをほとんど使わない老人としては、SNSで発信された内容の良い悪いの判断は出来ないですが、選挙への影響がここまで大きいとなると、選挙期間中は選挙関係のSNS投稿を禁止するなどの措置が必要になると思います。

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.
@iwama

Buenos días, muchas gracias por su opinión. Por lo tanto, supongo que tiene una opinión crítica sobre la señora Takaichi

Guten Tag, vielen Dank für Ihre Meinung. Ich nehme entsprechend an, dass Sie Frau Takaichi kritisch gegenüberstehen

J
Jorg Hiker
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

¿Cuál es la alternativa? ¿Volver al siglo pasado, cuando unos pocos magnates de los medios de comunicación con motivaciones políticas controlaban toda la información que llegaba a los votantes? ¿Volver a la época en la que todos los principales medios de comunicación repetían afirmaciones falsas como «había armas de destrucción masiva en Irak»? Aunque es cierto que las redes sociales tienen sesgos, constituyen un importante aporte a la democracia.

What is the alternative? Is it to return to the past century, when a few politically motivated media tycoons controlled all the information reaching voters? Back to the time when all major media outlets repeated false claims like 'there were WMD in Iraq'? While social media certainly have biases, they represent an important addition to democracy.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.
@Jorg Hiker

Muchas gracias por su comentario. Por supuesto, tiene razón en que no hay vuelta atrás en lo que respecta a la tecnología y la infraestructura social. Sin embargo, quienes estén preocupados y no estén satisfechos con la situación actual pueden, por ejemplo, apoyar o defender otras redes sociales con una estructura diferente.

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Sie haben natürlich recht, dass es kein Zurück im Bezug auf die Technologie und die gesellschaftliche Infrastruktur gibt. Doch, wer sich Sorgen macht und mit der Ist-Situation unzufrieden ist, kann sich bspw. für andere, anders strukturierte Soziale Medien einsetzen oder aussprechen

J
Jorg Hiker
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@Benjamin von Wyl

Creo que es importante informar al público sobre las redes sociales. Además, me parece una buena idea que existan plataformas de redes sociales diferentes y alternativas. No hay razón para que todo el mundo tenga que estar sujeto al algoritmo de Facebook, que prioriza los mensajes en la parte superior.

I think educating the public about social media is important. Also, different and alternative social media platforms are a good idea. There is no need why the whole world should be a subject of Facebook algorithm of prioritizing messages on top.

K
knive

No. Los tiempos han evolucionado, todo, ya no es igual que antes. Hemos vivido diferentes eras y épocas, en la actualidad estamos en la era de las redes sociales y la IA. ¿Por qué aceptamos unas y otras no? ¿Acaso no se utilizan las redes sociales hoy para vender, comprar informar y de más? No hay ni un solo periódico de información del mundo que no tenga redes sociales, al menos una. Queremos vivir en democracia, pero solo para lo que les conviene es democracia, el resto lo dirigen. Y el experto en Expert Forum, Septimus, ¿ha aportado pruebas de interferencias rusas? ¿Si tan claro lo tiene, donde esta esa información? Si vivimos en democracia los libros abiertos y transparencia por favor. “Para Parvu, los acontecimientos que se sucedieron a lo largo de la campaña electoral de 2024 son el síntoma de un fracaso institucional. Según su propio lema, Expert Forum intercede a favor de una Rumanía «democrática, moderna y normal». En un país normal, las personas responsables en la administración, los tribunales o la política hubieran tenido que averiguar de forma pormenorizada los acontecimientos y asumir sus responsabilidades, señala el analista” Seria tan amable el experto Parvu Septimius de aclararnos que significa para el “Un país normal y gente normal” según sus escritos?.__Y los bots, nos gustaría ver todas esas pruebas, para aclarar dudas o por lo menos por que deberíamos creer a los expertos, si alguien me da herramientas y argumentos para cambiar de opinión, por favor ofrézcanlas, las sopesare encantada, pero si solamente me habla de sus ideas personales que me contesten sinceramente ¿por qué debería creerlos? Así que dicho esto les pregunto a ustedes ¿Les preocupan las interferencias en las redes sociales? Las utilizan gobiernos, editoriales, industrias, comercio y demás en el planeta entero para sus bienes y favoritismos ¿Cuál es la diferencia, usarlas o no usarlas, quien se supone que decide esto? Sin más, un saludo a todos.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.
@knive

Buenos días, ____Usted formula una serie de afirmaciones sobre este artículo: https://www.swissinfo.ch/eng/information-wars/what-romanias-election-turmoil-reveals-about-tiktoks-political-influence/91200280____Wie Como puede ver en el artículo, hay leyes concretas del Estado de derecho que se han infringido en las elecciones rumanas. La fiabilidad del Estado de derecho forma parte de una democracia. ____Las pruebas están ahí —tal y como expone el artículo de forma detallada— y se han desglosado. ____En cuanto a su pregunta retórica general sobre si realmente existen los bots: estos son realmente difíciles de pasar por alto, y no solo en cuestiones políticas. Hay informes que indican que las actividades de los bots ya superan a las de las personas. https://www.independent.co.uk/tech/bots-ai-artificial-intelligence-web-dead-internet-b2733822.html

Guten Tag, ____Sie stellen eine Reihe Behauptungen zu diesem Artikel auf: https://www.swissinfo.ch/eng/information-wars/what-romanias-election-turmoil-reveals-about-tiktoks-political-influence/91200280____Wie Sie im Artikel sehen, gibt es konkrete rechtstaatliche Gesetze, die bei den rumänischen Wahlen gebrochen worden sind. Zu einer Demokratie gehört rechtstaatliche Verlässlichkeit. ____Die Beweise sind - das legt der Artikel ja differenziert vor - vorhanden und aufgegliedert. ____Zu Ihrer allgemeinen rhetorischen Frage, ob es überhaupt Bots gibt: Diese sind wirklich kaum zu übersehen, nicht nur in politischen Fragen. Es gibt Reports, dass die Aktivitäten von Bots bereits jene von Menschen übersteigen. https://www.independent.co.uk/tech/bots-ai-artificial-intelligence-web-dead-internet-b2733822.html

R
Rafiq Tschannen
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

Sí, en las redes sociales se puede ver que algunos actores parecen estar «invirtiendo» millones en promover sus propios intereses. Fíjate en el «lobby proisraelí»: en su mayor parte se trata simplemente de actores a sueldo. Realmente debemos tener mucho cuidado y verificar los hechos varias veces.

Yes, we can see in social media that some actors seem to be 'investing' millions in promoting their own agenda. Look at the 'pro Israel lobby', most of it just paid actors. We really need to be very careful and fact check everything many times.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.
@Rafiq Tschannen

Estimado señor Tschannen: ____Muchas gracias por exponer su punto de vista; sin duda, mantener una conciencia crítica es fundamental y recomendable. Sin embargo, como seguramente sabrá, no son los actores proisraelíes quienes controlan los algoritmos. ____Atentamente____Benjamin von Wyl

Sehr geehrter Herr Tschannen, ____Vielen Dank für das Schildern Ihrer Perspektive - kritisches Bewusstsein ist auf jeden Fall entscheidend und empfehlenswert. Wie Sie allerdings sicherlich wissen, sind es allerdings nicht proisraelische Akteure, die die Kontrolle über Algorithmen haben. ____Herzlich____Benjamin von Wyl

J
Jorg Hiker
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@Rafiq Tschannen

El problema no se limita a las cuentas individuales, sino que las plataformas de redes sociales utilizan algoritmos que promocionan y ocultan mensajes. Lo que te llega es, en esencia, lo que Facebook quiere que veas, no lo que la gente de todo el mundo escribe o piensa. Algunas cuentas y temas se destacan, mientras que otros se ocultan.

The problem is not just individual accounts, but a social media platforms use algorithms which promote and hide messages. What reaches you is essentially what Facebook wants you to see, not what people of the world write or think. Some accounts and topics are made prominent, others hidden.

S
Smiss
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

La información sesgada que ofrecen los «periodistas» propagandistas es mucho más preocupante. Las redes sociales son necesarias para ver más allá de las mentiras y las omisiones de los medios tradicionales. Si dependiéramos únicamente de la gente de swissinfo, nunca oiríamos ni una palabra sobre las atrocidades israelíes y los crímenes de guerra estadounidenses. Afortunadamente, las redes sociales están ahí para presentar todos los puntos de vista al electorado.

The biased reporting from propagandist "reporters" os much more worrying. Social media is needed to see beyond the lies and exclusions of traditional media. If left to tje people at swissinfo we'd never hear word one as to Israeli atrocities and US war crimes. Happily social media is there to present all sides to the voting public

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.
@Smiss

Buenos días, Smiss,____Muchas gracias por su mensaje. A muchos de nuestros lectores les preocupan los acontecimientos en Oriente Próximo. Sin embargo, tienen opiniones muy diferentes sobre qué perspectiva es parcial y cuál no. ____En Swissinfo nos esforzamos cada día por ofrecer una información equilibrada y dar cabida a diferentes puntos de vista. ____Sin embargo, dado que informamos principalmente sobre temas relacionados con Suiza, en Swissinfo estos conflictos se tratan con un enfoque específico en la política exterior suiza, la Ginebra internacional y la ayuda humanitaria. ____Puede hacerse una idea de cómo es esto, por ejemplo, en los siguientes artículos: ____https://stories.swissinfo.ch/israel-s-war-on-gaza____https://www.swissinfo.ch/eng/humanitarian-aid/why-is-so-little-aid-getting-into-gaza/90701245____https://www.swissinfo.ch/eng/international-geneva/iran-us-the-stakes-of-disruption-at-hormuz-for-switzerland/91189907

Guten Tag Smiss,____Vielen Dank für Ihre Nachricht. Viele unserer Leserinnen und Leser beschäftigen die Ereignisse im Nahen Osten. Dabei blicken sie aber auch sehr verschieden darauf, welche Perspektive denn biased ist und welche nicht. ____Wir sind bei Swissinfo tagtäglich stark darum bemüht, ausgewogen zu berichten und verschiedene Perspektiven vorkommen zu lassen. ____Da wir aber primär über Themen mit Bezug zur Schweiz berichten, kommen diese Konflikte mit einem spezifischen Fokus auf die Schweizer Aussenpolitik, das Internationale Genf und Humanitäre Hilfe bei Swissinfo vor. ____Einen Eindruck, wie dies aussieht, finden Sie beispielsweise in den folgenden Beiträgen: ____https://stories.swissinfo.ch/israel-s-war-on-gaza____https://www.swissinfo.ch/eng/humanitarian-aid/why-is-so-little-aid-getting-into-gaza/90701245____https://www.swissinfo.ch/eng/international-geneva/iran-us-the-stakes-of-disruption-at-hormuz-for-switzerland/91189907

P
Peter1
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

Las redes sociales pueden ejercer influencia sobre los jóvenes, que aún tienen poca experiencia vital y no pueden evaluar las repercusiones a largo plazo de las leyes. La influencia de la política «verde» es un fenómeno que la mayoría de los ciudadanos no comprende. La participación electoral puede verse influida por la propaganda. En Australia, el voto es obligatorio y secreto. Esto debería conducir a un mejor resultado democrático, pero tanto los medios de comunicación generales (prensa, televisión, Internet) como las redes sociales siguen teniendo una gran influencia, ya que en Australia no existen referéndums ni procedimientos de destitución iniciados por los ciudadanos. Los políticos mienten y no rinden cuentas. El despilfarro de dinero en las llamadas energías renovables ha afectado a todos los países occidentales, mientras que China dispone de energía barata y producción industrial.

Social media can be an influence with younger people who have little experience of life and the outcome of legislation in the longer term. The influence of the "Green" politics has been an outcome not understood by the majority of citizens. Optional voting can sway outcomes from propaganda. __Australia has compulsory secret voting. This should give a better democratic result but the media both the general (press, TV, online) as well as social media still have a big influence because Australia does not have citizen initiated referenda or recall. Politicians lie and are not accountable. Wasting money on so-called renewable energy has affected all western counties while China has cheap energy and industrial production.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.
@Peter1

Estimado Peter1, ____Es cierto que las redes sociales tienen una influencia especial en el desarrollo psicológico de los jóvenes. Sin embargo, desde el punto de vista político y social, esa influencia afecta también a todos los demás grupos de edad. ____Lamentablemente, no consigo entender cómo encaja ahí la política «verde». ____Los medios de comunicación y las plataformas en línea siguen teniendo una gran influencia, como experimento a diario como ciudadano, incluso en un país con derechos de democracia directa, al igual que la política representativa. Por cierto, en Suiza tampoco se puede destituir a los políticos; ese derecho existe, por ejemplo, en California a nivel estatal.

Lieber Peter1, ____Tatsächlich haben die Sozialen Medien auf die psychische Entwicklung von jüngeren Menschen einen besonderen Einfluss. Politisch und gesellschaftlich betrifft der Einfluss aber auch alle anderen Altersgruppen. ____Wie Sie "grüne" Politik dahinein bringen, kann ich leider nicht nachvollziehen. ____Medien und Online-Plattformen haben, das erlebe ich als Bürger tagtäglich, auch in einem Land mit den direkt demokratischen Rechten weiterhin einen grossen Einfluss - ebenso wie die repräsentative Politik. Politikerinnen und Politiker kann man in der Schweiz übrigens ebenfalls nicht abwählen - ein solches Recht gibt es beispielsweise in Kalifornien auf Bundesstaatsebene.

C
Cyril615
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.
@Peter1

Sinceramente, me parece un poco contradictorio que acuses sobre todo a los jóvenes de ser fácilmente influenciables. Y es que la influencia de los medios y las opiniones no afecta solo a los jóvenes, sino a todo el mundo, incluso a ti y a mí.__Precisamente tu descripción tan parcial de «los Verdes» me parece muy sesgada y poco matizada. Esto hace suponer más bien que tu punto de vista también proviene de ciertas influencias, solo que desde otra perspectiva.__También en los demás puntos argumentas de forma bastante generalizada. Que los políticos mienten por principio y no rinden cuentas, o que las energías renovables son simplemente un despilfarro, me parece, en mi opinión, una visión demasiado simplista. Estos temas son mucho más complejos y se debaten y deciden públicamente en democracias como Australia o Suiza.__Si ya se habla de influencia y democracia, en mi opinión no solo hay que verlo en los demás, sino también cuestionar críticamente la propia perspectiva.

Ich finde es ehrlich gesagt etwas widersprüchlich, dass du vor allem jüngeren Menschen vorwirfst, leicht beeinflussbar zu sein. Einfluss durch Medien und Meinungen betrifft nämlich nicht nur Junge, sondern jeden, auch dich und mich.__Gerade deine sehr einseitige Darstellung von „den Grünen“ wirkt auf mich selbst stark geprägt und wenig differenziert. Das lässt eher vermuten, dass auch deine Sicht von bestimmten Einflüssen kommt, nur eben aus einer anderen Richtung.__Auch bei den anderen Punkten argumentierst du ziemlich pauschal. Dass Politiker grundsätzlich lügen und nicht rechenschaftspflichtig sind, oder dass erneuerbare Energien einfach nur Verschwendung seien, greift meiner Meinung nach zu kurz. Solche Themen sind deutlich komplexer und werden in Demokratien wie in Australien oder auch der Schweiz öffentlich diskutiert und entschieden.__Wenn man schon über Beeinflussung und Demokratie spricht, sollte man das meiner Meinung nach nicht nur bei anderen sehen, sondern auch die eigene Perspektive kritisch hinterfragen.

J
Jorg Hiker
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@Peter1

La respuesta pasa por educar a los jóvenes sobre los medios de comunicación, tanto los tradicionales como las redes sociales.

The answer is educating young people about media - both traditional and social.

J
Jorg Hiker
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@Cyril615

Es cierto que los «jóvenes» se manejan mejor con los medios de comunicación que los llamados «veteranos».

Good point that 'young people' are more media savvy than so called 'experienced old people'.

Walter Brand
Erika & Walter Brand
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

No, no nos preocupa la influencia de las redes sociales en la sociedad. Los ciudadanos maduros y sensatos son capaces de juzgar por sí mismos qué está bien y qué está mal, y de formarse así su propia opinión. Eso no perjudica a la democracia. Ningún gobierno de un Estado democrático tiene derecho a imponer la censura de opiniones a sus ciudadanos. En toda democracia auténtica, los ciudadanos son los jefes, los soberanos, quienes controlan a su propio gobierno, lo eligen o lo destituyen.

Nein, über den Einfluss der Social Medias auf die Gesellschaft machen wir uns keine Sorgen. Mündige, vernünftige Staatsbürger sind in der Lage, selbst zu beurteilen, was falsch und was richtig ist und sich daraus eine eigene Meinung zu bilden. Der Demokratie schadet das nicht. Keine Regierung eines demokratischen Staates hat das Recht, seinen Bürgern eine Meinungszensur aufzuerlegen. In jeder echten Demokratie sind die Staatsbürger der Chef, der Souverän, der die eigene Regierung kontrolliert, diese wählt oder auch abwählt.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.
@Erika & Walter Brand

Muchas gracias por su punto de vista. Si le he entendido bien, opina que las redes sociales facilitan el acceso a información independiente

Vielen Dank für Ihre Perspektive. Wenn ich Sie richtig verstehe, sind Sie also der Meinung, dass die Sozialen Medien mehr Zugang zu unabhängigen Informationen ermöglichen

Leer más

SWI swissinfo.ch - sucursal de la Sociedad Suiza de Radio y Televisión SRG SSR

SWI swissinfo.ch - sucursal de la Sociedad Suiza de Radio y Televisión SRG SSR