The Swiss voice in the world since 1935
Democracia suíça
Guerras da informação
Democracia digital
Eleições globais
Principais artigos
Ver todos os artigos sobre este tema
Democracia suíça
Newsletter
Ver todas as newsletters

Você se preocupa com o impacto das redes sociais na democracia?

Moderador:

Como repórter, cubro desenvolvimentos na democracia onde a perspectiva suíça se torna relevante. Sou suíço e há muito tempo tenho um fascínio pela maneira como as discussões públicas moldam a sociedade.

Muitas pessoas esperavam que as redes sociais permitissem um intercâmbio mais livre e democrático na Internet. No entanto, desenvolvimentos preocupantes têm predominado no ambiente digital. Isso inclui, por exemplo, as atividades no TikTok durante as eleições presidenciais na Romênia e o ódio on-line ao qual muitas mulheres politicamente ativas estão expostas.

Qual é a sua opinião? Como você avalia o impacto das redes sociais no debate democrático, nas eleições e nos referendos? Conte-nos o que você pensa!

Mostrar mais
Uma manifestante

Mostrar mais

Guerras da informação

TikTok e bots marcam crise eleitoral na Romênia

Este conteúdo foi publicado em Bots, TikTok e financiamento ilegal: suspeitas de manipulação digital levaram à anulação da eleição presidencial na Romênia. O caso expõe fragilidades democráticas na Europa, com apoio da Suíça na coleta de indícios.

ler mais TikTok e bots marcam crise eleitoral na Romênia

Participe da discussão

As contribuições devem respeitar as nossas regras. Se você tiver dúvidas ou quiser sugerir outros temas para debates, nos escreva!
A
AMunoz
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

As redes sociais funcionam como um amplificador da maturidade sociopolítica dos seus utilizadores: se a sociedade estiver informada e preparada, as redes amplificam a democracia e o debate construtivo; pelo contrário, se a sociedade for vulnerável, pouco informada e for manipulada por demagogia por parte dos seus políticos, as redes amplificam a manipulação, a polarização e o ódio. Por isso, antes de continuarmos a depositar todas as nossas esperanças nestas plataformas como solução democrática, a prioridade absoluta deve ser defender e fazer progredir a educação política dos cidadãos. Sem ferramentas críticas para discernir a verdade e compreender o contexto, as redes sociais nunca nos levarão a uma democracia mais direta, mas sim a uma demagogia mais eficiente. Na Suíça, devido à sua vasta experiência com a democracia direta, há esperança no uso das redes sociais, mas se olharmos para a situação dos EUA, por exemplo, é preocupante o que está a acontecer. Não consigo imaginar o que os políticos fazem com a manipulação cognitiva das redes sociais em países emergentes e com um nível de formação muito baixo. Há 100 anos, o nazismo, apenas com a rádio e a imprensa escrita, conseguiu criar as condições para a Segunda Guerra Mundial. Hoje, com um smartphone no bolso de cada um e o poder dos algoritmos, apresenta-se perante nós uma grande oportunidade e, talvez, uma ameaça muito grande para o mundo. Como sempre, tudo depende de como utilizamos estes meios de comunicação e a quem damos o poder de os explorar.

Las redes sociales son un amplificador de la madurez sociopolitica de sus utilizadores: si la sociedad está educada y preparada, las reden amplifican la democracia y el debate constructivo; de locontrario si la sociedad es vulnerable, poco educada y es manejada con demagogía por sus politicos, las redes amplifican la manipulación, la polarización y el odio. Por tanto, antes de seguir depositando todas nuestras esperanzas en estas plataformas como solución democrática, la prioridad absoluta debe ser defender y hacer progresar la educación política de la ciudadanía. Sin herramientas críticas para discernir la verdad y entender el contexto, las redes nunca nos llevarán a una democracia más directa, sino a una demagogia más eficiente. En Suiza por su extensa experiencia con la democracia directa hay esperanza en el uso de las redes pero si vemos la situación de US por ejemplo es preocupante lo que sucede. No imagino lo que hacen los politicos con la manipulacion cognitiva de las redes en paises emergentes y de muy bajo nivel de formación. Hace 100 año el NS solo com radio y con medios impresos logro armar las condiciones para le segunda guerra mundial. Hoy con el telefono inteligente en cada bolsillo y el poder de los algoritmos se presenta ante nosotros una gran oportunidad y quizas una muy grande amenaza para el mundo. Como siempre, todo depende de como utilicemos estos medios de comunicación y a quien le demos el poder de su explotación.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@AMunoz

Muito obrigado por partilhar a sua preocupação e um pouco de esperança; combinar ambas as coisas na mesma mensagem é um desafio, mas também, sem dúvida, mais construtivo. De facto, o reforço da literacia mediática é uma questão que está a ganhar impulso em muitos lugares — não só no que diz respeito à educação política nas escolas, mas também para pessoas de todas as idades.

Vielen Dank für das Schildern Ihrer Sorge und einer Prise Hoffnung, die Kombination von beidem im selben Beitrag ist eine Herausforderung, aber wohl auch konstruktiver. Tatsächlich ist die Stärkung der Medienkompetenz ein Anliegen, das vielerorts Aufwind hat - nicht nur im Bezug auf die politische Bildung an Schulen, sondern auch für Menschen allen Lebensalters.

A
Alecs*
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

Pessoalmente, acredito que a Internet é um meio com grande potencial para informar e reforçar o pensamento crítico nas pessoas, para que tomem decisões informadas e conscientes; no entanto, devo admitir que, no meu país, o México, tenho observado um uso específico dos meios de comunicação e das redes sociais para fazer propaganda a favor do partido com maioria absoluta. Não me preocupa que as pessoas tenham mais capacidade de comunicar e partilhar as suas ideias, criando comunidades ou blocos de apoio a um partido ou a uma causa, mas preocupa-me que, no meu país, com o seu contexto, isto tenha facilitado a criação deste tipo de estruturas sociais de pensamento/apoio/respaldo político sustentadas especialmente em nada mais do que propaganda, e isto acontece em muitos países, mas no México tem um impacto especial; a maioria da população vinha de um contexto de pobreza caracterizado por uma educação deficiente e uma cultura relativamente anti-intelectual e mais populista; esta cultura adaptou-se à era digital e, de uma forma ou de outra, fomos impactados por ela; infelizmente, alguns partidos, comunicadores e programas viram o potencial para ganhar dinheiro criando conteúdo de «análise» , «informação» e «notícias» que, no fim de contas, não fazem mais do que repetir a propaganda do partido, e as pessoas não questionam isso no seu âmago. O resultado é que, hoje em dia, a maioria das pessoas já percebe os males do país como aceitáveis ou os normaliza, em parte para não confrontar os pensamentos de desconforto que advêm de aceitar que um líder possa fazer coisas «boas» por si, como oferecer programas de assistência social a grande parte da população e, ao mesmo tempo, perpetuar a má situação, colaborando e implementando políticas que facilitam a operação do narcotráfico, omitindo o impacto na sociedade, no México ninguém fala dos desaparecidos e, quando alguém o faz, a maioria das pessoas a favor do partido limita-se a dizer que isso sempre aconteceu, que é um exagero da oposição, ou até procuram justificar com o típico argumento do governo «é que de certeza andavam a fazer coisas erradas»; isto preocupa-me, vejo muita insensibilidade e falta de pensamento crítico nas pessoas, poucas pessoas querem reconhecer a problemática que enfrentamos, isto é muito grave, temos números que se aproximam de uma guerra civil; no entanto, o uso indevido da Internet ao longo dos anos para fazer propaganda, desinformar e deturpar a favor da narrativa oficialista teve um impacto negativo no meu país, especialmente naqueles que, devido às condições do sistema, foram privados de desenvolver capacidades essenciais para se envolverem de forma eficiente e real, e não apenas por clientelismo, como é habitual. Estou preocupado.

Personalmente creo que el internet es un medio con mucho potencial para informar y reforzar el pensamiento crítico en las personas para que tomen decisiones informas y conscientes, sin embargo debo admitir que en mi país, México, he visto un especial uso de los medios y las redes para hacer propaganda a favor del partido de mayoría absoluta. No me preocupa que la gente tenga más capacidad de comunicarse y compartir sus ideas creando comunidades o bloques de apoyo hacia un partido o una causa, pero me preocupa que en mi país, con su contexto esto ha facilitado la creación de este tipo de estructuras sociales de pensamiento/apoyo/respaldo político sustentado especialmente en nada más que propaganda, y esto pasa en muchos países, pero en México tiene un impacto especial, la mayoria de la población venía de un contexto de pobreza caracterizado por educación deficiente y una cultura relativamente Anti intelectual y más de populismo, está cultura que se ha adaptado a la era digital y de una u otra forma nos hemos visto impactados por ella lamentablemente algunos partidos, comunicadores y programas han visto el potencial para ganar dinero creando contenido de "análisis" "información" "noticias" que al final no hace más que repetir la propaganda del partido y la gente no lo cuestiona en lo más básico, el resultado es que hoy en día la mayoria de la gente ya percibe los males del país como aceptables o los normaliza en parte para no confrontar los pensamientos de incomodidad que produce aceptar que un lider puede hacer cosas "buenas" por ti como dar programas de ayuda social a gran parte de la población y a la vez perpetuar la mala situación colaborando e impememtando políticas que facilitan la operación del narco, omitiendo el impacto en la sociedad, en México nadie habla de desaparecidos y cuando alguien lo hace la gente en su mayoría a favor del partido se limitan a decir que eso siempre ha pasado, que es una exageración de la oposición, o incluso buscan justificar con el típico argumento del gobierno "es que de seguro andaban en la maña" esto me preocupa, veo mucha insensibilidad y falta de pensamiento critico en las personas, pocas personas quieren reconocer la problemática que afrontamos, esto es muy grave, tenemos cifras que rozan la guerra civil, sin embargo el mal uso del internet por años para hacer propaganda, desinformar y tergiversar a favor de la narrativa oficialista ha tenido un impacto negativo en mi país, especialmente en esos que por las condiciones del sistema se han visto privados de desarrollar capacidades escenciales para involucrarse de forma eficiente y real y no solo por clientelismo como se acostumbra. Estoy preocupado.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Alecs*

Muito obrigado por esta descrição detalhada e impressionante!

Vielen Dank für diese differenzierte und eindrückliche Schilderung!

I
iwama
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de JA.

Uma das razões para a vitória esmagadora do Partido Liberal Democrático, liderado por Takaichi, nas eleições para a Câmara dos Representantes realizadas em fevereiro no Japão, pode ser atribuída à mobilização dos jovens através das redes sociais. Como idoso que quase não utiliza as redes sociais, não me cabe a mim julgar se o conteúdo publicado nessas plataformas é bom ou mau, mas, dado que o impacto nas eleições é tão grande, penso que são necessárias medidas como a proibição de publicações relacionadas com as eleições nas redes sociais durante o período eleitoral.

日本で2月に行われた衆議院選挙で高市氏の率いる自民党が大勝した理由として、SNSによる若者への投票勧誘が考えられます。SNSをほとんど使わない老人としては、SNSで発信された内容の良い悪いの判断は出来ないですが、選挙への影響がここまで大きいとなると、選挙期間中は選挙関係のSNS投稿を禁止するなどの措置が必要になると思います。

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@iwama

Bom dia, muito obrigado pela sua opinião. Presumo, portanto, que tenha uma opinião crítica em relação à Sra. Takaichi

Guten Tag, vielen Dank für Ihre Meinung. Ich nehme entsprechend an, dass Sie Frau Takaichi kritisch gegenüberstehen

J
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Qual é a alternativa? Será regressar ao século passado, quando alguns magnatas da comunicação social com motivações políticas controlavam toda a informação que chegava aos eleitores? Regressar à época em que todos os principais meios de comunicação repetiam alegações falsas como «havia armas de destruição maciça no Iraque»? Embora as redes sociais tenham, sem dúvida, preconceitos, representam um importante contributo para a democracia.

What is the alternative? Is it to return to the past century, when a few politically motivated media tycoons controlled all the information reaching voters? Back to the time when all major media outlets repeated false claims like 'there were WMD in Iraq'? While social media certainly have biases, they represent an important addition to democracy.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Jorg Hiker

Muito obrigado pelo seu comentário. Tem toda a razão, claro, ao afirmar que não há como voltar atrás no que diz respeito à tecnologia e à infraestrutura social. No entanto, quem se preocupa e está insatisfeito com a situação atual pode, por exemplo, defender ou manifestar-se a favor de outras redes sociais com uma estrutura diferente

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Sie haben natürlich recht, dass es kein Zurück im Bezug auf die Technologie und die gesellschaftliche Infrastruktur gibt. Doch, wer sich Sorgen macht und mit der Ist-Situation unzufrieden ist, kann sich bspw. für andere, anders strukturierte Soziale Medien einsetzen oder aussprechen

J
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Benjamin von Wyl

Acho que é importante sensibilizar o público para as redes sociais. Além disso, a existência de plataformas de redes sociais diferentes e alternativas é uma boa ideia. Não há razão para que todo o mundo tenha de estar sujeito ao algoritmo do Facebook, que dá prioridade às mensagens no topo.

I think educating the public about social media is important. Also, different and alternative social media platforms are a good idea. There is no need why the whole world should be a subject of Facebook algorithm of prioritizing messages on top.

K
knive
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

Não. Os tempos evoluíram, tudo já não é como antes. Passámos por diferentes eras e épocas; atualmente, estamos na era das redes sociais e da IA. Por que aceitamos umas e rejeitamos outras? Por acaso as redes sociais não são usadas hoje para vender, comprar, informar e muito mais? Não há um único jornal de notícias no mundo que não tenha redes sociais, pelo menos uma. Queremos viver em democracia, mas só quando lhes convém é que é democracia; o resto é dirigido por eles. E o especialista do Expert Forum, Septimus, apresentou provas de interferências russas? Se tem tudo tão claro, onde está essa informação? Se vivemos em democracia, queremos livros abertos e transparência, por favor. «Para Parvu, os acontecimentos que se sucederam ao longo da campanha eleitoral de 2024 são o sintoma de um fracasso institucional. De acordo com o seu próprio lema, o Expert Forum defende uma Roménia «democrática, moderna e normal». Num país normal, as pessoas responsáveis na administração, nos tribunais ou na política teriam de investigar minuciosamente os acontecimentos e assumir as suas responsabilidades, salienta o analista.» O especialista Parvu Septimius teria a amabilidade de nos esclarecer o que significa para ele «um país normal e pessoas normais», de acordo com os seus escritos?__E quanto aos bots, gostaríamos de ver todas essas provas, para esclarecer dúvidas ou, pelo menos, para saber por que razão deveríamos acreditar nos especialistas. Se alguém me der ferramentas e argumentos para mudar de opinião, por favor, ofereçam-nos, terei todo o prazer em ponderá-los, mas se apenas me falarem das vossas ideias pessoais, respondam-me sinceramente: por que razão deveria acreditar em vocês? Dito isto, pergunto-vos: preocupam-se com as interferências nas redes sociais? São utilizadas por governos, editoras, indústrias, comércio e outros em todo o planeta para os seus próprios interesses e favoritismos. Qual é a diferença entre usá-las ou não usá-las? Quem é que deve decidir isso? Sem mais, um abraço a todos.

No. Los tiempos han evolucionado, todo, ya no es igual que antes. Hemos vivido diferentes eras y épocas, en la actualidad estamos en la era de las redes sociales y la IA. ¿Por qué aceptamos unas y otras no? ¿Acaso no se utilizan las redes sociales hoy para vender, comprar informar y de más? No hay ni un solo periódico de información del mundo que no tenga redes sociales, al menos una. Queremos vivir en democracia, pero solo para lo que les conviene es democracia, el resto lo dirigen. Y el experto en Expert Forum, Septimus, ¿ha aportado pruebas de interferencias rusas? ¿Si tan claro lo tiene, donde esta esa información? Si vivimos en democracia los libros abiertos y transparencia por favor. “Para Parvu, los acontecimientos que se sucedieron a lo largo de la campaña electoral de 2024 son el síntoma de un fracaso institucional. Según su propio lema, Expert Forum intercede a favor de una Rumanía «democrática, moderna y normal». En un país normal, las personas responsables en la administración, los tribunales o la política hubieran tenido que averiguar de forma pormenorizada los acontecimientos y asumir sus responsabilidades, señala el analista” Seria tan amable el experto Parvu Septimius de aclararnos que significa para el “Un país normal y gente normal” según sus escritos?.__Y los bots, nos gustaría ver todas esas pruebas, para aclarar dudas o por lo menos por que deberíamos creer a los expertos, si alguien me da herramientas y argumentos para cambiar de opinión, por favor ofrézcanlas, las sopesare encantada, pero si solamente me habla de sus ideas personales que me contesten sinceramente ¿por qué debería creerlos? Así que dicho esto les pregunto a ustedes ¿Les preocupan las interferencias en las redes sociales? Las utilizan gobiernos, editoriales, industrias, comercio y demás en el planeta entero para sus bienes y favoritismos ¿Cuál es la diferencia, usarlas o no usarlas, quien se supone que decide esto? Sin más, un saludo a todos.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@knive

Bom dia, ____Apresenta uma série de alegações sobre este artigo: https://www.swissinfo.ch/eng/information-wars/what-romanias-election-turmoil-reveals-about-tiktoks-political-influence/91200280____Wie Como pode ver no artigo, existem leis concretas do Estado de direito que foram violadas nas eleições romenas. A democracia pressupõe a fiabilidade do Estado de direito. ____As provas estão presentes e detalhadas – tal como o artigo expõe de forma diferenciada. ____Quanto à sua pergunta retórica geral sobre se existem mesmo bots: estes são realmente difíceis de ignorar, não apenas em questões políticas. Há relatos de que as atividades dos bots já ultrapassam as dos seres humanos. https://www.independent.co.uk/tech/bots-ai-artificial-intelligence-web-dead-internet-b2733822.html

Guten Tag, ____Sie stellen eine Reihe Behauptungen zu diesem Artikel auf: https://www.swissinfo.ch/eng/information-wars/what-romanias-election-turmoil-reveals-about-tiktoks-political-influence/91200280____Wie Sie im Artikel sehen, gibt es konkrete rechtstaatliche Gesetze, die bei den rumänischen Wahlen gebrochen worden sind. Zu einer Demokratie gehört rechtstaatliche Verlässlichkeit. ____Die Beweise sind - das legt der Artikel ja differenziert vor - vorhanden und aufgegliedert. ____Zu Ihrer allgemeinen rhetorischen Frage, ob es überhaupt Bots gibt: Diese sind wirklich kaum zu übersehen, nicht nur in politischen Fragen. Es gibt Reports, dass die Aktivitäten von Bots bereits jene von Menschen übersteigen. https://www.independent.co.uk/tech/bots-ai-artificial-intelligence-web-dead-internet-b2733822.html

R
Rafiq Tschannen
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Sim, podemos ver nas redes sociais que alguns atores parecem estar a «investir» milhões na promoção dos seus próprios interesses. Veja-se o «lobby pró-Israel»: na sua maioria, são apenas atores a soldo. Temos mesmo de ter muito cuidado e verificar os factos várias vezes.

Yes, we can see in social media that some actors seem to be 'investing' millions in promoting their own agenda. Look at the 'pro Israel lobby', most of it just paid actors. We really need to be very careful and fact check everything many times.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Rafiq Tschannen

Caro Sr. Tschannen, ____Muito obrigado por partilhar a sua perspetiva — a consciência crítica é, sem dúvida, fundamental e recomendável. No entanto, como certamente sabe, não são os atores pró-Israel que detêm o controlo sobre os algoritmos. ____Cumprimentos,____Benjamin von Wyl

Sehr geehrter Herr Tschannen, ____Vielen Dank für das Schildern Ihrer Perspektive - kritisches Bewusstsein ist auf jeden Fall entscheidend und empfehlenswert. Wie Sie allerdings sicherlich wissen, sind es allerdings nicht proisraelische Akteure, die die Kontrolle über Algorithmen haben. ____Herzlich____Benjamin von Wyl

J
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Rafiq Tschannen

O problema não se resume apenas às contas individuais, mas ao facto de as plataformas de redes sociais utilizarem algoritmos que promovem e ocultam mensagens. O que chega até si é, essencialmente, o que o Facebook quer que veja, e não o que as pessoas em todo o mundo escrevem ou pensam. Algumas contas e temas são destacados, enquanto outros são ocultados.

The problem is not just individual accounts, but a social media platforms use algorithms which promote and hide messages. What reaches you is essentially what Facebook wants you to see, not what people of the world write or think. Some accounts and topics are made prominent, others hidden.

S
Smiss
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

A cobertura tendenciosa por parte de «repórteres» propagandistas é muito mais preocupante. As redes sociais são necessárias para vermos além das mentiras e das omissões dos meios de comunicação tradicionais. Se dependesse da equipa da swissinfo, nunca ouviríamos uma única palavra sobre as atrocidades israelitas e os crimes de guerra dos EUA. Felizmente, as redes sociais estão lá para apresentar todos os pontos de vista ao eleitorado

The biased reporting from propagandist "reporters" os much more worrying. Social media is needed to see beyond the lies and exclusions of traditional media. If left to tje people at swissinfo we'd never hear word one as to Israeli atrocities and US war crimes. Happily social media is there to present all sides to the voting public

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Smiss

Bom dia, Smiss,____Muito obrigado pela sua mensagem. Muitos dos nossos leitores e leitoras estão preocupados com os acontecimentos no Médio Oriente. No entanto, têm opiniões muito divergentes sobre quais as perspetivas que são tendenciosas e quais não o são. ____Na Swissinfo, esforçamo-nos diariamente por apresentar uma cobertura equilibrada e dar voz a diferentes perspetivas. ____No entanto, como cobrimos principalmente temas relacionados com a Suíça, estes conflitos são abordados na Swissinfo com um foco específico na política externa suíça, na Genebra Internacional e na ajuda humanitária. ____Pode ter uma ideia de como isso se traduz, por exemplo, nos seguintes artigos: ____https://stories.swissinfo.ch/israel-s-war-on-gaza____https://www.swissinfo.ch/eng/humanitarian-aid/why-is-so-little-aid-getting-into-gaza/90701245____https://www.swissinfo.ch/eng/international-geneva/iran-us-the-stakes-of-disruption-at-hormuz-for-switzerland/91189907

Guten Tag Smiss,____Vielen Dank für Ihre Nachricht. Viele unserer Leserinnen und Leser beschäftigen die Ereignisse im Nahen Osten. Dabei blicken sie aber auch sehr verschieden darauf, welche Perspektive denn biased ist und welche nicht. ____Wir sind bei Swissinfo tagtäglich stark darum bemüht, ausgewogen zu berichten und verschiedene Perspektiven vorkommen zu lassen. ____Da wir aber primär über Themen mit Bezug zur Schweiz berichten, kommen diese Konflikte mit einem spezifischen Fokus auf die Schweizer Aussenpolitik, das Internationale Genf und Humanitäre Hilfe bei Swissinfo vor. ____Einen Eindruck, wie dies aussieht, finden Sie beispielsweise in den folgenden Beiträgen: ____https://stories.swissinfo.ch/israel-s-war-on-gaza____https://www.swissinfo.ch/eng/humanitarian-aid/why-is-so-little-aid-getting-into-gaza/90701245____https://www.swissinfo.ch/eng/international-geneva/iran-us-the-stakes-of-disruption-at-hormuz-for-switzerland/91189907

P
Peter1
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

As redes sociais podem exercer influência sobre os jovens, que têm pouca experiência de vida e não compreendem as consequências da legislação a longo prazo. A influência da política «verde» tem sido um fenómeno que a maioria dos cidadãos não compreende. O voto facultativo pode alterar os resultados devido à propaganda. A Austrália tem voto secreto obrigatório. Isto deveria proporcionar um resultado democrático melhor, mas tanto os meios de comunicação tradicionais (imprensa, televisão, internet) como as redes sociais continuam a ter uma grande influência, porque a Austrália não tem referendos ou revogação de mandato por iniciativa dos cidadãos. Os políticos mentem e não prestam contas. O desperdício de dinheiro na chamada energia renovável afetou todos os países ocidentais, enquanto a China dispõe de energia barata e produção industrial.

Social media can be an influence with younger people who have little experience of life and the outcome of legislation in the longer term. The influence of the "Green" politics has been an outcome not understood by the majority of citizens. Optional voting can sway outcomes from propaganda. __Australia has compulsory secret voting. This should give a better democratic result but the media both the general (press, TV, online) as well as social media still have a big influence because Australia does not have citizen initiated referenda or recall. Politicians lie and are not accountable. Wasting money on so-called renewable energy has affected all western counties while China has cheap energy and industrial production.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Peter1

Caro Peter1, ____De facto, as redes sociais têm uma influência especial no desenvolvimento psicológico dos jovens. No entanto, em termos políticos e sociais, essa influência abrange também todas as outras faixas etárias. ____Infelizmente, não consigo perceber como é que você consegue introduzir a política «verde» nisso tudo. ____Os meios de comunicação e as plataformas online continuam a ter uma grande influência, como testemunho diariamente enquanto cidadão, mesmo num país com direitos de democracia direta – tal como a política representativa. Aliás, na Suíça também não é possível destituir políticos – um direito que existe, por exemplo, na Califórnia, a nível estadual.

Lieber Peter1, ____Tatsächlich haben die Sozialen Medien auf die psychische Entwicklung von jüngeren Menschen einen besonderen Einfluss. Politisch und gesellschaftlich betrifft der Einfluss aber auch alle anderen Altersgruppen. ____Wie Sie "grüne" Politik dahinein bringen, kann ich leider nicht nachvollziehen. ____Medien und Online-Plattformen haben, das erlebe ich als Bürger tagtäglich, auch in einem Land mit den direkt demokratischen Rechten weiterhin einen grossen Einfluss - ebenso wie die repräsentative Politik. Politikerinnen und Politiker kann man in der Schweiz übrigens ebenfalls nicht abwählen - ein solches Recht gibt es beispielsweise in Kalifornien auf Bundesstaatsebene.

C
Cyril615
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Peter1

Sinceramente, acho um pouco contraditório que acuses sobretudo os jovens de serem facilmente influenciáveis. A influência dos meios de comunicação e das opiniões não afeta apenas os jovens, mas toda a gente, incluindo-te a ti e a mim.__Justamente a tua visão muito unilateral dos «Verdes» parece-me fortemente preconcebida e pouco matizada. Isso leva a supor que a tua visão também é influenciada por certos fatores, só que vindos de uma direção diferente.__Também nos outros pontos, argumentas de forma bastante generalista. A ideia de que os políticos mentem por princípio e não prestam contas, ou que as energias renováveis são simplesmente um desperdício, é, na minha opinião, simplista. Esses temas são significativamente mais complexos e são discutidos e decididos publicamente em democracias como a Austrália ou a Suíça.__Se já se fala de influência e democracia, na minha opinião, não se deve ver isso apenas nos outros, mas também questionar criticamente a própria perspetiva.

Ich finde es ehrlich gesagt etwas widersprüchlich, dass du vor allem jüngeren Menschen vorwirfst, leicht beeinflussbar zu sein. Einfluss durch Medien und Meinungen betrifft nämlich nicht nur Junge, sondern jeden, auch dich und mich.__Gerade deine sehr einseitige Darstellung von „den Grünen“ wirkt auf mich selbst stark geprägt und wenig differenziert. Das lässt eher vermuten, dass auch deine Sicht von bestimmten Einflüssen kommt, nur eben aus einer anderen Richtung.__Auch bei den anderen Punkten argumentierst du ziemlich pauschal. Dass Politiker grundsätzlich lügen und nicht rechenschaftspflichtig sind, oder dass erneuerbare Energien einfach nur Verschwendung seien, greift meiner Meinung nach zu kurz. Solche Themen sind deutlich komplexer und werden in Demokratien wie in Australien oder auch der Schweiz öffentlich diskutiert und entschieden.__Wenn man schon über Beeinflussung und Demokratie spricht, sollte man das meiner Meinung nach nicht nur bei anderen sehen, sondern auch die eigene Perspektive kritisch hinterfragen.

J
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Peter1

A resposta passa por educar os jovens sobre os meios de comunicação — tanto os tradicionais como as redes sociais.

The answer is educating young people about media - both traditional and social.

J
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Cyril615

É uma observação pertinente que os «jovens» sejam mais versados em meios de comunicação do que os chamados «idosos experientes».

Good point that 'young people' are more media savvy than so called 'experienced old people'.

Walter Brand
Erika & Walter Brand
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

Não, não nos preocupamos com a influência das redes sociais na sociedade. Cidadãos maduros e sensatos são capazes de avaliar por si próprios o que está errado e o que está certo e de formar a sua própria opinião a partir disso. Isso não prejudica a democracia. Nenhum governo de um Estado democrático tem o direito de impor a censura de opinião aos seus cidadãos. Em qualquer democracia verdadeira, os cidadãos são o chefe, o soberano, que controla o seu próprio governo, o elege ou o destitui.

Nein, über den Einfluss der Social Medias auf die Gesellschaft machen wir uns keine Sorgen. Mündige, vernünftige Staatsbürger sind in der Lage, selbst zu beurteilen, was falsch und was richtig ist und sich daraus eine eigene Meinung zu bilden. Der Demokratie schadet das nicht. Keine Regierung eines demokratischen Staates hat das Recht, seinen Bürgern eine Meinungszensur aufzuerlegen. In jeder echten Demokratie sind die Staatsbürger der Chef, der Souverän, der die eigene Regierung kontrolliert, diese wählt oder auch abwählt.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Erika & Walter Brand

Muito obrigado pela sua opinião. Se bem entendi, considera então que as redes sociais facilitam o acesso a informações independentes

Vielen Dank für Ihre Perspektive. Wenn ich Sie richtig verstehe, sind Sie also der Meinung, dass die Sozialen Medien mehr Zugang zu unabhängigen Informationen ermöglichen

Consulte Mais informação

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR