La voix de la Suisse dans le monde depuis 1935
Démocratie Suisse
Guerres de l’information
Démocratie numérique
Élections mondiales
Les meilleures histoires
Voir tous les contenus
Démocratie suisse
Newsletter
Voir toutes les newsletter
Cinquième Suisse
Communauté des Suisses de l'étranger
Politique suisse
Expatriation
La Suisse insolite
Les meilleures histoires
Voir tous les contenus
Restez en contact avec la Suisse
Podcast
Voir tous les podcasts

Comment les gouvernements peuvent-ils concilier sécurité et droit de manifester lors du G7?

Modéré par:

Reporter spécialisé dans les affaires étrangères suisses, avec une activité annexe de sous-rédacteur au département d'anglais. Auparavant, je me concentrais sur la désinformation et les vérifications de faits, que je continue à produire occasionnellement.

La France accueille le Sommet du G7 du 15 au 17 juin à Évian, sur les rives du lac Léman. En Suisse voisine, cet événement entraîne une vaste opération sécuritaire. Bien qu’elle ne fasse pas partie du G7, la Suisse va déployer son armée et ses polices cantonales pour assurer la sécurité des chefs d’État qui atterriront à Genève avant de rejoindre la France. La Suisse souhaite que la France prenne en charge une partie de ces coûts.

Les entreprises genevoises, quant à elles, craignent de revivre les dommages subis lors des violentes manifestations qui avaient accompagné le sommet à Évian en 2003.

Qui devrait payer pour les coûts sécuritaires engendrés par le G7 en Suisse? Les autorités devraient-elles fermer la frontière avec la France et interdire les manifestations contre le sommet?

Faites-nous part de votre avis en participant au débat ci-dessous.

Plus
Le Grand Conseil souhaite interdire toutes les manifestations à Genève

Plus

Le Grand Conseil veut interdire toute manifestation à Genève

Ce contenu a été publié sur Le Grand Conseil veut interdire toute manifestation à Genève en marge du Sommet du G7 qui se tiendra à Evian-les-Bains (F) du 15 au 17 juin. En cause: les risques de débordements, de dégradations matérielles et de violences, comme cela s’est produit en marge du G8 de 2003.

lire plus Le Grand Conseil veut interdire toute manifestation à Genève

Joignez-vous à la discussion

Les commentaires doivent respecter nos conditions. Si vous avez des questions ou que vous souhaitez suggérer d'autres idées de débats, n'hésitez pas à nous contacter!
S
stake-cakes.78@icloud.com
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Des vitrines barricadées, des barrages et des employés en télétravail… Apparemment, les habitants et les commerçants ne sont pas tout à fait convaincus qu’il s’agisse d’un événement festif et se préparent, en toute raison, à d’éventuels troubles.____Ce qui nous amène à la question à un million de dollars : pourquoi les autorités d’un pays qui ne fait même pas partie du G7 sont-elles prêtes à tolérer des manifestations qui paralysent de fait toute une ville pendant des jours, alors que ce sont les contribuables du canton qui ont le privilège de payer la facture de la sécurité ?

Boarded-up storefronts, barricades, and employees working remotely… Apparently, local residents and businesses are not entirely convinced that this is a festive occasion and are sensibly preparing for potential unrest.____Which brings us to the million-dollar question: why are the authorities of a country that isn’t even part of the G7 willing to tolerate protests that effectively shut down an entire city for days, while the taxpayers of the canton get the privilege of paying for the security bill

Geraldine Wong
Geraldine Wong SWI SWISSINFO.CH
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.
@stake-cakes.78@icloud.com

Merci d'avoir laissé un commentaire ici. Les Français diront sans doute que la Suisse y trouve son compte : en effet, son président, Guy Parmelin, a l'occasion de rencontrer les dirigeants mondiaux à leur arrivée à l'aéroport de Genève et d'échanger quelques minutes avec eux en tête-à-tête avant qu'ils ne poursuivent leur route vers Évian. C'est précisément ce que fait Parmelin toute la journée aujourd'hui. Restez à l'écoute pour voir s'il parvient à échanger quelques mots avec le dirigeant le plus important de tous – Donald Trump – lorsqu'il atterrira à Genève à 17 h, heure locale.

Thanks for leaving a comment here. The French would probably argue there are benefits for Switzerland: namely, that its President, Guy Parmelin, is getting to meet world leaders as they land at Geneva Airport and sneaking in a few minutes of bilateral talks with them before they carry on to Evian. That's precisely what Parmelin is doing all day today. Stay tuned to see if he gets to exchange a few choice words with the most important leader of all -- Donald Trump -- when he lands in Geneva at 17:00 local time.

L
Lamac

Que payons-nous? La sécurité ou le dispositif agressif et liberticide mis en place? Notre liberté de circulation est entravée, notre liberté de réunion est entravée, nous sommes l’objet de contrôle, de fouilles, et de méfiance. Les enfants ne vont plus en course d’école, les parcs sont fermés, l’armée s’installe devant les écoles (cycle du Marais). Est-on en guerre? De quel droit se permet-on de nous agresser ainsi? Je n’ai pas peur d’une manifestation mais de nos dirigeants qui ont perdu la tête. Ont-ils seulement calculé le coût des heures perdues en seances, mails, ordres et contre-ordres relative au dispositif soit disant sécuritaire? Laissez nous vivre et travailler normalement, arrêtez de nous agresser et de distiller la peur et la méfiance. Ça coûtera moins cher c’est certain.

S
Smiss
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Encore plus révoltant que de payer la note du G7, nous devons désormais prendre en charge les frais de sécurité de Trump Jr. pendant qu’il mène ses affaires privées à Zurich. La Fedpol refuse de révéler le montant que cela a coûté aux contribuables et ne fournit aucune explication valable à ce sujet. Les familles suisses ont du mal à se nourrir et la criminalité violente continue d'augmenter... mais nous avons les moyens de jouer le rôle d'une société de sécurité privée pour un fraudeur condamné.

Even more disgusting than footing the bill for G7, we are now footing the bill for the security of Trump Jr while he conducts private business in Zurich. Fedpol refuses to disclose the amount it has cost taxpayers nor does it give any reasonable explanations for doing so. Swiss families have a hard time affording food and violent crime continues to rise...but we can afford to be a private security firm for a convicted fraudster

Geraldine Wong
Geraldine Wong SWI SWISSINFO.CH
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.
@Smiss

Merci d'avoir attiré notre attention sur cette information, qui aurait pu passer inaperçue alors que tout le monde s'interrogeait sur le « non » au référendum sur les dix millions de francs ce week-end. Pour ceux qui l'auraient manquée, voici un lien vers notre article sur la visite de Donald Trump Jr. à Zurich, qui a coûté aux contribuables une somme non divulguée : https://www.swissinfo.ch/eng/various/the-federal-government-is-covering-the-security-costs-for-trump-jr-s-visit-to-zurich/91575256

Thanks for pointing out this story, which may have been overlooked as people agonised over the No to ten million vote this weekend. For this who missed it, here's a link to our news story on Don Trump Jr's visit to Zurich costing the taxpayers an undisclosed amount: https://www.swissinfo.ch/eng/various/the-federal-government-is-covering-the-security-costs-for-trump-jr-s-visit-to-zurich/91575256

R
Rubin
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

La France ne peut-elle pas défendre Evian elle-même ?

Cannot France defend Evian themselves

Geraldine Wong
Geraldine Wong SWI SWISSINFO.CH
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.
@Rubin

Selon les médias, la sécurité du G7 coûtera aux cantons environ 24 à 25 millions de francs suisses. Certains rapports indiquent également que la France aurait choisi d'accueillir le G7 à Évian sans consulter les autorités suisses.

Media here are reporting that security for the G7 will cost the cantons around CHF24-25 million. There are also reports that France opted to host the G7 in Evian without consulting the Swiss authorities.

S
Smiss
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Les autorités devraient diriger tous les manifestants vers le site du G7 et laisser les pays du G7 en assumer les frais. Ce sont les sept nations les plus riches, n’est-ce pas ? Ils ont certainement les moyens d’assurer leur propre sécurité face aux problèmes qu’ils causent. Il serait peut-être même approprié de laisser les manifestants s’en prendre à ces chefs d’État responsables de tant de misère dans le monde.

Authorities should direct all protesters to the site of the G7 and let the G7 countries foot the bill. They are the top wealthiest 7 nations, right? Surely they can afford their own security for the problems they are causing. Might even be fitting to let the protesters have these heads of states that are responsible for so much misery in the world.

Geraldine Wong
Geraldine Wong SWI SWISSINFO.CH
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.
@Smiss

Merci pour ton commentaire, Smiss. Les manifestants devront se contenter d’un « village de la contestation » que les autorités régionales françaises ont finalement autorisé à installer à Annemasse, à 45 km d’Évian ! Ou bien se joindre à la marche autorisée qui aura lieu à Genève le 14 juin. Dans tous les cas, il est très peu probable qu’ils se retrouvent face à face avec les dirigeants du G7...

Thanks for your comment, Smiss. Protesters will have to make do with a "protest village" the French regional authorities have finally authorised to be set up in Annemasse, which is 45 km away from Evian! Or join the authorised protest march in Geneva on June 14. Either way, it's highly unlikely they will come face-to-face with G7 leaders ...

SWI swissinfo.ch - succursale de la Société suisse de radiodiffusion et télévision

SWI swissinfo.ch - succursale de la Société suisse de radiodiffusion et télévision