The Swiss voice in the world since 1935
Feed personalizado

Inicie sessão para adicionar tópicos ao seu feed.

Inscreva-se agora
Lista de favoritos

Inicie sessão para adicionar artigos à sua lista guardada.

Inscreva-se agora
Democracia suíça
Guerras da informação
Democracia digital
Eleições globais
Principais artigos
Ver todos os artigos sobre este tema
Democracia suíça
Newsletter
Ver todas as newsletters

Como os governos podem equilibrar segurança e direito de protesto durante o G7?

Moderador:

Repórter especializada em temas internacionais, com um trabalho paralelo como editora na redação de língua inglesa. Anteriormente, meu foco no trabalho era a questão da desinformação e checagem de fatos, um tema que ainda trabalho ocasionalmente.

A Cúpula do G7, formada por Estados Unidos, Japão, Alemanha, Reino Unido, França, Itália e Canadá, ocorre de 15 a 17 de junho em Évian, na França.

Antes do encontro, uma ampla operação de segurança foi mobilizada na região fronteiriça.

Embora não integre o G7, a Suíça destacará soldados e policiais para proteger os chefes de Estado que chegarão a Genebra antes de cruzarem a fronteira, e pede que a França assuma parte dos custos.

Empresas de Genebra também temem a repetição dos prejuízos causados pelos protestos violentos durante a cúpula de 2003.

Quem deve arcar com os custos de segurança do G7 na Suíça? As autoridades deveriam fechar a fronteira com a França e proibir protestos contra a cúpula?

Compartilhe sua opinião no debate abaixo.

Mostrar mais

Participe da discussão

As contribuições devem respeitar as nossas regras. Se você tiver dúvidas ou quiser sugerir outros temas para debates, nos escreva!
L
Lamac
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

Por que estamos a pagar? Pela segurança, ou pelas medidas agressivas e liberticidas que foram implementadas? A nossa liberdade de circulação está a ser restringida, a nossa liberdade de reunião está a ser restringida; estamos sujeitos a controlos, revistas e suspeitas. As crianças já não fazem visitas de estudo, os parques estão fechados, o exército está estacionado à porta das escolas (bairro do Marais). Estamos em guerra? Com que direito se permitem tratar-nos assim? Não tenho medo de um protesto, mas sim dos nossos líderes que perderam a cabeça. Será que sequer calcularam o custo das horas desperdiçadas em reuniões, e-mails, ordens e contra-ordens relacionadas com estas chamadas medidas de segurança? Deixem-nos viver e trabalhar normalmente; parem de nos atacar e de espalhar medo e desconfiança. Certamente que custará menos.

Que payons-nous? La sécurité ou le dispositif agressif et liberticide mis en place? Notre liberté de circulation est entravée, notre liberté de réunion est entravée, nous sommes l’objet de contrôle, de fouilles, et de méfiance. Les enfants ne vont plus en course d’école, les parcs sont fermés, l’armée s’installe devant les écoles (cycle du Marais). Est-on en guerre? De quel droit se permet-on de nous agresser ainsi? Je n’ai pas peur d’une manifestation mais de nos dirigeants qui ont perdu la tête. Ont-ils seulement calculé le coût des heures perdues en seances, mails, ordres et contre-ordres relative au dispositif soit disant sécuritaire? Laissez nous vivre et travailler normalement, arrêtez de nous agresser et de distiller la peur et la méfiance. Ça coûtera moins cher c’est certain.

S
Smiss
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Mais repugnante ainda do que pagar a conta do G7, estamos agora a pagar a conta da segurança de Trump Jr. enquanto este conduz negócios privados em Zurique. A Fedpol recusa-se a revelar o montante que isso custou aos contribuintes, nem dá qualquer explicação razoável para tal. As famílias suíças têm dificuldade em pagar a comida e a criminalidade violenta continua a aumentar... mas temos dinheiro para ser uma empresa de segurança privada para um fraudador condenado

Even more disgusting than footing the bill for G7, we are now footing the bill for the security of Trump Jr while he conducts private business in Zurich. Fedpol refuses to disclose the amount it has cost taxpayers nor does it give any reasonable explanations for doing so. Swiss families have a hard time affording food and violent crime continues to rise...but we can afford to be a private security firm for a convicted fraudster

Geraldine Wong
Geraldine Wong SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Smiss

Obrigado por chamar a atenção para esta notícia, que talvez tenha passado despercebida enquanto as pessoas se debatiam com o resultado do «Não» aos dez milhões de votos deste fim de semana. Para quem não a viu, aqui está um link para a nossa notícia sobre a visita de Donald Trump Jr. a Zurique, que custou aos contribuintes um montante não revelado: https://www.swissinfo.ch/eng/various/the-federal-government-is-covering-the-security-costs-for-trump-jr-s-visit-to-zurich/91575256

Thanks for pointing out this story, which may have been overlooked as people agonised over the No to ten million vote this weekend. For this who missed it, here's a link to our news story on Don Trump Jr's visit to Zurich costing the taxpayers an undisclosed amount: https://www.swissinfo.ch/eng/various/the-federal-government-is-covering-the-security-costs-for-trump-jr-s-visit-to-zurich/91575256

R
Rubin
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Será que a França não consegue defender a Evian sozinha?

Cannot France defend Evian themselves

Geraldine Wong
Geraldine Wong SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Rubin

A imprensa local informa que a segurança para a cimeira do G7 custará aos cantões cerca de 24 a 25 milhões de francos suíços. Há também notícias de que a França optou por acolher a cimeira do G7 em Évian sem consultar as autoridades suíças.

Media here are reporting that security for the G7 will cost the cantons around CHF24-25 million. There are also reports that France opted to host the G7 in Evian without consulting the Swiss authorities.

S
Smiss
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

As autoridades deviam encaminhar todos os manifestantes para o local da cimeira do G7 e deixar que os países do G7 paguem a conta. São as 7 nações mais ricas do mundo, certo? Certamente que têm meios para pagar a sua própria segurança, tendo em conta os problemas que estão a causar. Talvez até fosse adequado deixar que os manifestantes se ocupassem destes chefes de Estado, responsáveis por tanta miséria no mundo.

Authorities should direct all protesters to the site of the G7 and let the G7 countries foot the bill. They are the top wealthiest 7 nations, right? Surely they can afford their own security for the problems they are causing. Might even be fitting to let the protesters have these heads of states that are responsible for so much misery in the world.

Geraldine Wong
Geraldine Wong SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Smiss

Obrigado pelo teu comentário, Smiss. Os manifestantes terão de se contentar com uma «aldeia de protesto» que as autoridades regionais francesas finalmente autorizaram a ser montada em Annemasse, a 45 km de distância de Evian! Ou juntar-se à marcha de protesto autorizada em Genebra, no dia 14 de junho. Seja como for, é altamente improvável que venham a encontrar-se cara a cara com os líderes do G7...

Thanks for your comment, Smiss. Protesters will have to make do with a "protest village" the French regional authorities have finally authorised to be set up in Annemasse, which is 45 km away from Evian! Or join the authorised protest march in Geneva on June 14. Either way, it's highly unlikely they will come face-to-face with G7 leaders ...

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR