Que pensez-vous du financement de l’enseignement et de la recherche universitaires par des entreprises?
Le phénomène n’est pas encore aussi répandu en Suisse que dans le monde anglo-saxon, mais il est en augmentation. Nestlé, Roche, Novartis, ABB, UBS ou Credit Suisse ont tous leur nom attaché à des chaires ou à des instituts dans les hautes écoles suisses.
Dans le cas des banques, trouvez-vous normal qu’elles paient pour la formation des économistes et des financiers de demain, sachant que leur culture de maximisation du profit n’est pas toujours au service de la société? Votre avis nous intéresse.
Eh bien, nous sommes confrontés à des maladies provoquées par la malbouffe, à des épidémies d'oxycontine, sans parler de bien d'autres maladies dans l'industrie pharmaceutique et alimentaire, à un environnement pollué par des pesticides, du plastique et des substances toxiques dont la mise sur le marché n'aurait jamais dû être approuvée, et en plus de cela, des armes à feu qui provoquent des fusillades de masse, des guerres et la pauvreté. Tout cela a fait l'objet d'une sorte de recherche scientifique et gouvernementale, fondée par des entreprises, suivie comme par magie des approbations réglementaires gouvernementales respectives. Le financement des entreprises dans les domaines de la science et de l'enseignement représente un conflit d'intérêts direct. Les entreprises ont des intérêts lucratifs, elles ne devraient donc pas financer quoi que ce soit d'une manière qui leur permette de conduire ou d'avoir leur mot à dire à ce sujet.
Well, we have junk food induced deseases, oxycontin epidemics, not to mention a lot more in the pharma and food industry, the polluted environment with pesticides, plastic and toxic substances which should have never been approved for release into the market, and on top of that guns leading to mass shootings, wars and poverty. All of these in some way went through some sort of scientific research and governmental, founded by corporates magically followed by the respective governmental regulatory approvals. Corporations funding in science and education represents direct conflict of interests. Corporations have lucrative interests, so they should not fund anything in a way that they can drive or have any say about it.
L'argent fait tourner le monde. Les écoles et les chefs d'établissement ne sont pas des surhommes exceptionnels ou des super-droits. Des contrôles et des équilibres en matière de conflits d'intérêts doivent être mis en place. C'est ce que nous pouvons faire, sans supprimer le financement de nos écoles. Les corrupteurs doivent être sévèrement punis, notamment par des peines d'emprisonnement et l'interdiction d'exercer des fonctions dans le secteur de l'éducation.
Money makes the world go round. Schools and school leaders are not exceptional superhumans or super-righteous. Conflict of interest checks and balances must be in place. That is what we can do, without killing the funding of our schools. Corruptions must be dealt with harsh punishments, including imprisonment and ban from educational jobs.
Bonjour,
Le financement des universités par des entreprises privées doit être parallèlement suivi d'un financement de structures démocratiques de contrôle indépendantes assurant transparence et possibilités d'investigations. Mais le problème se pose également lorsque c'est l’État qui dans ses nominations à des postes universitaires élevés, favorise les candidatures défendant des conceptions néolibérales.
Lire pour s'en faire une opinion le manifeste publié en 2015 en France sous le titre: "A quoi servent les économistes s'ils disent tous la même chose?".
Merci pour votre article
Joignez-vous à la discussion