スイスはアフガニスタンの人々にどのような援助を差し伸べるべきか？

担当：

スイス・フランス語圏の地方メディア（活字媒体およびラジオ）でキャリアを開始。2000年、swissinfo.chに生まれ変わる移行期中のスイス国際放送に入社。以降は政治、経済、文化、科学などあらゆるテーマで記事を執筆。ときに短編動画の制作にも携わる。

筆者の記事について

English

How much should Switzerland help people from Afghanistan?
Deutsch

Welche Hilfe kann und sollte die Schweiz Ihrer Meinung nach den Afghaninnen und Afghanen leisten?
Français

Selon vous, quelle aide la Suisse peut-elle et doit-elle apporter aux Afghanes et aux Afghans? 原文
Italiano

Quale aiuto dovrebbe fornire la Svizzera agli afghani e alle afghane?
Español

¿Qué ayuda puede o debe aportar Suiza al pueblo afgano?
Português

Que ajuda você acha que a Suíça pode e deve oferecer ao povo afegão?
العربية

برأيك، ما هي المساعدة التي يُمكن وينبغي أن تقدمها سويسرا للأفغان والأفغانيات؟
中文

瑞士应该向阿富汗难民开放边境吗？
Русский

Должна ли Швейцария открыть свои границы для афганских беженцев?

タリバンが実権を掌握後、絶望に打ちひしがれた人々がカブール空港に殺到した画像は世界に衝撃を与えました。スイスは、国外に逃れたアフガニスタン人にどのような援助を提供すべきでしょうか？あなたはどう思いますか？

記事より「タリバンは単なる悪者ではない」

記事よりアフガン難民受け入れを巡り割れるスイス

この記事にコメントする

利用規約に沿って、コメントをご記入ください。ご質問やご意見がございましたら、ご連絡ください。

コメントの投稿と「いいね！」をするにはサインインしてください。

並べ替える

匿名 2022-10-21 01:11

投稿文はRUから自動翻訳されます。

スイスをはじめ、関係ない国々に言いたい。
そうすれば、その国からの難民を受け入れなくてもよくなります。戦争に参加せず、支援せず、自国への侵略に反対票を投じましょう。今、世界中が立ち上がって、ウクライナへの侵攻を止めなければならない、ウクライナでの殺戮を止めなければならないと叫んでいるように。なぜ、イスラム諸国や貧しい国で介入が起こり、彼らの国で戦争が起こり、子供や女性、罪のない人々が殺され、彼らの生活や家、学校、病院、インフラが破壊されると、全世界が沈黙し、そして難民の流入に憤慨するのでしょうか。イラク、シリア、アフガニスタン、チェチェン共和国で戦争が始まったとき、彼らの子供たちが殺されたとき、全世界は目を閉じ、沈黙を守り、さらにはそれらの侵略と戦争を支持しました。なぜ、その時、世界は反対しなかったのでしょうか？今、ウクライナへの侵略に反対しているように？では、誰が難民を助けなければならないのか？正しい答えは、侵略を支持し、彼らの国（難民）に戦争を仕掛けた国々は、彼らを助けなければならない、ということだ。そして、戦争が起こった国々に送られると言われている現金相当のいわゆる人道的援助は、私を信じて、（このお金は）あなたの国の国境を離れることさえなく、戦争の犠牲者に届くことはないのである。

I would say to Switzerland and other countries who are not involved - Do not be silent!
And to others - Do not unleash Wars in their countries, and then you will not have to accept refugees from those countries. Do not participate and do not support wars, vote against invasion of their countries. Like now the whole world stood up and yells that the invasion in Ukraine must be stopped, the killing in Ukraine must be stopped. Why, when the intervening happens in Islamic or poor countries and unleashes wars in their countries, killing their children, women, innocent people, and destroying their lives and homes, schools, hospitals, infrastructure - the whole world goes silent, and then outraged by the influx of refugees? When the wars was started in Iraq, Syria, in Afghanistan, in Chechen Republic, when their children were killed - the whole world closed its eyes, kept silent or moreover supported those invasions and wars. Why wasn't the world against in that times? Like it is against of the invasion in Ukraine now? So, who MUST help the refugees? Right answer is - THOSE countries who supported invading and unleashed Wars in their (refugees) countries MUST help them. And so-called humanitarian aid in cash equivalents that allegedly go to those countries where the war was, believe me, (this money) do not even leave the borders of your countries, they don't reach the victims of the war.

匿名 2022-10-21 01:03

投稿文はRUから自動翻訳されます。

誰が手伝わなければならないのか？関係者は必ず手伝わなければならない。

Who have to help? Those who are involved MUST help.

曠野洋一 2022-07-26 01:48

一つの国で対応するのには限界があります。
すべての難民を受け入れることはできません。
だからこそ、国連の影響力を強くする必要があるのではないでしょうか？
ウクライナを国連の管理にすることが、その前例になると思います。
自国が国連に管理されるかもしれないとなれば、国内の問題を真剣に考えるようになるのではないでしょうか？
アフガニスタンの人々を救うことにもなります。

Кира Труф 2022-04-10 13:17

投稿文はRUから自動翻訳されます。

イスラム圏からの難民を受け入れることで、スイスは国内の平和な存在を危うくしているのです。過激派を家に入れるようなものです。時限爆弾。

Впуская к себе беженцев из мусульманских стран, Швейцария ставит под угрозу свое мирное существование внутри страны. Это все равно что впустить экстремистов к себе домой. Бомба замедленного действия.

Ernie 2022-03-17 19:30

投稿文はDEから自動翻訳されます。

いいえ、スイスは中立ではありません前世紀にハンガリー人やチェコ人がスイスに来たときは大歓迎されたのに、70年代のチリ人はダメだった......。なぜ？答えは余計なお世話です。チューリッヒ大学に留学し、デモに参加したとき、年配の男性が「ロシアに行け、共産主義者め」と言っているのを耳にした。エルゴ：「正しい陣営」からの難民だけを歓迎する。

Nein, die Schweiz ist nicht neutral! Als die Ungaren und Tschechen im letzten Jahrhundert in die Schweiz kamen, hat man sie mit offenen Armen empfangen, nicht aber die Chilenen in den 70jahren...... Warum? Die Antwort ist überflüssig. Als ich an der Uni ZH studierte und bei den Demonstrationen teilnahm hörte ich älteren Herren sagen: geh doch nach Russland, du Kommunist. Ergo: willkommen sind nur Flüchtlinge aus dem "richtigen Lager"

PäduMS 2022-02-16 19:01

投稿文はDEから自動翻訳されます。

この質問に具体的かつ公平に答えるためには、CHがすでに何年にもわたってどのような援助を、どのように、誰のために行ってきたかを透明かつ詳細に示す必要があります。

Um diese Frage konkret und unvoreingenommen zu beantworten sollte transparent und detailliert aufgezeigt werden, welche Hilfen von der CH seit Jahren bereits, wie und zu Gunsten von wem, geleistet wurden/werden!

Pascal62 2021-10-24 13:59

投稿文はFRから自動翻訳されます。

それは可能であり、そうしなければならない。しかし、スイスだけでなく、すべての国がそうしなければならないし、特にロシアとアメリカがそうしなければならない。それが本当の問題なのです。

Elle le peut et elle le doit. Mais tous les pays le doivent, pas seulement la Suisse, et plus particulièrement la Russie et les USA. Il est là le vrai problème.

3omar 2021-10-05 11:19

投稿文はARから自動翻訳されます。

最初の州の能力に応じて、そして第二に：はい、彼らに必要なすべての援助を提供してください。彼らは人間であり、私たちは人間です：はい、人道奉仕のために！

على حسب مقدرة الدولة في المقام الاول، وثانيا: نعم تقديم جميع المساعدات المطلوبة إليهم. هم بشر ونحن بشر: نعم، للخدمة الانسانية!

Bashkim1977 2021-09-24 08:45

投稿文はENから自動翻訳されます。

スイス政府は間違いなくアフガニスタンの人々を助けるべきです。なぜなら、この人々は世界を救うためにテロ活動と戦っており、世界の助けを必要としているからです。
スイスだけではなく、世界の新しい独立国であるコソボをはじめとするすべての国がそうであるように、個人的には、私の小さな国コソボがアフガニスタンからの難民をすでに2500人受け入れたというニュースがあります。

Switzerland government should help without any doubt people of Afghanistan because this people fight the terrorist activities to save the world and they need the world help,
Not just Switzerland but any country start from Kosovo the new independent country in the world, personally i have a news that my small country Kosovo Welcomed already 2500 refugees from Afghanistan, proud of my country Kosovo!!

caw 2021-09-24 02:14

投稿文はENから自動翻訳されます。

正直なところ、私は他の難民と同じように、またそれ以下でもないと考えています。そして、そのような条件の中で、過去20年間にこの国に注ぎ込まれた多大な努力、資金、犠牲を考慮しています。個人的にも経済的にも成長する機会が根付かなかったとしたら、それは人々が自分自身を助け、変わるために必要なことは何でもしなければならないという明確なサインです。

I’d honestly think no more or no less than any other refugee and within those parameters only in view of the fact of the tremendous effort, money and sacrifice put into the country in the last 20 years. If opportunities for growth both personal and economic didn’t take root then it is a clear sign that people must help themselves and do whatever it takes to change.

LoL 2021-10-13 10:08

投稿文はENから自動翻訳されます。

@caw

悲しいかな、あなたの言う通りです。20年以上かけて作ったものが1ヶ月で崩壊し、中世に逆戻りするならば...傍からの助けは役に立たないということです。

Sadly you are right in my opinion, if things which were build over 20 years can collapse in 1 month and revert to middle ages... well it says help from the side is useless

serge196 2021-09-22 20:52

投稿文はFRから自動翻訳されます。

アフガニスタンから支援の要請があったのなら、ぜひ協力しましょう。

Est-ce que l'Afghanistan nous a demandé de l'aider? si oui, aidons! sinon, pourquoi nous prendre la tête?

marco brenni 2021-09-17 09:54

投稿文はITから自動翻訳されます。

パキスタンが常に二枚舌を使い、あらゆる場面でタリバンを支援してきたことはよく知られている。そして、もし彼らがタリバン・アフガニスタン人の良き友人であり、タリバン・テロ運動（！）が始まった彼らの領土でホストされているのであれば、主に自分たちのせいで荒廃してしまったアフガニスタンの人々に援助を提供することを考えるべきである。アフガニスタンにタリバン／パキスタン政府がある限り、私はその独裁的な国の誰も助けません。どちらかというと、海外に避難しているアフガニスタン人を助けることしかできません。

Si sa che il Pakistan ha sempre fatto il doppio gioco, aiutando i talebani a ogni piè sospinto. E se sono tanto amici dei talebani-afghani, che vengono pure ospitati sul loro territorio da cui partì lo stesso movimento terrorista talebano (!) che allora ci pensino in prima linea loro stessi a fornire aiuto alle popolazioni afghane, disastrate in primis per colpa loro. Fino a quando ci sarà il governo talebano/pakistano in Afghanistan, non aiuterò proprio nessuno in quel paese autocrate. Semmai posso aiutare solo gli afghani che si rifugiano all'estero.

Rafiq Tschannen 2021-09-22 10:41

投稿文はITから自動翻訳されます。

@marco brenni

そして、全体像を把握するためにタリバンの父（ソビエトと戦うムジャヒディーン）に資金を提供したのはCIAで、パキスタン中に何十億ドルもの現金をばらまいたのです。

and just to have the whole picture. It was the CIA who financed the father of Taliban (the Mujahedeen fighting the Soviets) with billions of cash dollars thrown all over Pakistan.

LynxVegas 2021-09-09 14:33

投稿文はENから自動翻訳されます。

どの国も他国の問題に干渉すべきではありません。ただし、他のヒトラーやスターリンが他国／世界で戦争を始めるのを阻止するためではありません。資金援助やその他の経済的援助、より良い生活への早道を求めるいわゆる難民のための安全な避難所、武器や爆弾の販売などはしないでください。それぞれの国のペースで発展させる。豊かな国に助けられた貧しい国が、その後どれだけ私たちを苦しめたことでしょう。金持ちの国にテロリストを送り込み、彼らのやり方を受け入れるか、さもなくば死ぬかのどちらかを迫られた国はどれくらいあるでしょうか？

No country should interfere in another country's affairs, unless it's to stop another Hitler or Stalin starting wars with other countries / the world. No funding or other financial aid, no safe haven for so-called refugees looking for a quick way to a better life, no sale of weapons and bombs, etc, etc. Let them develop at their own pace. How many poor countries helped by rich countries have bitten us in the rear end afterwards? How many have sent terrorists to rich countries to force us to accept their ways or die?

Rafiq Tschannen 2021-09-13 12:48

投稿文はENから自動翻訳されます。

@LynxVegas

ということは、アフガニスタンやイラクを攻撃する前に、アメリカに干渉すべきだったということになりますね。

which would mean that we should have interfered in USA before they attack Afghanistan and Iraq and and and ...

LynxVegas 2021-09-21 15:18

投稿文はENから自動翻訳されます。

@Rafiq Tschannen

いいえ、誰もどこにも干渉してはいけません。この星の設定が間違っていたのです。国も、国家も、国境も、宗教も、資本主義も、金持ちも貧乏人も、武器も、何もないはずだったのです。お互いを滅ぼそうとしなければ、今頃はスタートレック風に宇宙を飛び回っていたはずだ。

No, no one should interfere anywhere. The planet was set up wrong. There should have been no countries, no nations, no borders, no religion, no capitalism, no rich, no poor, no weapons, etc. We'd be flying around the universe by now, Star Trek style, if we were not trying to destroy each other.

Ramy 2021-09-08 20:23

投稿文はARから自動翻訳されます。

チュニジアのスイス大使館は、このテーマに関する十分で実際の経験を持っています。それらを参照して相談すると、正しい結果が得られます。重要なのは、外交を通じた亡命希望者は本当の国際ファイルを持ち、特別なケースでなければならないということです。しかし、亡命希望者が国際的保護の権利を持っている場合、スイス政府は良いことをすることを躊躇しません。彼がこれを持っていない場合は、この法律を受ける権利のある人、特に国際的に不法であり、血に関与していない人が事実を理解するための道を離れる。また、政治亡命はゲーム、お金、または切望されていません...自国で助け働き、それを保護し、開戦当初から逃れなかった者を保護する国際法であるが、後者では20年後、階級や宗派に名前が染まり、彼は無実であり、血に巻き込まれず、人生の全てを失ったそして地元と国際的に囲まれるようになった。国際機関で自国の国際社会を助けた人も、しかし後者ではそれをクライアントと呼ぶ。これは亡命と国際保護に値する。

السفارة السويسرية بتونس لديها خبرة كافية وحقيقية مع هذا الموضوع، تستطيعون الرجوع إليهم واستشارتهم وسوف تحصلون على النتيجة الصحيحة. و المهم هو أن طالب اللجوء عن طريق الدبلوماسية يجب أن يكون لديه ملف دولي حقيقي وأن يكون حالة خاصة. مع ذلك، إذا كان لدى طالب اللجوء حق في الحماية الدولية سوف لن تتردد الحكومة السويسرية في فعل الخير أما إذا كان لا يملك شيئا من هذا فليترك الطريق أمام المستحقين لهذا القانون وخاصة المطلوبين دوليا بالباطل ولم يتورطوا في الدماء لنفهم الحقائق. أيضا اللجوء السياسي ليس لعبة أو أموالا أو طمعا... هو قانون دولي يحمي الذين ساعدوا و عملوا في بلدهم و حموها ولم يهربوا من بداية الحرب ولكن في الأخير و بعد 20 سنة تلطخ اسمه مع فئة أو طائفة وهو بريء ولم يتورط في الدماء وخسر كل شيء من حياته و أصبح مُحاصرا محليا ودوليا. أيضا الذين ساعدوا المجتمع الدولي في بلدهم مع منظمات دولية و لكن في الأخير ينعتوه بالعميل أيضا هذا يستحق اللجوء و الحماية الدولية.

Daniela-11 2021-09-08 19:57

投稿文はDEから自動翻訳されます。

全くありません。Covid-19の影響で経済的に苦しくなり、CH大使館で社会的援助を申請しました。
拒否されました。3,300万円が寄付されているのに、私には1フランもないことを知り、ショックを受けています。誰かこの理屈を説明してくれないかな...。

Gar nichts! Ich bin infolge Covid-19 in finanzielle Not geraten und habe bei der CH-Botschaft Sozialhilfe beantragt.
Wurde abgelehnt. Hab grad einen Schock wenn ich sehe, dass 33 Mio. gespendet werden und für mich gibt's keinen Franken. Soll mir mal einer diese Logik erklären...

LoL 2021-09-09 10:09

投稿文はDEから自動翻訳されます。

@Daniela-11

また、コビッドの直前に卒業し、数ヶ月だけ働くことができた人は皆解雇され、政府からの援助はなく、数千人のロックダウンをした政府ではなく、親に頼らざるを得ませんでした。スイス国外の人々を助けるのは賛成だが、まずスイス国内の人々を助けるべきだろう。

Also everyone who graduated right before covid and managed to work only for few months were fired and no help from government provided, we had to rely on our parents, not government who put thous lock downs. I agree that we should help people outside Switzerland but first we should help everyone inside Switzerland

SensibleMike 2021-09-08 11:53

投稿文はENから自動翻訳されます。

宗教は個人の問題であり、人々は好きな神に祈ることが許されるべきですが、それは個人的な場合に限られます。統治、仕事、ビジネス、法律、教育、医療などの一部になってはならない。

宗教は何千年もの間、多くの紛争の根本原因であり、私たちは特定の神、カルト、宗教の名の下に何億人もの人々を殺してきました。

他人のビジネスに首を突っ込むと、損をするだけです。歴史がそれを証明していますが、やはり人間は学ばないのです。私たちは自分のことに専念すべきであり、彼らは彼らのやり方で自分のことに専念すべきです。

Religion should remain a private matter, and yes people should be allowed to pray to whatever god they want, but in private (only). It should never be part of governance, jobs, business, laws, education, healthcare, etc.

Religion is the root cause of many conflicts for 1000s of years and we have killed 100s of millions of people in the name of a specific god/cult/religion; but humans never learn.

When we poke our noses in other people's business, we will only lose; history proves that, but again, we never learn. We should mind our own business; and let them mind their own, in their own manner.

LynxVegas 2021-09-09 14:36

投稿文はENから自動翻訳されます。

@SensibleMike

今回ばかりは賛成です。しかし、私はさらに進んで、すべての宗教を禁止したいと思います。あるいは、自分以外のものを信じる必要がある人たちのために、1つの宗教を作る。

For once, I agree with you. But I would go even further and ban all religions. Or create one, for those who need to believe in something other than themselves.

yerver 2021-12-21 04:38

投稿文はENから自動翻訳されます。

@SensibleMike

神的なものへの信仰や宗教によるものであれ、同じ機会を得られない庶民のために。基本的な生活必需品がないにもかかわらず、行動を抑制し、自制する役割を担ってきた。キリスト教以前、発展しすぎた支配的な文化では、民間人は民間人にとても残酷だったのですから。
日常生活のさまざまな文脈の中で、過剰になること。それは、とりわけ私たちのリーダーシップの消耗によって引き起こされるものであり、私たちはその解決に時間と意志を与えなければなりません。

Ya sea por la fe en algo divino o religión , para el común que no tiene acceso a las mismas oportunidades. Ha servido cómo una contención y actuar moderado, a pesar de la falta de las necesidades básicas. Ya que antes del cristianismo, en culturas hiperdesarrolladas y dominantes, se era muy cruel con los civiles.
Lo de los excesos, dentro de nuestros distintos contextos de la vida diaria. Se origina entre otras cosas del desgaste de nuestros liderazgos, a lo que debemos entregar tiempo y voluntad para resolverlo.

snowman 2021-09-01 15:18

投稿文はENから自動翻訳されます。

スイス政府は、国民の税金を外国に提供することを控えなければならない。

Swiss government shall refrain from giving away taxpayers money to foreign countries.

Seppli 2021-08-30 10:29

投稿文はDEから自動翻訳されます。

これを支持する人は、アフガニスタンに移住してはいけない。
この文化はヨーロッパには合わない。
そして、同性愛は死刑、女性は価値がなく、若い女の子も許されない宗教では
は、一人で街に出ることも許されません。
オーストリアでは、今年、すでに15人の少女が命を落としています。

Keinen ,die wo das Befürworten sollen nach Afghanistan Auswandern.
Diese Kultur passt nicht nach Europa.
Und in eine Religion wo Homosexuell die Tote Strafe bedeutet, und Frauen nichts Wert sind, und Junge Mädchen nicht mal
allein auf die Strasse dürfen.
In Österreich hat das schon 15 Mädchen dieses Jahr das Leben gekostet.

Rafiq Tschannen 2021-09-22 10:45

投稿文はDEから自動翻訳されます。

@Seppli

あなたは難民が逃げている相手について言及しています。したがって、そう、こいつらから逃げている難民は、我々の援助に値する。

You are mentioning the guys from whom the refugees are running away from. Therefore, yes, the refugees running away from these guys deserve our assistance.

Jack53 2021-08-28 15:49

投稿文はITから自動翻訳されます。

私が言いたいのは、「戦争に参加していないスイスが、なぜ援助をしなければならないのか」ということです。援助すべきなのは、戦争でアメリカと同盟関係にあった国々です。ヨーロッパ人や裕福な西洋諸国は、事件に関係しているかどうかにかかわらず、任意団体として行動すべきだという奇妙な考えが常にあります。
なぜアラブや近隣諸国が助けてくれないのか、誰も何も言わないのか。
スイスはすでに特定の発展途上国にお金を援助しており、統計的にも多くの移民を抱えています。
領土に住む人、住まない人を決められない、国境のない国は、もはや国ではありません。だから、私の意見では、それは助けにならないはずです。移民を受け入れることは、私たちの安全保障にとっても新たなリスクとなります。

Il punto principale secondo me è questo: perchè la Svizzera dovrebbe fornire aiuti, se non ha partecipato alla guerra che c'è stata? Chi dovrebbe fornire aiuti, sono le nazioni che in alleanza con gli Usa erano in guerra. C'è sempre questa idea bizzarra che gli europei o le nazioni benestanti ed occidentali debbano agire come associazioni di volontariato, indipendentemente se c'entrano o meno con ciò che è successo.
Perchè le nazioni arabe o vicine, non aiutano e nessuno dice nulla?
La Svizzera già aiuta con denaro, determinate nazioni in via di sviluppo, e a livello statistico attualmente ha già tanti migranti.
Una nazione non è più tale se non può determinare chi può venire ad abitare o meno sul proprio territorio, e se non ha frontiere. Per cui secondo me non deve aiutare. Accettare migranti nel nostro paese rappresenta inoltre, un rischio in più per la nostra sicurezza.

LoL 2021-08-30 10:52

投稿文はITから自動翻訳されます。

@Jack53

移民と難民は同じものなんですか？移民は書類上の手続きを経て、十分な収入があることを証明しなければならない人たちなんだけどね。

So a migrant and a refugees is the same thing for you? I mean migrants are people who went through all the paper processes and have to prove they have sufficient income.

Jack53 2021-08-30 16:14

投稿文はITから自動翻訳されます。

@LoL

同じものではない、その場合は難民となり、安全保障上のリスクをもたらす。
しかし、移民にしても、誰が自国の領土に住めるか、住めないかは受け入れ国とその国民が決めることである。仕事があるかどうかという問題だけでなく、溶け込み方や姿勢の問題もある。外国人が職を得たとしても、文化的なレベルでスイスの法律ややり方に適応できなければ、統合されたとは言えません。

Non sono la stessa cosa, in questo caso sarebbero rifugiati, e rappresentano un rischio di sicurezza.
Ma anche per quel che riguarda migranti, spetta al paese ed i suoi cittadini che li ospita, decidere chi può vivere sul suo territorio o meno. Il problema non è solo se hanno un lavoro, ma è anche un problema di integrazione e d'attitudine. Anche se una persona straniera ha un lavoro, non significa che è integrata, se a livello culturale non si adegua alle leggi e ai modi di fare che abbiamo in Svizzera.

Olivier Wilhem 2021-08-30 17:08

投稿文はITから自動翻訳されます。

@Jack53

もし、スイスが直接、あるいは米国などを経由して間接的に武器を売っていなければ、あなたの意見に「部分的に」同意することができます。

そして、対人地雷や商品採掘などのこのビジネス全体にスイスの銀行が融資していることについては触れないことにしよう。しかし、お金は見た目でわかる匂いしかしないのは事実です。

またしても、スイスはその責任を回避するために「中立」という性格を演じている。スイスにはすでに多くの外国人がいて、4分の1では飽和状態に近いということは理解できてもだ

On pourrait encore adhérer "partiellement" à votre point de vue, si la Suisse n'avait vendu aucune arme, directement, ou indirectement via les US, entre autres.

Et ne parlons pas des financements par des banques suisses de tout ce business de mort et autres mines, autant anti-personnel qu'extraction de commodities. Mais il est vrai que l'argent n'a que l'odeur qu'on lui reconnait.

Une fois de plus, la Suisse joue de son caractère "neutre" pour se défrauder de ses responsabilités, et même si je puis comprendre que la Suisse a déjà une nombreuse population étrangère et qu'avec un quart, elle est proche de la saturation!

Jack53 2021-09-06 16:16

投稿文はITから自動翻訳されます。

@Olivier Wilhem

スイスが武器を売ったという事実は、私も必ずしも賛成ではありませんが、アフガニスタンを助けることを正当化するものではありません。また、どのような場合でも、協定は2者間で結ばれるものであり、特定の国が武器を購入することは、スイスだけの責任ではありません。いずれにせよ、どの国がわが国から武器を買っているのか、正確に見なければならない。また、いずれにせよ、我々から武器を買わなければ、他の国と一緒に買うでしょうから、問題は誰から武器を買うかではなく、それができることです。

Il fatto che la Svizzera abbia venduto armi, anche se pure io non sono necessariamente d'accordo con quello, non giustifica il fatto che debba aiutare l'Afghanistan. E in ogni caso un accordo si conclude tra due parti, per cui non è solo colpa della Svizzera se determinati paesi acquistano armi. In ogni caso bisogna vedere esattamente quali paesi hanno acquistato armi dal nostro paese. E comunque se non acquistano armi da noi, lo farebbero con altri paesi, per cui il problema non è da chi comprano armi, ma il fatto che lo possono fare.

alxdijul 2021-08-28 06:48

投稿文はRUから自動翻訳されます。

民間人に可能な限りの人道的支援を行うことは、スイスのイメージアップにつながる。実績のある有用な難民、元医師、科学者を永住権に採用し、防諜活動が徹底的にチェックするようにする。アンケートにご協力ありがとうございました。

Providing all possible humanitarian aid to the civilian population is good for the image of Switzerland. Adopt proven and useful refugees, former doctors, scientists for permanent residence, so that counterintelligence would check them thoroughly. Thanks for the survey.

SensibleMike 2021-09-08 11:31

投稿文はRUから自動翻訳されます。

@alxdijul

言論の自由がない、国の運営や法律の履行を神に頼っている、女性の権利が少ない、文化の進化がないなど、そもそも国が崩壊する原因となった文化的な問題を持ち込んでしまうのです。

民主主義国家では、最も税金を払っている人々に、移民のためにお金を払いたいかどうかを尋ねなければなりません。民主主義とは、ある決定によって最も影響を受ける人々に選択肢を与えることです。

編集部がDEEPLを使って翻訳したものです。

言論の自由の欠如、統治や法執行における神への依存、女性の権利の少なさ、文化的進化の欠如など、そもそも彼らの国を崩壊させた文化的問題そのものを持ち込んでいるのです。

民主主義国家では、最も税金を払っている人々に、移民のためにお金を払いたいかどうか尋ねるべきだ。民主主義とは、ある決定によって最も影響を受ける人々に選択肢を与えることです。

Problem so far has been is that many (not all) migrants do not integrate, they bring with them the very cultural problems which caused their countries to fall apart to begin with, such as- no freedom of speech, relying on god to run the country and for implementations of laws, few rights for women, no cultural evolution, and so on.

In a democracy, we must ask the people who pay the most taxes, that if they want to pay for migrants. Democracy is about giving choice to people who are most impacted by a decision.

Перевод выполнен редакцией с использованием DEEPL:

Проблема до сих пор заключалась в том, что многие (не все) мигранты не интегрируются, они приносят с собой те самые культурные проблемы, из-за которых их страны изначально развалились, такие как - отсутствие свободы слова, полагание на бога в управлении страной и исполнении законов, мало прав для женщин, отсутствие культурной эволюции и так далее.

При демократии мы должны спросить людей, которые платят больше всего налогов, хотят ли они платить за мигрантов. Демократия - это предоставление выбора людям, на которых больше всего влияет то или иное решение.