The Swiss voice in the world since 1935

Você se preocupa com a desigualdade das vacinas? O que deve ser feito?

Moderador:

Julia é uma jornalista da Grã-Bretanha, com experiência em imprensa escrita e de rádio, especializada em assuntos africanos e justiça transicional.

Vacinas eficazes contra a Covid-19 foram desenvolvidas em tempo recorde, com dinheiro dos governos, bem como do setor privado. Mas mais de três quartos dos 5,5 bilhões de doses das vacinas administradas em todo o mundo foram para países de alta e média-alta renda, enquanto os mais pobres foram deixados para trás.

O programa COVAX da OMS deveria garantir acesso igualitário para todos os países. Mas ele teve que rever repetidamente seus objetivos por causa de problemas de abastecimento. 

O que você acha? Você está preocupado com o nacionalismo vacinal? O que deveria ser feito para obter mais vacinas contra a Covid, assim como medicamentos, diagnósticos e equipamentos, para os países mais pobres? Diga o que você pensa, juntando-se à conversa abaixo!

Do artigo Como acabar com a espera de bilhões de pessoas pela vacina contra a Covid

Veja aqui uma visão geral dos debates em curso com os nossos jornalistas. Junte-se a nós!

Se quiser iniciar uma conversa sobre um tema abordado neste artigo ou se quiser comunicar erros factuais, envie-nos um e-mail para portuguese@swissinfo.ch.

曠野洋一
曠野洋一
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de JA.

A confiança nas vacinas é problemática.

Permitir que as pessoas vivam e realizem atividades econômicas sem ter que se mudar.

Possível com o uso de metaverso.

ワクチンに頼ることが問題。

人が移動しなくても生活や経済活動ができるようにする。

メタバースを利用すれば可能。

Lena2121
Lena2121
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de RU.

Sim, não se consegue arranjar emprego sem uma vacinação.

Да, без прививки не берут на работу.

Gerhard-12
Gerhard-12
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

Esta é uma tarefa para a ONU e as organizações de direitos humanos, porque todas as pessoas têm direitos iguais. Aqui não deve haver diferenças. A Cruz Vermelha,
Cáritas, Malteser e outros
organizações de assistência social.

Das ist eine Aufgabe der UNO und der Menschenrechtesorginisationen, denn alle Menschen haben gleiche Ansprüche. Hier darf es keinen Unterschiede geben. Das RoteKreuz,
Caritas, Malteser und andere
Wohlfahrtsverbände.

LoL
LoL
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Gerhard-12

Talvez se as pessoas parassem de se multiplicar como loucas em alguns países, teria sido mais fácil sustentá-las...

Maybe if people stopped multiplying like crazy in some countries it would have been easier to provide for them...

LoL
LoL
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Para quê? Bill Gates tentou vaciná-los de 1 desastre que não funcionou, eles não querem. Então porque é que a vacina covida seria diferente?

whats the point? Bill Gates tried to vacvinate them from 1 deseas it did not work, they dont want to. So why covid vacine would be different ?

Aimn
Aimn
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.

Bom dia a todos.
As vacinas não são a única solução.
O que eu vou dizer tem influência no assunto precisamente porque a situação actual nos países menos ricos é uma consequência do que tem sido feito até agora.
Embora a reacção ao pânico e ao medo em relação a este duro coronavírus seja compreensível, não é aceitável que uma grande parte dos recursos tenha sido investida numa vacina cuja viabilidade numa emergência tem sido lenta e ainda muito arriscada.
Eu estou vacinado e não pertenço a nenhuma categoria vax no vax e vários disparates feitos para distrair, dividir e desperdiçar as energias da comunidade.
Como você pode pensar, em um clima de emergência para concentrar a maioria dos recursos em um único remédio que não pode ser obtido com alguma certeza não antes de anos?
É claro que entendo que os erros podem ser cometidos em pânico, mas a classe política e governamental tem responsabilidades precisas, e uma delas é a gestão do pânico e, sobretudo, o dever de investigar e apoiar todas as soluções possíveis, e de ouvir todos aqueles que, no mérito das suas capacidades, trazem a sua contribuição, que em muitos casos é considerável.
Eu me vacinei depois de muito pensar e, entre outras razões, eu o fiz porque há uma percepção clara de que se tornou um dever social, permanecendo na realidade uma proteção essencialmente individual.
essencialmente protecção individual.
Por outro lado, acredito que a cura "cura ou remédio médico" é uma certeza social.
O que acontece agora é que a vacina se torna a única solução em detrimento dos tratamentos que muitos médicos têm realizado com excelentes resultados.
Médicos que infelizmente foram guetoizados e inéditos, proibidos apesar dos seus excelentes resultados.
Então eu pergunto: "Todas aquelas curas que não tiveram a mesma mídia, o apoio científico e financeiro obtido pela vacina, que evolução positiva poderia ter tido hoje se tivessem sido adequadamente apoiadas, quantas vidas teriam sido salvas até agora"?
Eu não entendo a lógica das escolhas feitas.
Por que excluir os remédios e não desenvolvê-los mesmo que sejam eficazes e mais rápidos que uma vacina?
Porque é que os tratamentos actualmente existentes e reconhecidos como eficazes na cura da doença não são apoiados e mencionados, especialmente pela mídia?
Na minha opinião, estas são omissões extremamente graves, porque estamos a falar de vidas humanas que podem ser salvas de muitas formas diferentes e, sobretudo, fornecendo informação adequada, generalizada e oportuna.
Se existem curas eficazes, porque não desenvolvê-las e permitir que se espalhem rapidamente mesmo nos países pobres?
Porquê só a vacina?
Agora é um pecado pensar errado, mas é quase sempre certo, e há muitas falhas que não são mais aceitáveis como erros ou acidentes.
A vacina é boa, mas não é a única solução, e quem impede a disseminação de curas e outros medicamentos eficazes, privando-os de recursos e impedindo-os assim de chegar aos necessitados, está a tomar decisões cujas consequências e responsabilidades são graves e que um dia serão claramente reexaminadas e devidamente questionadas.
O que deve ser feito?
Exatamente o que eu disse, movendo-se em todas as direções, liberando todos os recursos possíveis da lógica do lucro, se realmente queremos nos salvar e aos nossos irmãos e irmãs menos afortunados.

Buongiorno a tutti
I vaccini non sono l'unica soluzione.
Quello che dirò ha inerenza con l'argomento esattamente perché la situazione attuale nei paesi meno ricchi è una conseguenza dell'operato fatto fino ad ora.
Pur essendo comprensibile la reazione al panico ed alla paura per questo duro coronavirus, non è accettabile che si sia investito gran parte delle risorse per un vaccino la cui fattibilità rispetto ad una emergenza è stata di fatto lenta ed ancora molto rischiosa.
Io sono vaccinato premetto e non appartengo a nessuna categoria vax no vax e sciocchezze varie fatte per distrarre, dividere e sperperare le energie delle comunità.
Come si può pensare, in un clima di emergenza di puntare le maggiori risorse su di un rimedio solo che non può essere ottenuto con una certa sicurezza non prima di anni?
Certo io capisco che nel panico si possano commettere errori ma la classe politica e governativa ha delle precise responsabilità ed una di queste è la gestione del panico e soprattutto il dovere di indagare e sostenere tutte le possibili soluzione ed ascoltare tutti coloro che nel merito della proprie competenze portano il loro contributo in molti casi notevole.
Io mi sono vaccinato dopo molte riflessioni e tra i vari motivi l'ho fatto anche perché c'è la netta percezione che sia diventato un dovere sociale pur restando in realtà
una protezione essenzialmente individuale.
Differentemente credo che "la cura o il rimedio medicale" curativo sia una certezza sociale.
Adesso cosa accade che il vaccino diventa l'unica soluzione a discapito di cure che molti medici hanno effettuato con risultati ottimi.
Medici che sono stati purtroppo ghettizzati ed inascoltati messi al bando nonostante i loro ottimi risultati.
Allora io chiedo :" Tutte quelle cure che non hanno avuto lo stesso sostegno mediatico,scientifico e finanziario ottenuto dal vaccino, quali evoluzioni positive avrebbero potuto avere oggi se al contrario fossero state sostenute adeguatamente, quante vite avrebbero salvato fino ad ora?"
Non capisco la logica delle scelte fatte.
Perché escludere rimedi e non svilupparli anche se efficaci e più veloci di un vaccino?
Perché non vengono sostenute e menzionate soprattutto dai midia le cure che attualmente esistono e sono riconosciute efficaci per curare la malattia?
Queste a mio avviso sono omissioni gravissime perché si parla di vite umane da salvare in più e diversi modi e soprattutto con una adeguata, diffusa e tempestiva informazione.
Se ci sono delle cure efficaci perché non svilupparle e permettere che si diffondano rapidamente anche nei paesi poveri?
Perché solo il vaccino?
Adesso a pensar male si fa peccato ma quasi sempre si indovina e sono molte le inadempienze che a questo punto non sono più accettabili come errori o casuali.
Il vaccino va bene ma non è l'unica soluzione e chiunque impedisce che cure ed altri medicamenti efficaci non vengano diffusi, togliendo loro risorse e dunque che non raggiungano le persone bisognose, sta prendendo decisioni le cui conseguenze e responsabilità sono gravi e che un giorno verranno chiaramente riosservate e rimesse in discussione dovutamente.
Cosa si dovrebbe fare?
Esattamente ciò che ho detto muoversi in tutte le direzioni liberando tutte le risorse possibili dalla logica del profitto, se vogliamo davvero salvare noi ed i nostri fratelli e sorelle meno fortunati.

Julia Crawford
Julia Crawford
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.
@Aimn

Obrigado por salientar que a preocupação com a equidade deve ser tanto para os medicamentos anti-Covid quanto para as vacinas.

Thank you for making the point that the equity concern should be for anti-Covid medicines as well as vaccines.

Aimn
Aimn
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.
@Julia Crawford

Obrigado pela oportunidade que você me deu.
Meu objetivo é que qualquer pessoa que leia meu comentário se pergunte por que "somente a vacina" e investigue para obter respostas.
Obrigado, senhor

Grazie a lei per l'opportunità che mi ha dato.
Il mio scopo è che chiunque legga il mio commento si chieda il perche' "solo il vaccino" ed indaghi per ottenere le risposte.
Grazie

dariomino
dariomino
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.
@Aimn

Um brinde! Seu comentário é fantástico e deveria se tornar viral. Ele é inteligente, perspicaz, sábio e profundo. Parabéns!

Chapeau! Il suo commento è formidabile e dovrebbe diventare virale. È intelligente, acuto, saggio e profondo. Complimenti!

marco brenni
marco brenni
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.

Nada de novo debaixo do sol: os países ricos têm sempre as melhores e mais actualizadas drogas, enquanto os países pobres têm de esperar que as patentes expirem. O melhor seria uma oferta a dois preços: um para os países ricos e desenvolvidos e outro quase gratuito para os países pobres. Esta é a única forma de vencer o Covid: por isso, é também do interesse dos países desenvolvidos. Recusar-se a fazer dois tipos de fornecimento é contra os próprios interesses do Ocidente mais desenvolvido.

Nulla di nuovo sotto il sole: i paesi ricchi dispongono sempre dei farmaci migliori, più attuali, mentre quelli poveri devono attendere che scadono i brevetti. La cosa migliore sarebbe una fornitura a due prezzi: una per i paesi ricchi e sviluppati e una quasi gratuita per i paesi poveri. Solo così si potrà vincere il Covid: perciò è pure nell'interesse dei paesi sviluppati. Rifiutare di agire tramite due tipi di forniture, è contro gli stessi interessi dell'Occidente più sviluppato.

François Delafontaine
François Delafontaine
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

Estou convencido de que o resto do planeta precisa de ser vacinado com urgência... mas também tenho de admitir que estou mal informado, não sabia, por exemplo, que África estava a ir tão bem.
No entanto, onde eu encontro terreno familiar, é na discussão das patentes. O paralelo é fácil de traçar: o preço das drogas nos Estados Unidos está fora de controle por causa da falta de regulamentação do mercado, e qualquer tentativa de remediar isso é acusada, por exemplo, de desencorajar a inovação, etc. Argumentos que foram copiados e colados nesta história do levantamento dos direitos de propriedade intelectual, por assim dizer.
Acho que precisamos da produção local para, entre outras coisas, contornar os problemas de abastecimento. Acho que ainda precisamos de vacinar o resto do mundo para evitar variantes. Mas também penso que a maioria da população suíça favorecerá a indústria farmacêutica, correndo o risco de pagar o custo econômico e social por mais 2-3 anos.
Pessoalmente, considerando o preço dos dois primeiros anos, a Novartis é simpática, mas eu decidi rapidamente.

Je suis convaincu qu'il faut vacciner le reste de la planète de toute urgence... mais je dois aussi admettre être mal renseigné, je ne savais pas par exemple que l'Afrique s'en sortait si bien.
Là où par contre je retrouve un terrain familier, c'est dans la discussion sur les brevets. Le parallèle est aisé : le prix des médicaments aux États-Unis, hors de contrôle faute de régulation du marché, et où toute tentative d'y remédier est accusée, par exemple, de décourager l'innovation, etc. Des arguments pour ainsi dire copiés-collés dans cette histoire de levée des droits intellectuels.
Je pense qu'il faut une production locale pour, entre autres, contourner les problèmes d'approvisionnement. Je pense qu'il faut toujours vacciner le reste de la planète pour éviter les variants. Mais je pense aussi que la majorité des Suisses va privilégier l'industrie pharmaceutique, au risque d'en payer le coût économique et social encore 2-3 ans.
Personnellement, vu le prix des deux premières années, Novartis est gentille mais j'ai vite décidé.

gulcavelk
gulcavelk
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Antes de nos preocuparmos com outra nação, devemos procurar a nossa própria primeira... não há prazos para o reforço enquanto os hospitais suíços estão superlotados!
Com o início do inverno, a situação vai piorar devido a lesões causadas por acidentes de carro e esportes.

Before worrying about another nation, we should look for our own first… no timelines for booster while Swiss hospitals are over crowded!
With winter starting, situation will get worse due to injuries from car accidents and sports.

beppelosqualo
beppelosqualo
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@gulcavelk

Eu concordaria, mas aqui na Suíça ninguém mais quer vacinar.
E o governo tem sido totalmente incapaz de resolver a situação há meses. Portanto, é melhor salvar vidas em outros países e deixar os outros à própria sorte

Sarei d'accordo ma qui in Svizzera non si vuole vaccinare più nessuno.
Ed il governo è totalmente incapace di risolvere la situazione da mesi. Allora meglio salvare vite in altri paesi e lasciare gli altri al proprio destino

texustermer
texustermer
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Se o mundo desenvolvido quer melhorar as condições das pessoas que vivem no mundo subdesenvolvido, elas precisam descobrir como remover e substituir uma liderança corrupta, ineficaz e abusiva. Até lá, grande parte da ajuda enviada será roubada. A solução é simples, mas virtualmente impossível de implementar.

If the developed world wants to improve conditions for people living in the underdeveloped world, they need to figure out how to remove and replace corrupt, ineffective and abusive leadership. Until then, much of the aid sent will be stolen. The solution is simple, but virtually impossible to implement.

Totemt
Totemt
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Parece-me que os países menos vacinados estão a ir muito bem neste momento! A taxa de vacinação em África é inferior a 6% como continente e o seu resultado com o vírus é muito melhor do que o dos países altamente vacinados. Acho que foi por isso que a OMS quis designar uma nova variante africana, apesar de estar presente em muitos países globais. Em termos de igualdade, o modelo empresarial de utilizar o dinheiro dos contribuintes para financiar a pesquisa e depois privatizar os BILHÕES de lucro, bem como permitir que aqueles que estão nos organismos reguladores e de saúde tenham participações financeiras nestas empresas, é o maior mal aqui. Se essas empresas distribuíssem os lucros igualmente pelos países menos vacinados, você não teria simplesmente não removido um problema de cobiça, você provavelmente aliviaria a pobreza! Precisamos remover todos os interesses financeiros dos nossos órgãos reguladores e exercer uma mão muito mais forte sobre esses gigantes farmacêuticos de esquina que estão essencialmente ditando a política de vacinação, ausentes do processo regulatório, enquanto colhem lucros escandalosos. É sujo.

Seems to me like the least vaccinated countries are doing just fine right now! Africa’s vaccination rate is under 6% as a continent and their outcome with the virus is far better than highly vaccinated countries. I guess this is why the WHO wanted to designate it an African new variant despite it being present in many global countries. In terms of equality the business model of using taxpayer money to fund the research and then privatising the BILLIONS in profit as well as allowed those in regulatory and health bodies have financial stakes in these companies is the greater evil here. If those companies were to distribute the profits equally to lower vaccinated countries you wouldn’t just not have removed a covid issue, you’d likely alleviate poverty! We need to removal all financial interests from our regulatory bodies and exert a much stronger hand on these corner cutting pharmaceutical behemoths who are essentially dictating the vaccination policy abs regulatory process whilst reaping outrageous profits. It’s dirty.

Anona
Anona
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Totemt

Eu vivi durante o comunismo e não quero falar sobre isso, mas fico aterrorizado ao ver como isso, dia após dia, está avançando exatamente na mesma direção. Essa é a razão pela qual a Europa Oriental é mais resistente a aceitar vacinas, não por causa das vacinas, mas porque elas envolvem passaportes e controle, e todos aqueles que viram o comunismo cara a cara sabem para onde isso está indo. Se mais pessoas continuarem a aceitar isso, até o final do próximo ano poderemos nos despedir da liberdade e todos nos arrependeremos, até mesmo aqueles que depositaram sua confiança no governo. É assim que funciona, a história sabe que os narcisistas só têm a chance de infestar o mundo com sua doença mental usando uma crise... Pense em todos os ditadores do mundo, todos eles chegaram ao poder por meio de uma crise... Acredito que agora, mais do que nunca, devemos ficar atentos a duas coisas: o coronavírus e todos aqueles que se aproveitarão dele.

I lived during communism and I do not want to go there with this but I am terrified to see how this, day by day, play by play is moving forward towards exactly the same direction. This is the reason why East Europe are most resilient to accept vaccines, not because of the vaccines but because they involve passports and control and all those who have seen communism face to face know where this is heading. If more people continue to accept this, by end of next year we may all say farewell to freedom and then we all will regret it, even those who put their trust in the government. It is how it works, history knows that narcissists only have a chance to infest the world with their mental illness using a crisis… Just think of all world dictators, they all got into power through a crisis… I believe that now more than never we must stay vigilant of two things: the coronavirus and all those who will take advantage from it.

salazro1
salazro1
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

De facto, a humanidade só derrotará Covid19 (e as suas variações) quando a abordarmos globalmente; tomemos a variação Omicron como exemplo... o armazenamento de vacinas a nível nacional deu-nos uma impressão temporária e falsa de segurança. Esperemos que a Omicron tenha sido uma abertura de olhos para todos nós, tão transmissível - fácil de espalhar a doença precisa de uma resposta globalmente coordenada e firme.

Por outro lado, mesmo que os países ricos se reúnam para financiar o acesso global à vacinação e aos medicamentos, a superação das barreiras logísticas, políticas, de corrupção, culturais, de desinformação (e mais) não seria uma caminhada no parque... cada barreira exigirá uma estratégia, precisamos dar tantas tentativas quantas forem necessárias até resolvermos o problema.

Indeed, humanity will defeat Covid19 (and its variances) only when we approach it globally; take Omicron variance as example… hoarding vaccines at national level has given us a temporary and false impression of security. Hopefully Omicron has been an eye opening for all of us, such transmittable - easy to spread desease needs a globally coordinated and firm response.

On the other hand, even if wealthy countries get together to fund global access to vaccination and medicaments, overcoming the logistical, political, corruption, cultural, misinformation (and more) barriers would not be a walk in the park… each barrier will require a strategy, we need to give it as many tries as needed until we nail the problem.

Anona
Anona
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@salazro1

Na minha opinião, isso já teria sido resolvido se não tivéssemos confiado apenas nas vacinas. Esse é um vírus com alta taxa de mutação e já se sabia desde o início que a vacinação não é a principal nem a única solução. Sem mencionar que muitos cientistas alertaram sobre os perigos da vacinação em massa durante uma pandemia ativa. É uma pena que a pandemia seja conduzida por empresários orientados para o capital e não pela ciência pura.

In my opinion this would have been solved already if we had not only relied in vaccines. This is a virus with high mutation rate and it was known since the beginning that vaccinations is not the main neither the only solution. Not to mention that many scientists warned about the dangers of mass vaccination during active pandemic. It is a shame that the pandemic is driven by capital oriented business people and not by pure science.

Anônima / Anônimo
Anônima / Anônimo
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

O comportamento do Ocidente para com as nações pobres é totalmente vergonhoso. O Ocidente não se importa de enriquecer à custa desses países, mas agora, que esses países precisam desesperadamente de ajuda, lamento...

The West's behaviour towards poor nations is totally shameful. The West doesn't mind enriching itself at the cost of those countries but now, that those countries are in desperate need of help, sorry...

Just another human being
Just another human being
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Anônima / Anônimo

O que há de novo?

What's new?

Lavinia
Lavinia
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Anônima / Anônimo

Mas você tem certeza de que, precisamente no que diz respeito à atual pandemia, são os "países pobres" que mais precisam de ajuda? Eu moro na África, mas posso garantir que estamos muito irritados com a intromissão de Macron, que insiste para que as mesmas medidas sejam implementadas aqui (Norte da África) e na UE, além de um passaporte de "saúde" sem o qual você não tem mais nenhum direito! Mas quando é que eles vão parar de se infiltrar e invadir países sob vários pretextos, em vez de realmente serem solidários no sentido saudável do termo, sem segundas intenções? Garanto que aqui estamos insatisfeitos com o fato de termos de ser vacinados à força e de termos recebido doses em alguns países africanos que eram um presente e até estavam vencidas.

Ma Lei è proprio sicura che proprio riguardo alla pandemia in atto, siano i "paesi poveri" ad avere particolarmente bisogno di aiuto? Io in Africa ci vivo, ma Le garantisco che siamo arrabbiatissimi per il fatto che Macron si sia impicciato e insistendo affinchè anche qui (Nord Africa) si mettano in atto le stesse misure come in UE, con tanto di passaporto "sanitario" senza il quale non si hanno più diritti ! Ma quando la smettono di insinuarsi e di invadere paesi con pretesti vari, invece di davvero essere solidali nel senso salutare del termine, senza secondi fini ? Le assicuro che qui siamo scontenti del fatto di doverci vaccinare per forza e di avere ricevuto dosi in taluni paesi africani che pure erano in regalo e/ma.... persino scadute.

Anônima / Anônimo
Anônima / Anônimo
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Lavinia

Nessa situação específica, em que o mundo inteiro está sendo afetado, só posso dizer: todos nós, TODOS, devemos puxar na mesma direção - sem exceções, ou nunca veremos o fim disso.

In this particular situation, where the entire world is affected, I can only say: all of us, ALL, must pull in the same direction - no exceptions, or we'll never see the end of this.

Anônima / Anônimo
Anônima / Anônimo
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Vacinas é o novo dinheiro.

Nós damos e damos dinheiro/vacinas a países mais pobres? Isto vai torná-los mais ricos ou viver mais tempo?

Esta é uma pergunta com séculos de idade. Não podemos erradicar a desigualdade dando e dando. As nações pobres precisam de mudar das suas bases.

Não, eu não dou dinheiro para os países pobres. Tenho a certeza que a maior parte deste dinheiro desaparece ao longo do canal de distribuição para alguma liderança ditatorial.

Vaccines is the new money.

Do we give and give money/vaccines to poorer countries? Will this make them richer or live longer?

This is a centuries-old question. We cannot eradicate inequality by giving and giving. The poor nations need to change from their basics.

No, I do not give money to the poor countries. I am sure most of this money disappears along the distribution channel to some dictator leadership.

Julia Crawford
Julia Crawford
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Anônima / Anônimo

Oi HAT, como você acha que as nações pobres precisam "mudar a partir de suas bases"? Você acha que as nações ricas também precisam fazer isso?

Hi HAT, how do you think poor nations need to "change from their basics"? Do you think rich nations need to do this too?

Anona
Anona
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Julia Crawford

Essa é uma boa observação. Vivi alguns anos em um país subdesenvolvido porque meus pais trabalhavam lá. Eu não era um dos pobres, mas vi claramente como, para alguns países ricos, não era conveniente que os pobres se desenvolvessem e, por isso, eles boicotavam ativamente todo o progresso em direção a uma economia estável. Pense só: se não houvesse pobreza, não haveria pessoas sujeitas à exploração do trabalho humano, o que significa que os ricos não podem ser tão ricos assim. Isso é sombrio e criminoso.

This is a good point. I lived few years in an underdeveloped country due to my parents work there. I was not one of the poor but I clearly saw how for some rich countries it was not convenient for the poor ones to develop so they would actively boycott all progress towards a stable economy. Just think, if there was no poverty, there would not be people subjected to human labor exploitation which means that the rich cannot be that rich. It is dark and criminal.

Lavinia
Lavinia
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Anônima / Anônimo

Você tem razão, o dinheiro não vai parar onde é realmente necessário, mas o pior de certas ajudas financeiras (com interesses próprios) é que muitas vezes elas vêm acompanhadas de obrigações às quais os países que recebem a "ajuda" devem se submeter, seja sim ou não, gostem ou não. A inconsistência está nas políticas ocidentais, não nos países "receptores".

Lei ha ragione, i soldi non finiscono là dove proprio ci vorrebbero, ma il lato peggiore di certi aiuti finanziari (interessati) è che arrivano spesso contro obblighi cui i paesi riceventi "aiuti" devono poi sottostare sì o sì; piaccia alla gente oppure no. L'incoerenza sta nelle politiche occidentali, non nei paesi "riceventi".

mipalol619
mipalol619
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

O impacto económico desta sociedade de 2 níveis é muito fácil de ver: quando as famílias perdem uma fonte de rendimento devido às restrições, é muito mais fácil aproximar-se dos pais e irmãos e ter 1-2 pessoas extra para ajudar. É mais barato poupar dinheiro juntos do que trazer os ganhos extras.

Eu tenho 3 irmãos enquanto a minha mulher tem 2 irmãs e um irmão. No total, 7 famílias com 11 crianças e 8 adultos. 4 perderam os seus empregos nos últimos 18 meses e o seguro-desemprego foi superior ao mês passado. Agora é mais simples para nós sair da Suíça e mudar para uma casa barata em Portugal e ter mais 1 pessoa a sair do mercado de trabalho, mas com 4 salários e 4 adultos em casa poupamos mais dinheiro do que na Suíça com 3 adultos desempregados e em breve seremos 5.

A Suíça está perdendo rapidamente seu especialista e aqueles que partem não voltarão, pois o custo da mudança é tão grande que não faz sentido voltar. Os meus patrões são a discussão no hospital sobre a oferta de aumentos. Assim que os nossos contratos de apartamento acabarem em Fevereiro, vamos todos embora. As crianças vão com 3 adultos para as férias e não vão voltar.

Depois de 18 anos é hora de nos despedirmos e estamos devolvendo nossos passaportes também.

The economic impact of this 2 level society is very easy to see: when families lose a source of income because of the restrictions it is a lot easier to move closer to parents and siblings and have 1-2 extra people step out of the workforce to help. It is cheaper to save money together than to bring in the extra earnings.

I have 3 brothers while my wife has 2 sisters and a brother. In total 7 families with 11 children and 8 adults. 4 lost their jobs over the last 18 months and the unemployment insurance was over last month. Now it is simpler for us to leave Switzerland and just move to a cheap location home in Portugal and have 1 more person step out of the workforce but with 4 salaries and 4 adults at home we save more money than in Switzerland with 3 unemployed adults and soon to be 5.

Switzerland is losing fast its specialist and those who leave will not return as the move cost is so large it makes no sense to come back. My employers are the hospital discuss about offering raises. As soon as our apartment contracts are over in February we are all gone. The kids will go ahead with 3 adults for the holidays and not return.

After 18 years it is good-bye time and we are returning our passports as well.

Anônima / Anônimo
Anônima / Anônimo
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@mipalol619

Sinto-me triste por você e por sua situação.
Também fico triste com as pessoas que aceitam o passe suíço como uma conveniência e abandonam a Suíça no momento em que surge uma crise.
Viva sua vida em Portugal. Boa sorte.

I feel sad for you and your situation.
Also I feel sad that people who take swiss pass as a convenience and will abandon Switzerland the moment a crisis comes up.
Live your life in Portugal. Good luck.

Nitita Lopez
Nitita Lopez
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@mipalol619

@HAT - não é o povo que está abandonando a Suíça, mas a Suíça que está abandonando o povo.

Eu nasci aqui e meu marido veio para cá quando tinha 2 anos de idade. Nós dois trabalhamos como chefs de cozinha em empresas que organizam serviços de bufê para grandes eventos e restaurantes. Ambos perdemos nossos empregos, assim como @MIPALOL619

Usamos a maior parte de nossas economias, pois os freelancers quase não recebem apoio. Agora venderemos nosso apartamento na Suíça e nos mudaremos para a Espanha, onde estão nossos avós, porque lá poderemos viver mais com o dinheiro do apartamento, que acabaria rapidamente em Zurique.

@HAT - it is not the people abandoning Switzerland, but Switzerland abandoning the people.

I was born here and my husband came here when he was 2 years old. We both worked as chefs for companies organizing catering at big events and restaurants. We both lost our jobs, just like @MIPALOL619

We used up most of our savings as freelancers get almost no support. Now we'll sell our apartment in Switzerland and move to Spain where our grandparents are because there we can live longer from the apartment money which would run out fast in Zurich.

Isabelle Bannerman
Isabelle Bannerman SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@mipalol619

Olá e obrigado por seu comentário. Posso ouvir sua frustração com a situação, mas esta discussão não é sobre a situação na Suíça, é sobre a desigualdade de vacinas e a distribuição de vacinas e medicamentos para países mais pobres. Por favor, mantenha-se no tópico. Para referência, [url=https://www.swissinfo.ch/eng/terms-of-use/44141966]aqui[/url] estão nossas diretrizes. Obrigado e cordiais saudações.

Hello and thank you for commenting. I can hear your frustration with the situation, but this discussion isn't about the situation in Switzerland, it's about vaccine inequity and distributing vaccines and medications to poorer countries. Please stay on topic. For reference, [url=https://www.swissinfo.ch/eng/terms-of-use/44141966]here[/url] are our guidelines. Thank you and kind regards.

Anona
Anona
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Anônima / Anônimo

Bem, ainda estamos aqui. Perdemos empregos, estudamos mais, encontramos outro emprego e estamos nos mantendo aqui. Só espero que o governo não torne nossa vida impossível aqui com os mandatos. Vejamos.

Well, we are still here. We lost jobs, got more education, found another job and hanging in there. Just hoping the government does not make our life impossible here with the mandates. Let’s see.

erikpete@icloud.com
erikpete@icloud.com
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Acredito que temos de fazer tudo o que pudermos para ajudar as nações mais pobres a inocular as suas populações. É um esforço crítico para os governos das nações mais ricas, mas também para as empresas farmacêuticas que estão produzindo as vacinas e que já fizeram bilhões em lucros.

No outro site, é importante lembrar que o custo econômico das restrições da Covid pode ser ainda mais devastador que a própria pandemia; isso inclui depressão, fome, crime, doenças crônicas e outros males que resultam da destruição econômica. A este respeito, o mundo em desenvolvimento depende de economias fortes no mundo desenvolvido. Portanto, os esforços de vacinação que apoiam as economias ricas precisam continuar para que o mundo em desenvolvimento não sofra ainda mais.

I believe that we have to do everything we can to help poorer nations inoculate their populations. It is a critical effort for the governments of wealthier nations, but also for the pharmaceutical companies who are producing the vaccines and have already made billions in profits.

On the other site, it‘s important to remember that the economic toll from Covid restrictions can be even more devastating than the pandemic itself; this includes depression, starvation, crime, chronic disease and other ailments that result from economic destruction. In this respect, the developing world relies on strong economies in the developed world. Therefore, vaccination efforts that support the rich economies need to continue so that the developing world does not suffer even more.

Julia Crawford
Julia Crawford
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@erikpete@icloud.com

Obrigado por seu comentário e por apontar também as consequências econômicas dessa pandemia.

Thank you for your comment and for pointing out also the economic fallout from this pandemic.

LynxVegas
LynxVegas
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Se houvesse uma distribuição mais justa da riqueza e estrelas de TV / estrelas de cinema / futebolistas milionários e seus patrões, etc. e empresas como a mídia social, empresas de entrega online pagassem impostos muito mais altos, então os países ricos poderiam pagar para ajudar a vacinar os países mais pobres. Mas os ricos / empresas / países que ajudam os pobres. Sem chance.

If there was a fairer distribution of wealth and TV stars / movie stars / millionaire footballers and their bosses, etc and companies such as social media, online delivery firms paid much higher taxes, then rich countries could afford to pay to help vaccinate poorer countries. But rich people / companies / countries helping the poor. No chance.

Anona
Anona
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@LynxVegas

"Mantenha-os pobres", você não tem ideia de quantas vezes já ouvi isso de pessoas ricas. Não há falta de recursos, apenas distribuição desigual...

“Keep them poor”, you have no idea how many times I have heard that from rich people. There is no lack of resources, only unequal distribution…

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR