Почему швейцарцы не спешат ставить на крышах солнечные панели

Журналист Swissinfo Кристиан Фосс Брандт: «Я перед солнечными панелями, установленными на крыше моего дома в Швейцарии». Swissinfo / Kristian Foss Brandt

Журналист портала Swissinfo Кристиан Фосс Брандт (Kristian Foss Brandt) установил солнечные панели на крыше своего дома и вскоре на личном опыте понял, почему многие жители Швейцарии не решаются вкладывать свои деньги в домашнюю солнечную энергетику.

Когда наш электросчётчик впервые начал вращаться в обратную сторону, это было похоже на маленькую победу. И в самом деле: в один прекрасный солнечный весенний день крыша нашего дома выработала больше электроэнергии, чем мы могли потребить. Дом был в тепле, батарея полностью заряжена, лишнее электричество уходило в сеть, и с каждого переданного туда киловатт-часа мы сами получали деньги. Когда мы только устанавливали у нас на крыше солнечные панели, эта технология казалась нам весьма несложным способом одновременно сделать что-то полезное для климата и сократить собственный счёт за электричество, и всё это без малейшей необходимости радикально менять привычный образ жизни.

Год спустя весь тот первоначальный оптимизм у меня никуда не исчез, но я не ожидал, что решение, которое казалось мне вкладом в спасение климата, на практике превратится в упражнение по работе с таблицами Excel. Ведь в Швейцарии установка солнечной системы в частном доме — это не столько решение по принципу plug-and-play, то есть «подключил и сразу пользуешься», сколько финансовый расчёт, на итог которого влияют бюджетные субсидии, налоговые правила и постоянно меняющиеся нормативные требования. Это история не для слабонервных и уж точно не для людей с ограниченным бюджетом. Мы тоже какое-то время сомневались, стоит ли устанавливать такую систему, и в 2025 году всё же решились, потому что тогда исходные условия казались нам особенно благоприятными.

Для начала у нас была подходящая крыша. Кроме того, в нашем кантоне действовали соответствующие государственные меры финансового стимулирования, а цены на электроэнергию после российского вторжения в Украину заметно выросли. Вся система целиком, включая 40 солнечных модулей, инвертор, монтаж и домашнюю аккумуляторную батарею, обошлась нам в итоге примерно в 39 тысяч франков. Благодаря единовременной государственной субсидии эта сумма снизилась до 32 тысяч. Кроме того, мы живём в кантоне Фрибур, а там расходы на установку солнечной энергосистемы можно было вычесть из налогооблагаемой базы, что уменьшило наши фактические затраты ещё на несколько тысяч франков.

Дорого по европейским меркам

На получение всех необходимых разрешений и на установку панелей ушло около четырёх месяцев. Ещё полгода мы потратили на то, чтобы получить субсидию. Мы выбрали систему мощностью чуть более 18 киловатт: для частного дома это уже серьёзный показатель. Если не учитывать стоимость батареи, то каждый ватт установленной мощности обошёлся нам примерно в 1,70 франка. По европейским меркам это довольно дорого. В соседних со Швейцарией странах аналогичные солнечные установки на крышах домов часто стоят всего 1,20–1,50 евро за ватт установленной мощности. В Швейцарии цены заметно выше: свою роль играют более высокие затраты на оплату труда, обязательные требования к строительным лесам и в целом более сложный монтаж.

Чтобы стимулировать развитие частной солнечной энергетики, в ряде стран действуют лизинговые схемы или модели, при которых владельцем солнечной установки остаётся внешняя компания, а хозяин дома лишь пользуется ею. В США и Германии такие модели широко распространены и позволяют существенно снижать первоначальные траты. На этом фоне Швейцария выглядит гораздо осторожнее: здесь установка солнечных панелей по-прежнему остаётся прежде всего делом самих домовладельцев. Но поскольку солнечные панели нередко отдают электроэнергию обратно в сеть, то легко возникает мысль, что такая система в принципе должна со временем окупить себя сама.

В целом это действительно так. Но на это нужно время. А в Швейцарии — особенно много времени. Во многих странах для стимулирования перехода на солнечную энергетику действуют куда более щедрые меры поддержки. Это снижает не только первоначальные расходы на установку всего оборудования, но и делает более выгодными как продажу энергокомпаниям электроэнергии, произведённой частным домохозяйством, так и её подачу обратно в общую сеть. В Нидерландах, например, благодаря системе net metering домохозяйства получают за электричество, переданное в сеть, розничную цену, а не пониженный тариф, как это происходит во многих других странах, включая Швейцарию. В Германии владельцам домашних солнечных установок гарантирован фиксированный тариф на подачу электроэнергии в сеть сроком на 20 лет.

Иными словами, цена продажи излишков солнечной электроэнергии там определяется заранее и не зависит от краткосрочных колебаний рынка или политических перемен. В Швейцарии же тарифы на выкуп такой электроэнергии устанавливают местные энергоснабжающие компании, и со временем эти тарифы могут меняться. Из-за этого частным домохозяйствам гораздо труднее заранее просчитать будущую доходность вложений в солнечные панели. Исследования Высшей технической школы Цюриха (Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, ETH Zürich) и Бернского университета (Universität Bern) показывают, что в швейцарских условиях солнечные установки на крышах домов окупаются прежде всего за счёт снижения счетов за электричество. Продажа излишков энергии играет лишь второстепенную роль.

Доходов все равно не хватало

После установки солнечных панелей мои счета за электричество действительно стали ниже, но полностью они всё же не исчезли. С февраля 2025 года по февраль 2026 года модули на нашей крыше выработали почти 15 тысяч киловатт-часов электроэнергии. Наша семья из четырёх человек за то же время потребила чуть больше 10 тысяч киловатт-часов. Однако это вовсе не означает, что вся наша потребность в электричестве покрывалась за счёт солнечной установки. И производство, и потребление энергии подвержены в Швейцарии сезонным колебаниям. Летом объём выработки электричества у нас нередко превышал текущее потребление. Батарея уже до полудня оказывалась полностью заряженной.

Зимой покрытые снегом солнечные панели перестают вырабатывать электроэнергию до тех пор, пока снег не растает или сам не соскользнёт с них. Kristian Foss Brandt

Чтобы использовать наш потенциал по максимуму, мы начали переносить повседневные домашние дела, например запуск посудомоечной машины, на светлое время суток. Зимой же выработка солнечной электроэнергии все равно резко падала. Даже при наличии батареи большую часть нашего вечернего потребления всё равно приходилось покрывать за счет сети. В среднем за год солнечная энергия обеспечила нам около половины наших потребностей. Излишки продавались оператору сети, однако доходов от собственной выработки всё равно не хватало для того, чтобы оплатить тот объём электричества, который мы покупали у сетевой компании. Для Швейцарии это вполне типичная ситуация.

Во многих регионах домохозяйства получают за каждый киловатт-час, переданный в сеть, всего от 0,05 до 0,10 франка, а это значительно ниже той цены, по которой они потом сами покупают электричество. Наша домашняя установка приносила нам около 0,10 франка за каждый проданный нами киловатт-час. Но электроэнергия, которую мы покупаем у поставщика, обходилась нам примерно вдвое дороже, если учитывать ещё и плату за пользование сетью и все налоги. В итоге расходы на электроэнергию, которую нам приходилось покупать у поставщика, сократились примерно с 2 500 франков в год до 200–300 франков. При этом в итоговый счёт входили также отопление и горячая вода, поскольку дом у нас отапливается при помощи теплового насоса.

Долгая дорога к окупаемости

Если исходить из нынешних тарифов и нашего акутального режима энергопотребления, то, скорее всего, нашей системе, чтобы окупиться, потребуется около 10 лет. Но и этот прогноз сбудется только в том случае, если тарифы на электричество останутся стабильными, а действующие нормы и правила не изменятся. Уже упомянутые исследованияВнешняя ссылка Высшей технической школы Цюриха и Бернского университета показывают, что один из главных факторов, из-за которых домохозяйства откладывают или даже отказываются от установки солнечной энергосистемы — это именно долгий срок окупаемости. В сочетании с высокими первоначальными тратами этот фактор делает солнечную энергетику для частных лиц вложением, которое могут позволить себе далеко не всеВнешняя ссылка. А степень неопределённости в отношении рентабельности таких инвестиций только растёт.

Причины, по которым многие швейцарские домохозяйства не спешат устанавливать солнечные системы

Срок окупаемости

Типичный срок окупаемости кровельных солнечных установок в Швейцарии составляет около 10–15 лет.

Собственное потребление имеет решающее значение

Без аккумуляторной батареи или гибкого режима потребления домохозяйства, как правило, сразу используют лишь около 25–35% той электроэнергии, которую вырабатывают их солнечные панели.

Если в доме есть тепловой насос и аккумуляторная батарея, то для собственных нужд можно использовать уже около 50–70% вырабатываемой солнечной электроэнергии.

Тариф выкупа электроэнергии, переданной в сеть

Тариф на выкуп / приём электроэнергии, подаваемой домашними установками в сеть, как правило, составляет около 0,05–0,10 франка за киловатт-час. Цена же электроэнергии для конечных потребителей составляет около 0,20–0,30 франка за киловатт-час.

В 2024 году в Швейцарии было произведено 6 ТВт·ч солнечной электроэнергии, что позволило избежать выбросов примерно 2–3 млн тонн CO₂, если исходить из того, что этот объём заменил собой комплекс из электроэнергии, выработанной за счет сжигания газа, и импортного электричества.

Источники: кантональные энергоснабжающие компании; Федеральное ведомство по энергетике Швейцарии (Bundesamt für Energie); Высшая техническая школа Цюриха (Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, ETH Zürich), различные исследования в области энергетики зданий.

В 2026 году новые общенациональные правила привязали цены обратного выкупа электроэнергии к квартальным рыночным тарифам, так что швейцарские домохозяйства больше не могут рассчитывать на заранее известную фиксированную цену за излишки электричества, которые они отдают в сеть. Но есть и ещё одна проблема: около 64% домохозяйств в Швейцарии живут в съёмном жилье, и арендаторы почти никак не влияют на то, появятся ли солнечные установки на домах, в которых они живут, или нет. Эксперты предупреждают: в такой ситуации солнечные панели на крышах могут даже усиливать уже существующее неравенство в доступе к чистой энергии: пока владельцы домов получают выгоду, у остальных такой возможности практически нет.

К концу 2025 года в Швейцарии фотоэлектрическими установками были оснащены около 300 тысяч жилых зданий. Но, по данным самой же энергоотрасли, увеличение этого показателя теперь обеспечивается уже не за счет частных домов. Так что суммарная установленная мощность солнечных энергосистем в стране продолжает расти, однако число новых установок на крышах индивидуальных жилых домов, как в моём случае, в 2024 году даже немного сократилось. Зато заметно прибавилось количество крупных систем на крышах многоквартирных домов и на деловых зданиях. Отчасти это связано с местными нормами. Так, например, в кантоне Люцерн при строительстве новых домов и капитальном ремонте крыш солнечные панели должны устанавливаться везде, где это технически возможно.

Не станет массовой моделью

Увеличение числа крупных солнечных установок — хорошая новость для климата. Сценарные расчёты Федерального ведомства по энергетике Швейцарии (Bundesamt für Energie) показывают, однако, что для достижения долгосрочных климатических целей стране потребуется производить солнечную электроэнергию далеко не только на крышах жилых домов. «Чтобы солнечная энергетика в Швейцарии развивалась быстрее, нужно активнее устанавливать панели и вне зданий — например, на объектах инфраструктуры или там, где сельскохозяйственное использование земли совмещается с выработкой солнечной энергии», — говорит Давид Штикельбергер (David Stickelberger), заместитель директора Swissolar, национальной ассоциации предприятий солнечной энергетики.

Как правило, такие установки обеспечивают более низкую себестоимость киловатт-часа и позволяют сокращать выбросы парниковых газов эффективнее, чем домашние солнечные системы. И всё же бытовые солнечные энергоустановки по-прежнему играют важную роль: они помогают совершать энергетический переход и в состоянии снижать нагрузку на электросети. В ассоциации Swissolar объясняют факт спада в жилом секторе былого энтузиазма «нормативной неопределённостью и слишком долгими сроками окупаемости».

В ответ политики и энергоснабжающие организации пытаются уменьшать индивидуальные финансовые риски, связанные с такими установками. Для этого были разработаны коллективные модели, например система ZEV (Zusammenschluss zum Eigenverbrauch), позволяющая жителям одного и того же здания совместно использовать солнечную электроэнергию, вырабатываемую у них на общей крыше. Один из примеров — жилищный кооператив Kalkbreite в Цюрихе. Такие меры помогают снимать некоторые проблемы, но они же указывают и на более общий вопрос: пока домохозяйствам ради перехода на солнечную энергию приходится брать долгосрочный финансовый риск исключительно на себя, массовой такая модель не станет.

Чтобы солнечная энергетика развивалась и дальше, чистое электричество должно быть не только технически доступным, но и финансово предсказуемым, особенно для людей, которые не могут позволить себе ждать 10 лет и дольше, пока их вложения в солнечную энергетику не окупятся и пока их установки не станут наконец рентабельными.

Как мы используем ИИ

Русскоязычная версия материала создана с использованием систем искусственного интеллекта (таких как Deep l или Google Translate), затем адаптирована для целевой аудитории и прошла тщательную редакционную обработку и проверку журналистами SWI swissinfo.ch. Использование инструментов автоматического перевода дает нам время для написания большего количества оригинальных аналитических статей. Подробнее по ссылке в этом материале.

Читайте также: