¿Está usted en favor del presupuesto participativo?
La participación de los ciudadanos en la toma de decisiones sobre los fondos públicos es cada vez mayor. Desde las iniciativas del gobierno en Porto Allegre (Brasil) hasta los referendos iniciados por los ciudadanos en Aarau (Suiza), hay muchos enfoques diferentes de los presupuestos participativos.
En algunos países, sin embargo, las decisiones financieras están explícitamente excluidas de la democracia participativa a nivel local. Por ejemplo, en Alemania e Italia.
¿Cuál es su opinión al respecto? ¿Tiene experiencias prácticas con los presupuestos participativos y los referendos financieros? ¿Debería haber más o menos posibilidades de este tipo? ¿Ve usted alguna desventaja en la participación de los ciudadanos en las decisiones sobre el dinero público?
Del articulo Los presupuestos participativos dan voz a la ciudadanía
Estimado Bruno Kaufmann,
Informar sobre políticas sociales puede ser muy noble y gratificante. Sin embargo, la información debe ser pura información, sin propagar opiniones personales.
Usted escribe: "protestas públicas contra el régimen totalitario del presidente Xi Jinping", como usted sabe, decisiones "totalitarias" fueron tomadas por muchos países occidentales, para detener protestas similares contra las medidas COVID19.
¿Describiría a los líderes de Francia y Canadá como "totalitarios"?
Todos los gobiernos gobiernan con cierto grado de autoridad, y es discutible cuánta autoridad debe imponer un gobierno a sus ciudadanos, pero ¿es correcto que califiquemos de "autoritarios" a algunos países concretos?
Usted informa: "...En otros Estados autoritarios también, especialmente en Irán, pero también en Turquía o Hungría,...".
Por último, usted escribe: "Sólo en Rusia, donde el régimen de Putin ha estado librando una guerra brutal...". ¿De verdad cree que sólo Rusia está haciendo una guerra brutal por sí misma, pero que los 100.000 millones de dólares de las armas de la OTAN no están haciendo ninguna guerra brutal?
Feliz Navidad a usted, y la esperanza de una información más imparcial el próximo año.
C.U. en México.
ion
Dear Bruno Kaufmann,
Reporting on social policies may be very noble and rewarding. However, Information ought to be pure information, without propagating personal opinions.
You write: "public protests against the totalitarian regime of President Xi Jinping ", as you know, "totalitarian" decisions were made by many Western countries, to stop similar protests against COVID19 measures.
Would you describe the leaders of France and Canada as "totalitarian"?
All governments rule with a certain degree of authority, and it is debatable how much authority a government should impose on its citizens, but is it right for us to label some specific countries as "authoritarian"?
You report: "...In other authoritarian states, too, especially in Iran, but also in Turkey or Hungary,..."
Finally, You write, "Only in Russia, where the Putin regime has been waging a brutal war..." Do you really believe that it is only Russia doing a brutal war all by itself, but the $100 billion of NATO's weapons are not doing any brutal war?
Merry Christmas to you, and hope for more impartial reporting next year.
C.U. in Mexico.
ion
Creo que es necesario que esta práctica democrática se adopte ampliamente en todos los países del mundo y espero que llegue a mi tierra natal, el Iraq,
Aquí, en Irak, donde se saquean y roban miles de millones de dólares abiertamente debido a la falta de transparencia y a la corrupción financiera y administrativa generalizada, sería útil que el pueblo iraquí participara en la aprobación de los presupuestos públicos.
انا أرى انه من الضروري ان تُعتمد هذه الممارسة الديمقراطية بشكل واسع في كل بلدان العالم، واتمنى أن تجد طريقها الى موطني العراق،
هنا في العراق حيث يتم نهب وسرقة المليارات من الدولارات بشكل علني بسبب عدم وجود الشفافية ونتيجة لانتشار الفساد المالي والاداري، سيكون من المفيد مشاركة الشعب العراقي بشان إقرار الموازنات العامة.
La democracia es participación. La participación informada y con conocimiento de causa es la base sobre la que se construye la democracia, la de verdad, no la cosmética.
La Democrazia è partecipazione. Partecipazione informata e consapevole è il fondamento sui cui si regge la democrazia, quella vera, non di facciata.
Hay que tener fundamentalmente en cuenta, que el dinero que manejan las personas que eventualmente ocupan el gobierno, es del Estado y mayoritariamente, se recauda por impuestos o por administración de recursos públicos, o sea en definitiva, son recursos aportados y/o de todos los habitantes de la Nación quienes confían, en quienes conducen los destinos económicos de su país, para su administración en busca de un fin común que se puede resumir en el bienestar general (cuyo concepto es muy amplio). Por lo tanto considero absolutamente razonable que quienes eligieron personas y delegaron un determinado poder de administración de sus propios recursos e impuestos puedan participar en las decisiones sobre los recursos administrados y que las consultas sobre el destino de esos recursos sean vinculantes para los gobernantes.
La participación de la población local es muy importante, a nivel de inversión económica en las regiones, en todos sus diferentes ámbitos sociales. La educación, la atención social por enfermedades y el internamiento en hospitales, la jubilación y muchas otras razones deben ser normalmente discutidas y luego aprobadas por un consejo que depende directamente del gobernador de la región.
É molto importante la partecipazione della Popolazione locale , a livello di investimento economico nelle regioni , in tutti i suoi differenti ambiti sociali . L' educazione , l' assistenza sociale per le malattie e l' internamento negli Ospedali , il pensionamento e tanti altri motivi , dovrebbero essere normalmente discussi per dopo essere approvati da un consiglio che si riportasse direttamente al governatore della Regione.
Si lo estoy y es muy útil para aumentar la participación de las y los vecinos. Hemos tomado la experiencia de Porto Alegre desde 1995 en Montevideo la capital de Uruguay y luego se han realizado en este tiempo otras en todo el país. Es una pena que no haya más información. Tenemos mucha bibliografía y en la actualidad la seguimos practicando. Vale la pena continuar en ella profundizando el estudio en sus pro y contras. Ahora como ciudadana uruguayo-suiza entiendo que nos debemos de informar más e intercambiar. Recién he descubierto este grupo. Saludos desde Nueva Helvecia-Colonia Suiza en el Departamento de Colonia en la República Oriental del Uruguay
Tenemos la representación del pueblo en forma de Nationalrat y Kantonsrat. Si no les confiamos estas decisiones financieras e insistimos en votar cada proyecto que supere un determinado umbral financiero, tendremos un gran bloqueo en la gestión del país.
Si hay un gasto importante (como la infame compra de aviones de combate), ya tenemos el mecanismo del referéndum para tratar la disensión. ¿Qué más quieres? ¿Una aplicación para pulsar "aprobar" cualquier gasto de Kantonal o Gemeinde? Vamos.
We have people's representation in the form of Nationalrat and Kantonsrat. If we do not trust them with these financial decisions, and insist on voting on every project which exceeds a certain financial threshold, then we will have major gridlock in our running of the country.
If there is a major spend (like the infamous Fighter Jets purchase), we already have the Referendum mechanism to deal with dissent. What else do you want? An app to press "approve" for any Kantonal or Gemeinde spend? Come on.
En resumen "sí"
o al menos algo más de información sobre el destino del dinero.
Es el año 2022... el gobierno suizo está impulsando la digitalización y, por lo que a mí respecta, aquí y en mi país... las empresas no utilizan lo suficiente la tecnología digital... así que ¿por qué impulsarla?
Si quieres la digitalización, entonces eso significa todo... no es que esté totalmente de acuerdo con ella.
¿Por qué Migros Bank me envió una copia en papel (no tirada) sobre las nuevas condiciones? Cuando esto podría haber ahorrado un árbol y podría haber aceptado en línea de todos modos ????? Así que las empresas no están lo suficientemente digitalizadas ahora...
Así que SÍ~
In short "yes"
or at least some more information about where money is going/being spent.
It is 2022... the Swiss government is pushing Digitalisation and as far as I'm concerned here and in my homeland... companies do not use digital enough as it is... so why push it?
If you want Digitalisation then that means everything...not that I totally agree with it.
Why did Migros Bank send me a paper copy (no thrown away) about new terms and conditions ??? When this could have saved a tree and I could have agreed to it on line anyway????? So companies are not digitalised enough now...
So YES~
Usted escribe: "Si (...) insistimos en votar cada proyecto que supere un determinado umbral financiero, entonces tendremos un gran parón en la administración del país". Pero ése es precisamente el mecanismo que prevé el referéndum financiero existente, en diferentes formas en los distintos cantones. Y la investigación lo demuestra: Cuanto más puede opinar la gente en asuntos financieros, más eficazmente funcionan los negocios, disminuye la evasión fiscal y aumenta la felicidad. No es tan malo.
Sie schreiben: "Wenn wir (...) darauf bestehen, über jedes Projekt abzustimmen, das eine bestimmte finanzielle Schwelle überschreitet, dann werden wir einen großen Stillstand in der Verwaltung des Landes haben." Aber genau diesen Mechanismus sieht das bestehende Finanzreferendum ja genau vor - in unterschiedlichen Ausgestaltungen in den verschiedenen Kantonen. Und die Forschung zeigt: Je mehr die Menschen in Finanzfragen mitentscheiden können, desto effizienter läuft das Geschäft, sinkt die Steuerhinterziehung und wächst das Glück. Gar nicht so übel.
Sí, el poder del pueblo. Imagínate que pudiera opinar sobre las carreteras y la vivienda. Por ejemplo, no hay dinero para los carriles bici que van en dirección contraria por calles de un solo sentido. Dinero de los ciclistas - impuesto de circulación, fijado al mismo nivel que un coche pequeño. Viviendas: más viviendas baratas en el centro de la ciudad, propiedad del gobierno, para los trabajadores solteros. Coches electrónicos: subvenciones para ayudar a los pobres a comprar uno.
Yes - power to the people. Imagine if I had a say in roads and housing. For example, no money for cycle lanes going the wrong way down one way streets. Money from cyclists - road tax, set at the same level as a small car. Housing - more, cheap, Government owned city center properties for single workers. e-cars - grants to help the poor to buy one.
Vivir solo en la ciudad siempre es más caro que compartir el apartamento, mires donde mires.
Living in the city by yourself is always more expensive than sharing the apartment, no matter where you look.
En mi tierra natal debo recibir un informe, anualmente, de las empresas con las que tengo Acciones y es supuestamente 'ley'. Sin embargo, el gobierno de mi país no me envía nada "por voluntad propia" ¿Por qué?
Así que yo, por mucho que no lo sepa, creo que los ciudadanos deberían participar a nivel básico en los presupuestos y en el destino del dinero.
¿Cómo pueden los EE.UU. salirse con la suya gastando millones en invadir otras tierras sin que los ciudadanos lo aprueben votando individualmente en lugar de elegir a un partido que lo haga por ellos? Esto se conoce como externalizar el voto.
In my home land I must receive a report, yearly, from those companies I have Shares with and it is supposedly 'law'. Yet my home land government doesn't send me anything 'willing' Why is this?
So I for one as much as I don't know.. think Citizens SHOULD be at the basic level involved in Budgets and what the money is for.
How can the USA get away with spending millions on invading other lands without citizens approving this by voting individually rather than electing a Party that does that for them!! This is known as Outsourcing One's Vote.
Únase a la conversación