El canciller de Panamá rechaza críticas de opacidad tras acuerdo de seguridad con EE.UU.
Ciudad de Panamá, 18 abr (EFE).- El canciller de Panamá, Javier Martínez-Acha, rechazó este viernes las críticas por «la falta de transparencia» tras la firma de un acuerdo de seguridad con Estados Unidos, muy polémico en el país, en medio de la crisis sobre el Canal interoceánico.
«Es importante reconocer que la diplomacia es un proceso complicado y a menudo se enfrenta a situaciones desafiantes, especialmente en el contexto de relaciones internacionales que pueden cambiar rápidamente, como ha ocurrido recientemente», señala un comunicado en su cuenta de X.
Martínez-Acha agrega: «Las críticas hacia la falta de transparencia y la ausencia de una estrategia integral no son válidas, no las acepto».
Panamá y Estados Unidos firmaron la semana pasada un memorando que amplía la presencia militar estadounidense de carácter temporal y descarta la instalación de bases castrenses de ese país, en medio de las tensiones por las amenazas de Donald Trump de «recuperar» el Canal interoceánico.
«No existen ni existirán bases militares en el país»
Ese acuerdo, suscrito en Ciudad de Panamá entre el ministro de Seguridad Pública panameño, Frank Ábrego, y el secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, ha levantado una oleada de críticas pues muchos denuncian que viola la soberanía y el Tratado de Neutralidad del Canal de Panamá, que prohíbe la instalación en el país de bases militares extranjeras. También ha sido demandado por inconstitucional ante el Tribunal Supremo del país.
«La Cancillería ha estado trabajando en un entorno geopolítico complicado, donde las decisiones requieren un equilibrio entre intereses nacionales, que es lo primordial, la seguridad y alianzas estratégicas. No existen ni existirán bases militares en el país, aunque existan personas que insistan en querer llamarlas así por motivos netamente populistas o de titulares», apunta el canciller panameño.
«La política exterior es un tema complejo»
«Respetando las diferentes opiniones acerca de la situación en la Cancillería y la percepción de la política exterior de Panamá, les comparto que esto de la diplomacia y la política exterior es un tema complejo, no de tuits o de impulsos, que merece un análisis detallado, y sin pasiones», indica el comunicado de Martínez-Acha.
Las autoridades panameñas han defendido que el acuerdo firmado con Estados Unidos no arremete contra la soberanía nacional, descarta la instalación de bases militares de ese país y que es un memorando más de la veintena firmados desde 1990 con EE.UU.
En Panamá, un país con policías especializadas pues abolió su Ejército en 1990 tras la invasión de EE.UU. de 1989, no existen bases militares estadounidenses porlos Tratados Torrijos-Carter de 1977.
Los Tratados establecieron la transferencia a Panamá el 31 de diciembre de 1999 del Canal, que EE.UU. construyó en el siglo pasado y explotó durante más de 80 años. También la extinción de la llamada zona del canal, donde estaban asentadas las tropas estadounidenses. EFE
adl/psh
