Estrasburgo desestima la segunda queja de una mujer insatisfecha con la Justicia española
París, 17 jul (EFE).- El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) rechazó hoy admitir la demanda contra España de María Gil Sanjuan, la segunda que presentaba en Estrasburgo por sostener que sigue sin tener un juicio justo a pesar de la reapertura de su caso gracias a una primera sentencia del tribunal.
El Comité de Ministros del Consejo de Europa, encargado de supervisar la ejecución de las sentencias del TEDH, consideró que España había adoptado «las medidas individuales y generales» adecuadas, después de que en 2022 aceptase juzgar de nuevo la demanda de Gil Sanjuan, propietaria de un terreno afectado por una delimitación costera en España.
Este proceso, sin embargo, fue de nuevo desfavorable para esta abogada murciana, que volvió a acudir al TEDH, alegando que la Justicia española debería haber estimado su recurso de casación y que su decisión había sido «arbitraria».
Por ello, acusó a España de violaciones de tres artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos, los relativos al derecho a un juicio justo, a un recurso efectivo y a un respeto del domicilio.
El tribunal europeo rechazó admitirlas a trámite al considerar, entre otros motivos, que su tarea «no es sustituir a los tribunales nacionales», según indicó en su decisión publicada este jueves.
El TEDH aclaró así que no era pertinente un nuevo examen del caso, tras la primera demanda de esta octogenaria, que resultó en la reapertura del caso en España en 2022.
En 2020, Gil Sanjuan había logrado que España fuese condenada en Estrasburgo a 9.600 euros por daños morales y otros 10.000 por gastos y honorarios.
Los jueces del TEDH habían entendido entonces que el Tribunal Supremo (TS) español había rechazado el recurso de casación de la demandante aplicando de modo «no razonable» la retroactividad de una nueva interpretación de la norma. EFE
atc/rcf/ah
