Las ONG británicas critican el recorte al presupuesto humanitario para invertir en Defensa
Londres, 25 feb (EFE).- Numerosas organizaciones humanitarias británicas criticaron este martes la decisión del Gobierno laborista de recortar el presupuesto de cooperación internacional al desarrollo para incrementar el de Defensa hasta un 2,5 % del PIB en 2027.
El primer ministro, Keir Starmer, anunció este martes que el aumento del gasto de Defensa, que describió como el mayor desde el fin de la Guerra Fría, supondrá una rebaja del presupuesto de ayuda exterior del actual 0,5 % del producto interior bruto (PIB) a un 0,3 %.
Ami McCarthy, portavoz de Greenpeace, dijo que el Ejecutivo de Starmer «no debería equilibrar sus cuentas quitando dinero a las personas más vulnerables de la sociedad y del mundo».
«Es cierto que los ministros afrontan decisiones difíciles sobre el gasto, pero las hacen aún más duras al negarse a plantear un impuesto a los superricos y a las empresas contaminadoras», afirmó.
La rama británica de Save the Children se declaró «impactada» por la medida, que calificó de «traición a los niños más vulnerables del mundo y al interés nacional del Reino Unido.
El máximo responsable de Save the Children UK, Mozzam Malik, señaló que este recorte socavará las aspiraciones de crear un «orden basado en reglas» y al mismo tiempo hará del mundo un lugar más peligroso para los menores.
Mientras, el director de la organización de asistencia médica UK-Med, David Wightwick, señaló a su vez que la decisión podría mermar la posición del Reino Unido «como líder mundial en ayuda internacional y respuesta humanitaria».
«Invertir en salud global no solo salva vidas en el extranjero, sino que protege directamente a las personas de este país al prevenir la propagación de enfermedades mortales y fortalecer la preparación internacional», declaró.
El codirector para Europa del Centro para el Desarrollo Global, Ian Mitchell, apuntó que «recortar la financiación para las personas más pobres del mundo es la opción más fácil y cruel que podría tomar».
«Frente a la agresión de Rusia (a Ucrania), la historia recordará que la respuesta del Reino Unido fue recortar su ya reducido presupuesto de ayuda ¿Es ese el legado que quiere dejar este Gobierno laborista?», se preguntó.
Por su lado, la antigua ministra de Desarrollo Internacional Clare Short, que dimitió en 2003 del Gobierno de Tony Blair por su oposición a la guerra en Irak, criticó que el Ejecutivo de Starmer «no es verdaderamente laborista» al centrarse «en aumentar las capacidades defensivas en lugar de en llevar la paz a Ucrania». EFE
jm/er/fpa
