Los ecologistas ven «positivo» pero «insuficiente» el acuerdo de Biodiversidad de COP16
Redacción Medioambiente, 28 feb (EFE).- Las ong ecologistas consultadas por EFE han celebrado el «acuerdo histórico» logrado en la Cumbre de Biodiversidad (COP16) en Roma tras 30 años de negociaciones para la creación de una «arquitectura financiera» que proteja la biodiversidad y las políticas para la conservación, aunque consideran que «no son suficientes».
Según la presidencia colombiana de la COP16, el acuerdo es del 100 % en los puntos del Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal y ahora es necesario lograr su aplicación, sobre todo para la movilización global de 20.000 millones de dólares sólo en 2025, que deberán incrementarse hasta los 200.000 millones anuales para 2030.
Aplicar el acuerdo
Las organizaciones conservacionistas han agradecido un acuerdo «crucial» pero piden no detenerse ahí: el director de Política Global en WWF Internacional, Efraím Gómez, por ejemplo, ha felicitado a los Estados por los «avances multilaterales en un contexto político global tan desafiante», aunque considera que este paso «no es suficiente» y ha pedido un «diálogo internacional» entre ministros de Medioambiente y Finanzas de países desarrollados y en desarrollo para acelerar la movilización de recursos.
Greenpeace, que eleva la cifra global necesaria para la protección global de la biodiversidad hasta los 700.000 millones de dólares, ha insistido también en el reto de «hacer efectivo ese mecanismo con dinero sobre la mesa» desarrollando «un mecanismo financiero preparado para el futuro» ya que «es fundamental eliminar los subsidios que dañan la Naturaleza» y fijar nuevas fórmulas «transparentes, equitativas y justas».
Su delegada en Roma, Laura Caicedo, ha subrayado que «en un contexto político global desafiante, el acuerdo demuestra que el mensaje ‘sin financiación no hay protección’ ha llegado a la mesa de negociación» pero el siguiente paso es traducir las decisiones en financiación real, lo que «enviaría una señal positiva» a la COP30 de cambio climático en Brasil.
Fondos financieros y multilateralismo
El portavoz de Ecologistas en Acción, Jaume Grau, también califica el acuerdo como «bastante positivo», sobre todo por el cumplimiento del artículo 21 del Convenio de Biodiversidad que exigían los países del Sur Global y que establece la creación de un fondo específico para biodiversidad, algo que la UE hasta ahora pensaba «que no era necesario y no quería dedicar tiempo ni esfuerzos a crearlo», aunque finalmente ha aceptado tras el análisis de otras instituciones financieras mundiales.
No obstante, ve como «preocupante» que se haya consolidado de «una forma muy activa» la financiación privada para cubrir el déficit de financiación de la conservación de la biodiversidad porque «los fondos privados siempre son condicionados a obtener beneficios» y su organización «no cree en el altruismo de las corporaciones internacionales».
Asunción Ruiz, La directora ejecutiva de SEO/BirdLife, Asunción Ruiz, ha añadido que el multilateralismo es en este momento «la única vía para garantizar un mundo en paz y con capacidad para hacer frente a la crisis ecológica y social».
Tanto la crisis climática como la pérdida de biodiversidad, insiste, «sólo pueden afrontarse con la cooperación de todos los gobiernos del mundo», algo «más necesario aún cuando países como Estados Unidos siguen sin asumir su responsabilidad en acuerdos clave”.
Más allá del acuerdo
Además del propio acuerdo, las ong conservacionistas coinciden en señalar como «positivo e interesante» la aprobación de seguimiento del Marco Global, que permitirá la formulación de informes de evaluación del progreso de las metas» para comprobar su correcta aplicación.
También consideran una buena noticia la aprobación de la coordinación del Convenio de Biodiversidad con los de Cambio Climático, de Desertificación, y del Océano de las Naciones Unidas: una propuesta que plantea la urgencia de crear planes de trabajo conjuntos y mecanismos de coordinación entre todos estos convenios y el establecimiento del Fondo de Cali. EFE
lul/ppm
