The Swiss voice in the world since 1935

¿Cómo conseguir información fiable sobre la guerra israelo-palestina y otros conflictos mundiales?

moderado por

Ya sea compartiendo y creando artículos o buceando en los titulares de la semana sobre el mundo arabófono, me apasiona crear un diálogo constructivo sobre cuestiones políticas acuciantes y su impacto en nuestra vida cotidiana. Con una licenciatura y un máster en Ciencias Políticas por la Freie Universität de Berlín y experiencia en organizaciones internacionales de medios de comunicación como Deutsche Welle, Al Jazeera y la BBC, me incorporé a SWI swissinfo.ch en 2017. Nos mueve la pasión por un periodismo que no solo informe, sino que inspire.

La desinformación -información falsa o engañosa difundida deliberadamente para engañar, manipular o influir en la opinión pública- sigue siendo un reto al que los medios de comunicación deben enfrentarse, especialmente en tiempos de conflicto.

¿Cómo se informa usted sobre la guerra israelo-palestina y otros conflictos mundiales, y cómo se asegura de la fiabilidad de la información que consume? Participe en el debate.  

Únase a la conversación

Las contribuciones deben respetar nuestras condiciones de uso. Si tiene alguna pregunta o desea sugerir otras ideas para los debates, póngase en contacto con nosotros.
dew
dew
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

Por desgracia, la información, especialmente sobre el conflicto palestino-israelí, está muy distorsionada. Los periodistas no suelen estar sobre el terreno, y muchos informan desde el instinto. Hay "expertos" y "pseudoexpertos" que tienden más a hacer propaganda dañina que a proporcionar información genuina, y eso no ayuda. La televisión alemana, en cambio, me parece relativamente objetiva cuando se trata de regiones en crisis, y los debates están siempre bien moderados.

Leider ist die Berichterstattung , insbesondere über den israelisch-palästinensischen Konflikt , sehr verzerrt. Die Journalistinnen und Journalisten sind oft nicht vor Ort, und viele berichten eher aus dem Bauch heraus. Es gibt ‚Experten‘ und ‚Pseudoexperten‘, die eher schädliche Propaganda betreiben als echte Aufklärung, und das hilft nicht weiter. Das deutsche Fernsehen wirkt auf mich hingegen relativ objektiv, wenn es um Krisengebiete geht, und die Debatten sind immer gut moderiert.

yuzef
yuzef
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de RU.

Yo vivo directamente en Ucrania y mis parientes y amigos viven en todas las regiones de Ucrania, soy un participante de casi todos los procesos de los últimos cuarenta años. He estado en contacto con la gente de la gente común a los políticos de más alto rango. Leo sus publicaciones con interés y estoy un poco sorprendido por la ingenuidad cuando se cubren los acontecimientos en Ucrania.
Si le interesa, invito a su corresponsal-Vinnitsa región es el centro de Ucrania, una pequeña ciudad Ladyzhyn con una población de un poco más de veinte mil personas.

Непосредственно проживаю в Украине и мои родственники и друзья живут во всех областях Украины,являюсь участником почти всех процессов последние сорок лет.Круг общения от простых людей до политиков высшего ранга.С интересом читаю Ваши публикации и немного удивляет наивность когда освещаются события происходящие в Украине.
Если Вам интересно ,приглашаю Вашего корреспондента-Винницкая область это центр Украины,небольшой городок Ладыжин с населением чуть больше двадцати тысяч жителей.

Roberta
Roberta
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

The Guardian, Haaretz, Al Jazeera.
Libros y vídeos en Youtube de historiadores israelíes:
Noam Chomsky
Shlomo Sand
Norman Finkelstein
Ilan Pappe
Yehuda Bauer
Documentales: https://youtu.be/Bwy-Rf15UIs?si=hPyDiwKVbNQGoj4X
Y ni hablar de los informes (casi inexistentes) de los medios de comunicación suizos.

The Guardian, Haaretz, Al Jazeera.
Bücher und Youtube videos von Israeli Historikern:
Noam Chomsky
Shlomo Sand
Norman Finkelstein
Ilan Pappe
Yehuda Bauer
Dokus: https://youtu.be/Bwy-Rf15UIs?si=hPyDiwKVbNQGoj4X
Und auf gar keinen Fall Berichte (die es fasst nicht gibt) von Schweizer Medien.

Anónima / Anónimo
Anónima / Anónimo
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

Leo el "Jerusalem Post"

Ich lese die "Jerusalem Post"

مي المهدي
مي المهدي SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@Anónima / Anónimo

Gracias por compartir tu punto de vista.

شكرا لك على مشاركة جهة نظرك.

Anónima / Anónimo
Anónima / Anónimo
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

Me mantengo alejado de las redes sociales, que muchas veces no son más que cotilleos, a veces bastante malintencionados y malintencionados. Intento basarme en noticias que NO proceden de los medios de comunicación, sino de canales que sé que son bastante fiables. Y muy a menudo, al ver un artículo en el que mi instinto me dice "mmm... ¿será verdad?", voy y busco otras fuentes para verificar su veracidad. A lo largo de muchos años de leer noticias a través de Internet (únicamente) he desarrollado un sexto sentido que, en su mayor parte, me guía... ¿cierto o no?

I stay away from social media which, for many times, is nothing but gossip - at times rather vicious and malicious. I try to rely on news NOT from the MSM but from channels I know to be quite reliable. And quite often, seeing an article where my instinct tells me "mmm...is it true?", I go and search other sources to verify its veracity. Through many years of reading news via Internet (only) I have developed a sixth sense which, for the most part, guides me...true or not?

مي المهدي
مي المهدي SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@Anónima / Anónimo

Gracias por compartir tu punto de vista.
Comprendo perfectamente tu punto de vista y comparto cierta preocupación por el contenido que circula en las redes sociales. A menudo, las redes sociales pueden ser una fuente de rumores y desinformación. Sin embargo, me gustaría añadir que estas plataformas también tienen un aspecto positivo. Permiten a las personas acceder a una variedad de fuentes de información y comunicarse con otras personas para compartir ideas y debates útiles.
Desarrollar lo que he denominado el sexto sentido para distinguir las noticias reales de las falsas es una habilidad realmente valiosa en esta era digital y hay quienes exigen que este enfoque se enseñe incluso en las escuelas.
¿No cree que también es posible confiar en las cuentas de fuentes de noticias confiables en las redes sociales para evitar la desinformación y garantizar la precisión de las noticias?

شكرا لك على مشاركة وجهة نظرك.
أفهم وجهة نظرك تمامًا وأشاركك بعض القلق حول المحتوى المتداول على وسائل التواصل الاجتماعي. في كثير من الأحيان، يمكن أن تكون وسائل التواصل الاجتماعي مصدرًا للشائعات والمعلومات المضللة. لكن، أود أن أضيف أن هناك أيضًا جانبًا إيجابيًا لهذه المنصات، فهي تتيح للناس الوصول إلى مصادر متنوعة من المعلومات والتواصل مع الآخرين لتبادل الأفكار والنقاشات المفيدة.
تطوير ما أسميته الحاسة السادسة في تمييز الأخبار الحقيقية من الزائفة هو مهارة قيمة للغاية فعلا في هذا العصر الرقمي وهناك من يطالب بتعليم هذا النهج حتى في المدارس.
ألا ترى أنه من الممكن أيضا الاعتماد على حسابات المصادر إخبارية الموثوقة على وسائل التواصل الاجتماعي لتجنب التضليل وضمان دقة الأخبار؟

Cofi
Cofi
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

TikTok con mucho pensamiento crítico. Podcasts de personas que estaban en la inteligencia de EE.UU., Profesores de EE.UU., EE.UU. Expertos militares y así sucesivamente. Gente como John Mearsheimer, Daniel David, Jeffrey Sachs, etc. Al Jazeera, a sabiendas de que es más bien antiisraelí. Medios de Indonesia e India que son definitivamente neutrales respecto a la guerra entre Ucrania y Rusia. Gente que parece honesta y con buenas intenciones. Los principales medios de comunicación están muertos para mí. Casi no hay independientes que no estén influenciados por ciertos intereses. Suiza está tomando una muy mala dirección en mi opinión. Esto no puede seguir así. Casi estoy vomitando porque estamos copiando estas narrativas y estilos sin sentido de Estados Unidos. Las protestas estudiantiles siempre han sido la brújula moral del pueblo y, a lo largo de la historia, siempre han estado del lado correcto. Por eso es importante dejarles protestar y escuchar y preguntarnos qué nos estamos perdiendo cuando no vemos el sentido de las cosas.

TikTok with alot of critical thinking. Podcasts from people that were in the US intellegence, US Professors, US Military Experts and so on. People like John Mearsheimer, Daniel David, Jeffrey Sachs and so on. Al Jazeera with the knowledge that its rather Anti Israel. Indonesia/ Indian Media that are definetly neutral towards the Ukraine Russian war. People that seem honest and with good intentions. Main Stream Media is dead to me. There are almost no independent nor such that arent influenced by certain interests. Switzerland is taking a really Bad Direktion in my opinion. This cant go on! I'm almost throwing up because we are copying this US nonesense narratives and Styles. Student Protest were always the moral compass of the people and throught history always of the right side. Thats why its important to let them Protest and listen and ask ourselfs what we are missing when we arent seeing the point of it.

Elisa
Elisa
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.
@Cofi

Yo también lo hago así. Estamos experimentando un cambio en el periodismo, que se aleja de los medios de comunicación estatales (a menudo cargados de ideología) y se acerca a las noticias a través de personalidades con un área específica de experiencia, como resultado del fortalecimiento de las comunicaciones en todo el mundo a través de las redes sociales.

So mach ich es auch. Wir erleben durch die Stärkung der Mitteilungen weltweit über Socialmedia einen Wechsel im Journalismus weg von staatlichen (oft ideologiebelasteten) Medien hin zu Nachrichten via Persönlichkeiten mit einem spezifischen Bereich .

مي المهدي
مي المهدي SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@Cofi

Gracias por compartir su experiencia y aprecio su interés en diversificar sus fuentes de información y pensar críticamente al analizar los acontecimientos. Sin embargo, me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que los nombres que mencioné, como John Mearsheimer, Daniel David y Jeffrey Sachs, son controvertidos y no pueden considerarse la única referencia para obtener información. Estos pensadores tienen opiniones firmes que pueden no ser consistentes con todos los demás hechos y opiniones.
En lo que respecta a los medios de comunicación tradicionales, se les pueden dirigir algunas críticas, pero no se puede ignorar que hay muchas organizaciones de medios de comunicación que están trabajando seriamente para ofrecer informes confiables. Confiar en una amplia gama de fuentes, incluidos los medios tradicionales e independientes, ayuda a crear una imagen más clara y completa.

شكرا لك على مشاركة تجربتك وأقدر حرصك على تنويع مصادر معلوماتك والتفكير النقدي في تحليل الأحداث. ومع ذلك، أود أن ألفت انتباهك إلى أن الأسماء التي ذكرتها مثل جون ميرشايمر، دانييل ديفيد، وجيفري ساكس مثيرة للجدل ولا يمكن اعتبارها المرجع الوحيد للحصول على المعلومات. هؤلاء المفكرون لديهم آراء قوية قد لا تكون متوافقة مع جميع الحقائق والآراء الأخرى.
فيما يتعلق بوسائل الإعلام التقليدية، يمكن أن تكون هناك بعض الانتقادات الموجهة لها، ولكن لا يمكن تجاهل أن هناك العديد من المؤسسات الإعلامية التي تعمل بجدية لتقديم تقارير موثوقة. الاعتماد على مجموعة واسعة من المصادر، بما في ذلك وسائل الإعلام التقليدية والمستقلة، يساعد في تكوين صورة أوضح وأكثر شمولية.

Alexander Somm1
Alexander Somm1
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

Fotos, vídeos, documentales de autores conocidos... Informes de historiadores israelíes, periodistas y académicos israelíes galardonados (historiadores...) Decenas de libros de historia de historiadores israelíes y judíos, testimonios e informes de activistas, antiguos soldados de las FDI (romper el silencio)
Informes y testimonios de cirujanos y médicos noruegos, estadounidenses y de otros países occidentales (Médicos sin fronteras), el testimonio y el informe de Cindy McCain, Directora del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas)
Al Jazeera English es una cadena galardonada, sus empleados en Gaza informan, no describen. Si el reportaje y las imágenes coinciden, me vale.
Luego tenemos las acusaciones de Sudáfrica, con las pruebas (absolutamente abrumadoras) y la acusación de Nicaragua... Y la acusada Alemania, cuya política ha empezado ahora a prohibir la entrada en la UE a políticos y médicos ingleses (testigos de Gaza del programa Médicos sin fronteras), con prohibición de hablar... (increíble...)
Luego tenemos al gobierno alemán que todavía se atreve a hablar de "defensa" israelí cuando los relatores de la ONU ya lo han refutado completamente, jurídica y moralmente. Así es como me decido...

Bilder, Videos, Dokumentationen von bekannten Autoren... Berichte von Israelischen Historikern, preisgekrönten Israelischen Journalisten und Gelehrten (Historiker...) Dutzende Geschichtsbücher von Israelischen und Jüdischen Historikern, Aussagen und Berichte von Aktivisten, ehemaligen IDF Soldaten (breaking the silence)
Berichte und Zeugenaussagen von Norwegischen, US und andere westlichen Chirurgen und Ärzten (Médecins sans frontiers), die Zeugenaussage und der Bericht von Cindy McCain, Direktorin des Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen)
Al Jazeera English ist ein Preis gekrönter Sender, seine Mitarbeiter in Gaza berichten, sie schildern nicht. Wenn Bericht und Bilder übereinstimmen, dann passt das für mich.
Dann haben wir da noch die Anklageschriften von Süd Afrika, mit der Beweislage (absolut erdrückend) und die Anklageschrift Nicaraguas... Und das angeklagte Deutschland dessen Politik jetzt anfing EU Politiker und Ärzte aus England (Gaza Zeugen aus dem Programm der Médecins sans frontiers die Einreise in die EU zu verbieten, mit Sprechverbot... (unfassbar...)
Dann haben wir da die Deutsche Regierung die noch immer wagt von Israelischer 'Verteidigung' zu reden, wenn UNO Raporteure das schon völlig widerlegt haben, rechtlich und moralisch. So mache ich mir halt mein Bild...

مي المهدي
مي المهدي SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@Alexander Somm1

Gracias por compartir tu opinión. Diversificar las fuentes es un paso importante para entender la situación desde diferentes ángulos.

Sin embargo, siempre es importante tener en cuenta que cualquier fuente puede tener ciertos sesgos o tendencias, por lo que es una buena idea revisar y validar constantemente la información de varias fuentes y asegurarse de no adoptar una sola narrativa. En última instancia, todos debemos tratar de formarnos puntos de vista basándonos en una combinación de información diversa y de múltiples fuentes, teniendo cuidado de pensar críticamente y validar la información en la medida de lo posible. El diálogo abierto y la crítica constructiva contribuyen a una comprensión más profunda y equilibrada de los acontecimientos y problemas complejos.
Las políticas gubernamentales y las condenas internacionales reflejan complejidades políticas y legales que requieren un estudio en profundidad y una comprensión integral del contexto histórico y político.

شكرا على مشاركة رأيك، تنويع المصادر هو خطوة مهمة لفهم الوضع من زوايا مختلفة.

ومع ذلك، من المهم دائمًا أن نبقي في أذهاننا أن أي مصدر يمكن أن يكون له تحيزات أو توجهات معينة، لذا، من الجيد الاستمرار في فحص المعلومات من مصادر متعددة والتحقق من صحتها باستمرار والتأكد من عدم تبني رواية واحدة. في النهاية، يجب علينا جميعًا أن نسعى لتكوين وجهات نظرنا بناءً على مزيج من المعلومات المتنوعة ومتعددة المصادر، مع الحرص على التفكير النقدي والتحقق من صحة المعلومات قدر الإمكان. والحوار المفتوح والنقد البناء يسهمان في الوصول إلى فهم أعمق وأكثر توازنًا للأحداث والقضايا المعقدة.
أما بخصوص السياسات الحكومية والإدانات الدولية، فإنها تعكس تعقيدات سياسية وقانونية تتطلب دراسة معمقة وفهمًا شاملاً للسياق التاريخي والسياسي.

Maryam
Maryam
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de JA.

Para cualquier noticia, se puede encontrar información fiable en los periódicos locales.
Para Oriente Medio, navego por Al Jazeera, Al Arabiya News, sky news y CNN principalmente, pero también por la BBC, Step News, Quds Network, el periódico Haaretz de Israel, etc.
No utilizo como fuente de información los comentarios que son abusivos hacia la otra parte, ya que a menudo son propaganda.

どのニュースでも、信頼できる情報は地元紙にあると思う。
中東ならばアルジャジーラ、アルアラビアニュース、skyニュース、CNNを中心に、BBC、Step ニュース、Quds Network、イスラエルのハアレツ新聞社等を閲覧する。
他方を罵る様なコメントをしているコメントはプロパガンダが多いので、情報源としない。

Peter b
Peter b
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

Algunos de mis comentarios han sido censurados, lo que no es bueno para una sociedad democrática. Miro publicaciones de Australia (The Australian, & Spectator Australia), Estados Unidos (Wall Street Journal), Reino Unido (The Times & Spectator UK) y Al Jazeera (Qatar), además de algunos blogs.
Ninguna de las fuentes de noticias es fiable. Las noticias del lado palestino son muy exageradas y a menudo completamente falsas. Al Jazeera es ciertamente tendenciosa en todo lo que tiene que ver con Oriente Medio y la religión musulmana.
Es triste que la información procedente de Suiza no sea siempre objetiva. Se supone que Suiza es un país neutral que debería permitir a sus ciudadanos votar y establecer la dirección política del país.

I have had some of my comments censored which is not great for a democratic society. I look at publications from Australia (The Australian, & Spectator Australia), USA (Wall Street Journal), UK (The Times & Spectator UK) and Al Jazeera (Qatar) plus some blogs.
None of the news sources are reliable. News from the Palestine side is very much exaggerated and often completely false. Al Jazeera is certainly biased on anything to do with the middle east and the Moslem religion.
It is sad the information from Switzerland is not always objective. Switzerland is supposed to be a neutral country which should allow its citizen to vote and set the political direction for the country.

ichbinjapanerin
ichbinjapanerin
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de JA.

Soy japonés, pero, por desgracia, la libertad de prensa está actualmente socavada en Japón, y la información de los viejos medios de comunicación japoneses no es fiable.
Así que primero recabo información de diversos medios de comunicación de todo el mundo. Sin embargo, no creo en la información que obtengo de Internet.
Aprendo sobre la historia de Israel y Palestina en libros académicos. Luego hablo con mis amigos mayores y eruditos, a los que respeto y en los que confío, y escucho sus ideas y debates.

私は日本人だが、残念ながら、現在の日本は、報道の自由が損なわれていて、日本のオールドメディアによる報道は信頼出来ないのが現状だ。
だから私はまず、世界の様々なメディアから情報を集める。しかしネットから得た情報を鵜呑みにすることはしない。
私はイスラエルとパレスチナの歴史を、学術的な書籍で学んだ。そして私が尊敬し信頼している、学識ある年輩の友人達と話して、彼らの考えを聞き、討論した。

SensibleMike
SensibleMike
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

Pregunta: ¿Cómo se consigue información fiable sobre este o cualquier conflicto?

La gran mayoría de la población no tiene interés en ningún conflicto; están ocupados mirando Instagram/Facebook, o abarrotando las calles comerciales, comprando cosas que son de poca o ninguna utilidad.

De las personas que están interesadas, no lo están en obtener información veraz, pues ya han tomado una decisión. La mayoría de estas personas, si son de origen de Oriente Medio, se alinearán con el pueblo palestino, otros se alinearán con el pueblo israelí - no necesariamente porque ellos mismos sean israelíes, sino porque tienen antipatía por la gente de Oriente Medio. También está la geopolítica, que se ve claramente en la promoción de puntos de vista unilaterales, la eliminación de ciertos hechos/números del bando que no les gusta, etcétera.

Luego hay otros, la más pequeña minoría de personas, que quieren hacer preguntas, que no quieren tomar partido, que están en contra de las guerras/conflictos/violencia, que quieren tratar a la gente de cualquier origen, igual. Para estas personas, no existe ninguna fuente de información imparcial, y tampoco tienen voz, ya que la codicia de más y más poder/control y la estúpida geopolítica se han asegurado de que sólo oigamos lo que los hambrientos de poder quieren que oigamos.

Así que, no, no hay manera de obtener información verdadera, real y cruda, ya que la mayoría de la gente tiene "mejores" cosas que hacer (por ejemplo, medios de comunicación social / compras), o la mayoría han tomado partido debido a un lavado de cerebro durante décadas / años.

Y esto ha sido así SIEMPRE, en todas y cada una de las situaciones.

Question: How do you get reliable info on this/any conflict?

The vast majority of the masses have no interest in any conflicts; they are busy staring at Instagram/Facebook, or are crowding the shopping streets, buying stuff which is of little to no use.

Out of the people who are interested , are not interested in getting true information, as they have already made up their minds. Most such people, if they are of middle-east origin will align with Palestinian people, others will align with Israeli people - not necessarily because they are themselves Israeli, but because have dis-like for people from middle east. Then there is also geo-politics, which is clear from - promoting one-sided views, eliminating certain facts/numbers from/of the side they do not like, and so on.

Then there are others, the tiniest minority of people, who want to ask questions, who do not want to take any sides, who are against wars/conflicts/violence, who want to treat people of any origin, the same. For such people, there is no source of unbiased info, and they also do not have any voice; as greed for more ever more power/control and silly geo-politics as ensured that we only hear what the power-hungry want us to hear.

So, no, there is no way to get true, real, raw information, as most people have "better" things to do (e.g. social media/shopping), or most have taken sides due to being brainwashed over the decades/years.

And this was ALWAYS true, in any/all situations.

Rafiq Tschannen
Rafiq Tschannen
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

Leo noticias de diferentes fuentes. Información suiza, por supuesto, pero para este tema también Jordan Times, arabnews.com, Aljazeera, Haaretz, y guardian UK, bbc... Lo peor, con diferencia, son los medios estadounidenses y las declaraciones oficiales. ¿Te quieres reír? Los medios de comunicación estadounidenses, después de más de 15.000 muertes, todavía nos dicen que Israel no está matando deliberadamente a civiles...

I read News from different sources. Swiss info ofcourse, but for this issue also Jordan Times, arabnews.com, Aljazeera, Haaretz, and guardian UK, bbc … The worst by far is the American media and official statements. Di you want to laugh? US media, after more than 15000 deaths, still tells us that Israel is not deliberately killing civilians…

Thair Alsaadi
Thair Alsaadi SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@Rafiq Tschannen

Gracias por interactuar y dar tu opinión. Aquí nos preocupamos por el aspecto periodístico y las fuentes de información y su fiabilidad. ¿Cómo puede asegurarse de la credibilidad de las noticias que recibe? ¿Sobre qué base confías en lo que confías?

شكراً لك على التفاعل و الإدلاء بالرأي. نحن نهتمّ هنا بالجانب الصحفي وبمصادر المعلومات وموثوقيتها، فكيف تتأكّد من مصداقية الأخبار التي تتلقّاها؟ وعلى أيّ أساس تثق بما تثق به منها؟

arnaudspicy
arnaudspicy
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de FR.

Hola a todos,
Dando un paso atrás, me doy cuenta de que estas encuestas tienen varios objetivos, uno de los cuales es hacernos creer que somos partícipes de la política internacional (o nacional), cuando en realidad no lo somos: no contamos para nada y los amos del juego sólo nos tienen en cuenta para que paguemos impuestos o recibamos inyecciones farmacéuticas. Da igual que sepamos la verdad de los hechos o lo que nos quieren hacer creer.
Ya ven, en Francia, nuestro Presidente nos lo ha dejado muy claro llamándonos "los nadies" y forzando la aprobación de leyes utilizando el 49,3. CQFD.
La guerra híbrida en Ucrania y el COVID nos han mostrado de lo que son capaces en términos de manipulación perversa, pero la verdad a menudo sale a la luz al final.

Bonjour à toutes et à tous,
En prenant un peu de recul je réalise que ces sondages ont plusieurs buts dont un, qui est de nous faire croire que nous sommes des participants à la politique internationale (ou nationale) or il n'en est rien- nous comptons pour du beurre et les maitres du jeu ne nous prennent en compte que pour faire payer des taxes ou recevoir des injections pharmaceutiques. Que nous connaissions la vérité des faits ou ce qu'ils veulent nous faire croire cela ne changera rien.
Voyez-vous chez nous en Franchoullie, notre président nous l'a bien fait comprendre en nous appelant les "riens" et en faisant passer les lois au forceps à coup de 49.3. CQFD.
La guerre hybride en Ukraine ou le COVID nous ont montré ce dont ils étaient capables en matière de manipulations perverses or la vérité fini souvent par remonter à la surface.

Thair Alsaadi
Thair Alsaadi SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@arnaudspicy

Saludos a ti y a todos, y gracias por tu interacción.

El objetivo de este debate es permitir un intercambio de opiniones y experiencias en un marco en el que podamos asegurarnos de mantener una atmósfera agradable y respetuosa para todos. La opinión y la experiencia personal rigen este diálogo más que la política.

تحياتي الطيبة لك وللجميع، وشكراً لك على التفاعل.

الهدف من هذا النقاش هو فسح المجال لتبادل الآراء والخبرات في إطار يمكننا من خلاله التأكّد من الحفاظ على أجواء لطيفة ومحترمة للجميع. الرأي والتجربة الشخصية تحكمان هذا الحوار لا السياسة.

Angel Escolar-Noriega
Angel Escolar-Noriega
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

El otro día leí más prensa no europea que europea. ¿Tienen prejuicios? Por supuesto. Pero no más -en serio- que la prensa europea. La prensa alemana, que antes apreciaba mucho, empiezo a apreciarla menos. Hindustan Times" está increíblemente bien hecho. Tehran Times" es único y, sin embargo, ofrece reflexiones interesantes. "Al Arabiya" está bien y elegantemente diseñado. Ninguno de ellos y otros olvidan la trama del 7 de octubre. Por ejemplo, lo mencionan todo el tiempo.

Tja, neulich lese ich vielmehr nichteuropäische Presse als europäisch. Ob jene eine Neigung hat? Klar. Aber nicht mehr -im Ernst- als die europäische. Die deutsche Presse, die ich sehr geschätzt habe, schätze ich allmähluch weniger. Erstaunlich gut gearbeitet ist "Hindustan Times". Einsitig ist "Tehran Times" und doch bietet interessanten Reflexionen. "Al Arabiya" ist gut und elegant entworfen. Kein von ihnen und andere vergessen die Handlung des 7n Oktober. Z.G., sie erwähnen es dauernd.

Thair Alsaadi
Thair Alsaadi SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@Angel Escolar-Noriega

Gracias por interactuar y compartir tu opinión y experiencia personal.

شكراً لك على التفاعل والمشاركة بالرأي والتجربة الشخصية.

Klaudia Giglio
Klaudia Giglio
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de DE.

¡Yo me hago la misma pregunta! Hay que confiar en alguien. He decidido (activamente) confiar en SRF, Wikipedia y google (para investigar). Pero con escepticismo. También leo de vez en cuando otros medios extranjeros con ciertas experiencias AHA. Luego intento no mirar demasiado y sobre todo imágenes "salvajes", porque sé lo fácil que es manipular algunas cosas. Eso me hace algo. Pero entonces me quedo indefenso y sin poder actuar. Una circunstancia que no me gusta nada.....

Diese Frage stelle ich mir auch! Irgend jemandem muss man vertrauen!? Ich habe (aktiv) beschlossen, dem SRF, Wikipedia und google (zum Recherchieren) zu vertrauen. Aber mit Skepsis. Ich lese vereinzelt auch andere ausländische Medien mit gewissen AHA Erlebnissen. Dann versuche ich mir nicht zuviel und vor allem keine "wilden" Bilder anzusehen, da ich weiss wie leicht manches zu manipulieren geht. Es macht ja etwas mit mir. Jedoch bleibe ich dann handlungsunfähig und hilflos zurück! Ein Umstand, den ich gar nicht mag.....

Thair Alsaadi
Thair Alsaadi SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@Klaudia Giglio

Agradecemos su participación en el debate y su opinión sobre cómo maneja las noticias y la información que recibe en sus diversas formas.

نقدر لك مشاركتك في النقاش وحديثك عن كيفية تعاملك مع الأخبار والمعلومات التي تصلك بأشكالها المختلفة.

Jean Doute
Jean Doute
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de FR.

TODOS los medios de comunicación occidentales titulan la guerra en Israel/Palestina: "Israel contra Hamás".
Esto implica que Israel está librando una guerra contra una organización terrorista y que, por tanto, tiene razón.
La mayoría de los países del mundo titulan la guerra "Israel contra Gaza". ¿No es eso más cercano a la realidad del conflicto actual? ¿Y la masacre de inocentes?
A modo de recordatorio: 143 países reconocen a Palestina, de la que forma parte la Franja de Gaza.
Entonces, ¿los medios de comunicación occidentales son imparciales o no? ¿Libres o no?
Es lamentable ver que los medios de comunicación pierden cada vez más la confianza de los jóvenes en particular. Pero, ¿no es hora de que nos hagamos las preguntas adecuadas?
Y sí, necesitamos contrastar la información. Israel ha expulsado a todos los medios de comunicación extranjeros de la Franja de Gaza, así que la única forma de obtener información es a través de ellos.
SWI, Al Jazeera, RT: es interesante contrastar la información.

TOUS les médias occidentaux titrent la guerre en Israël/Palestine : "Israël contre le Hamas".
Ceci sous-entend que Israël fait la guerre a une organisation terroriste, et est donc dans son bon droit.
La majorité des pays du monde titrent "Israël contre Gaza". N’est pas plus proche de la réalité du conflit actuel ? Et du massacre d’innocents ?
Pour rappel : 143 pays reconnaissent la Palestine, dont la Bande de Gaza fait partie.
Alors médias occidentaux impartiaux ou pas ? Libres ou pas ?
Il est malheureux de voir que les médias perdent de plus en plus la confiance des jeunes surtout. Mais n’est-il pas temps de se poser les bonnes questions ?
Et oui, il faut croiser l’information. Israël a éjecté tous les médias étrangers de la Bande de Gaza, l’information ne passe donc plus que par eux.
SWI, Al Jazeera, RT : il est intéressant de croiser l’information.

Thair Alsaadi
Thair Alsaadi SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@Jean Doute

Gracias por compartir tu opinión e interactuar con esta entrevista.

شكراً على المشاركة بالرأي والتفاعل مع هذا الحوار.

georgesglardon@gmail.com
georgesglardon@gmail.com
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de FR.

Estoy jubilado. Así que tengo tiempo de sobra para comprobar la información que recojo de los medios de comunicación franceses, suizos y marroquíes... y a pesar de ello, no estoy seguro de disponer de información fiable. Por otra parte, leer los comentarios proporciona otra visión interesante del estado de ánimo en los distintos países. Y a menudo es preocupante.

Je suis retraité. J'ai donc tout le temps de vérifier les différentes informations que je recueille dans des médias français, suisses, marocains ... et malgré cela, je ne suis pas certain d'avoir une information fiable. En revanche, la lecture des commentaires apporte une autre information intéressante quant à l'état d'esprit qui règne dans les différents pays. Et souvent c'est inquiétant !

Mohamad ali Damamet allolo
Mohamad ali Damamet allolo
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@georgesglardon@gmail.com

Ver Al Jazeera en español

Watch Al Jazeera in English

georgesglardon@gmail.com
georgesglardon@gmail.com
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@Mohamad ali Damamet allolo

Estás bromeando ...

You are joking ...

Thair Alsaadi
Thair Alsaadi SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@georgesglardon@gmail.com

Gracias por compartir tu opinión y experiencia. De hecho, el objetivo de este diálogo también es permitir el intercambio de opiniones y experiencias entre seguidores y seguidores de nuestro sitio de medios.

شكراً لك على المشاركة بالرأي والتجربة الخاصة. بالفعل الهدف من هذا الحوار هو أيضاً فسح المجال لتبادل الآراء والتجارب بين المتابعلين والمتابعات لموقعنا الإعلامي.

Mohamad ali Damamet allolo
Mohamad ali Damamet allolo
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.
@georgesglardon@gmail.com

https://www.aljazeera.com/live/

https://www.aljazeera.com/live/

Nicklas
Nicklas
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de EN.

La información más fiable para una persona neutral es simplemente ignorar los conflictos entre Israel y Palestina. La neutralidad consiste en no interferir en estos asuntos, y debe ignorar el conflicto. En caso necesario, la Cruz Roja puede ayudar a las víctimas.

The most reliable information for a neutral person is to simply ignore Israel-Palestine conflicts. Neutrality is not to interfere in such matters, and should ignore the conflict. If required, the Red Cross can assist victims.

Thair Alsaadi
Thair Alsaadi SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@Nicklas

Gracias por compartir tu opinión. ¿Qué pasa con el panorama general? ¿Cómo abordas otros conflictos y la información que recibes sobre ellos, y cómo te das tu opinión al respecto?

شكراً لك على المشاركة بالرأي. ماذا عن الصورة الكبرى؟ كيف تتعامل مع الصراعات الأخرى والمعلومات التي تصلك عنّها؟ وكيف تكون رأيك حولها؟

Almoni
Almoni
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de RU.

Hay factores muy simples que escapan al control de los medios de comunicación. Por ejemplo, las representaciones israelíes de todo tipo necesitan protección adicional. Las palestinas, rusas y ucranianas no necesitan protección adicional.

Есть очень простые факторы, не зависящие от СМИ. Например, израильские представительства всех видов нуждаются в дополнительной защите. А палестинские, российские и украинские в дополнительной защите не нуждаются.

Thair Alsaadi
Thair Alsaadi SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@Almoni

Gracias por su participación. ¿Qué quieres decir con protección?

شكراً على مشاركتك. ماذا تقصد بالحماية؟

Almoni
Almoni
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de RU.

Es muy notable aquí que los comentarios sobre la guerra de 2 años entre Rusia y Ucrania son unas 10 veces menores que los de Israel y Hamás. Mientras que por todos los parámetros (duración, ferocidad, armamento, etc.) la proporción es la contraria. Supongo que refleja la objetividad de los medios de comunicación.

Здесь очень заметно, что комментариев 2-летней войны России и Украины примерно в 10 раз меньше, чем Израиль и Хамас. При том, что по всем параметрам (продолжительность, ожесточенность, вооружения и т.д.) соотношение обратное. Наверное, это отражает объективность СМИ.

Thair Alsaadi
Thair Alsaadi SWI SWISSINFO.CH
El siguiente comentario ha sido traducido automáticamente de AR.
@Almoni

Gracias por la interacción. ¿Qué quiere decir exactamente con este enfoque?

شكراً على التفاعل. ماذا تقصد بالضبط بهذه المقاربة؟

SWI swissinfo.ch - Sociedad Suiza de Radio y Televisión SRG SSR

SWI swissinfo.ch - Sociedad Suiza de Radio y Televisión SRG SSR