Perspectivas suizas en 10 idiomas

Error de cálculo: el PLR es aún la tercera fuerza política de Suiza

Una programación incorrecta en una aplicación de la base de datos provocó el recuento múltiple de los votos emitidos en tres cantones. Alessandro Della Valle/Keystone

Fue uno de los resultados más comentados del fin de semana: el partido que creó la Suiza moderna, según los resultados finales dados a conocer,  habría descendido al cuarto lugar para dejar su tercer sitio al Partido El Centro por primera vez en la historia. Sin embargo, la Oficina Federal de Estadística ha corregido este miércoles los resultados. 

La corrección, explica la Oficina Federal de Estadística (OFE) en un comunicado de prensa, no afecta a los resultados electorales. No afecta ni al reparto de escaños ni a los parlamentarios elegidos.

Sin embargo, la cifra corregida es significativa. El Centro obtuvo el 14,1% de los votos en lugar del 14,6% indicado el domingo, mientras que el Partido Liberal Radical (PLR/Derecha) obtuvo el 14,3% de los votos en lugar del 14,4%, indicado el domingo.

Errores en tres cantones

“Este error en el cálculo de las fuerzas de los partidos se debe a una programación incorrecta de las aplicaciones de importación de datos para los tres cantones de Appenzell Rodas Interiores, Appenzell Rodas Exteriores y Glarus”, explica la OFS.

“La programación incorrecta”, prosigue el comunicado, “dio lugar a un recuento múltiple (de tres a cinco veces) de los votos emitidos en estos tres cantones por los partidos que allí se presentaban. Como resultado, el software atribuyó demasiados votos a estos partidos, lo que dio como resultado una fuerza de partido demasiado alta a nivel nacional para la UDC, El Centro y el PLR”.

En el caso de la Unión Democrática del Centro (UDC / derecha conservadora), la cifra debe corregirse del 28,6% anunciado inicialmente al 27,9%. En comparación con hace cuatro años, su aumento no es por tanto del 3%, sino del 2,3%. Entre los que ganan tras la corrección, aunque ligeramente, están el Partido Socialista (PS), el Partido Verde (Verdes) y el Partido Verde Liberal (PVL).

Contenido externo

Como los tres cantones donde se produjo el error sólo tienen un escaño en el Consejo Nacional, el error no provocó ningún cambio en el reparto de escaños. La situación podría haber sido diferente si el error se hubiera producido en un cantón mucho más poblado, como Zúrich, que envía 36 diputados a la Asamblea Federal en Berna. Debido al sistema de representación proporcional, es concebible que incluso con un pequeño cambio en el porcentaje, un escaño hubiera podido cambiar de manos.

El ministro del Interior, Alain Berset, ha ordenado una investigación administrativa para analizar lo ocurrido y mejorar los procesos, señala la OFS.

Entre la crítica y la ironía

El error no ha dejado de suscitar críticas y cierta ironía. Por ejemplo, la diputada centrista de Basilea-Campo, Elisabeth Schneider-Schneiter, escribió en X: “Vergonzoso error en las elecciones al Consejo Nacional: república bananera” en alemán en este tuit.

Contenido externo

El presidente de El Centro, Gerhard Pfister, señaló que el resultado seguía siendo mejor que el obtenido en 2019 por los dos partidos de los que procede este partido (el Partido Demócrata Cristiano y el Partido Demócrata Burgués).

Por tanto, el PLR puede sacar lo mejor de una mala situación: en términos porcentuales, al menos puede seguir considerándose el tercer partido de Suiza. No ocurre lo mismo con los escaños. En la Cámara Baja, El Centro ha conseguido un escaño, con lo que suma 29, mientras que el PLR ha perdido uno y ahora sólo tiene 28.

El PLR aludió a un error “lamentable” y “preocupante”, pero se declaró “feliz” de haber salvado su tercer puesto, como escribió en X Andrea Caroni, vicepresidente del PLR y senado por Appenzell Rodas Exteriores.

Por su parte, el presidente de El Centro, Gerhard Pfister, señaló que el resultado seguía siendo mejor que el obtenido en 2019 por los dos partidos de los que procede El Centro (el Partido Demócrata Cristiano y el Partido Demócrata Burgués).

“Un error humano, pero vergonzoso”

Es la primera vez en la historia de la democracia suiza que se produce un error de recuento de este tipo a nivel federal.

Michael Hermann, politólogo del Instituto Sotomo, que realizó los sondeos preelectorales, se apresuró a señalar en la Plataforma X: “Puede que sea una primicia mundial. El sondeo electoral es más exacto que los resultados finales publicados oficialmente por la Oficina Federal de Estadística (que son casi espantosamente exactos)”.

“Hay que reconocer que errar es humano, pero hacerlo es vergonzoso, sobre todo casi tres días después de la publicación de los resultados definitivos”, comentó el politólogo Sean Müller. Aunque la corrección no tenga ningún impacto en el reparto de escaños, sí provoca algunos cambios significativos, señala: “El Centro no adelanta al PLR, la UDC gana menos de lo esperado, el PS gana más. En consecuencia, el giro a la derecha en el Parlamento es menos significativo.

“El riesgo es que la gente que no confía en las autoridades vea reforzadas sus convicciones”, afirma Sean Müller. Para evitar que esto vuelva a ocurrir, el politólogo sugiere reforzar los procesos de verificación, aunque esto signifique retrasar la publicación de los resultados.

“Esto debería aumentar nuestra confianza“

Marc Bühlmann, director del Año Político Suizo, tiene una opinión diferente. “Es normal que se produzcan errores. Ocurre dondequiera que trabaje el ser humano”, afirma. El politólogo recuerda que esperar dos o tres días antes de obtener los resultados definitivos era normal hace 50 años.

“El problema hoy es que los medios de comunicación y el público los quieren inmediatamente. De hecho, el cantón de Berna recibió muchas críticas porque fue el último en publicar sus cifras. Cuanto más rápido hay que trabajar, mayor es el riesgo de equivocarse”, afirma. Para evitar este tipo de situaciones, Marc Bühlmann sugiere publicar resultados provisionales y esperar varios días antes de hacerlos definitivos tras todas las comprobaciones.

El politólogo valora positivamente que el error se haya detectado y comunicado con rapidez: “En todo caso, esto debería reforzar nuestra confianza en la democracia suiza”. Sin embargo, espera que el suceso se utilice con fines políticos. “Golpear a la administración forma parte del juego, pero hay que tener cuidado de no pasarse, porque eso es lo que podría minar la confianza del electorado”.

Adaptación del francés por Patricia Islas

En cumplimiento de los estándares JTI

Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI

Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.

Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.

SWI swissinfo.ch - unidad empresarial de la sociedad suiza de radio y televisión SRG SSR

SWI swissinfo.ch - unidad empresarial de la sociedad suiza de radio y televisión SRG SSR