Los periódicos suizos reaccionan al informe Covid Leaks

¿Qué sabía el Ministro del Interior Alain Berset? © Keystone / Peter Schneider

Una comisión parlamentaria de control suiza ha publicado su esperada investigación sobre las llamadas filtraciones Covid. Esto es lo que cuentan los periódicos suizos.

El grupo de trabajo había investigado cuántas filtraciones se habían producido, centrándose en el papel del Ministerio del Interior de Alain Berset.

Las medidas decididas por el Consejo Federal para frenar la pandemia del Covid-19 fueron objeto de numerosas indiscreciones, según informó el viernes. El ministro del Interior estaba al corriente de los intercambios entre su responsable de comunicación y los medios de comunicación, pero desconocía su contenido. “No hay razón para no creer lo que ha dicho el Sr. Berset”, declaró a los medios de comunicación en Berna el parlamentario Philippe Bauer, en nombre de la comisión de control.

Tages-Anzeiger: Misión no cumplida

El periódico Tages-Anzeiger se mostró decepcionado por el informe de la comisión: “Con el informe sobre las filtraciones Covid, los parlamentarios han fallado claramente en sus objetivos”. La comisión hizo un trabajo “notable” analizando 500 informes de medios de comunicación, pero nada más.

El periódico critica el hecho de que sólo se entrevistara a 16 personas a lo largo de diez meses – a pesar de que de antemano se aseguró lo contrario, ninguna de ellas era ajena al Ministerio del Interior de Berset (con excepción de los miembros del Gobierno). Como resultado, muy poco salió a la luz: “La cuestión central de si Berset conocía las indiscreciones también sigue sin respuesta”, según el periódico. La comisión también debería examinarse a sí misma: “A pesar de los escasos resultados, critica duramente al Gobierno y a los medios de comunicación. Un poco de autocrítica sería más apropiado”.

Neue Zürcher Zeitung: A Monsieur Teflon no se le pega nada

El Neue Zürcher Zeitung (NZZ) reaccionó con desilusión al informe de la comisión, según el cual Berset no habría sabido nada del contenido del intercambio entre su entonces jefe de Comunicación, Peter Lauener, y el jefe de Ringier, Marc Walder. “Esto es algo sorprendente”, escribió el periódico. “Porque la comisión descubrió que se filtró al público información secreta de 38 de 50 reuniones gubernamentales”. Sin embargo, el Ministerio del Interior no era necesariamente responsable de todas las filtraciones, decía.

“La cultura de la indiscreción estaba muy extendida en el Parlamento Federal, y el Gobierno no hizo nada durante mucho tiempo”, resumía el NZZ. “De hecho, hay indicios de un sistema Berset, aunque el Gobierno extrañamente nunca se dio cuenta de que existía”. Nada se pega a “Monsieur Teflon”, decía.

Schweiz am Wochenende: Comité desdentado

Para el Schweiz am Wochenende, es poco probable que Berset supiera tan poco de la indiscreción de su entonces jefe de comunicación como afirmó. Aunque la comisión no haya podido aportar ninguna prueba concreta de lo contrario. “Esto no significa en absoluto que Berset no tuviera ni idea – y esto tampoco sería plausible, ya que Berset y Lauener trabajaron estrechamente juntos durante diez años”.

El periódico critica duramente a la comisión: “La comisión es una autoridad desdentada, quizá también le faltó voluntad para indagar”. También consideraba la decisión de Berset de no presentarse a la reelección al Gobierno como una indicación de que todavía quería seguir siendo ministro del Gobierno a finales de 2022. “Esto no es una admisión de culpabilidad, sino una indicación de que Berset temía que su verdadero papel pudiera terminar en cualquier momento”.

Blick Investigación unilateral

Blick, publicado por la editorial Ringier de Walder, criticó la investigación de la comisión por desequilibrada: “El grupo de trabajo sólo examinó de cerca el Ministerio del Interior de Berset. En ningún otro departamento se solicitaron y analizaron correos electrónicos de empleados”, escribió el periódico. “Una investigación imparcial y equilibrada tiene otro aspecto”. Una “voluntad irreprimible de llegar realmente al fondo de lo sucedido” no se puso de manifiesto.

Le Temps: Informe incompleto

LeTemps consideró incompleto el informe de la comisión: “Había que arrojar luz sobre la oscuridad”, considerando que las filtraciones de Covid habían perjudicado la gestión de la pandemia. La responsabilidad de Alain Berset es “evidente”, según el diario, que apuntaba a la inminente salida del hombre que ostenta este año la presidencia rotatoria suiza.

La Liberté: Errar el tiro

Según La Liberté, la comisión ha errado el tiro al no señalar ninguna responsabilidad. Las limitadas opciones de que disponen los políticos explican este resultado: si alguien se niega a entregar correos electrónicos privados, por ejemplo, un órgano político sólo tiene opciones limitadas para actuar, escribió el periódico.