Los activistas por el clima ganan un partido

Un grupo de activistas por el clima se manifiesta delante del banco Credit Suisse. © Keystone / Jean-christophe Bott

La justicia ha reconocido la urgencia climática. Los doce activistas ambientales, juzgados por haber jugado un partido de tenis en las instalaciones del banco Credit Suisse, han sido absueltos este lunes en Lausana. Un veredicto que entra en los anales de la historia, pero que en ningún caso debe desembocar en acciones desmesuradas, según comenta la prensa suiza.

“Jóvenes militantes por el clima contra Credit Suisse 6:0”: El titular del Neue Zürcher ZeitungEnlace externo (NZZ) resume perfectamente la victoria de los doce activistas por el clima absueltos este lunes por la justicia del cantón de Vaud. El tribunal considera que su acción – un partido de tenis salvaje disputado en una sucursal del Credit Suisse en Lausana en noviembre de 2018 para denunciar las inversiones del banco en las energías fósiles – estaba justificada.

El juez Philippe Colelough estima que los militantes actuaron en un “estado de necesidad lícita”. Dada la urgencia climática “innegable”, el magistrado considera que la acción de los jóvenes fue “necesaria y proporcionada”.

La prensa suiza destaca el carácter histórico del veredicto. “Un tribunal suizo da por primera vez la razón a los activistas”, escribe el editorialista del NZZ. Según el diario de Zúrich, los abogados probablemente no exageran cuando afirman que el veredicto va a “mostrar el camino” y que el 13 de enero de 2020 debería “entrar en los anales de la historia de la justicia helvética”.

Una decisión que da la vuelta al mundo

Los comentaristas subrayan la resonancia internacional que ha adquirido el juicio. “Es un símbolo extremadamente fuerte cuyo alcance sobrepasará sin duda las fronteras suizas”, afirma Le Temps. Los activistas han superado con creces su objetivo: han alertado a la opinión pública “más allá de toda expectativa”.

“Sin acción judicial, Roger Federer no se habría posicionado. Sin Roger Federer, tal vez no habrían sido absueltos”
Le Temps

El rotativo ginebrino subraya que los militantes “acapararon la atención del New York TimesEnlace externo, del ídolo climático Greta Thunberg y del principal destinatario: el maestro”, Roger Federer, embajador del Credit Suisse, el número dos de los bancos suizos. Desde Melbourne, donde se dispone a disputar el Abierto de Australia a partir del 20 de enero, la estrella del tenis se mostró “agradecido a los jóvenes activistas ambientales por habernos obligado a examinar nuestros comportamientos” y se comprometió a utilizar “su posición privilegiada para dialogar con mis patrocinadores sobre estas cuestiones importantes”.

El excepcional impacto que ha tenido el juicio en los medios de comunicación ha jugado a favor de los activistas, según Le TempsEnlace externo. “Sin acción judicial, Roger Federer no se habría posicionado. Sin Roger Federer, tal vez no habrían sido absueltos”.

Vía libre para los manifestantes

La dirección del Credit Suisse no consideró necesario estar representada en el juicio, por lo que los militantes, sus abogados y los testigos de renombre llamados a declarar, entre ellos el premio Nobel de Química 2017, Jacques Dubochet, se beneficiaron así de una “plataforma perfecta”, sostiene el Tages-AnzeigerEnlace externo. “Gracias a su dominio verbal y el monopolio en materia de cuestiones ambientales, evidentemente convencieron al juez”, comenta el diario de Zúrich.

Un punto de vista que comparte el NZZ, para el cual los grandes ausentes del juicio, el Credit Suisse y el Ministerio Público del cantón de Vaud, han proporcionado una primera victoria a los militantes. “Los 13 (!) destacados abogados que defendieron a los jóvenes activistas por el clima de forma gratuita, pudieron denunciar sin objeciones a la plaza financiera suiza por su ‘comportamiento hipócrita’”.

El partido no ha terminado

¿Qué consecuencias tendrá la victoria de los militares en futuros casos similares? “Legitima la continuación de las acciones de dar un puñetazo en la mesa por parte de los manifestantes. Durante mucho tiempo se les consideró como agitadores. Ahora la justicia está con ellos”, responde Le Temps.

El editorialista de La LibertéEnlace externo se muestra menos optimista: “No nos dejemos llevar, porque el veredicto de este proceso no prejuzga en absoluto la conversión del capitalismo a las tesis climáticas. El primer set está ganado, pero el partido acaba de comenzar”.

La prensa de la Suiza de habla alemana prefiere lanzar una advertencia a los jóvenes absueltos. Tanto el NZZ como el Tages-Anzeiger recuerdan que el juez subrayó que su decisión no constituye “un pase para cualquier otra acción”. “Los militantes tienen que aprender que en nuestro país, con las posibilidades de participación política a través de [los mecanismos de] la democracia directa, la comprensión de la desobediencia civil tiene límites y podría rápidamente convertirse en el rechazo”.