Policía alude motivos de seguridad para cachear acusados de atentado Bruselas
Bruselas, 5 ene (EFE).- La policía belga aludió a motivos de seguridad para justificar este jueves los cacheos al desnudo que practica a los acusados en prisión preventiva por los atentados de Bruselas de 2016 cuando los traslada al tribunal que los procesa, un asunto denunciado por los abogados de los imputados, y que en varias sesiones ha bloqueado el desarrollo de este juicio.
En los informes presentados por la policía, leídos en voz alta ante el tribunal, los agentes esgrimen razones como el riesgo de fuga, el radicalismo o la agresividad de los siete acusados encarcelados para argumentar la necesidad de cachearlos desnudos, según informaron medios locales.
Todo ello después de que un tribunal de medidas cautelares de Bruselas prohibiese, el pasado 29 de diciembre, la realización sistemática de estas prácticas al considerar que suponen un trato degradante para los acusados, estimando así una denuncia de los abogados defensores.
Aun así, el 2 de enero, una directiva emitida por el Ministerio de Justicia belga fijó que, a partir de ahora, los cacheos durante los traslados policiales deben estar justificados individualmente y no deben producirse sistemáticamente, en una maniobra que, para los letrados, trata de esquivar las cautelares del juez.
Así pues, entre las razones aportadas en estos informes de riesgo individualizados, la policía hizo público este jueves varios incidentes que, según los agentes, se han producido durante el transcurso del juicio y motivan los cacheos al desnudo.
Por ejemplo, el 7 de diciembre, tres días después de que arrancara el proceso, durante el traslado desde la prisión, el acusado Mohamed Abrini supuestamente dijo a otros dos imputados (Salah Abdeslam y Osama Kryaem) que «quería causar problemas».
Según el escrito policial, Abdeslam le respondió que era mejor esperar a que la Fiscalía terminase de leer las actas de acusaciones para, entonces, actuar simultáneamente.
Ese mismo día, siempre según la versión policial, Abrini también habló de esconder un cuchillo, mientras que, al abandonar el banquillo de los acusados, supuestamente dijo que «así no se trata a los siervos de Alá».
El 8 de diciembre, la policía señala que hubo incidentes con Abdeslam y Ali El Haddad Asufi durante los cacheos, justo el mismo día en que el último de estos dos acusados denunció ante el tribunal haber sido estrangulado a manos de la policía, una versión que los agentes contradicen en los informes.
Según ellos, el acusado se negó primero a entrar a la sala de registros, agarrándose a la puerta y simulando asfixia, y luego se tiró supuestamente al suelo varias veces.
Por su parte, los abogados de los acusados en prisión señalaron la existencia de, según ellos, errores factuales en los documentos aportados por la policía, y avisaron que, si siguen adelante con los cacheos al desnudo, esto puede conllevar la vulneración del derecho a un juicio justo.
Además, durante la sesión de este jueves, los abogados de los acusados Mohamed Abrini y Ali El Haddad Asufi (Jonathan De Taye y Stanislas Eskenaz, respectivamente) también anunciaron que no cuentan con el mandato de sus clientes para seguir representándolos.
Aun así, la presidenta del tribunal, la jueza Laurence Massart, decidió designar tanto a De Taye como Eskenaz como nuevos abogados de oficio de sus antiguos clientes.
Pese a los contratiempos, la vista de este jueves pudo abordar finalmente, por primera vez en lo que va de semana, cuestiones de fondo sobre los atentados terroristas del 22 de marzo de 2016 en Bruselas, que dejaron 32 víctimas mortales y cerca de 300 heridos.
El tribunal difundió los primeros vídeos sobre las dos explosiones producidas en la parada del metro de Maelbeek de la capital belga, en pleno barrio europeo, y escuchó el testimonio del entonces jefe de la policía ferroviaria, Koen Van Overtveldt.
Los ataques en esa estación, situada a unos 200 metros de la sede de la Comisión Europeo, provocaron 16 fallecidos, mientras que una explosión anterior en el aeropuerto de Zaventem, a las afueras de Bruselas, también causó otras 16 víctimas mortales más.
Los ataques fueron reivindicados por la organización terrorista Estado Islámico y, ahora, la Fiscalía belga acusa a nueve de las diez personas imputadas en el juicio de ser coautoras de los hechos, y a la otra restante por participación en actividades de grupo terrorista. EFE
bfm/asa/ie
© EFE 2023. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
