La Suisse est-elle encore un médiateur international digne de confiance?

Modéré par:

Qu'il s'agisse des relations inter-détroit (relations politiques et économiques entre la Chine et Taïwan), de la rivalité entre les États-Unis et la Chine, des relations sino-helvétiques, de la Chine et de ses structures politiques ou du développement adaptatif et de l'innovation technologique, je fais le point sur les affaires étrangères et leur impact possible sur la politique, l'économie et la société suisses/chinoises. Ancien journaliste à Pékin, je m'intéresse à la Chine et à ses structures politiques, au développement adaptatif et à l'innovation technologique. J'ai étudié le journalisme et la communication en Chine et en Suisse. Depuis que j'ai rejoint SWI swissinfo.ch en 2015, j'ai développé un vif intérêt pour les affaires internationales en me concentrant sur les relations de la Chine avec d'autres pays/blocs et sur la position de la Suisse.

English

How trustworthy is Switzerland as an international mediator or go-between today? original
Deutsch

Wie vertrauenswürdig ist die Schweiz heute als internationale Vermittlerin?
Español

¿Hasta qué punto es fiable hoy en día Suiza como mediadora?
Português

A Suíça ainda é uma mediadora internacional confiável?

Au fil des décennies, la Suisse s’est forgé la réputation d’être un lieu où des États ennemis peuvent se rencontrer, négocier et entretenir des relations diplomatiques. Grâce à sa neutralité, à la Genève internationale et à son rôle de puissance protectrice, le pays alpin est associé à la médiation et au dialogue.

Mais des mutations importantes touchent la diplomatie sur le plan global. Les conflits sont devenus plus fragmentés, de nouvelles puissances régionales telles que le Qatar, la Turquie, l’Arabie saoudite et la Chine jouent un rôle accru en tant que médiateurs, et certains se demandent si la Suisse est encore impartiale.

Quelles sont les qualités les plus importantes, dans le monde d’aujourd’hui, pour un pays qui souhaite jouer un rôle de médiateur? Faites-vous confiance à la médiation suisse? Votre avis nous intéresse!

Plus

Des Iraniens passent devant un panneau d'affichage anti-américain sur la place Enqelab à Téhéran, en Iran, le 16 février 2026. EPA/ABEDIN TAHERKENAREH

Plus

Affaires étrangères

Alors que le conflit au Moyen-Orient s’intensifie, la tradition suisse de rapprochement entre adversaires évolue

Ce contenu a été publié sur 16 mar. 2026 La neutralité suisse a permis à Berne de jouer un rôle dans le maintien du dialogue entre États ennemis et la résolution de leurs différends. Mais ce rôle traditionnel doit s’adapter à un monde qui traverse des turbulences.

lire plus Alors que le conflit au Moyen-Orient s’intensifie, la tradition suisse de rapprochement entre adversaires évolue

Joignez-vous à la discussion

Les commentaires doivent respecter nos conditions. Si vous avez des questions ou que vous souhaitez suggérer d'autres idées de débats, n'hésitez pas à nous contacter!

Veuillez vous connecter pour soumettre et aimer des commentaires.

Trier par

Rafiq Tschannen 2026-05-30 04:21

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Eh bien, la neutralité suisse a quelque peu « souffert », ce qui a des répercussions sur son rôle de lieu de négociation neutre. Je fais référence au fait que la Suisse s’est ralliée aux sanctions imposées par les États-Unis et l’Union européenne à l’encontre de la Russie et d’autres pays. Lorsqu’on participe à des sanctions, on n’est plus neutre. Je crois que Poutine l’a souligné, et il a raison sur ce point. Quoi qu’il en soit, cela vaut la peine de continuer à essayer, ici et là et partout, d’ouvrir la voie à la paix.

Well, the Swiss neutrality has become a bit 'dented', which affects its role as a neutral place for negotiations. I am referring to Switzerland following US and EU sanctions on Russia and other countries. When you participate in sanctions you are no longer neutral.. I think Putin pointed that out, and he is right in this topic. Anyway, it is worth to keep trying to facilitate any ways to peace, here and there and everywhere.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-06-05 09:59

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

@Rafiq Tschannen

La Suisse participe à une trentaine de régimes de sanctions différents, dont certains depuis des décennies. Elle impose même des sanctions à l'Ukraine. La Russie se plaint de ces sanctions, car elles constituent manifestement un problème pour elle. Pour en savoir plus, cliquez ici : https://www.swissinfo.ch/eng/war-peace/why-switzerland-stopped-short-of-formally-sanctioning-ukraine/91371701

Switzerland participates in roughly 30 different sanction regimes, some of them for decades. It even sanctions Ukraine. Russia is complaining about the sanctions because they are obviously a problem for them. Read more here: https://www.swissinfo.ch/eng/war-peace/why-switzerland-stopped-short-of-formally-sanctioning-ukraine/91371701

ProperD 2026-05-29 16:48

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

L'une des qualités les plus importantes – sinon la plus importante – pour un médiateur est la neutralité. La Suisse n'est plus neutre, et je ne comprends pas pourquoi elle continue d'affirmer qu'elle l'est. Un exemple du manque de neutralité de la Suisse est qu’elle n’a pas imposé de sanctions contre les États-Unis, bien que ceux-ci aient enfreint le droit international à maintes reprises. Mais elle a rapidement imposé des sanctions à la Russie, car elle prétend que celle-ci a enfreint le droit international. ... De plus, la Suisse maintient des sanctions contre l’Iran afin de garantir la sécurité internationale, de s’aligner sur la politique étrangère de l’UE et de faire respecter les résolutions de l’ONU… du moins, c’est ce qu’elle prétend. La Suisse se contente de suivre les instructions des États-Unis et d’Israël. Alors que l’Iran continue d’être attaqué par ces deux pays… La Suisse a-t-elle imposé des sanctions contre Israël ? De plus, la Suisse mène des exercices militaires avec l’OTAN… l’une des institutions les plus corrompues et les plus inutiles de la planète. La Suisse se range tout simplement du côté de l'Occident, qu'il ait raison ou tort. Donc non... Je ne fais pas confiance à la médiation suisse aujourd'hui, car le pays n'est pas prêt à emprunter la « voie de la noblesse » dans les affaires politiques et géopolitiques.

One of and probably the most important quality for a mediator to have is neutrality. Switzerland is no longer neutral and I don't see why they continue to claim that they are. One example of the Swiss lack of neutrality is that they didn't put sanctions on USA for breaking international law which USA has done too many times to count. But they were quick to put sanctions on Russia because they claim that Russia broke international law. ...In addition, Switzerland maintains sanctions on Iran to sustain international security, align with EU foreign policies, and dictate UN resolutions....at least that's why they say. Switzerland is simply following the command of USA and Israel. While Iran continues to be attacked by both countries....Has Switzerland put any sanctions on Israel? Then Switzerland carries out military exercises with NATO...one of the most corrupt and useless institutions on the planet. Switzerland simply sides with the west whether they are right or wrong. So no...I don't trust Swiss mediation today because the country is not willing to take the "higher road" in political and world affairs.

Ying Zhang SWI SWISSINFO.CH 2026-06-02 09:10

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

@ProperD

Merci beaucoup pour vos réflexions. Je comprends les préoccupations que vous avez soulevées, et vous avez raison de dire qu'il s'agit là de questions complexes. Pour clarifier les choses : la neutralité juridique de la Suisse ne relève ni d'une équivalence morale ni d'une indifférence aveugle. Il s'agit d'un statut de droit international défini par la non-participation à des conflits armés et par un embargo systématique sur les armes.____Les sanctions sont des instruments politiques et économiques. La reprise par la Suisse des sanctions de l’UE contre la Russie a fait suite à une évaluation juridique claire et publique, selon laquelle l’invasion de la Russie violait la Charte des Nations unies – une opinion consensuelle partagée par plus de 140 pays.____ Concernant vos autres exemples : le rôle d’un médiateur n’est pas de sanctionner toutes les parties, mais de maintenir les canaux de communication. La décision de ne pas sanctionner les États-Unis ou Israël dans certains cas ne signifie pas qu’il y ait partialité. Quant aux manœuvres de l'OTAN que vous mentionnez, il s'agit d'activités défensives et non combattantes qui ne violent donc pas le droit de la neutralité.____Je partage votre point de vue selon lequel la confiance doit se mériter. Une médiation efficace dépend de la confiance de toutes les parties, même si la perfection est impossible.____Voici quelques articles que nous avons publiés sur la neutralité suisse et qui contiennent bien sûr aussi bien des points de vue critiques que des explications détaillées : https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276 https://www.swissinfo.ch/eng/neutrality/swiss-neutrality-your-questions-answered/89903438

Thank you for sharing your thoughts. I understand the concerns you’ve raised, and you’re right that these are complex issues. Just to clarify: Switzerland’s legal neutrality is not about moral equivalence or blind equidistance. It is a status under international law, defined by non‑participation in armed conflicts and a consistent arms embargo.____Sanctions are political and economic tools. Switzerland's adoption of EU sanctions on Russia followed a clear, public legal assessment that Russia's invasion violated the UN Charter - a consensus view shared by over 140 countries.____ Regarding your other examples: a mediator’s role is not to sanction every party, but to maintain channels of communication. Choosing not to sanction the United States or Israel in specific cases does not imply bias. As for the NATO exercises you mentioned, these are defensive and non‑combat activities and therefore do not breach neutrality law.____I agree with your view that trust must be earned. Effective mediation depends on trust among all parties, even though perfection is impossible.____Here are some articles we’ve published on Swiss neutrality, which, of course, include both critical perspectives and detailed explanations: https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276 https://www.swissinfo.ch/eng/neutrality/swiss-neutrality-your-questions-answered/89903438