The Swiss voice in the world since 1935
Democracia suíça
Guerras da informação
Democracia digital
Eleições globais
Principais artigos
Ver todos os artigos sobre este tema
Democracia suíça
Newsletter
Ver todas as newsletters
Demografia
Cultura
O futuro do trabalho
História
Principais artigos
Ver todos os artigos sobre este tema
Debate
Newsletter
Ver todas as newsletters

A Suíça ainda é uma mediadora internacional confiável?

Moderador:

Das relações políticas e econômicas entre China e Taiwan, a rivalidade EUA-China, as relações sino-suíças, a China e suas estruturas políticas ao desenvolvimento adaptativo e inovação tecnológica, eu escrevo sobre relações exteriores e seu possível impacto na política, economia e sociedade suíça/chinesa. Ex-jornalista em Pequim, me interesso pela China e suas estruturas políticas, desenvolvimento e inovação tecnológica. Estudei jornalismo e comunicação na China e na Suíça. Desde que entrei para a SWI swissinfo.ch, em 2015, desenvolvi um grande interesse em assuntos internacionais com foco nas relações da China com outros países/blocos e onde a Suíça se posiciona.

Durante décadas, a Suíça construiu uma reputação de ser um local onde países beligerantes podiam se reunir, negociar e manter contatos diplomáticos. Sua neutralidade, as instituições internacionais de Genebra e seu papel como potência protetora ajudaram o país a ser associado à mediação e ao diálogo.

Mas a diplomacia global está mudando. Os conflitos tornaram-se mais fragmentados, novas potências regionais como Catar, Turquia, Arábia Saudita e China estão assumindo papéis de mediação mais importantes, e alguns observadores questionam se a Suíça ainda é vista como igualmente imparcial por todas as partes.

No mundo de hoje, quais são as qualidades mais importantes para um país que tenta atuar como mediador ou intermediário? Você confia na mediação suíça atualmente? Compartilhe sua opinião conosco.

Mostrar mais

Participe da discussão

As contribuições devem respeitar as nossas regras. Se você tiver dúvidas ou quiser sugerir outros temas para debates, nos escreva!
R
Rafiq Tschannen
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Bem, a neutralidade suíça ficou um pouco «abalada», o que afeta o seu papel como local neutro para negociações. Refiro-me ao facto de a Suíça ter aderido às sanções dos EUA e da UE contra a Rússia e outros países. Quando se participa em sanções, já não se é neutro... Acho que Putin salientou isso, e tem razão neste assunto. De qualquer forma, vale a pena continuar a tentar facilitar quaisquer vias para a paz, aqui, ali e em todo o lado.

Well, the Swiss neutrality has become a bit 'dented', which affects its role as a neutral place for negotiations. I am referring to Switzerland following US and EU sanctions on Russia and other countries. When you participate in sanctions you are no longer neutral.. I think Putin pointed that out, and he is right in this topic. Anyway, it is worth to keep trying to facilitate any ways to peace, here and there and everywhere.

Prop D
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Uma das qualidades mais importantes — e provavelmente a mais importante — que um mediador deve possuir é a neutralidade. A Suíça já não é neutra e não vejo por que razão continuam a afirmar que o são. Um exemplo da falta de neutralidade suíça é o facto de não terem imposto sanções aos EUA por violarem o direito internacional, algo que os EUA fizeram inúmeras vezes. Mas foram rápidos a impor sanções à Rússia porque alegam que a Rússia violou o direito internacional. ...Além disso, a Suíça mantém sanções contra o Irão para salvaguardar a segurança internacional, alinhar-se com as políticas externas da UE e cumprir as resoluções da ONU... pelo menos é isso que dizem. A Suíça está simplesmente a seguir as ordens dos EUA e de Israel. Enquanto o Irão continua a ser atacado por ambos os países... A Suíça impôs alguma sanção a Israel? Depois, a Suíça realiza exercícios militares com a NATO... uma das instituições mais corruptas e inúteis do planeta. A Suíça simplesmente toma o partido do Ocidente, estejam eles certos ou errados. Portanto, não... Não confio na mediação suíça hoje em dia porque o país não está disposto a seguir o «caminho mais nobre» nos assuntos políticos e internacionais.

One of and probably the most important quality for a mediator to have is neutrality. Switzerland is no longer neutral and I don't see why they continue to claim that they are. One example of the Swiss lack of neutrality is that they didn't put sanctions on USA for breaking international law which USA has done too many times to count. But they were quick to put sanctions on Russia because they claim that Russia broke international law. ...In addition, Switzerland maintains sanctions on Iran to sustain international security, align with EU foreign policies, and dictate UN resolutions....at least that's why they say. Switzerland is simply following the command of USA and Israel. While Iran continues to be attacked by both countries....Has Switzerland put any sanctions on Israel? Then Switzerland carries out military exercises with NATO...one of the most corrupt and useless institutions on the planet. Switzerland simply sides with the west whether they are right or wrong. So no...I don't trust Swiss mediation today because the country is not willing to take the "higher road" in political and world affairs.

Y
Ying Zhang SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@ProperD

Obrigado por partilhar a sua opinião. Compreendo as preocupações que levantou e tem razão em dizer que se trata de questões complexas. Apenas para esclarecer: a neutralidade jurídica da Suíça não se resume a uma equivalência moral ou a uma equidistância cega. Trata-se de um estatuto ao abrigo do direito internacional, definido pela não participação em conflitos armados e por um embargo de armas consistente.____As sanções são instrumentos políticos e económicos. A adoção pela Suíça das sanções da UE contra a Rússia seguiu-se a uma avaliação jurídica clara e pública de que a invasão da Rússia violava a Carta das Nações Unidas — uma opinião consensual partilhada por mais de 140 países.____ No que diz respeito aos seus outros exemplos: o papel de um mediador não é sancionar todas as partes, mas sim manter canais de comunicação. A decisão de não sancionar os Estados Unidos ou Israel em casos específicos não implica parcialidade. Quanto aos exercícios da OTAN que mencionou, trata-se de atividades defensivas e não bélicas e, por isso, não violam a lei da neutralidade.____Concordo com a sua opinião de que a confiança tem de ser conquistada. Uma mediação eficaz depende da confiança entre todas as partes, mesmo que a perfeição seja impossível.____Aqui estão alguns artigos que publicámos sobre a neutralidade suíça, que, naturalmente, incluem tanto perspetivas críticas como explicações detalhadas: https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276 https://www.swissinfo.ch/eng/neutrality/swiss-neutrality-your-questions-answered/89903438

Thank you for sharing your thoughts. I understand the concerns you’ve raised, and you’re right that these are complex issues. Just to clarify: Switzerland’s legal neutrality is not about moral equivalence or blind equidistance. It is a status under international law, defined by non‑participation in armed conflicts and a consistent arms embargo.____Sanctions are political and economic tools. Switzerland's adoption of EU sanctions on Russia followed a clear, public legal assessment that Russia's invasion violated the UN Charter - a consensus view shared by over 140 countries.____ Regarding your other examples: a mediator’s role is not to sanction every party, but to maintain channels of communication. Choosing not to sanction the United States or Israel in specific cases does not imply bias. As for the NATO exercises you mentioned, these are defensive and non‑combat activities and therefore do not breach neutrality law.____I agree with your view that trust must be earned. Effective mediation depends on trust among all parties, even though perfection is impossible.____Here are some articles we’ve published on Swiss neutrality, which, of course, include both critical perspectives and detailed explanations: https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276 https://www.swissinfo.ch/eng/neutrality/swiss-neutrality-your-questions-answered/89903438

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR