The Swiss voice in the world since 1935
Top Stories
Schweizer Demokratie
Newsletter
Top Stories
Schweiz verbunden
Podcast

Wie vertrauenswürdig ist die Schweiz heute als internationale Vermittlerin?

Gastgeber/Gastgeberin

Von den Beziehungen zwischen China und Taiwan (politische und wirtschaftliche Beziehungen zwischen China und Taiwan), der Rivalität zwischen den USA und China, den chinesisch-schweizerischen Beziehungen, China und seinen politischen Strukturen bis hin zur anpassungsfähigen Entwicklung und technologischen Innovation berichte ich über auswärtige Angelegenheiten und ihre möglichen Auswirkungen auf die schweizerisch-chinesische Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. Als ehemalige Journalistin in Peking interessiere ich mich für China und seine politischen Strukturen, adaptive Entwicklung und technologische Innovation. Ich habe in China und in der Schweiz Journalismus und Kommunikation studiert. Seit ich 2015 zu SWI swissinfo.ch gestossen bin, habe ich ein starkes Interesse an internationalen Angelegenheiten entwickelt, mit einem Fokus auf Chinas Beziehungen zu anderen Ländern/Blöcken und wo die Schweiz steht.

Über Jahrzehnte hinweg hat sich die Schweiz den Ruf erarbeitet, ein Ort zu sein, an dem sich verfeindete Staaten treffen, verhandeln und diplomatische Kontakte pflegen können. Ihre Neutralität, das Internationale Genf und ihre Rolle als Schutzmacht trugen dazu bei, dass das Land mit Vermittlung und Dialog in Verbindung gebracht wird.

Doch die globale Diplomatie befindet sich im Wandel. Konflikte sind fragmentierter geworden, neue regionale Mächte wie Katar, die Türkei, Saudi-Arabien und China übernehmen eine grössere Rolle als Vermittler, und manche fragen sich, ob die Schweiz von allen Seiten noch als gleichermassen unparteiisch angesehen wird.

Welche Eigenschaften sind in der heutigen Welt für ein Land am wichtigsten, das als Vermittler auftreten möchte? Vertrauen Sie der Schweizer Vermittlung heute? Teilen Sie uns Ihre Meinung mit.

Mehr
Iraner gehen am 16. Februar 2026 am Enqelab-Platz in Teheran, Iran, an einer anti-amerikanischen Plakatwand vorbei. EPA/ABEDIN TAHERKENAREH

Mehr

Aussenpolitik

Der Iran-Krieg und die Guten Dienste der Schweiz: Eine Bilanz

Dieser Inhalt wurde am veröffentlicht Die Neutralität der Schweiz hat lange den Dialog zwischen verfeindeten Staaten ermöglicht. Doch diese Rolle gerät zunehmend unter Druck.

Mehr Der Iran-Krieg und die Guten Dienste der Schweiz: Eine Bilanz

Diskutieren Sie mit!

Ihre Beiträge müssen unseren Richtlinien entsprechen. Wenn Sie Fragen haben oder ein Thema für eine Debatte vorschlagen möchten, wenden Sie sich bitte an uns!
R
Rafiq Tschannen
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Nun, die Schweizer Neutralität hat ein wenig „Leid genommen“, was sich auf ihre Rolle als neutraler Verhandlungsort auswirkt. Ich beziehe mich darauf, dass die Schweiz den Sanktionen der USA und der EU gegen Russland und andere Länder gefolgt ist. Wenn man sich an Sanktionen beteiligt, ist man nicht mehr neutral. Ich glaube, Putin hat darauf hingewiesen, und er hat in dieser Frage Recht. Jedenfalls lohnt es sich, weiterhin zu versuchen, hier und da und überall Wege zum Frieden zu ebnen.

Well, the Swiss neutrality has become a bit 'dented', which affects its role as a neutral place for negotiations. I am referring to Switzerland following US and EU sanctions on Russia and other countries. When you participate in sanctions you are no longer neutral.. I think Putin pointed that out, and he is right in this topic. Anyway, it is worth to keep trying to facilitate any ways to peace, here and there and everywhere.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@Rafiq Tschannen

Die Schweiz beteiligt sich an rund 30 verschiedenen Sanktionsregimen, an einigen davon schon seit Jahrzehnten. Sie verhängt sogar Sanktionen gegen die Ukraine. Russland beschwert sich über die Sanktionen, da diese für das Land offensichtlich ein Problem darstellen. Lesen Sie hier mehr dazu: https://www.swissinfo.ch/eng/war-peace/why-switzerland-stopped-short-of-formally-sanctioning-ukraine/91371701

Switzerland participates in roughly 30 different sanction regimes, some of them for decades. It even sanctions Ukraine. Russia is complaining about the sanctions because they are obviously a problem for them. Read more here: https://www.swissinfo.ch/eng/war-peace/why-switzerland-stopped-short-of-formally-sanctioning-ukraine/91371701

Prop D
ProperD
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Eine der wichtigsten Eigenschaften – wenn nicht sogar die wichtigste – für einen Vermittler ist Neutralität. Die Schweiz ist nicht mehr neutral, und ich verstehe nicht, warum sie weiterhin behauptet, sie sei es. Ein Beispiel für die mangelnde Neutralität der Schweiz ist, dass sie keine Sanktionen gegen die USA verhängt hat, obwohl diese unzählige Male gegen das Völkerrecht verstoßen haben. Aber sie haben Russland schnell Sanktionen auferlegt, weil sie behaupten, Russland habe gegen das Völkerrecht verstoßen. ... Außerdem hält die Schweiz an Sanktionen gegen den Iran fest, um die internationale Sicherheit zu gewährleisten, sich an die Außenpolitik der EU anzupassen und UN-Resolutionen durchzusetzen... zumindest ist das ihre Begründung. Die Schweiz folgt einfach den Anweisungen der USA und Israels. Während der Iran weiterhin von beiden Ländern angegriffen wird... Hat die Schweiz irgendwelche Sanktionen gegen Israel verhängt? Dann führt die Schweiz Militärübungen mit der NATO durch... einer der korruptesten und nutzlosesten Institutionen auf dem Planeten. Die Schweiz stellt sich einfach auf die Seite des Westens, egal ob dieser Recht oder Unrecht hat. Also nein... Ich vertraue der Schweizer Vermittlung heute nicht, weil das Land nicht bereit ist, in politischen und weltpolitischen Angelegenheiten den „höheren Weg“ einzuschlagen.

One of and probably the most important quality for a mediator to have is neutrality. Switzerland is no longer neutral and I don't see why they continue to claim that they are. One example of the Swiss lack of neutrality is that they didn't put sanctions on USA for breaking international law which USA has done too many times to count. But they were quick to put sanctions on Russia because they claim that Russia broke international law. ...In addition, Switzerland maintains sanctions on Iran to sustain international security, align with EU foreign policies, and dictate UN resolutions....at least that's why they say. Switzerland is simply following the command of USA and Israel. While Iran continues to be attacked by both countries....Has Switzerland put any sanctions on Israel? Then Switzerland carries out military exercises with NATO...one of the most corrupt and useless institutions on the planet. Switzerland simply sides with the west whether they are right or wrong. So no...I don't trust Swiss mediation today because the country is not willing to take the "higher road" in political and world affairs.

Y
Ying Zhang SWI SWISSINFO.CH
Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.
@ProperD

Vielen Dank für Ihre Gedanken. Ich verstehe die von Ihnen vorgebrachten Bedenken, und Sie haben Recht, dass es sich hierbei um komplexe Themen handelt. Zur Klarstellung: Bei der rechtlichen Neutralität der Schweiz geht es nicht um moralische Gleichwertigkeit oder blinde Gleichgültigkeit. Es handelt sich um einen völkerrechtlichen Status, der durch die Nichtbeteiligung an bewaffneten Konflikten und ein konsequentes Waffenembargo definiert ist.____Sanktionen sind politische und wirtschaftliche Instrumente. Die Übernahme der EU-Sanktionen gegen Russland durch die Schweiz erfolgte nach einer klaren, öffentlichen rechtlichen Beurteilung, wonach Russlands Invasion gegen die UN-Charta verstieß – eine Konsensauffassung, die von über 140 Ländern geteilt wird.____ Zu Ihren anderen Beispielen: Die Rolle eines Vermittlers besteht nicht darin, jede Partei zu sanktionieren, sondern Kommunikationskanäle aufrechtzuerhalten. Die Entscheidung, die Vereinigten Staaten oder Israel in bestimmten Fällen nicht zu sanktionieren, bedeutet keine Voreingenommenheit. Was die von Ihnen erwähnten NATO-Manöver betrifft, so handelt es sich dabei um defensive und nicht-kämpferische Aktivitäten, die daher nicht gegen das Neutralitätsrecht verstoßen.____Ich teile Ihre Ansicht, dass Vertrauen verdient werden muss. Eine wirksame Vermittlung hängt vom Vertrauen aller Parteien ab, auch wenn Perfektion unmöglich ist.____Hier sind einige Artikel, die wir zur Schweizer Neutralität veröffentlicht haben und die natürlich sowohl kritische Perspektiven als auch detaillierte Erläuterungen enthalten: https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276 https://www.swissinfo.ch/eng/neutrality/swiss-neutrality-your-questions-answered/89903438

Thank you for sharing your thoughts. I understand the concerns you’ve raised, and you’re right that these are complex issues. Just to clarify: Switzerland’s legal neutrality is not about moral equivalence or blind equidistance. It is a status under international law, defined by non‑participation in armed conflicts and a consistent arms embargo.____Sanctions are political and economic tools. Switzerland's adoption of EU sanctions on Russia followed a clear, public legal assessment that Russia's invasion violated the UN Charter - a consensus view shared by over 140 countries.____ Regarding your other examples: a mediator’s role is not to sanction every party, but to maintain channels of communication. Choosing not to sanction the United States or Israel in specific cases does not imply bias. As for the NATO exercises you mentioned, these are defensive and non‑combat activities and therefore do not breach neutrality law.____I agree with your view that trust must be earned. Effective mediation depends on trust among all parties, even though perfection is impossible.____Here are some articles we’ve published on Swiss neutrality, which, of course, include both critical perspectives and detailed explanations: https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276 https://www.swissinfo.ch/eng/neutrality/swiss-neutrality-your-questions-answered/89903438

SWI swissinfo.ch - Zweigniederlassung der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft

SWI swissinfo.ch - Zweigniederlassung der Schweizerischen Radio- und Fernsehgesellschaft