Насколько Швейцарии можно доверять как посреднику?

Ведёт:

Я пишу о международных отношениях и о возможном их влиянии на швейцарскую/китайскую политику, экономику и общество: от китайско-тайваньских политических и экономических связей, противостояния между США и Китаем, жизни Китая и его политических структур до вопросов адаптивного развития и инноваций в области технологий. Раньше я работала журналисткой в Пекине. Меня интересует Китай и его политические структуры, вопросы адаптивного развития и технологических инноваций. Изучала журналистику и коммуникации в Китае и в Швейцарии. После прихода в SWI swissinfo.ch в 2015 году увлеклась проблемами международных отношений с упором на отношения Китая с другими странами/блоками и позицию Швейцарии.

Какие качества важнее всего для страны, которая хочет выступать посредником в международных конфликтах? Доверяете ли вы сегодня швейцарскому посредничеству?

English

How trustworthy is Switzerland as an international mediator or go-between today? Оригинал
Deutsch

Wie vertrauenswürdig ist die Schweiz heute als internationale Vermittlerin?
Français

La Suisse est-elle encore un médiateur international digne de confiance?
Español

¿Hasta qué punto es fiable hoy en día Suiza como mediadora?
Português

A Suíça ainda é uma mediadora internacional confiável?
中文

瑞士还能充当国际调解者吗？

На протяжении многих десятилетий Швейцария выстраивала репутацию страны, на территории которой враждующие государства могут встречаться, вести переговоры и поддерживать дипломатические контакты.

Этому способствовали её нейтралитет, роль Женевы и Швейцарии в целом в качестве страны, эффективно и нейтральной представляющей интересы государств, не поддерживают прямых дипломатических отношений.

Всё это закрепило за Швейцарией образ надежной площадки посредничества и диалога. Но мировая дипломатия меняется. Конфликты стали более разнообразными, роль посредников все чаще играют новые региональные державы — Катар, Турция, Саудовская Аравия, Китай.

Поэтому возникает вопрос: воспринимают ли сегодня в мире Швейцарию в качестве беспристрастной и нейтральной страны? Какие качества сегодня важнее всего для государства, желающего стать посредником? Доверяете ли вы сегодня швейцарскому посредничеству? Поделитесь с нами своим аргументированным мнением.

Как страна, подписавшая Римский статут, Швейцария была бы обязана арестовать и выдать Путина в случае его въезда на свою территорию.

Показать больше

Внешняя политика

Ордер на арест Путина мешает швейцарской дипломатии

Этот контент был опубликован на 13 июня 2026 года Решение МУС: Швейцарии будет труднее принять у себя мирные переговоры по Украине с участием Владимира Путина

Читать далее Ордер на арест Путина мешает швейцарской дипломатии

Госсекретарь США Марко Рубио общается с прессой по окончании консультаций по мирному плану Трампа в представительстве США в Женеве, Швейцария, воскресенье, 23 ноября 2025 года. США и Украина встречаются в Женеве, чтобы обсудить мирный план американского президента, направленный на прекращение войны с Россией. (KEYSTONE/Martial Trezzini)

Показать больше

Международная Женева

Как Женева, пусть и ненадолго, снова оказалась в центре мировой политики

Этот контент был опубликован на 26 ноября 2025 года Переговоры о мирном урегулировании в Украине, прошедшие в минувшие выходные в Женеве, вновь привлекли к городу внимание всего мира.

Читать далее Как Женева, пусть и ненадолго, снова оказалась в центре мировой политики

Иранцы проходят мимо антиамериканского рекламного щита на площади Энгелаб в Тегеране, Иран, 16 февраля 2026 года. EPA/ABEDIN TAHERKENAREH

Показать больше

Внешняя политика

Швейцария как посредник между США и Ираном: перспективы и риски

Этот контент был опубликован на 20 марта 2026 года Международные отношения становятся всё менее устойчивыми, число стран, претендующих на посредничество, растёт, меняется и роль Швейцарии.

Читать далее Швейцария как посредник между США и Ираном: перспективы и риски

Примите участие в дискуссии

Комментарии не должны нарушать правил сообщества. Если у Вас есть вопросы или если Вы хотите предложить другие темы или идеи для дебатов, то, пожалуйста, свяжитесь с нами!

Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставлять и отмечать комментарии.

Сортировать по

jepyerly@websud.ch 2026-06-14 08:55

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

К сожалению, наши власти пошли на риск, чтобы оказать услугу ЕС. В результате нейтралитет нашей страны понес серьёзный удар. Наши политики и Женева больше не пользуются авторитетом. Очевидно, ЕС доволен тем, что Швейцария больше не является образцом посредника в сегодняшнем неспокойном мире. ЕС-27, которым высокомерно руководят Макрон и У. фон дер Ляйен, разочаровывает все больше; отсутствие подлинной демократии, недальновидность представителей в Брюсселе, а также разорительные операционные расходы приведут к будущему обнищанию наших государств.

Malheureusement, nos Autorités, ont joué avec le feu, pour faire plaisir à l'UE. Le résultat, est que la neutralité de notre Pays , en a pris un Sale coup. Nos politiciens et Genève , n'ont plus la cote . De toute évidence, l'UE est satisfaite que la Suisse n'est plus l'exemple de médiateur que le monde tourmenté actuel. L'UE des 27 menée avec arrogance par Macron et V.der Leiyen déçoit de plus en plus ; l'absence de vraie démocratie, le manque de clairvoyance des représentants à Bruxelles , avec des coûts de fonctionnement ruineux conduisent à une future pauvreté de nos États.

Cirripedia 2026-06-10 13:57

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Да, я доверяю Швейцарии в этой роли — стране, которая высоко ценит демократию, свободный обмен информацией, социальную сплоченность и эффективное управление.

Yes, I trust Switzerland in this role, a country that honors democracy, free flow of information, social cohesion, a well functioning government.

jepyerly@websud.ch 2026-06-06 19:38

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

Нет, Швейцария с ее лишенными харизмы членами Федерального совета утратила эту издавна существовавшую способность находить решения, которые позволяли народам, сталкивавшимся с проблемами, их преодолевать. В настоящее время это уже не так. Под давлением ЕС Швейцария утратила свою репутацию нейтральной страны в дипломатии.

Non, La Suisse a , avec des Conseillers fédéraux sans charisme , perdu cette mission ancestrale de trouver des solutions , permettant aux Peuples qui avaient des problèmes , de trouver des solutions . Actuellement cela , n'a plus lieu. Sous la pression de l'UE, la Suisse, a perdu sa réputation de neutralité dans la diplomatie.

Smiss 2026-06-05 13:39

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

В последнее время Швейцария мало что сделала, чтобы доказать свой так называемый нейтралитет, а лишь повторяла то, чего в данный момент хотят США и ЕС. Десятилетиями продолжаются зверства Израиля, и при этом почти ни слова об этом, и уж тем более никаких замороженных банковских счетов для тех, кто финансирует эти зверства. А вот в отношении России по требованию ЕС счета замораживаются немедленно. США тоже совершили множество зверств...снова молчание и никаких замороженных счетов... на самом деле Швейцария поставляла деньги и оружие как США, так и Израилю. Будь я главой иностранного государства, я бы не видел особых причин доверять Швейцарии как посреднику. В то время как они осуждают Россию, они, кажется, никогда не утруждают себя тем, чтобы осудить НАТО за его ложь и продолжение экспансионистской политики. Ни слова о коррупции на Украине, вызванной правительством, пришедшим к власти в результате государственного переворота, поддержанного Западом. Подобно ситуации в Израиле, где мы снова и снова слышим о 7 октября в надежде, что мы проигнорируем десятилетия израильских зверств, предшествовавших этому дню.

Switzerland has done little to show its so called neutrality recently versus parroting whatever the US and EU desire. Decades upon decades of Israeli atrocities yet barely a word and certainly no frozen bank accounts to those funding israeli atrocities. Russia on the other hand gets accounts frozen immediately upon demand of the EU. The US has committed numerous atrocities as well...again silence and no frozen accounts...in fact Switzerland has handed over money and weapons to both the US and Israel. If I was a foreign leader I wouldn't see much reason to trust the swiss to mediate . While condemning Russia they never seem to bother condemning NATO for lying and continuing its expansionist policies. Never a word against the corruption in ukraine brought by a government put into place by a western backed Coupe. Much like the israel situation where we keep hearing Oct 7th in hopes we ignore the decades upon decades of Israeli atrocities before that.

Rafiq Tschannen 2026-05-30 04:21

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Что ж, швейцарский нейтралитет несколько «пострадал», что сказывается на его роли в качестве нейтральной площадки для переговоров. Я имею в виду то, что Швейцария присоединилась к санкциям США и ЕС против России и других стран. Участвуя в санкциях, страна уже не может считаться нейтральной. Думаю, Путин указал на это, и в этом вопросе он прав. В любом случае стоит продолжать пытаться прокладывать пути к миру здесь, там и повсюду.

Well, the Swiss neutrality has become a bit 'dented', which affects its role as a neutral place for negotiations. I am referring to Switzerland following US and EU sanctions on Russia and other countries. When you participate in sanctions you are no longer neutral.. I think Putin pointed that out, and he is right in this topic. Anyway, it is worth to keep trying to facilitate any ways to peace, here and there and everywhere.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-06-05 09:59

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@Rafiq Tschannen

Швейцария участвует примерно в 30 различных режимах санкций, причем в некоторых из них — уже на протяжении десятилетий. Она даже вводит санкции против Украины. Россия жалуется на санкции, поскольку они, очевидно, представляют собой проблему для страны. Подробнее об этом читайте здесь: https://www.swissinfo.ch/eng/war-peace/why-switzerland-stopped-short-of-formally-sanctioning-ukraine/91371701

Switzerland participates in roughly 30 different sanction regimes, some of them for decades. It even sanctions Ukraine. Russia is complaining about the sanctions because they are obviously a problem for them. Read more here: https://www.swissinfo.ch/eng/war-peace/why-switzerland-stopped-short-of-formally-sanctioning-ukraine/91371701

ProperD 2026-05-29 16:48

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Одной из важнейших, если не самой важной, черты посредника является нейтралитет. Швейцария больше не является нейтральной страной, и я не понимаю, почему она продолжает утверждать, что это не так. Примером отсутствия нейтралитета Швейцарии является то, что она не ввела санкции против США, хотя те бесчисленное количество раз нарушали международное право. Но они быстро ввели санкции против России, потому что утверждают, что Россия нарушила международное право. ... Кроме того, Швейцария продолжает поддерживать санкции против Ирана, чтобы обеспечить международную безопасность, приспособиться к внешней политике ЕС и обеспечить выполнение резолюций ООН... по крайней мере, таково ее обоснование. Швейцария просто следует указаниям США и Израиля. В то время как Иран продолжает подвергаться нападкам со стороны обеих стран... Наложила ли Швейцария какие-либо санкции на Израиль? Затем Швейцария проводит военные учения с НАТО... одной из самых коррумпированных и бесполезных организаций на планете. Швейцария просто встает на сторону Запада, независимо от того, прав он или нет. Так что нет... Я не доверяю сегодняшнему посредничеству Швейцарии, потому что эта страна не готова идти «высшим путем» в политических и мировых делах.

One of and probably the most important quality for a mediator to have is neutrality. Switzerland is no longer neutral and I don't see why they continue to claim that they are. One example of the Swiss lack of neutrality is that they didn't put sanctions on USA for breaking international law which USA has done too many times to count. But they were quick to put sanctions on Russia because they claim that Russia broke international law. ...In addition, Switzerland maintains sanctions on Iran to sustain international security, align with EU foreign policies, and dictate UN resolutions....at least that's why they say. Switzerland is simply following the command of USA and Israel. While Iran continues to be attacked by both countries....Has Switzerland put any sanctions on Israel? Then Switzerland carries out military exercises with NATO...one of the most corrupt and useless institutions on the planet. Switzerland simply sides with the west whether they are right or wrong. So no...I don't trust Swiss mediation today because the country is not willing to take the "higher road" in political and world affairs.

Ying Zhang SWI SWISSINFO.CH 2026-06-02 09:10

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@ProperD

Большое спасибо за ваши соображения. Я понимаю высказанные вами опасения, и вы правы в том, что речь идет о сложных вопросах. Для ясности: юридический нейтралитет Швейцарии не означает морального равноправия или слепого безразличия. Речь идет о статусе в международном праве, который определяется неучастием в вооруженных конфликтах и последовательным эмбарго на поставки оружия.____Санкции являются политическими и экономическими инструментами. Принятие Швейцарией санкций ЕС против России произошло после четкой публичной правовой оценки, согласно которой вторжение России нарушило Устав ООН — это консенсусное мнение, которое разделяют более 140 стран.____ Что касается ваших других примеров: Роль посредника заключается не в том, чтобы вводить санкции против каждой из сторон, а в том, чтобы поддерживать каналы коммуникации. Решение не вводить санкции против Соединенных Штатов или Израиля в определенных случаях не означает предвзятости. Что касается упомянутых вами маневров НАТО, то речь идет об оборонительных и небоевых действиях, которые, следовательно, не нарушают право на нейтралитет.____Я разделяю ваше мнение о том, что доверие нужно заслужить. Эффективное посредничество зависит от доверия всех сторон, даже если достичь совершенства невозможно.____Вот несколько статей, которые мы опубликовали по поводу швейцарского нейтралитета и которые, конечно же, содержат как критические точки зрения, так и подробные разъяснения: https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276 https://www.swissinfo.ch/eng/neutrality/swiss-neutrality-your-questions-answered/89903438

Thank you for sharing your thoughts. I understand the concerns you’ve raised, and you’re right that these are complex issues. Just to clarify: Switzerland’s legal neutrality is not about moral equivalence or blind equidistance. It is a status under international law, defined by non‑participation in armed conflicts and a consistent arms embargo.____Sanctions are political and economic tools. Switzerland's adoption of EU sanctions on Russia followed a clear, public legal assessment that Russia's invasion violated the UN Charter - a consensus view shared by over 140 countries.____ Regarding your other examples: a mediator’s role is not to sanction every party, but to maintain channels of communication. Choosing not to sanction the United States or Israel in specific cases does not imply bias. As for the NATO exercises you mentioned, these are defensive and non‑combat activities and therefore do not breach neutrality law.____I agree with your view that trust must be earned. Effective mediation depends on trust among all parties, even though perfection is impossible.____Here are some articles we’ve published on Swiss neutrality, which, of course, include both critical perspectives and detailed explanations: https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276 https://www.swissinfo.ch/eng/neutrality/swiss-neutrality-your-questions-answered/89903438

ProperD 2026-06-04 11:49

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@Ying Zhang

Большое спасибо за ваш содержательный ответ. Тем не менее я по-прежнему считаю, что Швейцария не является нейтральной страной и, безусловно, действует предвзято, не вводя санкций против стран, совершивших те же преступления, в которых она обвиняет Россию. На самом деле, единственной страной, продемонстрировавшей «настоящий» нейтралитет, является Китай, который отказался присоединиться к санкциям против России, но при этом не высказался против Украины. Индия также отказалась присоединиться к санкциям против России. Из 195 стран только 30 поддержали санкции США против России. Таким образом, если бы Швейцария была нейтральной, у нее, безусловно, было бы достаточно много союзников, которые НЕ соблюдают санкции против России или, кстати, против Ирана.... Кроме того, во многих случаях, когда США вторглись в другие страны, Швейцария не голосовала за конфискацию американских активов, равно как и израильских...Действующий президент Швейцарии в 2024 году была первым министром обороны страны, которая в 2023 году приняла участие в заседании Североатлантического совета (НАТО) с целью укрепления «совместного оборонного потенциала» с ЕС и НАТО. Кроме того, она разрешила поставку в Украину оружия, заказанного для Швейцарии». Однако «швейцарский нейтралитет» якобы не позволяет поставлять оружие странам, находящимся в состоянии войны....Кроме того, Швейцария продемонстрировала отсутствие «каналов коммуникации» и свою предвзятость, когда организовала «мирный саммит» по Украине, не пригласив к столу переговоров Россию. Я не уверен, знаете ли вы, что Украина когда-то тоже была нейтральной страной. Более двух десятилетий Украина официально заявляла о своем намерении оставаться внеблоковым, нейтральным государством, когда в 1990 году она обрела независимость — статус, который был закреплен в ее Конституции в 1996 году и сохранялся до конца 2014 года, когда она готовилась к войне по доверенности с Россией и строила планы вступления в НАТО. Я пишу это, чтобы подчеркнуть, что Швейцария (хотя я считаю, что она по-прежнему остается одной из лучших стран на Западе для жизни) должна оставаться непоколебимой, чтобы ее продолжали считать нейтральной страной, иначе это может привести к хаосу. Швейцарский нейтралитет общепризнанно считался одним из самых сильных, если не самым сильным проявлением нейтралитета в мире. Однако как только страна присоединяется к разжигателям войны, она втягивается в систему, которая не даст ей покоя, пока она не будет разрушена.

Thank you for your insightful reply. Nonetheless, I still hold the view that Switzerland is not a neutral country and is certainly biased when they don't place sanctions on countries that have committed the same crimes they claim that Russia has also committed. Actually, the only country that showed "real" neutrality is China who refused to join in the sanctions on Russia but didn't talk against Ukraine either. India also refused to join in with the sanctions on Russia. Out of 195 countries, only 30 have honored the US sanctions on Russia. So if Switzerland were neutral it certainly had plenty of company NOT to comply with sanctions on Russia or Iran for that matter....In addition, Switzerland didn’t vote to seize US assets on the many occasions the USA has invaded other countries nor Israel's assets....The acting president of Switzerland in 2024 was the country’s first defense minister to attend a meeting of the North Atlantic Council (NATO) in 2023 to encourage "common defense capability’ with the EU and NATO." She also had weapons that were ordered for Switzerland, delivered to Ukraine,” But "Swiss neutrality" supposedly does not allow weapons to be delivered to countries at war....What's more Switzerland revealed its lack of "channels of communication" and bias when the country hosted a "peace summit" for Ukraine without inviting Russia to the table as well. I'm not sure if you are already aware that at one time Ukraine was also a neutral country. For over two decades Ukraine officially declared its intention to remain a non-aligned, neutral state when it gained independence in 1990, a status that was legally codified in its Constitution in1996 and lasted until late 2014 when it was prepped for a proxy war with Russia with plans to join NATO. I write this to emphasize that Switzerland (though I believe that it is still one of the best countries in the west to live) has to stand its ground in order to be viewed as a neutral country or it may result in chaos. Swiss neutrality was generally seen as one of the strongest, if not the strongest, expressions of neutrality in the world. But once a country joins up with the warmongers they're dragged into a system that won't give them rest until they are ruined.

Ying Zhang SWI SWISSINFO.CH 2026-06-09 09:15

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@ProperD

Большое спасибо за этот подробный анализ. Ваши наблюдения по геополитике очень поучительны. ____Я бы сказал, что понятие нейтралитета в разных контекстах (правовом, политическом, моральном) часто интерпретируется по-разному, из-за чего эта тема привела к значительным общественным разногласиям даже внутри Швейцарии. Политика нейтралитета Швейцарии не является статичной; на самом деле она постоянно корректируется в ответ на меняющиеся геополитические вынуждающие факторы. Политика санкций, о которой Вы упомянули, взаимодействие с НАТО и подготовка к «саммиту мира» — это весомые аргументы, на которые ссылаются многие критики, утверждая, что Швейцария отступает от своих традиций.____Поэтому я считаю, что инициированная нами дискуссия по этой теме имеет решающее значение для понимания того, как позиционируют себя Швейцария и другие современные нации. Я очень рад, что такие проницательные читатели, как вы, участвуют в дискуссии, рассматривая ее с более широкой точки зрения. Еще раз большое спасибо.

Thank you for providing so much detailed analysis. Your observations on geopolitics are very insightful. ____I would say that the concept of neutrality is often interpreted differently in different contexts (legal, political, moral), which is why this topic has also sparked significant social divisions within Switzerland. Switzerland's policy of neutrality is not static; it is indeed constantly being adjusted in response to evolving geopolitical pressures. The sanctions policy you mentioned, its interactions with NATO, and the arrangements for the 'Peace Summit' are powerful arguments used by many critics to argue that Switzerland is deviating from its traditions.____That's why I believe the discussion we've initiated on this topic is crucial for understanding how Switzerland, and other modern nations, position themselves. I'm delighted to have insightful readers like you participate in the discussion from a broader perspective. Thank you again.