The Swiss voice in the world since 1935
Feed personalizado

Inicie sessão para adicionar tópicos ao seu feed.

Inscreva-se agora
Lista de favoritos

Inicie sessão para adicionar artigos à sua lista guardada.

Inscreva-se agora
Democracia suíça
Guerras da informação
Democracia digital
Eleições globais
Principais artigos
Ver todos os artigos sobre este tema
Democracia suíça
Newsletter
Ver todas as newsletters
Demografia
Cultura
O futuro do trabalho
História
Principais artigos
Ver todos os artigos sobre este tema
Debate
Newsletter
Ver todas as newsletters

Suíça deve manter a sua neutralidade?

Moderador:

Onde a Suíça está no mundo? E para onde está indo? Eu me concentro em desenvolvimentos atuais e possíveis desenvolvimentos futuros. Depois de concluir meus estudos (história, direito e estudos europeus), trabalhei na embaixada suíça em Atenas. Tenho experiência jornalística na Suíça e no exterior, em níveis local e nacional, como freelancer e como jornalista integrado em uma redação. Hoje, meu foco são temas internacionais.

Para uns, ela não é neutra o suficiente; para outros, é neutra demais: a neutralidade suíça é tema de debate tanto na Suíça como fora dela.

Em 27 de setembro os eleitores votam em um plebiscito sobre a chamada “Iniciativa da NeutralidadeLink externo”.

A posição neutra do país está profundamente enraizada entre a população, como mostram as pesquisas. No entanto, elas também revelam que as pessoas têm opiniões diferentes sobre o assunto.

O que você acha: como a Suíça deveria definir sua neutralidade? Compartilhe conosco sua opinião…

Mostrar mais

Participe da discussão

As contribuições devem respeitar as nossas regras. Se você tiver dúvidas ou quiser sugerir outros temas para debates, nos escreva!
M
Mutiger Esel
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

A interpretação da neutralidade promovida por Christoph Blocher visa, acima de tudo, manter relações comerciais lucrativas com a Rússia, independentemente da guerra – o que está em clara contradição com a solidariedade europeia. Ao impedir o apoio ativo à Ucrânia, a Suíça está, de facto, a aceitar o sofrimento que ali se vive. Caso esta estratégia de isolamento em matéria de política de segurança venha a falhar, o Exército suíço arcará com os encargos estratégicos e reais decorrentes desta passividade em matéria de política de segurança.__Os lucros são privatizados, os riscos são transferidos para o Estado – se as consequências desta política forem fatais, caberá, em última instância, ao soldado suíço, tão disciplinado, arcar com elas.

Die von Christoph Blocher forcierte Auslegung der Neutralität zielt primär darauf ab, lukrative Geschäftsbeziehungen mit Russland ungeachtet des Krieges aufrechtzuerhalten – in deutlichem Widerspruch zur europäischen Solidarität. Indem die Schweiz eine aktive Unterstützung der Ukraine blockiert, nimmt sie das dortige Leiden faktisch in Kauf. Sollte diese sicherheitspolitische Isolationsstrategie scheitern, trägt die Schweizer Armee die strategischen und realen Lasten dieser sicherheitspolitischen Passivität.__Die Gewinne werden privatisiert, die Risiken auf den Staat abgewälzt – werden die Konsequenzen dieser Politik tödlich, hat letztlich der stramme Schweizer Soldat, solches auf sich zu nehmen.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Mutiger Esel

Obrigado pela sua contribuição. A relação ambivalente da Suíça em relação à Ucrânia também se torna visível através das sanções, como já tentei demonstrar: https://www.swissinfo.ch/ger/krieg-frieden/wie-die-schweiz-die-ukraine-richtig-sanktionieren-wollte-und-es-dann-doch-nicht-wirklich-tat/91335459

Danke für Ihren Beitrag. Das ambivalente Verhältnis der Schweiz zur Ukraine wird auch anhand der Sanktionen sichtbar, wie ich mal versucht habe aufzuzeigen: https://www.swissinfo.ch/ger/krieg-frieden/wie-die-schweiz-die-ukraine-richtig-sanktionieren-wollte-und-es-dann-doch-nicht-wirklich-tat/91335459

V
vbrit
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

A neutralidade só é possível graças ao direito internacional e à ordem internacional. A Rússia violou estes princípios ao invadir a Ucrânia. Por isso, manter as sanções é do interesse da Suíça. Caso contrário, manter a neutralidade tornar-se-ia MUITO mais dispendioso.

Neutrally is only made possible due to international law and order. The russia broke these by invading Ukraine. So upholding sanctions is in the Swiss interest. Otherwise, maintaining neutrality would become A LOT more expensive.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@vbrit

«A neutralidade só é possível graças à ordem jurídica internacional.» — uma observação pertinente.

"Die Neutralität ist nur dank der internationalen Rechtsordnung möglich." - ein guter Punkt.

M
Md6426
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

A Suíça deve manter a sua neutralidade

Switserland should stay neutral

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Md6426

Na Suíça, a neutralidade é geralmente aceite e não há qualquer debate sobre a possibilidade de a abandonar.

Innerhalb der Schweiz ist die Neutralität allgemein akzeptiert und es gibt keine Diskussionen, sie aufzugeben.

P
Primeco
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

1. SEGURANÇA NACIONAL__ •_Evitar retaliações: Afastar-se da neutralidade transforma a Suíça num alvo para adversários estrangeiros.__ •_Prevenir a divisão interna: A nossa população é diversificada; tomar partido em conflitos estrangeiros corre o risco de dividir os nossos próprios cidadãos.__ •_Manter o foco na defesa: As nossas forças armadas devem proteger rigorosamente as nossas fronteiras, não envolver-se em jogos geopolíticos externos.____2. O PODER DA MEDIAÇÃO__ •_Manter os canais abertos: A verdadeira neutralidade permite que a Suíça atue como um mediador credível e imparcial nas negociações de paz.__ •_Proteger a ajuda humanitária: Organizações como o Comité Internacional da Cruz Vermelha (CICV) dependem da neutralidade suíça para acederem em segurança a zonas de conflito.__ •_Proporcionar um refúgio seguro: É sempre necessário um terreno neutro para a diplomacia global e a desescalada.____3. PROTEGER A ESTABILIDADE ECONÓMICA__ •_Evitar sanções destrutivas: Participar em boicotes prejudica as relações comerciais e perturba as empresas locais.__ •_Garantir a segurança financeira: A neutralidade garante a reputação da Suíça como um centro global estável e fiável.__ •_Proteger os cidadãos da inflação: Manter-nos fora dos conflitos protege as nossas cadeias de abastecimento e a segurança energética.____CONCLUSÃO: A neutralidade NÃO é fraqueza nem indiferença; é uma estratégia ativa em prol da paz. Ao recusarmo-nos a tomar partido, protegemos os nossos cidadãos, evitamos inimigos desnecessários e continuamos a ser o único lugar no mundo — dos poucos que ainda restam — onde todos ainda podem sentar-se à mesa para negociar e poupar os seus países e povos das catástrofes da guerra. Às vezes pergunto-me: será mesmo impossível vivermos juntos em paz e harmonia!!! . __FACTOS: Os meus filhos (com dupla nacionalidade; canadenses

1. NATIONAL SECURITY__ •_Avoid retaliation: Stepping away from neutrality turns Switzerland into a target for foreign adversaries.__ •_Prevent domestic division: Our population is diverse; choosing sides in foreign conflicts risks dividing our own citizens.__ •_Maintain a defence focus: Our military should strictly protect our borders, not engage in external geopolitical games.____2. THE POWER OF MEDIATION__ •_Keep channels open: True neutrality allows Switzerland to act as a credible, unbiased mediator for peace talks.__ •_Protect humanitarian aid: Organizations like the International Committee of the Red Cross (ICRC) rely on Swiss neutrality to access conflict zones safely.__ •_Provide a safe haven: Neutral ground is always needed for global diplomacy and de-escalation.____3. PROTECT ECONOMIC STABILITY__ •_Avoid destructive sanctions: Participating in boycotts harms trade relations and disrupts local businesses.__ •_Ensure financial safety: Neutrality secures Switzerland’s reputation as a stable, reliable global hub.__ •_Shield citizens from inflation: Staying out of conflicts protects our supply chains and energy security.____CONCLUSION: Neutrality is NOT weakness or indifference; it is an active strategy for peace. By refusing to take sides, we protect our citizens, prevent unnecessary enemies, and remain the one place in the world- hardly any left - where everyone can still sit down to negotiate and spare their countries and people from war catastrophes . I wonder sometimes: Is it really impossible to live together in peace and harmony !!! . __FACTS: My children (dual citizens; Canadian

Prop D
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Primeco

Acertaste em cheio... Adorei o teu post...!!!

You nailed it...Love your post...!!!

J
jepyerly@websud.ch
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

A Suíça, um país pequeno e militarmente insignificante. Um F-35, assim que atinge a sua velocidade, já nem sequer está na Suíça. Por outro lado, a sua neutralidade funciona como uma zona de proteção, ali, no meio da Europa. No entanto, atualmente é mais difícil manter a neutralidade: a chegada maciça de estrangeiros ao nosso país, o socialismo, o abandono programado da nossa agricultura e das nossas tradições, o domínio dos setores terciário e administrativo asfixiantes, os excessos de lazer e desporto que substituem o verdadeiro trabalho enfraquecem, dia após dia, a qualidade de vida dos suíços, onde a incivilidade e a insegurança ganham terreno.

La Suisse, petit Pays, militairement insignifiant. Un F35, dès qu'il a atteint sa vitesse , n'est déjà plus en Suisse. . Par contre, sa neutralité sert de zone protectrice , là, au milieu de l'Europe. Mais, il est actuellement plus difficile d'être neutre, L'arrivée massive de personnes étrangères dans notre Pays, le socialisme, l'abandon programmé de notre agriculture, nos traditions , la main-mise des secteurs tertiaires et administratifs étouffants, les excès de loisirs et sports remplaçant le vrai travail , affaiblissent chaque jour, la qualité de vie des Suisses , où les incivilités , l'insécurité prennent place.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@jepyerly@websud.ch

O quadro que o senhor nos apresenta é, de um modo geral, pessimista. O senhor acredita que a neutralidade é a resposta a todas estas questões

Ein generell pessimistisches Bild, das Sie das zeichnen. Sie glauben, dass die Neutralität die Antwort auf all diese Fragen ist

J
jepyerly@websud.ch
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

Num mundo em que o comércio, o dinheiro, a corrupção e os acordos políticos e comerciais à escala mundial predominam, a neutralidade da Suíça torna-se mais difícil de gerir. Mas por que razão, por exemplo, seguimos a UE na imposição de sanções à Rússia, quando outros países, bem piores, fazem o que querem?

Dans un monde, où le négoce, l'argent, la corruption et les accords politiques et commerciaux à l'échelle mondiale , la neutralité de la Suisse est plus difficile à gérer. Mais pourquoi par exemple , on suit l'UE pour sanctionner la Russie , alors que d'autres Pays bien pires , font ce qu'ils veulent.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@jepyerly@websud.ch

A Suíça tem várias dezenas de regimes de sanções, pelo que não é verdade que apenas imponha sanções à Rússia.

Die Schweiz hat mehrere Dutzend Sanktionsregimes, es ist also nicht so, dass sie nur Russland sanktionieren würde.

A
Akumaoni
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

A Suíça corre o risco de deixar de ser levada a sério quando segue os países europeus nas sanções, por exemplo, contra a Rússia, e não impõe sanções a Israel

la Suisse risque de ne plus être prise au sérieux lorsqu'elle suit les pays européens dans les sanctions par exemple avec la russie et ne sanctionne pas Israël

K
kkckkc
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Ser neutro... significa ser neutro. Escolher apenas o que nos convém não é ser neutro. A neutralidade também tem um valor raro ao manter as portas abertas para soluções diplomáticas. A diplomacia suíça tem o seu peso neste mundo louco. Se a Suíça tomar partido, como fez, por exemplo, ao acolher uma cimeira de paz sobre a Rússia e a Ucrânia, mas sem a Rússia... bem, isso só faz com que a Suíça pareça realmente estúpida.

To be neutral...means to be neutral. Cherry picking is not being neutral. Neutrality also has a rare value in keeping doors open for diplomatic solutions. Swiss diplomacy means something in this crazy world. If Switzerland takes sides as it has done e.g. by hosting a peace summit wrt russia ukraine but without russia...well that just makes Switzerland look really stupid.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@kkckkc

Até a própria Suíça abandonou, em grande parte, a abordagem ultrapassada da neutralidade, que consiste em não fazer distinção entre agressor e vítima. É claro que a Rússia se irrita com isso. Mas, apesar de toda a retórica, a Rússia não rompeu as relações com a Suíça, pelo que a situação não deve ser assim tão grave.

Den veralteten Ansatz der Neutralität, keinen Unterschied zwischen Aggressor und Opfer zu machen, hat selbst die Schweiz zu einem grossen Teil aufgegeben. Natürlich regt sich Russland darüber auf. Aber trotz aller Rhetorik hat Russland die Beziehungen zur Schweiz nicht abgebrochen, so schlimm kann es also nicht sein.

L
Luigi
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.

Na minha opinião e conforme o meu desejo, a neutralidade suíça deve ser uma condição estritamente constitucional.

A mio parere e desiderio la neutralità svizzera deve essere una condizione rigidamente costituzionale.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Luigi

Como é que os definiria exatamente, caso tivessem de ser especificados na Constituição?

Wie würden Sie sie genau definieren, wenn sie in der Verfassung präzisiert werden sollte

S
Swisslady
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

Considero que não podemos simplesmente decidir de forma arbitrária: «Hoje somos neutros e amanhã já se vê.» A neutralidade não é negociável. Não podemos simplesmente escolher o que nos convém. Estou muito desapontado com o nosso governo, porque é exatamente isso que ele faz. __Aliás, também estou desapontado com o BR em muitos outros aspetos.

Ich bin der Meinung, dass wir nicht einfach willkürlich entscheiden können, Heute sind wir neutral und Morgen sehen wir mal. Neutralität ist nicht verhandelbar. Wir können nicht einfach die Rosinen heraus picken wie es uns in der Kram passt. Ich bin von unserer Regierung sehr enttäuscht, denn genau das macht sie. __Ich bin übrigens auch in vielen anderen Bereichen enttäuscht von dem BR.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Swisslady

Pode descrever com mais pormenor essa «prática de escolher o que mais lhe convém»? Onde é que vê isso?

Können Sie dieses "Rosinenpicken" etwas genauer beschreiben? Wo sehen Sie das

C
Crisague
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

É possível ser neutro quando não só destroem uma cultura inteira, mas também uma parte do nosso planeta? Estamos a mudar a forma como vemos as coisas e interpretamos as palavras. Perante as injustiças e os genocídios, existe cumplicidade. Não há neutralidade possível. Além disso, estão obrigados pelo direito internacional a agir.

Se puede ser neutral cuando no solo destruyen una cultura entera sino también un pedazo de nuestro planeta? Estamos cambiando la percepción de las cosas y de las palabras. Ante las injusticias y genocidios existe la complicidad. No hay neutralidad posible. Además, están obligados por el derecho internacional a actuar.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Crisague

Então, o senhor é a favor de que a Suíça renuncie à sua neutralidade

Dann sind Sie dafür, dass die Schweiz ihre Neutralität aufgibt

C
Crisague
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

Nenhum Estado que se diga democrático e que faça parte do sistema internacional pode manter a neutralidade. A neutralidade não é tal, é cumplicidade. Todos os países, com os seus governos e os seus habitantes, que não levantam a voz para travar e condenar o genocídio na Palestina são cúmplices. Ao nazismo dissemos «nunca mais». Ao sionismo, financiamo-lo. O mundo em que vivemos é repugnante.

Ningún Estado que se diga democrático y que pertenezca al sistema internacional puede guardar neutralidad. El neutralidad no es tal, es complicidad. Todos los países con sus gobiernos y sus habitantes que no levantan la voz para frenar y condenar el genocidio en Palestina son cómplices. Al nazismo dijimos nunca mas. Al sionismo lo financiamos. El mundo que estamos viviendo es un asco.

N
Not Optimistic
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Crisague

Sim. A neutralidade é um mito propagado por quem quer lucrar com ambos os lados. Para usar a definição da Suíça, se víssemos um adulto a atacar uma criança na rua, não poderíamos fazer nada para ajudar a criança porque somos «neutros». __A neutralidade é mais do que cumplicidade. Apoia sempre o agressor.

Yep. Neutrality is a myth perpetrated by those wanting to make money from both sides. To use Switzerland's definition, if we saw an adult attacking a child on the street, we couldn't do anything to help the child because we are "neutral". __Neutrality is more than complicit. It always supports the aggressor.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Not Optimistic

Bem, isso é um pouco generalista. A Rússia considera a Suíça «não neutra», porque esta se posicionou do lado da Ucrânia. O que diz sobre isso?

Naja, das ist etwas gar pauschal. Russland bezeichnet die Schweiz als "nicht neutral", weil sie sich auf die Seite der Ukraine geschlagen habe. Was sagen Sie dazu

J
jackye
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

Bom dia, vivi 30 anos na Suíça, vindo de França, e a Suíça continuou a ser o meu país de referência e de coração. Acho uma pena que não se proteja mais. Na minha opinião, a neutralidade é um grande feito que os nossos antepassados conseguiram conquistar e que deve permanecer gravado em todo o povo suíço. Alterar a neutralidade para obter mais proteção, concordo plenamente e espero que o povo compreenda que há muito a ganhar.__Já acho anormal que, sendo neutra, a Suíça tenha de pagar à União Europeia, cujo dinheiro de todos os países membros vai para os emigrantes, guerras de que a Suíça não precisa e, certamente, outras coisas que não o bem-estar dos europeus, mas não sou suficientemente inteligente para saber onde.__Tenho esperança na realidade suíça.

Bonjour, j'ai vécu 30 ans en Suisse venant de France et la Suisse est restée mon pays de référence et de coeur. je trouve domage qu'elle ne se protège pas plus. D'après moi la neutralité est une grande chose que nos aieux ont su conquérir et qui doit rester comme inscrit dans tout le peuple suisse. Modifier la neutralité pour avoir plus de protection, je suis tout à fait d'accord et j'espère que le peuple comprendra qu'il y a tout à gagner.__Je trouve dèjà anormal qu en étanty neutre la Suisse doive payer pour l'Union Européenne dont l'argent de tous les pays membres vont pour les émigrés, les guerres dont la Suisse n'a pas besoin et certainement d'autre choses que le bien-etre des européens m ais je ne suis pas assez intelligente pour savoir où.__J'espère en la réalité suisse.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@jackye

Que verbas é que a Suíça paga à UE? E o que quer dizer com «imigrantes» e «guerras»? Não percebi bem isso.

Welche Gelder zahlt die Schweiz an die EU? Und was meinen Sie mit Einwanderern und Kriegen? Das habe ich nicht genau verstanden.

Prop D
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Esqueci-me de acrescentar isto à minha publicação. Se publicares a minha publicação, podes acrescentar isto no final, se quiseres.____«A Suíça devia ser TOTALMENTE neutra ou deixar de utilizar esse termo em relação ao país.»

I forgot to add this to my post. If you publish my post you can add this at the end of my post if you wish.____"Switzerland should just be COMPLETELY neutral or stop using the term in relation to the country."

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@ProperD

Na sua opinião, como seria uma neutralidade total?

Wie würde denn in Ihren Augen eine vollständige Neutralität aussehen

Prop D
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Giannis Mavris

Interessante... Respondi à tua pergunta, mas não a publicaste (--)

Interesting....I answered your question but you didn't publish it (--)

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@ProperD

Nesse caso, o comentário deve ter violado os nossos termos de utilização: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966

In that case, the comment must have violated our terms of use: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966

Prop D
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

A Suíça mostrou a sua «verdadeira» face ao impor sanções à Rússia, mas não aos EUA nem a Israel, apesar de estes terem agido ainda pior, continuando, no entanto, a afirmar-se neutra...!!! Isso não é neutralidade em nenhum sentido da palavra... Ser neutro significa não tomar partido, não favorecer nenhum grupo e manter-se imparcial durante um desacordo. A Suíça não está a fazer absolutamente nada do que foi mencionado acima. Agora, a Suíça está a tentar limpar a sua imagem de suposto «país neutro», porque sabe que falhou. O país está a publicar vários artigos «explicando o que é a neutralidade suíça», etc., mas não conseguiu recuperar o equilíbrio. Não se pode alterar o significado de uma palavra para se adequar às próprias necessidades, que é precisamente o que a Suíça tenta fazer quando menciona a «neutralidade»... O mundo está a avançar e, infelizmente, no que diz respeito à resolução de questões em solo suíço, isso será — e está a tornar-se — uma coisa do passado...Não se está em terreno neutro num país que é descaradamente imparcial. Ora, a Suíça impõe até sanções ao Irão, alinhando-se com as medidas das Nações Unidas e da União Europeia. Agora diga-me... o que é que o Irão fez à Suíça...

Switzerland showed its "true" face by putting sanctions on Russia but not on the USA or Israel for doing even worse but still claiming to be neutral...!!! That's not neutral in any sense of the word....Being neutral means not taking a side, not favoring any group, and staying fair during a disagreement. Switzerland is not doing any of the aforementioned at all. Now Switzerland is trying to clean-up its image as a so-called "neutral country" because they know that they've dropped the ball. The country is publishing various articles "explaining what Swiss neutrality is" etc. but they haven't been able to pick the ball back up. You can't change the meaning of a word to suit your needs, which is what Switzerland tries to do when it mentions "neutrality.".....The world is moving forward and unfortunately, as far as solving issues on Swiss soil, it will be and is becoming a thing of the past....You're not on neutral ground in a country who is blatantly impartial. Heck, Switzerland even has sanctions on Iran aligning with United Nations and European Union measures. Now tell me...what has Iran done to Switzerland...

A
Akumaoni
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.
@ProperD

Concordo plenamente: a imagem da Suíça fica manchada a nível internacional quando se vê que a Irlanda,Espanha, a Noruega, a África do Sul e outros países agem contra o genocídio na Palestina, enquanto se aplica um duplo padrão ao seguir as sanções europeias contra a Rússia e se mantém o silêncio perante a ignomínia do século XXI que é este genocídio em direto

entièrement d’accord l’image de la Suisse ce ternie a l'international quand tu vois que l'Irlande,l’Espagne,la Norvège et l’afrique du sud et d’autre pays agir contre le génocide en Palestine et appliqué un deux poids de mesure en suivant les sanctions européennes contre la russie et ce taire face a l'ignominie du 21 ème siècle qu’est ce génocide en directe

A
AlexSO
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@ProperD

Tem toda a razão. Gostaria apenas de acrescentar mais alguns detalhes sobre a «neutralidade suíça»...As recentes revelações relativas ao desempenho de sistemas-chave de defesa dos EUA exigem uma reavaliação sóbria dos pilares estratégicos que sustentam a segurança suíça. Uma auditoria recente do Inspetor-Geral do Departamento de Defesa (Relatório n.º DODIG-2026-039) revela um quadro profundamente preocupante no que diz respeito à manutenção do caça F-35 Joint Strike Fighter. O relatório confirma que o Pentágono dispensou efetivamente os indicadores de desempenho contratuais, pagando à Lockheed Martin 1,7 mil milhões de dólares, apesar de as taxas de disponibilidade da aeronave não cumprirem os requisitos militares mínimos. O resultado é uma frota com uma taxa de «Capacidade Total de Missão» que desceu drasticamente para uns chocantes 25%, face aos 38% registados em 2021. Isto não é meramente um inconveniente logístico; representa uma falha fundamental na supervisão do contratante, deixando um abismo entre o investimento e a realidade operacional.____Paralelamente a isto, a fiabilidade do sistema PAC-3 Patriot, no qual a Suíça também investiu, deve ser analisada minuciosamente. O professor Theodore Postol do MIT, um dos principais especialistas em defesa antimísseis, tem demonstrado de forma persistente e meticulosa, recorrendo a provas em vídeo de combate, que a taxa de interceção do sistema contra mísseis balísticos é alarmantemente baixa — algumas estimativas sugerem uma taxa de sucesso de apenas alguns por cento. As provas visuais apresentadas pelo professor Postol são contundentes, revelando que as explosões do Patriot são frequentemente identificadas erroneamente como interceções bem-sucedidas quando, na realidade, são meramente detonações em espaço aberto. As implicações para uma nação que depende de tais sistemas para a defesa aérea são profundas e inquietantes.____Nesta perspetiva, a recente decisão da Suíça de reconsiderar a escala da sua aquisição de F-35 e de procurar ativamente alternativas europeias não é apenas prudente, mas necessária. As incertezas em torno das futuras atualizações do Bloco 4 do F-35 e os significativos excedentes de custos, que se estima que reduzam a frota de 36 para 30 aeronaves, revelam um nível de risco estratégico difícil de justificar.____Para uma nação que valoriza a precisão, a neutralidade e a responsabilidade fiscal, a substância e a qualidade das suas parcerias de defesa são fundamentais. Os dados atuais sugerem que estes investimentos podem estar a adquirir passivos em vez de segurança. Como tal, uma mudança estratégica no sentido de soluções europeias e uma insistência em maior transparência e responsabilização por parte dos nossos parceiros internacionais são essenciais para salvaguardar a soberania e a segurança suíças. Não podemos dar-nos ao luxo de pagar por uma promessa que os dados demonstram tão claramente não estar a ser cumprida.____Os links fornecidos constituem uma base vital para esta conversa essencial:____Relatório do OIG do Departamento de Defesa (DoD) sobre a Manutenção do F-35: Auditoria à supervisão do Departamento de Defesa (DoD) do desempenho dos contratantes nos contratos de manutenção do caça F-35 Joint Strike Fighter (Relatório n.º DODIG-2026-039).____Análise do professor Ted Postol: O professor Ted Postol, do MIT, revela por que razão as defesas antimísseis estão a falhar nos EUA, em Israel e no Irão

You are absolutely correct. Just adding a little bit more on "Swiss Neutrality"...The recent revelations concerning the performance of key US defence systems demand a sober reassessment of the strategic pillars underpinning Swiss security. A recent audit from the Department of Defense Inspector General (Report No. DODIG-2026-039) reveals a deeply concerning picture regarding the F-35 Joint Strike Fighter's sustainment . The report confirms that the Pentagon has effectively waived contractual performance metrics, paying Lockheed Martin $1.7 billion despite the aircraft's availability rates failing to meet minimum military requirements . The result is a fleet with a ‘Full Mission Capable’ rate that has plummeted to a shocking 25%, down from 38% in 2021 . This is not merely a logistical inconvenience; it represents a fundamental failure in contractor oversight, leaving a gaping chasm between investment and operational reality.____Parallel to this, the reliability of the PAC-3 Patriot system, which Switzerland has also invested in, must be scrutinised. MIT Professor Theodore Postol, a leading expert in missile defence, has persistently and meticulously demonstrated, using combat video evidence, that the system’s interception rate against ballistic missiles is alarmingly low—some estimates suggest a success rate of only a few percent . The visual evidence provided by Professor Postol is damning, showing that Patriot explosions are frequently misidentified as successful intercepts when, in reality, they are merely detonations in open space . The implications for a nation relying on such systems for air defence are profound and disquieting.____In this light, Switzerland’s recent decision to reconsider the scale of its F-35 purchase and to actively seek European alternatives is not only prudent but necessary . The uncertainties surrounding the F-35's future Block 4 upgrades and the significant cost overruns, estimated to reduce the fleet from 36 to 30 aircraft, speak to a level of strategic risk that is difficult to justify .____For a nation that values precision, neutrality, and fiscal responsibility, the substance and quality of its defence partnerships are paramount. The current evidence suggests that these investments may be purchasing liabilities rather than security. As such, a strategic shift towards European solutions and an insistence on greater transparency and accountability from our international partners is essential to safeguard Swiss sovereignty and security. We cannot afford to pay for a promise that the data so clearly shows is not being kept.____The provided links offer a vital foundation for this essential conversation:____DoD OIG Report on F-35 Sustainment: Audit of the DoD’s Oversight of Contractor Performance for the F‑35 Joint Strike Fighter Sustainment Contracts (Report No. DODIG-2026-039).____Professor Ted Postol's Analysis: MIT Professor Ted Postol Reveals Why Missile Defenses Are Failing in the US-Israel-Iran

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@AlexSO

Ted Postol tem sido repetidamente criticado por ser impreciso nas suas investigações. Atualmente, os mísseis Patriot são muito procurados, nomeadamente pela Ucrânia, que não tem margem para equipamento militar pouco fiável. No entanto, há — sobretudo devido ao F-35 — vozes críticas na Suíça em relação ao atual governo norte-americano e aos negócios de armamento. As parcerias europeias constituem uma alternativa que o Conselho Federal também está a abordar de forma proativa.

Ted Postol ist immer wieder dafür kritisiert worden, bei seinen Recherchen ungenau zu sein. Heute sind Patriot-Raketen sehr gesucht, unter anderem von der Ukraine, die keine Marge für unzuverlässige Rüstungsgüter hat. Dennoch: Es gibt - vor allem wegen dem F-35 - in der Schweiz kritische Stimmen gegenüber der derzeitigen amerikanischen Regierung und den Rüstungsgeschäften. Europäische Partnerschaften sind eine Alternative, die der Bundesrat auch proaktiv angeht.

G
Gjon Haskaj
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

O Conselho Federal revelou-se incoerente na sua política externa ao impor sanções à Rússia, mas não a Israel nem aos Estados Unidos. A sua liberdade de ação deve, por isso, ser limitada.

Le Conseil fédéral s’est montré incohérent dans sa politique extérieure en sanctionnant la Russie mais ni Israël ni les Etats-Unis. Sa liberté d’action doit donc être limitée.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Gjon Haskaj

O senhor/a senhora está a chamar a atenção para um ponto importante. A questão é: será preferível não impor quaisquer sanções? A política externa está sempre associada a compromissos, e todas as decisões têm um custo. Quais seriam, então, os custos se a Suíça deixasse de impor quaisquer sanções?

Sie weisen hier auf einen wichtigen Punkt hin. Die Frage ist: Lieber überhaupt keine Sanktionen erlassen? Aussenpolitik ist immer mit Kompromissen verbunden, und jede Entscheidung hat Kosten. Was wären wohl die Kosten, wenn die Schweiz überhaupt keine Sanktionen mehr tragen würde

Elena Lacroix-Jaeggy
Elena Lacroix-Jaeggy
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

Esta questão da neutralidade não pode ser dissociada dos acordos bilaterais com a UE. É necessário realizar uma análise muito minuciosa entre as obrigações, tal como definidas pelo novo acordo, e o princípio da neutralidade reforçada.__É conveniente fazer uma leitura simétrica, pois o resultado corre o risco de ser kafkiano. Quando, com quem, como e em que pontos específicos continuamos a ser neutros, se, por outro lado, existe um compromisso para com a UE.__Sugiro que se proceda a uma leitura simétrica dos textos, com o apoio dos serviços jurídicos do Luxemburgo e da UE, e das nossas obrigações constitucionais, tal como estão atualmente definidas. __Ninguém possui os conhecimentos ou as competências para decidir sobre este assunto tão complexo, e a maioria desconhece totalmente os mecanismos da UE; __Sei do que falo, trabalhei na Comissão Europeia durante décadas... Diálogo social europeu 435 000 PME e PMI

Ce dossier sur la neutralité ne peut pas être dissocié des accords bilatéraux avec l'UE. Il y a un travail très fin d'analyse à faire entre les obligations telles que définies par le nouvel accord et le principe de neutralité renforcée.__Il convient d'en faire une lecture symétrique car le résultat risque d'être kafkaien. Quand, avec qui, comment, sur quels points spécifiques sommes nous encore neutres s'il y a par ailleurs un engagement vis à vis de l'UE.__Je suggère qu'il y ait une lecture symétrique des textes avec l'aide des services juridiques du Luxembourg EU et nos obligations consitutionnelles telles que définies actuellement. __Personne n'a les connaissances ou compétences pour trancher sur ce sujet très ardu et dont la plupart ignorent totalement les rouages de l'UE; __J'en sais quelque chose, j'ai travaillé à la Commission européenne pendant des décennies.... Dialogue social européen 435.000 PME PMI

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Elena Lacroix-Jaeggy

Uma boa observação! Não é segredo que os promotores da iniciativa sobre a neutralidade são também opositores declarados de uma aproximação à UE.

Ein guter Hinweis! Es ist ja kein Geheimnis, dass die Initianten der Neutralitätsinitiative auch ausgesprochene Gegner einer Annäherung an die EU sind.

Anônima / Anônimo
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

A política atual não quer reconhecer o facto de que a neutralidade continua a ser uma condição binária. Os políticos gostariam de uma definição infinitamente flexível do termo, com uma série de notas de rodapé adicionadas no final da página para explicar em que casos se aplica e em que casos não. Lamento, mas isso não é neutralidade! O teste da neutralidade é imediatamente demonstrável. Uma nação que se recusa a participar em discussões num Estado que se professa neutro, pela sua recusa, define esse Estado como tendencioso.

Politics today does not want to recognize the fact that neutrality is still a binary condition. Politicians would like an infinitely flexible definition of the term, with a collection of footnotes added to the bottom of the page to explain where it counts and where it does not. Sorry, that's not neutrality! The test of neutrality is instantly demonstrative. A nation that refuses to hold discussions in a state that professes to be neutral, by its refusal defines that state to be biased.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Anônima / Anônimo

Em que medida a neutralidade é binária? Pode explicar isso?

Inwiefern ist Neutralität binär? Können Sie das erläutern

D
dh@denishofmann.net
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

A neutralidade suíça é apenas uma fachada: durante a guerra de 1939-1945, as tropas alemãs atravessaram a Suíça disfarçadas de batatas. Pois é, foi a primeira vez que se ouviram batatas a cantar... Agora, essa neutralidade serve à direita e, em particular, à UDC para manter uma divisão prejudicial. As vendas de armas demonstram bem o ridículo da situação atual: não se vendem armas a países em guerra! No coração da Europa, a nossa direita quer que continuemos a ser um minúsculo «Heidiland», com todos os seus anões de jardim, inclusive no plano das ideias. A coragem dos nossos antepassados tirou férias longas, demasiado longas

La neutralité suisse n'est que de façade : lors de la guerre 39-45, les troupes allemandes ont traversé la suisse déguisées en pomme terre. Ben oui, c'était la première fois qu'on entendait des pommes de terre chanter... Elle sert maintenant à la droite et notamment à l'UDC pour maintenir un clivage délétère. Les ventes d'armes montrent bien le ridicule de la situation actuelle : on n'en vend pas aux pays en guerre ! Au coeur de l'Europe, notre droite nous voit rester un minuscule Heidiland, avec tous ses nains de jardin, y compris au niveau des idées. Le courage de nos ancètres a pris de longues, trop longues vacances

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@dh@denishofmann.net

Há muito para discutir sobre o papel da Suíça na Segunda Guerra Mundial — mas isso das batatas nunca tinha ouvido falar...

Über die Rolle der Schweiz im Zweiten Weltkrieg gibt es viel zu diskutieren - aber das mit den Kartoffeln habe ich noch nie gehört...

dario giandeini
Dario Giandeini
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.

Entristece-me o facto de um tema tão importante para um dos pilares do sucesso da Suíça se reduzir a uma batalha entre a direita e a esquerda e, no final, quem souber investir melhor muito dinheiro será quem vencerá. Conforta-me o facto de que nada vai mudar. O conceito suíço de neutralidade foi aplicado sem rigidez até há pouco tempo. Depois, o sistema geopolítico, enlouquecido, obrigou o Conselho Federal a adotar medidas controversas e questionáveis. É inútil negar que, hoje em dia, as finanças gerem guerras, conflitos e a paz. Em nome do capital e do «bem-estar» prometido, a direita e a esquerda disputam o «poder», visando, em última análise, os mesmos «objetivos» práticos. As ideologias são apenas o tempero...

Mi rattrista il fatto che un tema tanto importante per uno dei pilastri del successo della Svizzera si riduca a una battaglia tra destra e sinistra e alla fine chi saprà investire meglio molti soldi l'avrà vinta. Mi conforta il fatto che nulla cambierà. Il concetto svizzero di neutralità è stato applicato senza rigidità fina a poco tempo fa. Poi, il sistema geopolitico, impazzito, ha imposto al CF di adottare misure controverse e discutibili. Inutile negare che la finanza oggi gestisce guerre, conflitti, pace. In nome del capitale e del "benessere" promesso, Destra e sinistra si contendono il "potere", mirando, in definitiva agli stessi "obiettivi" pratici. Le ideologie sono il condimento..

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Dario Giandeini

A ideia de que «o mundo financeiro controla hoje as guerras, os conflitos e a paz» é uma tese bastante ousada. E um tema recorrente quando se trata de explicar o mundo. Mas o mundo é, na verdade, um pouco mais complicado do que isso.

Dass die "Finanzwelt heute Kriege, Konflikte und Frieden steuert" ist eine ziemlich abenteuerliche These. Und ein wiederkehrendes Motiv, wenn es darum geht, die Welt zu erklären. Aber die Welt ist schon ein bisschen komplizierter.

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR