The Swiss voice in the world since 1935
Feed personalizado

Inicie sessão para adicionar tópicos ao seu feed.

Inscreva-se agora
Lista de favoritos

Inicie sessão para adicionar artigos à sua lista guardada.

Inscreva-se agora
Democracia suíça
Guerras da informação
Democracia digital
Eleições globais
Principais artigos
Ver todos os artigos sobre este tema
Democracia suíça
Newsletter
Ver todas as newsletters

Suíça deve manter a sua neutralidade?

Moderador:

Onde a Suíça está no mundo? E para onde está indo? Eu me concentro em desenvolvimentos atuais e possíveis desenvolvimentos futuros. Depois de concluir meus estudos (história, direito e estudos europeus), trabalhei na embaixada suíça em Atenas. Tenho experiência jornalística na Suíça e no exterior, em níveis local e nacional, como freelancer e como jornalista integrado em uma redação. Hoje, meu foco são temas internacionais.

Para uns, ela não é neutra o suficiente; para outros, é neutra demais: a neutralidade suíça é tema de debate tanto na Suíça como fora dela.

Em 27 de setembro os eleitores votam em um plebiscito sobre a chamada “Iniciativa da NeutralidadeLink externo”.

A posição neutra do país está profundamente enraizada entre a população, como mostram as pesquisas. No entanto, elas também revelam que as pessoas têm opiniões diferentes sobre o assunto.

O que você acha: como a Suíça deveria definir sua neutralidade? Compartilhe conosco sua opinião…

Mostrar mais

Participe da discussão

As contribuições devem respeitar as nossas regras. Se você tiver dúvidas ou quiser sugerir outros temas para debates, nos escreva!
W
webertum@wanadoo.fr
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

A Suíça é neutra há mais de 200 anos e, na maioria das vezes, isso tem-lhe corrido bem. Quem afirmar o contrário está a mentir ou a perseguir interesses próprios. A Suíça é um Estado moderno e inovador, que convive com sucesso com os seus vizinhos, persegue objetivos comuns e, graças à diversidade linguística, negocia em pé de igualdade. A imigração profissional e cultural impulsionou reformas e mudanças que ajudaram a elevar a Suíça a um nível internacional de excelência.__No entanto, a nossa história também inclui elementos que não se passam sem mitos. Narrativas que servem para explicar acontecimentos de forma credível. Isto aplica-se a todos os povos do mundo. Mas a tentativa de defender os mitos com a alabarda só parece ridícula, pois estes não podem substituir as realidades.__O suposto autor desta iniciativa afirma que, com ela, se afastam do nosso país todas as adversidades, o empobrecimento étnico, a ameaça da europeização e até mesmo as guerras. Isso é uma mentira flagrante. Não somos uma ilha!__Ele omite deliberadamente o facto de que, graças à sua política, a Suíça paga anualmente milhares de milhões à Europa, o que nos permite participar no mercado. Afinal, não são os seus milhares de milhões. Por estas razões, esta iniciativa deve ser veementemente rejeitada.

Die Schweiz ist neutral seit über 200 Jahren und ist damit zumeist gut gefahren. Wer etwas anderes behauptet, lügt oder verfolgt Eigeninteressen. Die Schweiz ist ein moderner, innovativer Staat, der erfolgreich mit seinen Nachbarn zusammenlebt, gemeinsame Ziele verfolgt und dank der sprachlichen Vielfalt auf Augenhöhe verhandelt. Die fachliche und kulturelle Zuwanderung erwirkte Reformen und Veränderungen, die mithalfen, die Schweiz auf ein international hohes Niveau zu bringen.__Trotzdem, zu uns gehört auch eine Geschichte, die nicht ohne Mythen auskommt. Erzählungen, die dazu dienen, Ereignisse glaubhaft zu erklären. Das gilt für alle Völker auf der Welt. Aber der Versuch, Mythen mit der Hellebarde zu verteidigen, wirkt nur lächerlich, denn sie können keine Realitäten ersetzen.__Der mutmassliche Vater dieser Initiative behautet, damit alles Ungemach, die ethnische __Verarmung, die drohende Europäisierung, ja sogar Kriege von unserem Land abzuwenden. Das ist eine krasse Unwahrheit. Wir sind kein Insel!__Dass die Schweiz dank seiner Politik jährlich Milliarden nach Europa bezahlen, dass wir am Markt teilnehmen können, verschweigt er geflissentlich. Es sind ja nicht seine Milliarden. Aus diesen Gründen ist diese Initiative wuchtig abzulehnen.

A
Auswandern
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

É evidente que a neutralidade deve ser defendida; caso contrário, teremos de aceitar que as gerações futuras sejam arrastadas para guerras devido a um erro de julgamento de alguns impulsionadores da UE. Esta responsabilidade não pode ser ignorada.

Selbstverständlich sollte die Neutralität hochgehalten werden oder nehmen Sie in kauf das spätere Generationen wegen einem Überlegungsfehler einiger EU Turbos in Kriege hereingezogen werden. Diese Verantwortung lässt sich nicht wegwischen.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Auswandern

Seguindo esta lógica, isso significaria que a Suíça, através da forma como concebe a sua neutralidade, decidiria sobre a guerra ou a paz? Penso que, desta forma, se está a exagerar bastante a importância da neutralidade suíça para a política internacional.

Nach dieser Logik hiesse es, dass die Schweiz durch die Gestaltung ihrer Neutralität über Krieg oder Frienden entscheiden würde? Ich glaube so wird die Bedeutung der Schweizer Neutralität für die internationale Politik ziemlich überhöht.

dario giandeini
Dario Giandeini
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.

Ao ler os muitos comentários, percebe-se que, tal como noutros temas, existe uma divisão entre o CF e a população. Dois níveis que já não conseguem comunicar entre si, que pensam em dois planos que não se conseguem nem podem encontrar. O CF persegue objetivos de natureza económica, enquanto a população vive no mundo real, feito de pequenas coisas com que se depara diariamente e que estão longe do tabuleiro geopolítico. A população está desorientada. A confiança no CF nunca esteve tão baixa. Como interpretar o discurso transmitido pela RSI/SSR pelo senhor Cassis? Ele utilizou argumentos e termos que relegam a população a um grupo de ignorantes que não compreendem a visão esclarecida do CF. Parece que nem mesmo o CF está unido na sua proposta de não aceitar os termos da proposta em votação.

Leggendo i molti commenti si può evincere che come per altri temi, esiste una spaccatura tra CF e popolazione. Due livelli che non riescono più a comunicare, che pensano su due livelli che non riescono e non possono incontrarsi. Il CF persegue obiettivi di tipo economica, mentre la popolazione vive nel mondo reale fatto di piccole cose, da affrontare giornalmente e lontane dalla scacchiera geopolitica. La popolazione è disorientata. La fiducia nel CF non è mai stata così bassa. Come capire il discorso mandato in onda da RSI/SSR del signor Cassis? Ha utilizzato argomenti e termini che relega la popolazione a un gruppo di ignoranti che non capiscono l'illuminazione del CF. Sembra che nemmeno il CF sia unito nella sua proposta di non accettare i termini della proposta in votazione.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Dario Giandeini

Tem certamente razão ao afirmar que os debates são controversos e que existem diferentes pontos de vista. No entanto, não é verdade que a confiança no Conselho Federal «nunca tenha estado tão baixa». Pelo contrário, tal como escrevemos recentemente: «A confiança no Governo suíço manteve-se estável, com 62% da população a manifestar confiança elevada ou moderada.» Pode ler aqui: https://www.swissinfo.ch/ita/democrazia-svizzera/fiducia-ai-massimi-livelli-perché-gli-altri-paesi-non-guardano-alla-svizzera/91750814

Sie haben sicher recht, dass die Diskussionen kontrovers sind und unterschiedliche Ansichten herrschen. Allerdings stimmt es nicht, dass das Vertrauen in den Bundesrat "noch nie so tief war".__Ganz im Gegenteil, wie wir kürzlich schrieben: "Das Vertrauen in die Schweizer Regierung blieb stabil bei 62% der Bevölkerung mit hohem oder moderatem Vertrauen." Hier nachzulesen: https://www.swissinfo.ch/ita/democrazia-svizzera/fiducia-ai-massimi-livelli-perché-gli-altri-paesi-non-guardano-alla-svizzera/91750814

S
Sam.Washington
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Cabe ao povo suíço decidir se quer permitir que o seu país fique exposto e tolerar o intolerável.____Infelizmente, já não estamos em 1815.____As guerras já não são travadas com armas convencionais. Estamos na era nuclear e sob a ameaça nuclear. E o que faz quando alguns drones invadem o seu espaço restrito, violando os seus direitos? O ressentimento não é uma defesa. E a defesa do povo, do país, da integridade e da soberania prevalece.____As coisas evoluem rapidamente, em termos militares. O risco de ser apanhado de surpresa contrabalança a bem conhecida e apreciada neutralidade. A Suíça será sempre conhecida pela sua atitude pacífica, neutra, discreta e de não se intrometer nos assuntos alheios. Quer tome partido ou não. A sua diplomacia e abordagem ajudarão consideravelmente.____Neste momento, a Suíça está mais perto de aderir à UE. Sem exército, sem receitas, sem constituição, sem divisão/equilíbrio de poderes governamentais. ____A melhor solução para os países integrados e para a Suíça, juntamente com os candidatos em espera, é a passagem para a etapa final do processo de integração: a formação dos Estados Unidos da Europa, com a sua própria constituição, exército, receitas federais e cidadania propriamente dita.____Isso facilitará também a adesão à OTAN, com um comando central dos Estados Unidos da Europa e recursos internos suficientes.____Na guerra, como na guerra.

It's for the Switzerland's people to decide whether to allow themselves to be exposed and tolerate the intolerable.____It is not 1815, unfortunately, anymore.____Wars are not fought with conventional weapons anymore. It's the nuclear era and threat. And what are you doing when some drones invade your restricted space violating your rights? Hard feelings are no defense. And the defense of the people, country, integrity and sovereignty prevail.____Things move fast, militarily. The risk of being taken by surprise offsets the well known and appreciated neutrality. Switzerland will always be known for its peaceful, neutral, low profile, minde its own business attitude. Weather it takes sides or not. It's diplomacy and approach will help considerably.____At this time Switzerland is closer to join the EU. No army, no income, no constitution, no division/balance of government powers. ____The best solution for the integrated countries and Switzerland with the waiting applicants is the passage to the final step of the integration process, the formation of the United States of Europe with its own constitution, army, federal revenue, citizenship per se.____It will be facilitate the NATO membership too with an United States of Europe Central command and sufficient internal resources.____A la guerre, comme à la guerre.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Sam.Washington

Obrigado pela sua contribuição. Mas a ideia de que a Suíça está prestes a aderir à UE é totalmente errada. Não existe qualquer pedido de adesão e todas as sondagens mostram que, neste momento, a grande maioria da população suíça não o deseja.

Danke für Ihren Beitrag. Aber dass die Schweiz kurz davor ist, in der EU einzutreten, ist total falsch. Es gibt kein Beitrittsgesuch, und jede Umfrage zeigt, dass die Schweizer Bevölkerung es zurzeit in grosser Mehrheit nicht will.

D
Derek54
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

A palavra «neutralidade» deriva do latim «neuter»: nem uma coisa nem outra. Ao votar «SIM» a um texto simples e que garante variantes diplomáticas suficientes (bons ofícios, manutenção do diálogo diplomático, etc.), o povo suíço define constitucionalmente a sua NEUTRALIDADE.____Cada um é livre de votar «NÃO», mas isso colocá-los-á automaticamente no campo pró-guerra. Em caso de «NÃO», esperem receber em breve uma fatura da UE pela «participação na defesa coletiva da Europa». __E estamos a falar de dezenas de milhares de milhões de CHF por ano...

Neutralité vient du latin neuter: ni l'un ni l'autre. En votant OUI à un texte simple et garantissant suffisamment de variantes diplomatiques ( bons offices, maintien du dialogue diplomatique, etc) le peuple Suisse définit constitutionnellement sa NEUTRALITE.____Libre à chacun de voter NON, mais cela les rangera automatiquement dans le camp pro-guerre. En cas de NON, attendez-vous à recevoir bientôt une facture de l'UE pour " participation à la défense collective de l'Europe". __Et on parlera en dizaines de milliards CHF par an.....

dario giandeini
Dario Giandeini
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.
@Derek54

A sua classificação daqueles que decidiram votar «NÃO» é um pouco severa. Ninguém, acredite, ninguém é a favor da guerra! Não nos coloque nessa categoria de antemão, por favor.

Un po' pesante la sua classificazione di chi ha deciso di votare NO. Nessuno, mi creda, nessuno è a favore della guerra! Non ci collochi a priori, per favore.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Derek54

O que há de bom na democracia, que permite este tipo de votações, é que se pode expressar a própria opinião sem ter de temer represálias. No entanto, insinuar que o adversário, pela sua opinião contrária, estaria a apoiar a guerra — ou seja, a morte de pessoas — é uma demonstração de mau gosto.

Das Schöne an der Demokratie, die solche Abstimmungen erlaubt, ist, dass man seine Meinung kundtun kann, ohne Repressalien fürchten zu müssen. Dem Gegner zu unterstellen, er würde durch seine gegenseitige Meinung den Krieg - also das Töten von Menschen - unterstützen, zeugt allerdings von schlechtem Stil.

D
dr. Gianluca Latino
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.

A questão decisiva não é se a Suíça deve ser «mais» ou «menos» neutra, mas sim que tipo de neutralidade é credível no mundo atual. Neutralidade não significa indiferença moral, isolamento ou equivalência entre agressor e agredido, mas sim preservar a independência política e militar do país, mantendo abertos espaços reais de diálogo, mediação e ação humanitária. É necessário distinguir claramente entre neutralidade militar, respeito pelo direito internacional, sanções económicas, cooperação em matéria de segurança e capacidade diplomática e humanitária: confundir estes níveis apenas gera polarização. Uma neutralidade demasiado rígida corre o risco de se transformar em passividade e de limitar a capacidade da Suíça de reagir a cenários imprevisíveis; uma neutralidade aplicada de forma seletiva, por outro lado, perde coerência e credibilidade. A solução não é uma fórmula absoluta, mas um quadro constitucional claro, acompanhado de critérios públicos, coerentes e verificáveis. A neutralidade só continua a ser um recurso estratégico se não se tornar nem oportunismo nem imobilismo: deve proteger a soberania suíça, apoiar o direito internacional e preservar a capacidade, cada vez mais rara, de promover o diálogo entre partes opostas.

La domanda decisiva non è se la Svizzera debba essere “più” o “meno” neutrale, ma quale neutralità sia credibile nel mondo attuale. Neutralità non significa indifferenza morale, isolamento o equivalenza tra aggressore e aggredito, bensì preservare l’indipendenza politica e militare del Paese, mantenendo aperti spazi reali di dialogo, mediazione e azione umanitaria. Occorre distinguere con chiarezza tra neutralità militare, rispetto del diritto internazionale, sanzioni economiche, cooperazione per la sicurezza e capacità diplomatica e umanitaria: confondere questi livelli produce soltanto polarizzazione. Una neutralità troppo rigida rischia di trasformarsi in passività e di limitare la capacità della Svizzera di reagire a scenari imprevedibili; una neutralità applicata selettivamente, invece, perde coerenza e credibilità. La soluzione non è una formula assoluta, ma una cornice costituzionale chiara, accompagnata da criteri pubblici, coerenti e verificabili. La neutralità resta una risorsa strategica soltanto se non diventa né opportunismo né immobilità: deve proteggere la sovranità svizzera, sostenere il diritto internazionale e conservare la capacità, sempre più rara, di far dialogare parti contrapposte.

M
Mutiger Esel
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

A interpretação da neutralidade promovida por Christoph Blocher visa, acima de tudo, manter relações comerciais lucrativas com a Rússia, independentemente da guerra – o que está em clara contradição com a solidariedade europeia. Ao impedir o apoio ativo à Ucrânia, a Suíça está, de facto, a aceitar o sofrimento que ali se vive. Caso esta estratégia de isolamento em matéria de política de segurança venha a falhar, o Exército suíço arcará com os encargos estratégicos e reais decorrentes desta passividade em matéria de política de segurança.__Os lucros são privatizados, os riscos são transferidos para o Estado – se as consequências desta política forem fatais, caberá, em última instância, ao soldado suíço, tão disciplinado, arcar com elas.

Die von Christoph Blocher forcierte Auslegung der Neutralität zielt primär darauf ab, lukrative Geschäftsbeziehungen mit Russland ungeachtet des Krieges aufrechtzuerhalten – in deutlichem Widerspruch zur europäischen Solidarität. Indem die Schweiz eine aktive Unterstützung der Ukraine blockiert, nimmt sie das dortige Leiden faktisch in Kauf. Sollte diese sicherheitspolitische Isolationsstrategie scheitern, trägt die Schweizer Armee die strategischen und realen Lasten dieser sicherheitspolitischen Passivität.__Die Gewinne werden privatisiert, die Risiken auf den Staat abgewälzt – werden die Konsequenzen dieser Politik tödlich, hat letztlich der stramme Schweizer Soldat, solches auf sich zu nehmen.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Mutiger Esel

Obrigado pela sua contribuição. A relação ambivalente da Suíça em relação à Ucrânia também se torna visível através das sanções, como já tentei demonstrar: https://www.swissinfo.ch/ger/krieg-frieden/wie-die-schweiz-die-ukraine-richtig-sanktionieren-wollte-und-es-dann-doch-nicht-wirklich-tat/91335459

Danke für Ihren Beitrag. Das ambivalente Verhältnis der Schweiz zur Ukraine wird auch anhand der Sanktionen sichtbar, wie ich mal versucht habe aufzuzeigen: https://www.swissinfo.ch/ger/krieg-frieden/wie-die-schweiz-die-ukraine-richtig-sanktionieren-wollte-und-es-dann-doch-nicht-wirklich-tat/91335459

dario giandeini
Dario Giandeini
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.
@Mutiger Esel

Tenha, no entanto, em conta que se vai votar sobre um tema importante e que o Blocher não tem nada a ver com isso, para a população, que não é estúpida.__Além disso, mesmo os países europeus, se quisermos limitar a discussão (que é muito mais vasta) à situação da guerra entre a Ucrânia, a Rússia e os EUA, estão divididos entre quem é a favor e quem é contra as decisões de apoio ao conflito.

Tenga comunque in considerazione che si andrà a voltare su un tema importante e Blocher non centra, per la popolazione, che non è stupida.__Inoltre anche i paesi europei, se si volesse limitare il discorso (che è ben più vasto) alla contingenza della guerra ucraina-russia-USA) si spaccano in pro e contro le scelte di sostegno al conflitto.

V
vbrit
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

A neutralidade só é possível graças ao direito internacional e à ordem internacional. A Rússia violou estes princípios ao invadir a Ucrânia. Por isso, manter as sanções é do interesse da Suíça. Caso contrário, manter a neutralidade tornar-se-ia MUITO mais dispendioso.

Neutrally is only made possible due to international law and order. The russia broke these by invading Ukraine. So upholding sanctions is in the Swiss interest. Otherwise, maintaining neutrality would become A LOT more expensive.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@vbrit

«A neutralidade só é possível graças à ordem jurídica internacional.» — uma observação pertinente.

"Die Neutralität ist nur dank der internationalen Rechtsordnung möglich." - ein guter Punkt.

dario giandeini
Dario Giandeini
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.
@vbrit

Limitar a discussão ao conflito em curso é errado. Como o senhor bem refere, existe um direito internacional superior que deveria — embora seja difícil devido às pressões políticas — determinar se e quanto a Rússia deve pagar. Não somos nós, suíços, que devemos fazê-lo.

Limitare la discussione al conflitto in corso è sbagliato. Come lei ben scrive, c'è un diritto internazionale superiore che dovrebbe, sebbene difficile a causa delle pressioni politiche, che deve risolvere se e quanto la Russia debba pagare. Non noi svizzeri.

M
Md6426
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

A Suíça deve manter a sua neutralidade

Switserland should stay neutral

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Md6426

Na Suíça, a neutralidade é geralmente aceite e não há qualquer debate sobre a possibilidade de a abandonar.

Innerhalb der Schweiz ist die Neutralität allgemein akzeptiert und es gibt keine Diskussionen, sie aufzugeben.

P
Primeco
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

1. SEGURANÇA NACIONAL__ •_Evitar retaliações: Afastar-se da neutralidade transforma a Suíça num alvo para adversários estrangeiros.__ •_Prevenir a divisão interna: A nossa população é diversificada; tomar partido em conflitos estrangeiros corre o risco de dividir os nossos próprios cidadãos.__ •_Manter o foco na defesa: As nossas forças armadas devem proteger rigorosamente as nossas fronteiras, não envolver-se em jogos geopolíticos externos.____2. O PODER DA MEDIAÇÃO__ •_Manter os canais abertos: A verdadeira neutralidade permite que a Suíça atue como um mediador credível e imparcial nas negociações de paz.__ •_Proteger a ajuda humanitária: Organizações como o Comité Internacional da Cruz Vermelha (CICV) dependem da neutralidade suíça para acederem em segurança a zonas de conflito.__ •_Proporcionar um refúgio seguro: É sempre necessário um terreno neutro para a diplomacia global e a desescalada.____3. PROTEGER A ESTABILIDADE ECONÓMICA__ •_Evitar sanções destrutivas: Participar em boicotes prejudica as relações comerciais e perturba as empresas locais.__ •_Garantir a segurança financeira: A neutralidade garante a reputação da Suíça como um centro global estável e fiável.__ •_Proteger os cidadãos da inflação: Manter-nos fora dos conflitos protege as nossas cadeias de abastecimento e a segurança energética.____CONCLUSÃO: A neutralidade NÃO é fraqueza nem indiferença; é uma estratégia ativa em prol da paz. Ao recusarmo-nos a tomar partido, protegemos os nossos cidadãos, evitamos inimigos desnecessários e continuamos a ser o único lugar no mundo — dos poucos que ainda restam — onde todos ainda podem sentar-se à mesa para negociar e poupar os seus países e povos das catástrofes da guerra. Às vezes pergunto-me: será mesmo impossível vivermos juntos em paz e harmonia!!! . __FACTOS: Os meus filhos (com dupla nacionalidade; canadenses

1. NATIONAL SECURITY__ •_Avoid retaliation: Stepping away from neutrality turns Switzerland into a target for foreign adversaries.__ •_Prevent domestic division: Our population is diverse; choosing sides in foreign conflicts risks dividing our own citizens.__ •_Maintain a defence focus: Our military should strictly protect our borders, not engage in external geopolitical games.____2. THE POWER OF MEDIATION__ •_Keep channels open: True neutrality allows Switzerland to act as a credible, unbiased mediator for peace talks.__ •_Protect humanitarian aid: Organizations like the International Committee of the Red Cross (ICRC) rely on Swiss neutrality to access conflict zones safely.__ •_Provide a safe haven: Neutral ground is always needed for global diplomacy and de-escalation.____3. PROTECT ECONOMIC STABILITY__ •_Avoid destructive sanctions: Participating in boycotts harms trade relations and disrupts local businesses.__ •_Ensure financial safety: Neutrality secures Switzerland’s reputation as a stable, reliable global hub.__ •_Shield citizens from inflation: Staying out of conflicts protects our supply chains and energy security.____CONCLUSION: Neutrality is NOT weakness or indifference; it is an active strategy for peace. By refusing to take sides, we protect our citizens, prevent unnecessary enemies, and remain the one place in the world- hardly any left - where everyone can still sit down to negotiate and spare their countries and people from war catastrophes . I wonder sometimes: Is it really impossible to live together in peace and harmony !!! . __FACTS: My children (dual citizens; Canadian

Prop D
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Primeco

Acertaste em cheio... Adorei o teu post...!!!

You nailed it...Love your post...!!!

J
jepyerly@websud.ch
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

A Suíça, um país pequeno e militarmente insignificante. Um F-35, assim que atinge a sua velocidade, já nem sequer está na Suíça. Por outro lado, a sua neutralidade funciona como uma zona de proteção, ali, no meio da Europa. No entanto, atualmente é mais difícil manter a neutralidade: a chegada maciça de estrangeiros ao nosso país, o socialismo, o abandono programado da nossa agricultura e das nossas tradições, o domínio dos setores terciário e administrativo asfixiantes, os excessos de lazer e desporto que substituem o verdadeiro trabalho enfraquecem, dia após dia, a qualidade de vida dos suíços, onde a incivilidade e a insegurança ganham terreno.

La Suisse, petit Pays, militairement insignifiant. Un F35, dès qu'il a atteint sa vitesse , n'est déjà plus en Suisse. . Par contre, sa neutralité sert de zone protectrice , là, au milieu de l'Europe. Mais, il est actuellement plus difficile d'être neutre, L'arrivée massive de personnes étrangères dans notre Pays, le socialisme, l'abandon programmé de notre agriculture, nos traditions , la main-mise des secteurs tertiaires et administratifs étouffants, les excès de loisirs et sports remplaçant le vrai travail , affaiblissent chaque jour, la qualité de vie des Suisses , où les incivilités , l'insécurité prennent place.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@jepyerly@websud.ch

O quadro que o senhor nos apresenta é, de um modo geral, pessimista. O senhor acredita que a neutralidade é a resposta a todas estas questões

Ein generell pessimistisches Bild, das Sie das zeichnen. Sie glauben, dass die Neutralität die Antwort auf all diese Fragen ist

dario giandeini
Dario Giandeini
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.
@jepyerly@websud.ch

Ao ler o seu comentário, identifiquei-me com ele. Parece-me muito realista e honesto, embora, como o jornalista observa, um pouco duro. Mas realista. Excelente leitura. Apenas uma observação. O F-35 não é uma nave espacial, mas sim um avião que voa como os nossos atuais F/A-18, com alguns recursos eletrónicos adicionais. Militarmente insignificante para a Suíça. Cumprimentos.

Leggendo il suo commento mi ci sono ritrovato. Mi sembra molto realista e onesto, sebbene come commenta il giornalista, un po' duro. Ma realista. Ottima lettura. Un solo appunto. L'F35 non è un'astronave, ma un aereo che vola come i nostri attuali F/a18, con qualche giochino elettronico in più. Militarmente insignificante per la Svizzera, Cari saluti.

J
jepyerly@websud.ch
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

Num mundo em que o comércio, o dinheiro, a corrupção e os acordos políticos e comerciais à escala mundial predominam, a neutralidade da Suíça torna-se mais difícil de gerir. Mas por que razão, por exemplo, seguimos a UE na imposição de sanções à Rússia, quando outros países, bem piores, fazem o que querem?

Dans un monde, où le négoce, l'argent, la corruption et les accords politiques et commerciaux à l'échelle mondiale , la neutralité de la Suisse est plus difficile à gérer. Mais pourquoi par exemple , on suit l'UE pour sanctionner la Russie , alors que d'autres Pays bien pires , font ce qu'ils veulent.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@jepyerly@websud.ch

A Suíça tem várias dezenas de regimes de sanções, pelo que não é verdade que apenas imponha sanções à Rússia.

Die Schweiz hat mehrere Dutzend Sanktionsregimes, es ist also nicht so, dass sie nur Russland sanktionieren würde.

A
Akumaoni
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

A Suíça corre o risco de deixar de ser levada a sério quando segue os países europeus nas sanções, por exemplo, contra a Rússia, e não impõe sanções a Israel

la Suisse risque de ne plus être prise au sérieux lorsqu'elle suit les pays européens dans les sanctions par exemple avec la russie et ne sanctionne pas Israël

K
kkckkc
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Ser neutro... significa ser neutro. Escolher apenas o que nos convém não é ser neutro. A neutralidade também tem um valor raro ao manter as portas abertas para soluções diplomáticas. A diplomacia suíça tem o seu peso neste mundo louco. Se a Suíça tomar partido, como fez, por exemplo, ao acolher uma cimeira de paz sobre a Rússia e a Ucrânia, mas sem a Rússia... bem, isso só faz com que a Suíça pareça realmente estúpida.

To be neutral...means to be neutral. Cherry picking is not being neutral. Neutrality also has a rare value in keeping doors open for diplomatic solutions. Swiss diplomacy means something in this crazy world. If Switzerland takes sides as it has done e.g. by hosting a peace summit wrt russia ukraine but without russia...well that just makes Switzerland look really stupid.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@kkckkc

Até a própria Suíça abandonou, em grande parte, a abordagem ultrapassada da neutralidade, que consiste em não fazer distinção entre agressor e vítima. É claro que a Rússia se irrita com isso. Mas, apesar de toda a retórica, a Rússia não rompeu as relações com a Suíça, pelo que a situação não deve ser assim tão grave.

Den veralteten Ansatz der Neutralität, keinen Unterschied zwischen Aggressor und Opfer zu machen, hat selbst die Schweiz zu einem grossen Teil aufgegeben. Natürlich regt sich Russland darüber auf. Aber trotz aller Rhetorik hat Russland die Beziehungen zur Schweiz nicht abgebrochen, so schlimm kann es also nicht sein.

L
Luigi
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.

Na minha opinião e conforme o meu desejo, a neutralidade suíça deve ser uma condição estritamente constitucional.

A mio parere e desiderio la neutralità svizzera deve essere una condizione rigidamente costituzionale.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Luigi

Como é que os definiria exatamente, caso tivessem de ser especificados na Constituição?

Wie würden Sie sie genau definieren, wenn sie in der Verfassung präzisiert werden sollte

S
Swisslady
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

Considero que não podemos simplesmente decidir de forma arbitrária: «Hoje somos neutros e amanhã já se vê.» A neutralidade não é negociável. Não podemos simplesmente escolher o que nos convém. Estou muito desapontado com o nosso governo, porque é exatamente isso que ele faz. __Aliás, também estou desapontado com o BR em muitos outros aspetos.

Ich bin der Meinung, dass wir nicht einfach willkürlich entscheiden können, Heute sind wir neutral und Morgen sehen wir mal. Neutralität ist nicht verhandelbar. Wir können nicht einfach die Rosinen heraus picken wie es uns in der Kram passt. Ich bin von unserer Regierung sehr enttäuscht, denn genau das macht sie. __Ich bin übrigens auch in vielen anderen Bereichen enttäuscht von dem BR.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Swisslady

Pode descrever com mais pormenor essa «prática de escolher o que mais lhe convém»? Onde é que vê isso?

Können Sie dieses "Rosinenpicken" etwas genauer beschreiben? Wo sehen Sie das

C
Crisague
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

É possível ser neutro quando não só destroem uma cultura inteira, mas também uma parte do nosso planeta? Estamos a mudar a forma como vemos as coisas e interpretamos as palavras. Perante as injustiças e os genocídios, existe cumplicidade. Não há neutralidade possível. Além disso, estão obrigados pelo direito internacional a agir.

Se puede ser neutral cuando no solo destruyen una cultura entera sino también un pedazo de nuestro planeta? Estamos cambiando la percepción de las cosas y de las palabras. Ante las injusticias y genocidios existe la complicidad. No hay neutralidad posible. Además, están obligados por el derecho internacional a actuar.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Crisague

Então, o senhor é a favor de que a Suíça renuncie à sua neutralidade

Dann sind Sie dafür, dass die Schweiz ihre Neutralität aufgibt

C
Crisague
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

Nenhum Estado que se diga democrático e que faça parte do sistema internacional pode manter a neutralidade. A neutralidade não é tal, é cumplicidade. Todos os países, com os seus governos e os seus habitantes, que não levantam a voz para travar e condenar o genocídio na Palestina são cúmplices. Ao nazismo dissemos «nunca mais». Ao sionismo, financiamo-lo. O mundo em que vivemos é repugnante.

Ningún Estado que se diga democrático y que pertenezca al sistema internacional puede guardar neutralidad. El neutralidad no es tal, es complicidad. Todos los países con sus gobiernos y sus habitantes que no levantan la voz para frenar y condenar el genocidio en Palestina son cómplices. Al nazismo dijimos nunca mas. Al sionismo lo financiamos. El mundo que estamos viviendo es un asco.

N
Not Optimistic
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Crisague

Sim. A neutralidade é um mito propagado por quem quer lucrar com ambos os lados. Para usar a definição da Suíça, se víssemos um adulto a atacar uma criança na rua, não poderíamos fazer nada para ajudar a criança porque somos «neutros». __A neutralidade é mais do que cumplicidade. Apoia sempre o agressor.

Yep. Neutrality is a myth perpetrated by those wanting to make money from both sides. To use Switzerland's definition, if we saw an adult attacking a child on the street, we couldn't do anything to help the child because we are "neutral". __Neutrality is more than complicit. It always supports the aggressor.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Not Optimistic

Bem, isso é um pouco generalista. A Rússia considera a Suíça «não neutra», porque esta se posicionou do lado da Ucrânia. O que diz sobre isso?

Naja, das ist etwas gar pauschal. Russland bezeichnet die Schweiz als "nicht neutral", weil sie sich auf die Seite der Ukraine geschlagen habe. Was sagen Sie dazu

J
jackye
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

Bom dia, vivi 30 anos na Suíça, vindo de França, e a Suíça continuou a ser o meu país de referência e de coração. Acho uma pena que não se proteja mais. Na minha opinião, a neutralidade é um grande feito que os nossos antepassados conseguiram conquistar e que deve permanecer gravado em todo o povo suíço. Alterar a neutralidade para obter mais proteção, concordo plenamente e espero que o povo compreenda que há muito a ganhar.__Já acho anormal que, sendo neutra, a Suíça tenha de pagar à União Europeia, cujo dinheiro de todos os países membros vai para os emigrantes, guerras de que a Suíça não precisa e, certamente, outras coisas que não o bem-estar dos europeus, mas não sou suficientemente inteligente para saber onde.__Tenho esperança na realidade suíça.

Bonjour, j'ai vécu 30 ans en Suisse venant de France et la Suisse est restée mon pays de référence et de coeur. je trouve domage qu'elle ne se protège pas plus. D'après moi la neutralité est une grande chose que nos aieux ont su conquérir et qui doit rester comme inscrit dans tout le peuple suisse. Modifier la neutralité pour avoir plus de protection, je suis tout à fait d'accord et j'espère que le peuple comprendra qu'il y a tout à gagner.__Je trouve dèjà anormal qu en étanty neutre la Suisse doive payer pour l'Union Européenne dont l'argent de tous les pays membres vont pour les émigrés, les guerres dont la Suisse n'a pas besoin et certainement d'autre choses que le bien-etre des européens m ais je ne suis pas assez intelligente pour savoir où.__J'espère en la réalité suisse.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@jackye

Que verbas é que a Suíça paga à UE? E o que quer dizer com «imigrantes» e «guerras»? Não percebi bem isso.

Welche Gelder zahlt die Schweiz an die EU? Und was meinen Sie mit Einwanderern und Kriegen? Das habe ich nicht genau verstanden.

Prop D
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Esqueci-me de acrescentar isto à minha publicação. Se publicares a minha publicação, podes acrescentar isto no final, se quiseres.____«A Suíça devia ser TOTALMENTE neutra ou deixar de utilizar esse termo em relação ao país.»

I forgot to add this to my post. If you publish my post you can add this at the end of my post if you wish.____"Switzerland should just be COMPLETELY neutral or stop using the term in relation to the country."

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@ProperD

Na sua opinião, como seria uma neutralidade total?

Wie würde denn in Ihren Augen eine vollständige Neutralität aussehen

Prop D
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Giannis Mavris

Interessante... Respondi à tua pergunta, mas não a publicaste (--)

Interesting....I answered your question but you didn't publish it (--)

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@ProperD

Nesse caso, o comentário deve ter violado os nossos termos de utilização: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966

In that case, the comment must have violated our terms of use: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR