瑞士要多中立才算中立？
J
以下评论已自动从ES翻译成中文。
瑞士因出售武器，以及对俄罗斯实施欧盟（EU）无端施加的制裁，已不再保持中立。 作为欧盟成员国的北约国家，将北约势力推进至俄罗斯边境，此举违反了基本礼仪和睦邻原则，并威胁到俄罗斯自身的安全。 正因如此，俄罗斯不得不对乌克兰开展一项特别行动，既是为了保护乌克兰的俄语居民，也是为了迫使乌克兰不加入北约并保持中立。
Suiza dejó de ser neutral por el hecho de vender armas, y además por aplicar a Rusia las sanciones impuestas injustificadamente por la Unión Europea (UE). Los países de la OTAN que forman parte de la UE incumplieron normas de decencia y buena vecindad al llevar la OTAN a las fronteras de Rusia, hecho que amenaza la seguridad de la propia Rusia. Por tal razón Rusia debió llevar a cabo una operación especial en Ucrania, a fin de defender la población ucraniana de habla rusa y también para obligar a Ucrania a no integrarse a la OTAN y a ser un país neutral.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@juanmasaldivarc
所谓的“特别军事行动”是一场侵略战争，而俄罗斯官员早已明确表示，其真正原因并非北约。再谈谈瑞士的中立政策——该政策明确允许武器销售，也允许实施制裁。 点击此处阅读更多内容（西班牙语）：https://www.swissinfo.ch/spa/politica-exterior/qué-le-depara-a-la-neutralidad-suiza/45810440
Die sogenannte "Spezialoperation" ist ein Angriffskrieg, und dass der wahre Grund nicht die Nato ist, haben russische Offizielle schon längst klar gestellt. Etwas noch zur Schweizer Neutralität - Waffenverkäufe sind explizit darin erlaubt, wie auch Sanktionen. Lesen Sie hier mehr (auf Spanisch): https://www.swissinfo.ch/spa/politica-exterior/qué-le-depara-a-la-neutralidad-suiza/45810440
以下评论已自动从DE翻译成中文。
我认为，只有以法律为准则，才能真正做到中立。 对我来说，这意味着：中立并非指对任何事情都置身事外、说一句“不关我们的事”，而是指不采取好战态度，但当某处发生不公之事时，我们仍会关注并为正义发声。 ____在当今这个信息几乎可以随时随地实时传播的时代，我们再也不能以“不知情”为由推脱对不公行为的责任。 此外，我们也不能再声称“不需要其他国家，因为我们自给自足”，因此，我们不能也不应该对世界上的事件保持沉默，而应当为正义和公正而奋斗。
Neutralität finde ich ist nur dann gegeben, wenn man sich auch am Recht orientiert. Das heisst für mich, wir sind nicht neutral, indem wir uns überall einfach raushalten und sagen "nicht unser Ding", sondern indem wir uns nicht kriegerisch verhalten, allerdings trotzdem auch hinschauen, wenn irgendwo etwas unrechtes geschieht und uns für Gerechtigkeit einsetzen. ____Man kann auch nicht mehr sagen, dass man von einem Unrecht nicht gewusst hat, in der heutigen Zeit wo Informationen fast überall und zu jederzeit life übertragen werden können. Wir können zudem nicht mehr sagen, wir brauchen die anderen Länder nicht, da wir uns selbst versorgen, somit können und sollen wir auch nicht einfach nichts zum Geschehen in der Welt sagen, sondern uns für Recht und Gerechtigkeit einsetzen.
以下评论已自动从EN翻译成中文。
我认为，我们的中立性还取决于其他国家是否将我们视为中立。中立不是一种可以时而保持、时而放弃的状态。每个国家都有权支持某种政治立场，但那并非中立。主张瑞士在解释中立时应保持灵活性，只会让我们在国际政治中沦为更任人摆布的棋子。 为什么在某种情况下保持中立，而在另一种情况下却不保持中立？我们是在提议制定某种“检查清单”，每当特定事件发生时就启动，并且始终适用吗？还是说，我们只是顺应当下政客的直觉行事？____问题的关键在于，如果其他国家不再认为我们是中立的，那么我们事实上就不再中立了。 我们不再提供和平对话的平台，而这一角色已被其他国家所接手。一个和平之地需要在世界政治中拥有自己的位置，不受外部政治压力、威胁或霸凌的影响。____今天的投票旨在决定是否将这一原则永久确立，从而彻底排除实施制裁及与北约合作的可能性。 如果投票结果为“否”，世界将解读为瑞士选择将中立性作为可协商事项，而非坚定恪守，这本身就是一种放弃。正是这种中立性，使瑞士成为人们逃离动荡世界的避风港，也正是这种中立性，使我们的货币保持坚挺。
I believe our neutrality also depends on other countries perceiving us as neutral. Neutrality isn't something you can be only sometimes. Every country has the right to support a political direction, but that isn't neutrality. Saying Switzerland should stay flexible in how it interprets neutrality only makes us more of a pawn in international politics. Why be neutral in one case and not another? Are we proposing some kind of checklist, triggered whenever particular events occur, that always applies? Or are we just going with whatever gut feeling the politician of the day happens to have?____The nub of the problem is that if other countries no longer perceive us as neutral, we are, de facto, not neutral. We no longer offer a table for peaceful discussion, a role other countries have been willing to take on instead. A place for peace needs a place in world politics, free from outside political pressure, threats or bullying.____Today's vote asks whether to fix that principle permanently, ruling out sanctions and NATO cooperation for good. A no vote would be read by the world as Switzerland choosing to keep its neutrality negotiable rather than committing to it, which is itself a form of renunciation. That same neutrality is what draws people to Switzerland as a refuge from a turbulent world, and what keeps our currency strong.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@匿名的
投票结束一天后，国际媒体的头条报道态度较为冷静。大多数媒体认为，瑞士打算灵活处理其中立地位——而绝不会放弃这一地位。
Nun, einen Tag nach der Abstimmung sind die internationalen Schlagzeilen eher nüchtern. Die meisten Medien gehen davon aus, dass die Schweiz ihre Neutralität flexibel handhaben will - und eben genau nicht auf sie verzichten will.
J
以下评论已自动从FR翻译成中文。
关于制裁，我们必须思考以下问题。瑞士对俄罗斯实施的制裁给我们带来了诸多问题。此外，如果小小的瑞士想要制裁每一个“有问题”的国家，我们将完全被孤立和边缘化。 无论是武装冲突、经济纠纷、宗教冲突、毒品问题、腐败还是人权问题等等。人们不禁要问，这些国际组织除了用不必要的交通工具污染空气，以及发表那些毫无实际意义的空谈之外，究竟在做什么？ 在这个所谓的现代时代，目睹这些战争，看到数十亿资金被浪费在污染环境、破坏气候的军火上，实在令人痛心。这些资金本可以更明智地用于维护全球的粮食安全、公共卫生、社会稳定和军事安全。
Concernant les sanctions, il est impératif de se poser la question suivante. Les sanctions de la Suisse contre la Russie nous a coûté de nombreux problèmes. De plus, si la petite Suisse désire sanctionner chaque Pays à Problèmes , nous serio0ns complètement isolés et mis de côté. Entre conflits armés , économiques, religieux, drogues , corruptions, droits de l'homme etc . On peut se demander ce que font toutes ces organisations mondiales , mis à part, polluer l'air avec les transports inutiles , et tous ces discours inutiles sans conséquences. Dans ces temps dits modernes, c'est bien affligeant de constater toutes ces guerres, ces milliards dépensés en munitions , polluantes ,destructrice du climat . Ces milliards pourraient être dépensés plus intelligemment dans la stabilité alimentaire ,sanitaire, sociale militaire dans le monde .
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@jepyerly@websud.ch
瑞士设有约30套制裁机制，其中部分已实施数十年之久。因此，它对许多“问题国家”实施了制裁。而要节省购买弹药的资金其实非常简单——只需放弃侵略战争即可。这也正是《联合国宪章》所规定的。
Die Schweiz hat circa 30 Sanktionsregimes, die teilweise seit Jahrzehnten bestehen. Sie sanktioniert also viele "Problemländer". Und das Geld für die Munition kann man sich wirklich recht einfach sparen - indem man auf Angriffskriege verzichtet. Wie es von der UNO-Charta auch vorgesehen ist.
J
以下评论已自动从EN翻译成中文。
@jepyerly@websud.ch
强人政客对懦夫和贪婪之徒毫不尊重。如果瑞士屈服于威胁，就会传递出“威胁管用”的信号，并会招致这位以及其他世界强人进一步欺凌瑞士，虽然可能达成某种协议，但前景黯淡，而且自然只有在瑞士作出进一步让步之后才有可能。
Strongman politicians have no respect for the cowards and greedy. If Switzerland bows to threats, it sends the message that threats work, and invites the same and other world strongmen to bully Switzerland more, with dim prospects of some deal, but naturally only after Switzerland makes further concessions.
J
以下评论已自动从FR翻译成中文。
所提出的问题相当复杂。过去，我们这个宁静的小国曾受益于这种相当严格的中立政策。许多国家都承认，在欧洲腹地拥有这样一片宁静的净土，具有重要意义。 当时我们的政治家和领导人更具智慧，对所采取的行动怀有更强的责任感，并被公认为出色的谈判家。 如今，人口的融合、工业化、银行业，以及一个善于运作并妥善管理资源的国家的经济状况，却引起了邻国和其他国家的觊觎，企图让我们在财务上参与填补他们的金融窟窿， 在此背景下，我绝不会屈服于左翼及其自由民主党（PLR）盟友那些缺乏说服力的论调，并将对中立倡议投下赞成票。
Le problème soulevé est assez complexe . Dans le passé , notre petit Pays, tranquille , a bénéficié de cette neutralité assez stricte . Beaucoup de Pays reconnaissent qu'un ilot tranquille au milieu de l'Europe , avait toute son importance. Nos politiciens et dirigeants de l'époque, avaient plus d’intelligence, de sens de responsabilité des actions entreprises , étaient reconnus comme de bons négociateurs . Actuellement , les mélanges de population, l'industrialisation, les banques , l'économie d'un Pays qui travaille et gère bien ses ressources , fait titiller nos voisins et d'autres , afin que nous participions financièrement a couvrir leurs débâcles financières , Dans ce contexte , je ne cèderai pas aux arguments peu crédibles de la gauche et ses amis PLR , et voterai OUI à l'initiative sur la neutralité.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@jepyerly@websud.ch
您所说的“金融灾难”是指什么？这与中立性有什么关系？
Von welchem "finanziellem Debakel" sprechen Sie und was hat das mit der Neutralität zu tun
J
以下评论已自动从EN翻译成中文。
我饶有兴致地阅读了许多俄罗斯人的论点，他们声称瑞士因与俄罗斯保持商业往来，应受到美国和欧盟的制裁。能否有人提供瑞士与俄罗斯以及实施制裁的各国之间的贸易数据？ 我还想了解与俄罗斯开展贸易相关的风险。这将为读者提供事实依据，而不是模糊的幻想。
I have read with interest the arguments from many Russians who claim that Switzerland should face US and EU sanctions due to keeping business ties with Russia. Could someone provide the trade figures for Switzerland's commerce with both Russia and the countries that have imposed sanctions? I would also like to know the risks associated with trading with Russia. This would provide readers with facts instead of vague illusions.
J
以下评论已自动从EN翻译成中文。
对瑞士而言，保持中立是最明智的选择，但必须绝对保留在面临威胁（例如混合战争）时加入联盟的可能性。一些世界领导人认为，没有盟友的国家是无助的，容易受到施压。20世纪那种“只要瑞士不威胁他人，就不会遭到攻击”的信念，如今已不再成立。 例如，历史表明，2014年俄罗斯之所以放过波罗的海小国，是因为它们是北约成员国，却攻击了中立的乌克兰。
For Switzerland, it is wisest to remain neutral, but absolutely keep open the possibility of joining alliances in the event of a threat, such as hybrid warfare. Some world leaders view countries without allies as helpless and easy to pressure. The 20th-century belief that Switzerland will not be attacked as long as it does not threaten others is no longer true. History shows, for example, that in 2014 Russia left the small Baltic countries alone because they were in NATO, but attacked neutral Ukraine.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Jorg Hiker
这也是政府（经与议会协商后）的计划：在与欧盟和北约的关系上保持足够的联系，以便一旦遭到袭击，就能指望获得它们的支持。问题在于，这种做法在多大程度上是现实的。
Das ist auch das, was die Regierung (in Absprache mit dem Parlament plant): Beziehungen zu EU und Nato soweit zu unterhalten, dass sie im Fall eines Angriffs auf ihre Unterstützung hoffen könnte. Die Frage stellt sich, inwiefern das realistisch ist.
J
以下评论已自动从EN翻译成中文。
@Giannis Mavris
保留未来结盟的可能性是明智之举，因为这传递出一个信号：我们采取的行动有限，但若受到威胁，我们可能会公开采取敌对行动。无论如何，瑞士必须针对这一新型混合威胁或未达到宣战门槛的攻击采取行动。或许可以组建一个反破坏公约。 假设一架来历不明且绝对不是俄罗斯的无人机破坏了瑞士的电力供应——瑞士会如何反应？如果回答“不会”或“不知道”，无异于向破坏活动敞开了大门。
Keeping the possibility of future alliances is clever, because it sends a message: we take limited action, but if we are threatened, we can become openly hostile. In any case, Switzerland must act on the new category of hybrid threats or attacks below the threshold of war declaration. Possibly form an anti-sabotage pact. Suppose that a mysterious and absolutely not Russian drone damages Switzerland's electricity supply—how would Switzerland react? The answer "not" or "don't know" is an invitation to sabotage.
以下评论已自动从EN翻译成中文。
瑞士一经开始向国外出售武器，便不再保持中立。即使它向冲突双方都出售武器，也不可能保持中立。此外，一旦瑞士介入他国事务，其中立地位便告终结。要想真正保持中立——就必须关闭边境——瑞士人不得出境，外国人不得入境。各过各的。
Switzerland ceased being neutral as soon as it started selling weapons abroad. Even if it sells to both sides involved in a conflict, it cannot be neutral. Also, neutrality ended as soon as Switzerland got involved in the affairs of other countries. To be truly neutral - close the borders - no Swiss out, no foreigners in. Keep yourselves to yourselves.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@LynxVegas
难道是要把瑞士改造成朝鲜吗？不过，可没人会把这个国家称为中立国……
Also die Schweiz zu Nordkorea umzugestalten? Dieses Land bezeichnet allerdings niemand als neutral...
S
以下评论已自动从IT翻译成中文。
中立一直是瑞士的象征，正是这一原则使我们在世界上始终独树一帜，让我们免于战争，并使我们得以繁荣发展——尽管我们被许多比我们大得多且潜在财富更丰厚的国家所包围。__随后，出于纯粹的经济利益，瑞士境内的各类权力游说团体 影响了政治决策，迫使瑞士政治日益屈从并迎合欧盟——欧盟正致力于将我们这个（仅剩不久的）富裕国家纳入其行列。 这将成为一头“摇钱树”，可以从中榨取数十亿，但在由当今欧盟这些“恐龙”组成的联盟中，我们的议价能力将微乎其微。__自2022年起，我们的联邦委员会出卖了我们的中立地位，机会主义地声称“中立”可以有多种形式，每种形式都应根据当下的需要而定。 但这已不再意味着中立，如此一来，我们将使欧盟得以决定我们的财政和贸易政策，并嚣张地侵入我们的立法机构，自诩有权在我们自己的国土上立法。__作为一名公民，我想问：如果不是通过无偿贷款的形式将这些资金送给乌克兰，那么本应有多少十亿瑞士法郎能留在祖国，造福瑞士人民？ __某天，有人站出来决定，欧洲应当支持乌克兰，参与一场针对俄罗斯的所谓“圣战”——而俄罗斯可能只是想在俄语区恢复秩序而已。 在欧洲及其边境地区发生的战争中，有多少场是——理所应当地——仅由联合国介入的？ __而在这里，却有人有意制造欧洲贫困化的局面，并且得逞了。__瑞士为什么要追随这种自杀式政策？__让我们保持中立，但要真正的中立！
La Neutralità è sempre stata l'emblema della Svizzera, quella che ciha sempre distinto nel mondo, ci ha preservato da guerre e ci ha permesso di prosperare, seppur circondati da Stati molto più grandi e potenzialmente più ricchi di noi.__Poi per mero interesse economico le varie lobby di potere in Svizzera, hanno influenzato la Politica costringendola a piegarsi e uniformarsi sempre di più alla Unione Europea che sta lavorando per portare la nostra (ancora per poco) ricca Nazione all'interno della UE. Sarebbe una cash cow da cui spillare miliardi e con un potere contrattuale minimo all'interno dei dinosauri che compongono oggi l'unione.__Dal 2022 il nostro Consiglio Federale ha svenduto la nostra Neutralità, sostenendo opportunisticamente che vi possono essere tante Neutralità, ognuna per il bisogno del momento. Ma questo non vuole più dire essere Neutralità e così facendo porteremo la UE a decidere le nostre politiche finanziarie e commerciali, a entrare nella nostra legislatura arroganti il diritto di legiferare in casa nostra .__Da cittadino chiedo quanti miliardi di franchi sarebbero rimasti in Patria, a beneficio della popolazione svizzera, invece di regalarli con prestiti a fondo perduto all'Ucraina? __Un giorno qualcuno si è alzato e ha deciso che l'Europa avrebbe dovuto sostenere l'Ucraina in una specie di guerra santa contro una Russia che probabilmente voleva rimettere solo ordine in una Regione russofona. Quante sono state le guerre in Europa e ai suoi confini, in cui è - giustamente - intervenuta solo l'ONU? __Qui invece qualcuno aveva interesse a creare una situazione di impoverimento dell'Europa e c'è riuscito.__Perchè la Svizzera dovrebbe seguire questa politica suicida?__Restiamo Neutrali, ma con una Neutralità vera!
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Silver
乌克兰对俄罗斯发动“圣战”？事情再被扭曲不过了。
Ein "heiliger Krieg" der Ukraine gegen Russland? Viel mehr kann man die Dinge nicht verkehren.
B
以下评论已自动从ES翻译成中文。
瑞士所谓的“永久中立地位”（于1815年获得正式承认），终究是一种虚假的中立，因为它已不再作为道德和伦理原则而存在，而是沦为政治投机和经济实用主义。 __我们不要忘记，这种中立性还衍生出其他论点，例如神圣不可侵犯的瑞士银行保密制度——历史上，该制度曾被用来收容来源可疑的资本、独裁者的资金以及战时资产，例如第二次世界大战期间的纳粹黄金。 __当前的全球局势要求欧洲民主国家捍卫现有的现状——尽管它有其优缺点，却造就了历史上最繁荣、最富成效的时期。__但这一切都可能像纸牌屋一样轰然倒塌——因为在美国的庇护和支持下，极右翼民粹主义政策正卷土重来，而美国早已表明：不与它站在一起，就是与它为敌。__无论是否存在事实上的中立，瑞士也不例外。
El también denominado "estatus de neutralidad perpetua" de Suíza (reconocido formalmente en 1815) , no deja de ser una falsa neutralidad, pues deja de actuar como un principio moral y ético para convertirse en oportunismo político y en pragmatismo económico . __No olvidemos que de esa neutralidad derivan otros argumentos como el sacrosanto secreto bancario suizo que sirvió históricamente para acoger capitales de dudosa procedencia, fondos de dictadores y activos en tiempos de guerra , como el oro nazi en la 2a guerra mundial. __El escenario global actual exige a las democracias europeas defender el actual status quo, que con sus debilidades y fortalezas, da lugar al periodo más próspero y productivo de la historia.__Pero todo eso podría caer como un castillo de naipes ante el nuevo auge de las políticas populistas de extrema derecha bajo la tutela y el amparo de los Estados Unidos, que ya demostró que quien no está con él, está contra él. __Suíza no es una excepción con o sin neutralidad de facto .
以下评论已自动从DE翻译成中文。
保罗·维德默的文章具有误导性。__首先，并不存在“回归”某种更完整的中立状态这一说。 该倡议实际上旨在将一种全新的中立原则写入宪法，这将使联邦委员会和议会无法根据国际法（特别是《联合国宪章》）对具体情况作出反应。 这样一来，瑞士并非会变得“更中立”，而是会沦为一个被国际社会唾弃的局外人，对国际人道主义法置若罔闻。 自2022年以来，瑞士的声誉有所下降，并非因为它不够中立，而是因为它犹豫不决，且至今仍未明确表示将恪守本国《联邦宪法》——该宪法序言中已明确阐明瑞士应秉持的宗旨： 自由应以弱势群体的福祉为衡量标准！__然而，若以牺牲弱势群体为代价自诩中立，同时因拒绝配合最基本的国际制裁而助长侵略者气焰，这既与瑞士精神背道而驰，更是懦弱且不明智之举。 中立倡议将被否决；我们必须确保它被明确否决，以此向世界表明：我们虽然保持中立，但绝非愚蠢和懦弱。
Der Artikel von Paul Widmer ist irreführend. __Erstens gibt es kein "Zurück" zu einer irgendwie vollständigeren Neutralität. Die Initiative will vielmehr eine völlig neue Neutralität in die Verfassung schreiben, die es dem Bundesrat und Parlament verunmöglichen, auf die jeweilige Situation im Einklang mit dem Völkerrecht, insbesondere der UNO-Charta, zu reagieren. Damit würde die Schweiz nicht "neutraler", sondern eine geächtete Aussenseiterin, die sich um das humanitäre Völkerrecht foutiert. Die Schweiz hat an Ansehen seit 2022 eingebüsst, nicht weil sie zu wenig neutral war, sondern weil sie gezögert hat und bis heute nicht deutlich gemacht hat, dass sie sich an die eigene Bundesverfassung halten will, die schon in der Präambel deutlich macht, für was die Schweiz stehen sollte: Dass Freiheit sich misst am Wohl der Schwachen! __Sich dann aber auf Kosten der Schwachen neutral zu nennen und dabei den Aggressor stärken, indem man sich weigert, minimale international Sanktionen mitzutragen, ist zu tiefst unschweizerisch, feig und unweise. Die Neutralitätsinitiative wird abgelehnt; wir müssen dafür sorgen, dass sie deutlich abgelehnt wird, um der Welt zu zeigen, dass wir zwar neutral sind, aber nicht dumm und feige.
D
以下评论已自动从DE翻译成中文。
寂静的冬天____太阳已经连续三天不见踪影，这时无人机出现了。没有战斗编队，没有爆炸——只有阿尔卑斯山隘口上空传来的嗡嗡声，随后空气中弥漫着一股奇怪的金属气味。 联邦民防局的官方通报称这是“为改进天气预报而进行的大气测试”。圣哥达要塞指挥官比阿特·佐林格中校却心知肚明。 信号特征非常明确：电子战，旨在有针对性地干扰整个西方的卫星通信。瑞士已陷入“失明”状态。____就在同一时刻，巴塞尔附近的油罐起火了。这是一起精准而专业的破坏行动。 由于协调系统瘫痪，消防队赶到时为时已晚。联邦委员会在古尔滕山下的秘密掩体中召开会议。现场气氛凝重得像冰一样。外交部长——一位面容憔悴、双手颤抖的男子——提议启动北约的应急机制。 这是他当晚唯一提出的建议。____然而，话音未落，“瑞士未来行动”（AZS）党团主席伊琳娜·凯勒博士便打断了他。 她并非民选政客，而是一位所谓的“稳定专员”——这是“瑞士未来行动党”（AZS）在最近一次“紧急状态改革”后设立的职位。她的笑容温柔，声音如丝般柔滑。____“联邦委员先生，”她说道，同时将一份覆膜文件推过桌子。“《中立条例》第11b条规定：与任何联盟进行的军事或后勤合作，均被视为侵犯本国主权的战争行为。 向北约求援将构成对我国宪法的违背。我必须提醒您，在此情况下，AZS将被迫立即接管联邦委员会的职权——以维护国家的连续性。”____作为军事顾问在场的佐林格看到联邦委员们的脸色顿时变得苍白。他们心知肚明。过去两年间，AZS已经控制了所有关键岗位——财政监管、通信监管、网络安全。 他们并没有废除中立原则，而是将其改造成了一道抵御任何外部救援的堡垒。瑞士成了自己规则的囚徒。____在接下来的72小时里，不可思议的事情发生了： 当无人机在天空中盘旋，边境口岸被身份不明的灰色部队封锁时，AZS接管了政府事务。联邦委员会被软禁——据称是为了“防范敌对势力”。 军队被切断了通讯，又没有明确的命令，只能呆在军营里。中立也意味着：不采取侵略行动。因此，他们什么也没做。____随后，“俄罗斯化”开始了。不是靠坦克，而是靠法律条文。 凯勒博士站在联邦大厦内临时架设的摄像机前，宣布了《新联邦基本法》。直接民主被一个“领导委员会”所取代——即AZS，该组织自诩为混乱中唯一合法的力量。 银行被“临时国有化”，新闻媒体被转入“国家信息局”管辖，苏黎世大学则设立了一个新的、中央集权的课程委员会。____但真正的重击来自阿尔卑斯山。 当消息传来时，佐林格正坐在指挥所里，周围摆满了过时的无线电设备：AZS已向俄罗斯联邦请求“技术援助”——以恢复公共秩序。 几小时后，运输机降落在帕耶尔内军用机场。机身上的标志是中立的：灰色背景上的白色十字。但下机的士兵们说的是俄语。他们没有佩戴国徽，但装备却是新东欧集团的款式。 官方称他们为“安全顾问”。非官方地，他们占领了该国的战略要地。____佐林格收到了新AZS政府的直接命令：“将阿尔卑斯要塞的控制权移交给国际安全特派团。这是一项中立的合作行动。” 他拒绝了。手下的军官们看着他——有的满脸恐惧，有的则默默表示赞同。但他深知，他们毫无胜算。 头顶上的无人机不再只是观察者，它们已成为武器。____就在俄罗斯“顾问”们包围圣哥达隧道的那一夜，佐林格通过一台旧式短波电台发送了一条最后的加密信息——直接发往欧盟外部边境保护局。 内容简短：“中立被劫持。AZS与东方势力勾结。请求开辟人道主义通道。” 但从未收到回复。AZS早已截获了该频率。几小时后，灰衣部队冲进了掩体。佐林格被带走。他的罪名是：“背叛瑞士中立原则。”____在随后的几周里，这个国家被系统性地改造了。 街道被赋予了新名称——采用西里尔字母书写，但发音仍保留瑞士特色。AHV（瑞士养老金保险）被“社会积分制”所取代，该制度奖励忠诚，惩罚异议。教堂被重新划归为“文化中心”。 曾经是瑞士灵魂的自由，被秩序所取代——一种冷酷、高效且不问缘由的秩序。____前警督阿德里安·鲍曼此时已藏身于瓦莱州一个偏僻的山谷中。 他听到了广播里的新公告，那些用柔和却带着异国腔调的瑞士德语歌颂“新伙伴关系带来的福祉”。他看到无人机在山峰上空盘旋，它们不再只是观察者，而是巡逻队。 村庄里的人们保持沉默。他们照常上班，缴纳新的税款，并希望这一切能尽快过去。____但阿德里安心知肚明。俄罗斯化并非暂时的，而是最终目标。 AZS并没有拯救这个国家——它是在中立的幌子下，一点一点地出卖了它。欧盟和北约被排除在外，受制于自身禁止干涉“国内稳定进程”的协议。 当瑞士悄无声息、井井有条且充满官僚作风地从世界舞台上消失时，全世界都在旁观。____阿德里安坐在自己的小屋里，在一本旧笔记本上写写画画。他记录下每一天、每一项新条例，以及每一个通敌者的名字。 这是一场静默的抵抗，既危险又近乎徒劳。但他拒绝遗忘。因为一旦自由被彻底抹杀，就再也不会有人记得它曾经是什么滋味了。____窗外，初雪飘落。 无人机在乌黑的冷杉树上空嗡嗡作响。冬天很安静，但并不祥和。阿德里安点燃了一支蜡烛，那是寒冷中唯一的暖意。他静静等待着。他等待的不是外界的帮助——那永远不会到来。 而是等待着城市里的人们醒来，意识到自己已经一无所有的那一刻。因为只有那时，他心想，真正的战斗才能开始——当寂静变得过于喧嚣，以至于无法被忽视时。__d’Assindia 2026年9月
Der stille Winter____Es war der dritte Tag ohne Sonne, als die Drohnen kamen. Keine Kampfschwärme, keine Explosionen – nur ein surrendes Summen über den Alpenpässen, gefolgt von einem seltsamen, metallischen Geruch in der Luft. Die offizielle Meldung des Bundesamts für Bevölkerungsschutz sprach von «atmosphärischen Tests zur Verbesserung der Wettervorhersage». Oberstleutnant Beat Zollinger, Kommandant der Festung Gotthard, wusste es besser. Die Signatur war eindeutig: elektronische Kampfführung, gezielte Störung der gesamten westlichen Satellitenkommunikation. Die Schweiz war blind geworden.____Im gleichen Moment brannten die Öltanks bei Basel. Sabotage, präzise und professionell. Die Feuerwehr kam zu spät, weil die Koordinationssysteme ausgefallen waren. Der Bundesrat tagte im geheimen Bunker unter dem Gurten. Die Stimmung war eisig. Der Aussenminister, ein hagrer Mann mit zitternden Händen, schlug vor, den Notfallmechanismus der NATO zu aktivieren. Es war der einzige Impuls, den er in dieser Nacht hatte.____Doch bevor die Worte verklangen, unterbrach ihn die Fraktionschefin der «Aktion Zukunft Schweiz» (AZS), Dr. Irina Keller. Sie war keine gewählte Politikerin, sondern eine sogenannte «Stabilitätsbeauftragte» – ein Posten, den die AZS nach der letzten «Notstandsreform» geschaffen hatte. Ihr Lächeln war sanft, ihre Stimme war seidig.____«Herr Bundesrat», sagte sie und schob ein laminiertes Dokument über den Tisch. «Artikel 11b der Neutralitätsverordnung: Jede militärische oder logistische Kooperation mit einem Bündnis gilt als kriegerischer Akt gegen die eigene Souveränität. Ein Hilferuf an die NATO wäre ein Bruch unserer Verfassung. Ich muss Sie darauf hinweisen, dass die AZS in einem solchen Fall gezwungen wäre, umgehend die Geschäfte des Bundesrates zu übernehmen – zur Wahrung der staatlichen Kontinuität.»____Zollinger, der als militärischer Berater anwesend war, sah, wie die Gesichter der Bundesräte erblassten. Sie wussten es. Die AZS hatte in den letzten zwei Jahren alle Schlüsselpositionen besetzt – die Finanzkontrolle, die Kommunikationsaufsicht, die Cybersicherheit. Sie hatten die Neutralität nicht abgeschafft, sie hatten sie zu einem Bollwerk gegen jede Rettung von aussen umfunktioniert. Die Schweiz war ein Gefangener ihrer eigenen Regeln.____In den nächsten 72 Stunden geschah das Unfassbare: Während die Drohnen am Himmel Kreise zogen und die Grenzübergänge von unbekannten, grauen Einheiten blockiert wurden, übernahm die AZS die Regierungsgeschäfte. Der Bundesrat wurde unter Hausarrest gestellt – «zum Schutz vor feindlichen Einflüssen», wie es hiess. Die Armee, ihrer Kommunikation beraubt und ohne klaren Befehl, verharrte in den Kasernen. Neutralität bedeutet auch: keine Aggression. Also taten sie nichts.____Dann begann die Russifizierung. Nicht mit Panzern, sondern mit Paragrafen. Dr. Keller trat vor die improvisierte Kamera im Bundeshaus und verkündete die «Neue Eidgenössische Grundordnung». Die direkte Demokratie wurde durch ein «Führungsgremium» ersetzt – die AZS, die sich selbst als einzige legitime Kraft im Chaos erklärte. Die Banken wurden «temporär verstaatlicht», die Presse in einen «Staatsinformationsdienst» überführt, und die Universität Zürich erhielt eine neue, zentralistische Lehrplankommission.____Doch der eigentliche Schlag kam in den Alpen. Zollinger sass in seinem Befehlsstand, umgeben von veralteten Funkgeräten, als die Meldung eintraf: Die AZS hatte die russische Föderation um «technische Unterstützung» gebeten – zur Wiederherstellung der öffentlichen Ordnung. Wenige Stunden später landeten Transporter auf dem Militärflugplatz Payerne. Die Insignien waren neutral: weisse Kreuze auf grauem Grund. Aber die Soldaten, die ausstiegen, sprachen Russisch. Sie trugen keine Hoheitsabzeichen, aber ihre Ausrüstung war die des neuen östlichen Blocks. Offiziell waren sie «Sicherheitsberater». Inoffiziell besetzten sie die strategischen Punkte des Landes.____Zollinger erhielt den direkten Befehl von der neuen AZS-Regierung: «Übergeben Sie die Kontrolle über die Alpenfestung an die internationale Sicherheitsmission. Dies ist ein neutraler Akt der Zusammenarbeit.» Er weigerte sich. Seine Offiziere sahen ihn an – einige mit Angst, andere mit stiller Zustimmung. Aber er wusste, dass sie keine Chance hatten. Die Drohnen über ihnen waren nicht mehr nur Beobachter. Sie waren Waffen.____In der Nacht, als die russischen «Berater» den Gotthard umstellten, schickte Zollinger eine letzte verschlüsselte Nachricht über ein altes Kurzwellengerät – direkt an die EU-Aussengrenzschutzbehörde. Der Inhalt war knapp: «Neutralität gekapert. AZS kollaboriert mit östlichen Mächten. Bitte um humanitäre Korridore.» Die Antwort kam nie. Die AZS hatte die Frequenz längst kompromittiert. Ein paar Stunden später stürmten graue Einheiten den Bunker. Zollinger wurde abgeführt. Sein Vergehen: «Verrat an der schweizerischen Neutralität.»____In den folgenden Wochen wurde das Land systematisch umgeformt. Die Strassen bekamen neue Namen – in kyrillischer Schrift, aber mit Schweizer Klang. Die AHV wurde durch ein «soziales Punktesystem» ersetzt, das Loyalität belohnte und Dissens bestrafte. Die Kirchen wurden zu «Kulturzentren» umgewidmet. Die Freiheit, die einst das Herz der Schweiz war, wurde durch Ordnung ersetzt – eine kalte, effiziente Ordnung, die keine Fragen stellte.____Adrian Baumann, der ehemalige Polizeiinspektor, war inzwischen in einem abgelegenen Tal im Wallis untergetaucht. Er hatte das Radio gehört, die neuen Durchsagen, die in weichem, aber fremd klingendem Schweizerdeutsch die «Wohltaten der neuen Partnerschaft» priesen. Er sah die Drohnen über die Gipfel fliegen, nicht mehr nur Beobachter, sondern Patrouillen. Die Menschen in den Dörfern schwiegen. Sie gingen zur Arbeit, zahlten ihre neuen Steuern und hofften, dass es vorbeigehen würde.____Aber Adrian wusste es besser. Die Russifizierung war nicht vorübergehend. Sie war das Ziel. Die AZS hatte das Land nicht gerettet – sie hatte es verkauft, Stück für Stück, unter dem Deckmantel der Neutralität. Die EU und die NATO standen aussen vor, gefesselt von ihren eigenen Protokollen, die eine Einmischung in einen «innerstaatlichen Stabilisierungsprozess» verboten. Die Welt schaute zu, während die Schweiz leise, sauber und bürokratisch verschwand.____Adrian sass in seiner Hütte und schrieb in ein altes Notizbuch. Er dokumentierte jeden Tag, jede neue Verordnung, jeden Namen der Kollaborateure. Es war ein stiller Akt des Widerstands, gefährlich und fast sinnlos. Aber er weigerte sich, zu vergessen. Denn wenn die Freiheit einmal ganz ausgelöscht war, würde niemand mehr da sein, um sich zu erinnern, wie sie sich anfühlte.____Draussen fiel der erste Schnee. Die Drohnen summten über den schwarzen Tannen. Der Winter war still, aber er war nicht friedlich. Adrian zündete eine Kerze an, die einzige Wärme in der Kälte. Und er wartete. Nicht auf Hilfe von aussen – die würde nie kommen. Sondern auf den Moment, in dem die Menschen in den Städten aufwachen und merken, dass sie nichts mehr zu verlieren haben. Denn nur dann, dachte er, kann der wahre Kampf beginnen – wenn die Stille zu laut wird, um sie zu ignorieren.__d‘Assindia September 2026
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@d‘Assindia
感谢您分享的短篇小说。我们该从中得到什么启示呢？
Danke für Ihre Kurzgeschichte. Was sollen wir daraus nehmen
D
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Giannis Mavris
这是一种对可能的未来视角的转变。
Es ist ein Perspektivwechsel in eine mögliche Zukunft.
J
以下评论已自动从FR翻译成中文。
既然现有的做法已经行之有效，为什么要改变呢？__既然一切都在掌控之中，为什么要增加规则呢？
Pourquoi changer ce qui fonctionne déjà ?__Pourquoi ajouter des règles alors que tout est sous contrôle
P
以下评论已自动从FR翻译成中文。
瑞士的中立必须是全面且不偏不倚的，正如在多个对立阵营中均被认可的红十字标志那样。如今，联邦委员会以有争议的伦理为借口，将瑞士拉拢到欧洲阵营一边，这在俄乌冲突中远非严格意义上的中立。 __这种站队严重损害了我们在国际社会眼中作为调解国的形象。与此同时，当我们公开倡导所谓“政治正确”的伦理中立时，这也让人对国际机构继续驻扎在我国境内提出了质疑。 瑞士的中立立场应适用于所有交战国。 金融制裁不应带有政治色彩，而应纯粹基于银行业务原则，并在确有挪用公款行为时不分对象地实施。这同样应适用于乌克兰公民——正如其他处于战争状态的国家一样，其中也不乏腐败分子。
La neutralité Suisse doit être intégrale et sans parti pris tout comme la croix rouge reconnue sur plusieurs fronts antagonistes. Aujourd’hui, sous prétexte d’éthique discutable, le conseil fédéral aligne la Suisse sur le bloc européen loin d’être neutre au sens strict dans le conflit russo-ukrainien. __Cet alignement péjore gravement notre image de pays médiateur aux yeux du monde. Il pose aussi question sur le maintien d’institutions internationales sur notre territoire alors que nous prônons ouvertement une neutralité éthique prétendument politiquement correcte. La neutralité Suisse doit s’exprimer à l’égard de tous les pays belligérants. Les sanctions financières ne doivent pas être politiques mais purement bancaires et s’exercer indistinctement lorsqu’il y a détournement de fonds avérés. Ce qui devrait aussi concerner les citoyens ukrainiens. corrompus à l’instar d’autres pays en guerre.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@patdeb
对于乌克兰公民来说，情况早已如此，您可以查阅SECO的相关页面。将此与红十字会进行比较颇有意思：国际红十字委员会（ICRC）长期以来一直抱怨，偏偏在这场战争中，其准入受到限制——主要是无法接触俄罗斯关押的乌克兰战俘。 至于瑞士政府主要将瑞士定位于“欧洲阵营”，这也并非新鲜事，瑞士一直以来都是如此。毕竟，瑞士就位于欧洲的中心地带。
Das ist für ukrainische Bürger schon lange der Fall, Sie können es bei der entsprechenden Seite des SECO nachschauen. Der Vergleich mit dem Roten Kreuz ist interessant: Das IKRK moniert schon lange, dass es ausgerechnet in diesem Krieg beschränkten Zugang hat - nämlich mehrheitlich zu ukrainischen Gefangenen, die Russland hält. Und dass die Regierung die Schweiz hauptsächlich auf den "europäischen Block" ausrichtet ist ja auch nichts Neues, das hat die Schweiz schon immer getan. Sie liegt ja auch mitten in Europa.
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@patdeb
遗憾的是，这全是俄罗斯的宣传。请您多了解相关情况。瑞士通过实施制裁，既遵守了《联合国宪章》，也遵循了其2002年颁布的《禁运法》。 不实施制裁意味着助长侵略者的气焰，削弱受害者的力量——这在实际效果上恰恰与中立背道而驰。如果一个男人强奸了一名妇女，绝不能懦弱地视而不见。在这种情况下，中立纯粹是懦弱的表现，充其量也只是冷漠。 我们瑞士人肩负着恪守更高道德价值的义务，这正是红十字会的传统所在；无论从经济还是道德角度来看，我们都绝不能既宽恕施害者，又惩罚受害者。 如果通过中立倡议，其后果将是欧洲各国（不仅是欧盟！）将对瑞士实施制裁，理由是瑞士违反了《联合国宪章》第4条及其衍生的义务。
Das ist leider alles russ. Propaganda. Bitte informieren Sie sich. Mit der Übernahme der Sanktionen hält sich die Schweiz an die UNO Charta und ihr eigenes Embargo-Gesetz von 2002. Keine Sanktionen würde bedeuten, den Aggressor zu stärken und das Opfer zu schwächen -- was eben gerade nicht neutral wäre in der Wirkung. Wenn ein Mann eine Frau vergewaltigt, gibt es kein feiges Wegschauen. Neutralität wäre in diesem Fall pure Feigheit und im besten Fall noch Gleichgültigkeit. Wir Schweizer sind zu höheren moralischen Werten verpflichtet, gerade in der Tradition des Roten Kreuzes, und können es uns schlicht nicht leisten, weder wirtschaftlich noch moralisch, den Übeltäter zu schonen und das Opfer zu bestrafen. Die Folge der Annahme der Neutralitätsinitiative wäre dann auch, dass die europäischen Staaten (also nicht nur die EU!) die Schweiz sanktionieren würde und zwar wegen Missachtung der UNO-Charta, Artikel 4, und der sich daraus ergebenden Verpflichtungen.
R
以下评论已自动从DE翻译成中文。
我认为，瑞士的中立政策在过去已经证明是行之有效的。__在政治中，总需要一定的务实精神和现实主义，特别是当像瑞士这样的小国面临来自权力和暴力的直接威胁时。 我想到的就是第二次世界大战时的局势。在这种情况下，保护民众始终是一项崇高的目标。 就此而言，我认为联邦委员会在第二次世界大战中的行为是可以理解的，处理难民问题除外。__但我并不赞成事后指责——事后诸葛亮总是很容易的，而且根本不需要什么勇气。 谁又能信服地声称，在当时的情况下自己会做得更好呢？__让我们放下过去吧。关键在于我们现在和未来将如何行动。__我认为，瑞士在世界上扮演着不容小觑的榜样角色。我之所以这么说，是因为我曾在多个国家生活和工作过。__正因如此，在当今时代——当越来越多的国家，无论是独裁者还是民选领导人，都表现出咄咄逼人、越界行事的姿态，并无视已签署的条约——瑞士发出一个清晰明确的信号，重申对永久中立的承诺，显得尤为重要。
Ich bin der Meinung die Neutralität der Schweiz hat sich bewährt in der Vergangenheit.__In der Politik gehört immer ein gewisser Pragmatismus und Realismus dazu, inbesondere wenn ein kleines Land wie die Schweiz direkter Bedrohung drch Macht und Gewalt bedroht ist. Ich denke da an die Situation im 2. Weltkrieg. Der Schutz der Bevölkerung ist in derartigen Situationen immer ein hohes Ziel. Insofern finde ich das Verhalten des Bundesrates im 2. Weltkrieg verständlich, mit Ausnahme des Umgangs mit Flüchtlingen.__Aber ich halte nicht viel von nachträglichen Anschuldigungen, - hinterher kann man immer schlauer sein, und braucht dazu auch keinen Mut. Wer kann schon glaubwürdig sagen, er hätte besser gehandelt in der betreffenden Situation?__Lassen wir dier Vergangenheit. Entscheidend ist wie wir jetzt und in Zukunft handeln.__Ich meine, die Schweiz hat in der Welt eine nicht unbedeutende Vorbild-Rolle. Das kann ich sagen, weil ich in verschiedenen Ländern gelebt und gearbeitet habe.__Aus diesem Grunde ist eine klares und deutliches Signal aus der Schweiz, ein Bekenntnis zur immerwährenden Neutralität gerade in in den heutigen Zeiten, in der wieder mehr Länder von Diktatoren, oder auch demokratisch gewählte Herrscher aggressiv, übergriffig auftreten, eingegangene Verträge missachten, besonders wichtig.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Reiner
感谢您的发言。不过，这次投票不仅仅是为了发出某种信号，还涉及明确的政治影响。例如放弃实施制裁。从您的角度来看，这会是正确的做法吗？
Danke für Ihren Beitrag. Bei der Abstimmung geht es ja aber um mehr als nur ein Signal, es gäbe auch klare politische Implikationen. Zum Beispiel der Verzicht auf Sanktionen. Wäre das von Ihnen aus gesehen der richtige Weg
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Reiner
我也这么认为。正因如此，瑞士必须支持对俄罗斯实施制裁。如果该倡议获得通过，那将发出一个截然不同的信号：我们可以入侵邻国，因为我们无需担心富裕的瑞士——这个在原材料贸易中占据关键地位的国家。这将是一个极其危险的信号！
Das sehe ich auch so. Deshalb muss die Schweiz auch Sanktionen gebenüber Russland mittragen. Wenn die Initiative angenommen würde, wäre das ein ganz anderes Signal: Wir können den Nachbarn überfallen, denn von der reichen Schweiz, die eine Schlüsselstelle im Rohstoffhandel einnimmt, haben wir nichts zu befürchten. Das wäre ein fatales Signal!
A
以下评论已自动从EN翻译成中文。
遵循《布达佩斯备忘录》的中立政策，对乌克兰究竟有什么好处？____侵略者——无论是军事上的还是网络上的——首先将不结盟国家视为首要目标。
What did neutrality - following the Budapest Memorandum - do for Ukraine?____Predators - whether military or cyber - have non-aligned countries first and foremost in their crosshairs.
以下评论已自动从DE翻译成中文。
迄今为止，我们的中立一直是我们的招牌。__面对不公，我们始终保持沉默，而对当权者的服务也始终如一。 __只要多一点自信，我们这个富裕的小国就能展现出更好的面貌。__摒弃昂贵且具有破坏性的“战争玩具”，转而将重点放在建设性事务上，例如和平研究及相应的行动，尤其是在危机时期。 __简而言之，就是朝着更负责任的中立方向迈进。__这样，瑞士就能作为世界的榜样，承担起值得尊重和敬仰的崇高领导角色。
Bis jetzt war unsere Neutralität ein Aushängeschild.__Bei Unrecht herrschte Stillschweigen und Dienstleistungen gegenüber Machthaber blieben fortan intakt. __Mit etwas mehr Selbstbewusstsein kann unser reicher Kleinstaat Besseres an den Tag legen. __Weg von teuren destruktiven “Kriegspielzeugen”, anstelle hin zu konstruktiven Prioritäten wie Friedensforschung und entsprechendes Handeln, vor allem in Krisen. __Kurz, Richtung seriöserer Neutralität.__So übernimmt die Schweiz als Beispiel für die restliche Welt eine noble Führungsrolle, die Respekt und Ansehen verdient.
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@匿名的
最有效的和平研究就是强大的防御。那些软弱且毫无准备的人，过去和现在都成了侵略和战争的受害者。 看看比利时、荷兰、波兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚……当时的情况。如今，它们加入了北约，因为它们已经受够了成为侵略者的受害者。对它们来说，北约就是一份和平保险。
Die beste Friedensforschung ist eine starke Abwehr. Opfer von Aggression und Krieg wurden/werden die, die schwach und unvorbereitet sind. Schauen Sie auf Belgien, Niederlande, Polen, Litauen, Estland, Lettland... damals. Heute sind sie in der NATO, weil sie es satt haben, Opfer von Aggressoren zu werden. Die NATO ist für sie Friedensversicherung.
S
以下评论已自动从DE翻译成中文。
瑞士必须保持中立，事实就是如此，没必要改变这一点。我的父亲曾在第二次世界大战中为瑞士和祖国而战。瑞士不必干涉世界上任何发生战争的地方，瑞士应该为自己的国家而战，而不是为那些正处于战争中的其他国家而战——道理很简单，这就是我的 观点
Die Schweiz muss neutral bleiben und das ist einfach so man muss das nicht ändern mein Vater war im zweiten Weltkrieg hat gekämpft für die Schweiz und für das Vaterland die Schweiz muss sich nicht einmischen wo auf der Welt Krieg herrscht die Schweiz muss für sein eigenes Land kämpfen und nicht für ein anderes Ländern wo krieg ist ganz einfach und das ist meine Meinung
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@swiscat
您父亲曾在二战期间为瑞士作战？这您得跟我解释清楚！！！我的祖父二战时在瑞士军队服役，当时一直在等待德国人（和意大利人）的到来。 幸运的是，他们最终没能来，他和另外40万名瑞士士兵也就不用上战场了。
Ihr Vater hat im 2. Weltkrieg für die Schweiz gekämpft? Das müssen Sie mir erklären!!! Mein Grossvater war im 2. Weltkrieg in der Schweizer Armee und hat auf die Deutschen (und Italiener) gewartet. Zum Glück sind sie nie gekommen und er und 400'000 andere Schweizer Soldaten mussten auch nicht kämpfen.
H
以下评论已自动从EN翻译成中文。
瑞士应强化其对欧盟的中立立场的想法是高尚的，这一理念植根于该国的传统。 __然而，如果瑞士选择走这条路——并因此面临从欧盟采购食品和能源的供应中断——它真的能够承受这种局面吗？__还是说，这种做法预设了欧盟会始终如一地保持善意？
The idea that Switzerland should reinforce its neutral stance vis-à-vis the EU is a noble one, rooted in the country's traditions. __Yet, were Switzerland to choose this path—and consequently face disruptions in sourcing food and energy from the EU—could it truly withstand such a situation? __Or does this approach presuppose the EU's unwavering goodwill
R
以下评论已自动从EN翻译成中文。
我认为，与俄罗斯断绝经济联系是一个战略失误。因为这会在俄罗斯人民眼中营造出一种欧洲实际上是敌人的印象，从而正中普京下怀。____我建议瑞士人民投票支持中立。这样，你们将再次成为历史上的典范。
I think it is an strategic error, to break economic ties with russia. As it creates as a result the sentiment that Europe is in fact the enemy, in the eyes of the russian people. Thereby playing into Putins hand. ____I advice the Swiss people to vote for neutrality. That way you will be again a good example for history.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Rbaaij
一个反建议：俄罗斯停止军事行动并从乌克兰撤军——届时瑞士便可解除制裁。您对此有何看法？这或许是一种更具战略远见的做法。
Ein Gegenvorschlag: Russland stellt die Kriegshandlungen ein und zieht sich aus der Ukraine zurück - dann kann die Schweiz die Sanktionen wieder aufheben. Was halten Sie davon? Das wäre vielleicht eine bessere strategische Weitsicht.
以下评论已自动从EN翻译成中文。
@Rbaaij
目前，俄罗斯人民的目光聚焦于摧毁乌克兰的民族认同，并重振昔日的帝国野心。采纳所谓的“中立倡议”确实会正中普京下怀，这也是他及其同伙毫不掩饰地强烈支持该倡议的原因。 此外，需要提醒的是，在过去的120年里，正是俄罗斯一再镇压了那些不结盟、保持中立的邻国。问问波兰人、爱沙尼亚人、拉脱维亚人、立陶宛人、芬兰人、捷克人……__让我们直言不讳！
At this point, the eyes of the Russian people are focused on destroying Ukrainian identity and restoring the imperial longings of ages past. Adopting the socalled neutrality initiative would indeed play into Putin's hand which is why he and his cornies have made no secret of their strong support of the initiative. Also, just as a reminder, it was Russia that crushed its blockfree and neutral neighbors repeatedly in the last 120 years. Ask the Poles, the Estonians, the Latvians, the Lithuanians, the Finns, the Czecks..... __Let's call a spade a spade!
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Giannis Mavris
真是个好主意！应该让更多人了解这个想法，因为这是通往和平最简单、最快捷的途径。
Sehr gute Idee! Man müsste diese Idee viel mehr unter die Leute bringen, denn sie wäre der einfachste und schnellste Weg zum Frieden.
加入对话