瑞士要多中立才算中立？
D
以下评论已自动从FR翻译成中文。
瑞士的中立不过是表面文章：在1939-1945年的战争期间，德国军队曾伪装成土豆穿越瑞士。 是啊，那可是我们第一次听到土豆唱歌……如今，这种中立政策被右翼势力——尤其是瑞士人民党（UDC）——用来维持一种有害的分裂。军火销售情况充分暴露了当前局势的荒谬：我们居然不向交战国出售武器！ 在欧洲的心脏地带，我们的右翼却希望我们永远只是个微不足道的“海蒂之乡”，连思想层面也和那些花园小矮人一样矮小。我们祖先的勇气，已经休了漫长、太漫长的假期
La neutralité suisse n'est que de façade : lors de la guerre 39-45, les troupes allemandes ont traversé la suisse déguisées en pomme terre. Ben oui, c'était la première fois qu'on entendait des pommes de terre chanter... Elle sert maintenant à la droite et notamment à l'UDC pour maintenir un clivage délétère. Les ventes d'armes montrent bien le ridicule de la situation actuelle : on n'en vend pas aux pays en guerre ! Au coeur de l'Europe, notre droite nous voit rester un minuscule Heidiland, avec tous ses nains de jardin, y compris au niveau des idées. Le courage de nos ancètres a pris de longues, trop longues vacances
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@dh@denishofmann.net
关于瑞士在第二次世界大战中的作用，确实有很多值得讨论的地方——但我还从未听说过关于土豆的那件事……
Über die Rolle der Schweiz im Zweiten Weltkrieg gibt es viel zu diskutieren - aber das mit den Kartoffeln habe ich noch nie gehört...
以下评论已自动从IT翻译成中文。
令我感到难过的是，一个对瑞士成功至关重要的议题，竟沦为左右两派之间的斗争，最终谁能更善于投入大量资金，谁就能胜出。但令我感到宽慰的是，一切都不会改变。 直到不久前，瑞士的中立理念还一直以灵活的方式得到贯彻。随后，失控的地缘政治体系迫使联邦委员会采取了充满争议且值得商榷的措施。毋庸否认，当今的金融界正主导着战争、冲突与和平。 以资本和所承诺的“福祉”之名，左右两派争夺“权力”，但归根结底，他们追求的却是相同的实际“目标”。意识形态不过是点缀罢了……
Mi rattrista il fatto che un tema tanto importante per uno dei pilastri del successo della Svizzera si riduca a una battaglia tra destra e sinistra e alla fine chi saprà investire meglio molti soldi l'avrà vinta. Mi conforta il fatto che nulla cambierà. Il concetto svizzero di neutralità è stato applicato senza rigidità fina a poco tempo fa. Poi, il sistema geopolitico, impazzito, ha imposto al CF di adottare misure controverse e discutibili. Inutile negare che la finanza oggi gestisce guerre, conflitti, pace. In nome del capitale e del "benessere" promesso, Destra e sinistra si contendono il "potere", mirando, in definitiva agli stessi "obiettivi" pratici. Le ideologie sono il condimento..
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Dario Giandeini
“当今金融界主导着战争、冲突与和平”这一论断颇为大胆。这也是在解释世界时屡见不鲜的论调。但现实世界其实要复杂得多。
Dass die "Finanzwelt heute Kriege, Konflikte und Frieden steuert" ist eine ziemlich abenteuerliche These. Und ein wiederkehrendes Motiv, wenn es darum geht, die Welt zu erklären. Aber die Welt ist schon ein bisschen komplizierter.
H
以下评论已自动从DE翻译成中文。
以“中立”之名作为借口，是一种“懦弱”的立场，旨在逃避在人权和民主价值观问题上明确表态所需要付出的努力和付出。__那些不负责任地行动的人，必将受到应有的对待！
Sich hinter dem Begriff „Neutralität“ zu verstecken ist eine „feige“ Position um sich bequem aus der Arbeit und Mühe um eine klare Haltung zu Menschenrechte und Demokratische Werte zu positionieren. __Wer nicht - mit Verantwortung - handelt, wird behandelt!
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Hildefons von Sinnen
瑞士官方确实在积极致力于在全球范围内促进人权和民主。所以你们并不相信它
Die offizielle Schweiz sieht sich durchaus bemüht um Menschenrechte und Demokratie in der Welt. Sie glauben ihr das also nicht
以下评论已自动从IT翻译成中文。
@Hildefons von Sinnen
如果“责任感”有一个恰当的定义，我完全赞同。遗憾的是，责任感与中立性一样，都是弹性概念，会根据主流意识形态而有所不同。
Se ci fosse una buona definizione di "senso di responsabilità" pienamente d'accordo. Purtroppo il senso di responsabilità, come la neutralità, sono concetti elastici e declinabili secondo le ideologie dominanti.
P
以下评论已自动从DE翻译成中文。
令人遗憾的是，恰恰是那个本应为瑞士而战、且在一定程度上持亲商立场的瑞士人民党（SVP），如今却提出如此荒谬且限制性的中立主张，这使得瑞士的现实防务变得不可能。 我们将军队的工作重心从国防转向了民用服务，却未能从乌克兰战争中汲取教训。难怪此前提议的增值税上调方案会被否决。
Es ist schade, dass gerade die SVP, die ja für die Schweiz kämpft und zum Teil unternehmensfreundlich gesinnt ist, jetzt eine derart unsinnig, restriktive Neutralität fordert die eine realistische Verteidigung der Schweiz unmöglich macht. Wir haben die Armee auf zivildienstliche Aufgaben anstatt auf Verteidigung ausgerichtet und die Konsequenzen aus dem Krieg in der Ukraine nicht gezogen. Kein Wunder wenn die vergeschlagene MwSt Erhöhung abgelehnt wird.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@PiKOHLER
“中立倡议”的宣传活动将如何展开，这令人期待。不过，该倡议最初的动因其实是制裁问题：瑞士人民党希望瑞士不要单方面实施制裁。您对此有何看法？
Es wird spannend zu sehen sein, wie die Kampagne zur Neutralitätsinitiative verläuft. Der ursprünglich Anstoss für die Initiative sind allerdings die Sanktionen: Die SVP will, dass die Schweiz keine Sanktionen alleine erlassen soll. Was halten Sie davon
以下评论已自动从IT翻译成中文。
@PiKOHLER
中立本应是一种脱离左右翼意识形态的价值观，但显而易见，一切都被简化并庸俗化为“左派对右派”的对立。此外，宪法法院将不得不像过去几十年那样，根据地缘政治格局来行使职权。
La neutralità dovrebbe essere un valore staccato dalle ideologie di SX e di DX, ma è palese che tutto viene ridotto e banalizzato a sinistra versus destra. Poi il CF dovrà applicare come ha fatto negli ultimi decenni, anche in funzione del sistema geopolitico.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Dario Giandeini
您认为情况并非如此吗
Glauben Sie, dass das nicht der Fall war
B
以下评论已自动从DE翻译成中文。
当时在维也纳会议上，中立地位是被强加给瑞士的，目的是让瑞士能够保留对山隘的控制权。接受这一地位是明智之举。 瑞士应当继续坚持这一方针——在“杀人”与“被杀”的两种选择之间，优先选择外交途径。这关乎国家的安全、稳定和主权，这些绝不能放弃。__当然，今天的情况无法与当时相提并论。 当时涉及的是欧洲领土的重新划分，而如今则关乎错综复杂的全球政治格局，瑞士无法置身事外，因为它直接或间接地受到这些局势的影响。__最大的变化在于谈判的基调。 我认为如今已无法再用“谈判”一词来形容。相反，现在更多的是勒索、施压和威胁实施制裁。瑞士不应参与其中。我们精通谈判之道，是公平、可靠的签约伙伴。我们不应偏离这一原则。
Die Neutralität wurde der Schweiz damals beim Wiener Kongress auferlegt, damit sie die Kontrolle über die Pässe behielt. Es war klug, sie anzunehmen. Die Schweiz sollte weiter diesen Kurs fahren - die Diplomatie bevorzugen vor der Alternative des Totschlagens und Totgeschlagenwerdens. Es geht um die Sicherheit, Stabilität und Souveränität des Landes und die sollte man nicht preisgeben.__Natürlich kann man die heutige Lage nicht mit damals vergleichen. Damals ging es um die territoriale Neuverteilung Europas, heute geht es um komplexe weltpolitische Zusammenhänge, aus denen sich die Schweiz nicht herausnehmen kann, weil sie direkt oder indirekt davon betroffen ist. __Was sich vor allem verändert hat, ist die Tonlage des Verhandelns. Ich glaube nicht, dass man heute noch davon sprechen kann. Vielmehr wird erpresst, unter Druck gesetzt, mit Sanktionen gedroht. Da sollte die Schweiz nicht mitmachen. Wir beherrschen die Kunst der Verhandlungsführung und sind faire, zuverlässige Vertragspartner. Davon sollten wir nicht abrücken.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@BaslerSandra
感谢您的发言。但我更倾向于认为，从历史上看，施压、勒索和制裁往往是常态，而非例外……
Danke für Ihren Beitrag. Ich würde aber eher sagen, dass Druck, Erpressung und Sanktionen historisch eher die Regel als die Ausnahme waren...
以下评论已自动从EN翻译成中文。
瑞士的中立地位源于以下文件：____1907年《海牙公约》__1815年《巴黎条约》__《瑞士联邦宪法》。____值得注意的是，瑞士的中立地位已成为许多国家的典范。
Swiss Neutrality Stems from the Following Acts. ____The Hague Convention of 1907 __The Treaty of Paris, 1815 __The Swiss Federal Constitution.____It is important that Switzerland's neutrality is a model for many countries.
以下评论已自动从EN翻译成中文。
@mmrashidismailhabib
瑞士的中立并非一种软弱，而是一种力量。中立不应被视为软弱的根源，瑞士至今仍保持着这种力量。
Swiss Neutrality is not a weak position but a position of strength. Neutrality ought not to be considered a source of weakness, and the Swiss still maintains this position of strength.
以下评论已自动从EN翻译成中文。
@mmrashidismailhabib
我也支持瑞士与那段将中立立场强加于该国的历史和解。瑞士可以因此变得更加强大。与欧盟各国的地理邻近性对瑞士人来说是一个重要优势。
I am also in favor of Swiss Reconciling with the History that has imposed this position of neutrality on the nation. Switzerland can emerge stronger. Proximity to EU nations is an important advantage for the Swiss.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@mmrashidismailhabib
您认为瑞士人是否将中立视为一种软弱？
Glauben Sie, dass die Schweizer die Neutralität als Schwäche sehen
R
以下评论已自动从EN翻译成中文。
我认为瑞士的中立地位，如今或曾经，就像是瑞士的一枚金牌。遗憾的是，我们似乎缺乏足够的勇气来坚持这一原则。如果我们真正保持中立，就不能盲目追随那些大国中的精神病统治者强加给其他国家的所有制裁措施。 如果我们想保持中立的形象，就必须坚持这一原则，并勇于抗争。中立政策过去曾为我们带来诸多益处，现在和将来也理应继续为我们带来益处。
I believe Swiss neutrality is, or was, like a gold medal for Switzerland. Unfortunately it seems we do not have sufficient courage to keep following it up. If we are truly neutral we cannot blindly follow all the sanctions that psychopath rulers of major countries are forcing on the rest of us. If we want to appear neutral we need to stick with it and stand up to it. It served us well in the past and it should serve us well in the present and future.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Rafiq Tschannen
瑞士一直以来都实施着各种制裁措施。只是由于俄罗斯对乌克兰发动的侵略战争，这些措施才引起了广泛关注。其实，为什么不早点这样做呢？
Die Schweiz hat schon immer diverse Sanktionsregime geführt. Sie sind einfach wegen dem russischen Angriffskrieg in der Ukraine in den Fokus gerückt. Warum eigentlich nicht früher
J
以下评论已自动从DE翻译成中文。
作为一名在海外生活多年的瑞士侨民，如今重返瑞士，我对这场辩论非常感兴趣。因此，我对这一议题进行了深入研究，并想了解我们《联邦宪法》中现行版本是如何形成的。 1848年，我们的建国先贤们经过深思熟虑和充分讨论后，有意识地没有对中立原则作进一步界定，也没有将其直接写入宪法，而是将其作为一项使命交由联邦委员会和议会来履行。原因在于：独立与主权才是最高目标。 中立仅仅是实现这一目标的手段。这种灵活的解释自那时以来一直行之有效。这项提出新解释的倡议将限制我们的行动自由，而在危机情况下，这从国家政治角度来看可能极其危险。该倡议试图通过法律强制推行一种非常具体的解释。 如果我们从政治上愿意，现在完全可以实现该倡议所要求的一切，但不应通过强制手段。因此，应否决该倡议。
Als langjähriger Auslandschweizer wieder zurück in der Schweiz bin ich an dieser Debatte sehr interessiert. Ich habe mich deshalb intensiv mit der Materie auseinandergesetzt und wollte wissen, wie es zur heute gültigen Version in unserer Bundesverfassung gekommen ist. Unsere Gründerväter haben 1848 ganz bewusst, und nach reiflicher Debatte die Neutralität nicht weiter definiert und ebenso nicht direkt in die Verfassung aufgenommen sondern diese als Auftrag dem Bundesrat und dem Parlament als Aufgabe übergeben. Grund: oberstes Ziel ist Unabhängigkeit und Souveränität. Neutralität ist lediglich Mittel zum Zweck. Diese flexible Interpretation hat sich seither bewährt. Die Initiative mit der neuen Auslegung limitiert unsere Handlungsfreiheit was im Falle einer Krise staatspolitisch höchst gefährlich werden kann. Die Initiative versucht eine ganz spezifische Auslegung per Gesetz zu erzwingen. Alles was die Initiative will könnten wir auch jetzt erfüllen, so wir politisch wollten, aber nicht durch Zwang. Diese Initiative ist deshalb abzulehnen.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Jean-Pierre Jeannet
感谢您分享的观点，让内特先生。事实上，瑞士联邦宪法（自1848年以来曾两次进行全面修订）中确实仅提及“中立”一词两次，且未作进一步说明。
Danke für Ihren Beitrag Herr Jeannet. Tatsächlich wird die Neutralität in der Schweizer Bundesverfassung (die seit 1848 zwei Mal total revidiert wurde) genau zwei Mal erwähnt, und auch nicht näher präzisiert.
J
以下评论已自动从EN翻译成中文。
首先，应更新外交政策，以应对混合战争以及21世纪冲突中的其他现实情况。与外国政府有关联的网络黑客组织，不仅在安全防护方面造成数十亿法郎的损失，还直接造成了数十亿法郎的经济损失；此外，“小绿人”无人机正盘旋在瑞士的战略基础设施上空。
To start, foreign policy should be updated to cover hybrid war and other realities of 21st-century conflicts. Computer hacker groups tied to foreign governments cost billions of francs in both protection and damage, and 'little green men' drones fly over strategic infrastructure in Switzerland.
SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@Jorg Hiker
您如何看待中立性在此事中的作用？
Wie sehen Sie die Rolle der Neutralität dabei
加入对话