The Swiss voice in the world since 1935
Feed personalizzato

Accedi per aggiungere temi al tuo feed.

Iscriviti ora
Elenco dei preferiti

Accedi per aggiungere articoli alla tua lista salvata.

Iscriviti ora
Democrazia svizzera
Guerre dell’informazione
Democrazia digitale
Elezioni mondiali
In primo piano
Vedi tutte le storie di questo tema
Democrazia diretta in Svizzera
Newsletter
Vedere tutte le newsletter
Comunità degli Svizzeri all'estero
Politica svizzera
Emigrazione
La Svizzera insolita
In primo piano
Vedi tutte le storie di questo tema
Restate in contatto con la Svizzera

Quanto dovrebbe essere neutrale la Svizzera?

Moderato da:

Qual è la posizione della Svizzera nel mondo? E dove si sta dirigendo? Mi concentro sugli sviluppi attuali e su quelli possibili in futuro. Dopo aver completato gli studi (storia, diritto e studi europei), ho lavorato per un periodo presso l'ambasciata svizzera ad Atene. Ho esperienza giornalistica in patria e all'estero, a livello locale e nazionale, come freelance e come giornalista professionista. Oggi, il mio lavoro si concentra sulla dimensione internazionale.

Per alcuni non è abbastanza neutrale, per altri lo è fin troppo: la neutralità svizzera è oggetto di un acceso dibattito, sia all’interno del Paese sia all’estero.

Il 27 settembre, in Svizzera si voterà sulla cosiddetta Iniziativa sulla neutralità. I sondaggi indicano che il principio della neutralità continua a godere di un ampio consenso nella popolazione. Allo stesso tempo, emerge chiaramente che non tutti attribuiscono lo stesso significato a questo concetto e che le opinioni su come la Svizzera dovrebbe interpretarlo e applicarlo oggi sono tutt’altro che univoche.

E voi cosa ne pensate? In un contesto internazionale sempre più complesso, la Svizzera come dovrebbe interpretare e applicare la propria neutralità? Condividete con noi la vostra opinione.

Altri sviluppi
paracadutista con la bandiera svizzera

Altri sviluppi

Neutralità

Come l’iniziativa sulla neutralità vuole cambiare la politica svizzera

Questo contenuto è stato pubblicato al L’iniziativa sulla neutralità vuole iscrivere nella Costituzione un’interpretazione rigorosa della neutralità svizzera. Quali conseguenze avrebbe una simile modifica sulla politica estera e di sicurezza della Svizzera?

Di più Come l’iniziativa sulla neutralità vuole cambiare la politica svizzera

Partecipa alla discussione!

I contributi devono rispettare le nostre condizioni di utilizzazione. Se avete domande o volete suggerire altre idee per i dibattiti, contattateci!
W
webertum@wanadoo.fr
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.

La Svizzera è neutrale da oltre 200 anni e questa scelta le ha dato, nel complesso, buoni risultati. Chi sostiene il contrario mente o persegue interessi personali. La Svizzera è uno Stato moderno e innovativo, che convive con successo con i propri vicini, persegue obiettivi comuni e, grazie alla diversità linguistica, negozia su un piano di parità. L’immigrazione di lavoratori qualificati e di persone provenienti da altre culture ha portato a riforme e cambiamenti che hanno contribuito a portare la Svizzera a un livello elevato sul piano internazionale.__Ciononostante, la nostra storia non può prescindere dai miti. Racconti che servono a spiegare gli eventi in modo credibile. Questo vale per tutti i popoli del mondo. Ma il tentativo di difendere i miti con l’alabarda appare solo ridicolo, poiché essi non possono sostituire la realtà.__Il presunto ideatore di questa iniziativa sostiene che ciò serva a scongiurare dal nostro Paese ogni avversità, l’impoverimento etnico, la minacciosa europeizzazione, persino le guerre. Si tratta di una palese menzogna. Non siamo un’isola!__Omette volutamente di dire che, grazie alla sua politica, la Svizzera versa ogni anno miliardi all’Europa e che possiamo partecipare al mercato. Dopotutto, non sono i suoi miliardi. Per questi motivi, questa iniziativa va respinta con forza.

Die Schweiz ist neutral seit über 200 Jahren und ist damit zumeist gut gefahren. Wer etwas anderes behauptet, lügt oder verfolgt Eigeninteressen. Die Schweiz ist ein moderner, innovativer Staat, der erfolgreich mit seinen Nachbarn zusammenlebt, gemeinsame Ziele verfolgt und dank der sprachlichen Vielfalt auf Augenhöhe verhandelt. Die fachliche und kulturelle Zuwanderung erwirkte Reformen und Veränderungen, die mithalfen, die Schweiz auf ein international hohes Niveau zu bringen.__Trotzdem, zu uns gehört auch eine Geschichte, die nicht ohne Mythen auskommt. Erzählungen, die dazu dienen, Ereignisse glaubhaft zu erklären. Das gilt für alle Völker auf der Welt. Aber der Versuch, Mythen mit der Hellebarde zu verteidigen, wirkt nur lächerlich, denn sie können keine Realitäten ersetzen.__Der mutmassliche Vater dieser Initiative behautet, damit alles Ungemach, die ethnische __Verarmung, die drohende Europäisierung, ja sogar Kriege von unserem Land abzuwenden. Das ist eine krasse Unwahrheit. Wir sind kein Insel!__Dass die Schweiz dank seiner Politik jährlich Milliarden nach Europa bezahlen, dass wir am Markt teilnehmen können, verschweigt er geflissentlich. Es sind ja nicht seine Milliarden. Aus diesen Gründen ist diese Initiative wuchtig abzulehnen.

A
Auswandern
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.

È ovvio che la neutralità debba essere difesa; altrimenti, si rischia che le generazioni future vengano trascinate in guerre a causa di un errore di valutazione commesso da alcuni fanatici dell’UE. Questa responsabilità non può essere ignorata.

Selbstverständlich sollte die Neutralität hochgehalten werden oder nehmen Sie in kauf das spätere Generationen wegen einem Überlegungsfehler einiger EU Turbos in Kriege hereingezogen werden. Diese Verantwortung lässt sich nicht wegwischen.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Auswandern

Secondo questa logica, si direbbe che la Svizzera, attraverso la gestione della propria neutralità, determinerebbe l’esito della guerra o della pace? Credo che in questo modo si sopravvaluti notevolmente l’importanza della neutralità svizzera per la politica internazionale.

Nach dieser Logik hiesse es, dass die Schweiz durch die Gestaltung ihrer Neutralität über Krieg oder Frienden entscheiden würde? Ich glaube so wird die Bedeutung der Schweizer Neutralität für die internationale Politik ziemlich überhöht.

dario giandeini
Dario Giandeini

Leggendo i molti commenti si può evincere che come per altri temi, esiste una spaccatura tra CF e popolazione. Due livelli che non riescono più a comunicare, che pensano su due livelli che non riescono e non possono incontrarsi. Il CF persegue obiettivi di tipo economica, mentre la popolazione vive nel mondo reale fatto di piccole cose, da affrontare giornalmente e lontane dalla scacchiera geopolitica. La popolazione è disorientata. La fiducia nel CF non è mai stata così bassa. Come capire il discorso mandato in onda da RSI/SSR del signor Cassis? Ha utilizzato argomenti e termini che relega la popolazione a un gruppo di ignoranti che non capiscono l'illuminazione del CF. Sembra che nemmeno il CF sia unito nella sua proposta di non accettare i termini della proposta in votazione.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Dario Giandeini

Ha sicuramente ragione nel dire che le discussioni sono controverse e che prevalgono opinioni diverse. Tuttavia, non è vero che la fiducia nel Consiglio federale «non sia mai stata così bassa». Anzi, al contrario, come abbiamo scritto di recente: «La fiducia nel governo svizzero è rimasta stabile, con il 62% della popolazione che nutre fiducia elevata o moderata». Da leggere qui: https://www.swissinfo.ch/ita/democrazia-svizzera/fiducia-ai-massimi-livelli-perché-gli-altri-paesi-non-guardano-alla-svizzera/91750814

Sie haben sicher recht, dass die Diskussionen kontrovers sind und unterschiedliche Ansichten herrschen. Allerdings stimmt es nicht, dass das Vertrauen in den Bundesrat "noch nie so tief war".__Ganz im Gegenteil, wie wir kürzlich schrieben: "Das Vertrauen in die Schweizer Regierung blieb stabil bei 62% der Bevölkerung mit hohem oder moderatem Vertrauen." Hier nachzulesen: https://www.swissinfo.ch/ita/democrazia-svizzera/fiducia-ai-massimi-livelli-perché-gli-altri-paesi-non-guardano-alla-svizzera/91750814

S
Sam.Washington
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Spetta al popolo svizzero decidere se lasciarsi mettere in pericolo e tollerare l’intollerabile.____Purtroppo non siamo più nel 1815.____Le guerre non si combattono più con armi convenzionali. Siamo nell’era nucleare e della minaccia nucleare. E cosa fate quando dei droni invadono il vostro spazio riservato violando i vostri diritti? Il risentimento non è una difesa. E la difesa del popolo, del Paese, dell’integrità e della sovranità ha la precedenza.____Le cose cambiano rapidamente, sul piano militare. Il rischio di essere colti di sorpresa controbilancia la ben nota e apprezzata neutralità. La Svizzera sarà sempre nota per il suo atteggiamento pacifico, neutrale, discreto e per il fatto di farsi gli affari propri. Che prenda posizione o meno. La sua diplomazia e il suo approccio saranno di grande aiuto.____In questo momento la Svizzera è più vicina ad aderire all’UE. Nessun esercito, nessun reddito, nessuna costituzione, nessuna separazione/equilibrio dei poteri governativi. ____La soluzione migliore per i paesi integrati e per la Svizzera, insieme ai candidati in attesa, è il passaggio alla fase finale del processo di integrazione: la formazione degli Stati Uniti d’Europa con una propria costituzione, un proprio esercito, entrate federali e una cittadinanza a sé stante.____Ciò faciliterà anche l’adesione alla NATO grazie a un comando centrale degli Stati Uniti d’Europa e a risorse interne sufficienti.____A la guerre, comme à la guerre.

It's for the Switzerland's people to decide whether to allow themselves to be exposed and tolerate the intolerable.____It is not 1815, unfortunately, anymore.____Wars are not fought with conventional weapons anymore. It's the nuclear era and threat. And what are you doing when some drones invade your restricted space violating your rights? Hard feelings are no defense. And the defense of the people, country, integrity and sovereignty prevail.____Things move fast, militarily. The risk of being taken by surprise offsets the well known and appreciated neutrality. Switzerland will always be known for its peaceful, neutral, low profile, minde its own business attitude. Weather it takes sides or not. It's diplomacy and approach will help considerably.____At this time Switzerland is closer to join the EU. No army, no income, no constitution, no division/balance of government powers. ____The best solution for the integrated countries and Switzerland with the waiting applicants is the passage to the final step of the integration process, the formation of the United States of Europe with its own constitution, army, federal revenue, citizenship per se.____It will be facilitate the NATO membership too with an United States of Europe Central command and sufficient internal resources.____A la guerre, comme à la guerre.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Sam.Washington

Grazie per il suo contributo. Ma l’affermazione secondo cui la Svizzera sarebbe sul punto di aderire all’UE è del tutto errata. Non è stata presentata alcuna domanda di adesione e tutti i sondaggi dimostrano che, al momento, la grande maggioranza della popolazione svizzera non è favorevole.

Danke für Ihren Beitrag. Aber dass die Schweiz kurz davor ist, in der EU einzutreten, ist total falsch. Es gibt kein Beitrittsgesuch, und jede Umfrage zeigt, dass die Schweizer Bevölkerung es zurzeit in grosser Mehrheit nicht will.

D
Derek54
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da FR.

Il termine "neutralità" deriva dal latino "neuter": né l'uno né l'altro. Votando SÌ a un testo semplice che garantisce sufficienti opzioni diplomatiche (buoni uffici, mantenimento del dialogo diplomatico, ecc.), il popolo svizzero definisce costituzionalmente la propria NEUTRALITÀ.____Ognuno è libero di votare NO, ma ciò lo collocherà automaticamente nel campo dei sostenitori della guerra. In caso di NO, aspettatevi di ricevere presto una fattura dall’UE per la «partecipazione alla difesa collettiva dell’Europa». __E si parlerà di decine di miliardi di CHF all’anno.....

Neutralité vient du latin neuter: ni l'un ni l'autre. En votant OUI à un texte simple et garantissant suffisamment de variantes diplomatiques ( bons offices, maintien du dialogue diplomatique, etc) le peuple Suisse définit constitutionnellement sa NEUTRALITE.____Libre à chacun de voter NON, mais cela les rangera automatiquement dans le camp pro-guerre. En cas de NON, attendez-vous à recevoir bientôt une facture de l'UE pour " participation à la défense collective de l'Europe". __Et on parlera en dizaines de milliards CHF par an.....

dario giandeini
Dario Giandeini
@Derek54

Un po' pesante la sua classificazione di chi ha deciso di votare NO. Nessuno, mi creda, nessuno è a favore della guerra! Non ci collochi a priori, per favore.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Derek54

Il bello della democrazia, che consente questo tipo di votazioni, è che si può esprimere la propria opinione senza dover temere ritorsioni. Accusare però l’avversario di sostenere la guerra – ovvero l’uccisione di persone – solo perché ha un’opinione diversa, denota scarsa classe.

Das Schöne an der Demokratie, die solche Abstimmungen erlaubt, ist, dass man seine Meinung kundtun kann, ohne Repressalien fürchten zu müssen. Dem Gegner zu unterstellen, er würde durch seine gegenseitige Meinung den Krieg - also das Töten von Menschen - unterstützen, zeugt allerdings von schlechtem Stil.

D
dr. Gianluca Latino

La domanda decisiva non è se la Svizzera debba essere “più” o “meno” neutrale, ma quale neutralità sia credibile nel mondo attuale. Neutralità non significa indifferenza morale, isolamento o equivalenza tra aggressore e aggredito, bensì preservare l’indipendenza politica e militare del Paese, mantenendo aperti spazi reali di dialogo, mediazione e azione umanitaria. Occorre distinguere con chiarezza tra neutralità militare, rispetto del diritto internazionale, sanzioni economiche, cooperazione per la sicurezza e capacità diplomatica e umanitaria: confondere questi livelli produce soltanto polarizzazione. Una neutralità troppo rigida rischia di trasformarsi in passività e di limitare la capacità della Svizzera di reagire a scenari imprevedibili; una neutralità applicata selettivamente, invece, perde coerenza e credibilità. La soluzione non è una formula assoluta, ma una cornice costituzionale chiara, accompagnata da criteri pubblici, coerenti e verificabili. La neutralità resta una risorsa strategica soltanto se non diventa né opportunismo né immobilità: deve proteggere la sovranità svizzera, sostenere il diritto internazionale e conservare la capacità, sempre più rara, di far dialogare parti contrapposte.

M
Mutiger Esel
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.

L’interpretazione della neutralità promossa da Christoph Blocher mira principalmente a mantenere rapporti commerciali redditizi con la Russia, nonostante la guerra – in netto contrasto con la solidarietà europea. Impedendo un sostegno attivo all’Ucraina, la Svizzera accetta di fatto le sofferenze che si verificano in quel Paese. Se questa strategia di isolamento in materia di politica di sicurezza dovesse fallire, l’esercito svizzero si accollerà gli oneri strategici e concreti di questa passività in materia di sicurezza.__I profitti vengono privatizzati, i rischi scaricati sullo Stato: se le conseguenze di questa politica dovessero rivelarsi letali, spetterà in ultima analisi al rigoroso soldato svizzero farne le spese.

Die von Christoph Blocher forcierte Auslegung der Neutralität zielt primär darauf ab, lukrative Geschäftsbeziehungen mit Russland ungeachtet des Krieges aufrechtzuerhalten – in deutlichem Widerspruch zur europäischen Solidarität. Indem die Schweiz eine aktive Unterstützung der Ukraine blockiert, nimmt sie das dortige Leiden faktisch in Kauf. Sollte diese sicherheitspolitische Isolationsstrategie scheitern, trägt die Schweizer Armee die strategischen und realen Lasten dieser sicherheitspolitischen Passivität.__Die Gewinne werden privatisiert, die Risiken auf den Staat abgewälzt – werden die Konsequenzen dieser Politik tödlich, hat letztlich der stramme Schweizer Soldat, solches auf sich zu nehmen.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Mutiger Esel

Grazie per il suo contributo. Il rapporto ambivalente della Svizzera nei confronti dell’Ucraina emerge chiaramente anche dalle sanzioni, come ho cercato di illustrare in un’occasione: https://www.swissinfo.ch/ger/krieg-frieden/wie-die-schweiz-die-ukraine-richtig-sanktionieren-wollte-und-es-dann-doch-nicht-wirklich-tat/91335459

Danke für Ihren Beitrag. Das ambivalente Verhältnis der Schweiz zur Ukraine wird auch anhand der Sanktionen sichtbar, wie ich mal versucht habe aufzuzeigen: https://www.swissinfo.ch/ger/krieg-frieden/wie-die-schweiz-die-ukraine-richtig-sanktionieren-wollte-und-es-dann-doch-nicht-wirklich-tat/91335459

dario giandeini
Dario Giandeini
@Mutiger Esel

Tenga comunque in considerazione che si andrà a voltare su un tema importante e Blocher non centra, per la popolazione, che non è stupida.__Inoltre anche i paesi europei, se si volesse limitare il discorso (che è ben più vasto) alla contingenza della guerra ucraina-russia-USA) si spaccano in pro e contro le scelte di sostegno al conflitto.

V
vbrit
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

La neutralità è possibile solo grazie al rispetto del diritto internazionale e dell’ordine pubblico. La Russia ha violato tali principi invadendo l’Ucraina. Pertanto, il mantenimento delle sanzioni è nell’interesse della Svizzera. In caso contrario, mantenere la neutralità diventerebbe MOLTO più costoso.

Neutrally is only made possible due to international law and order. The russia broke these by invading Ukraine. So upholding sanctions is in the Swiss interest. Otherwise, maintaining neutrality would become A LOT more expensive.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@vbrit

«La neutralità è possibile solo grazie all'ordinamento giuridico internazionale.» – un'osservazione pertinente.

"Die Neutralität ist nur dank der internationalen Rechtsordnung möglich." - ein guter Punkt.

dario giandeini
Dario Giandeini
@vbrit

Limitare la discussione al conflitto in corso è sbagliato. Come lei ben scrive, c'è un diritto internazionale superiore che dovrebbe, sebbene difficile a causa delle pressioni politiche, che deve risolvere se e quanto la Russia debba pagare. Non noi svizzeri.

M
Md6426
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

La Svizzera dovrebbe rimanere neutrale

Switserland should stay neutral

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Md6426

All'interno della Svizzera la neutralità è generalmente accettata e non si discute affatto di abbandonarla.

Innerhalb der Schweiz ist die Neutralität allgemein akzeptiert und es gibt keine Diskussionen, sie aufzugeben.

P
Primeco
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

1. SICUREZZA NAZIONALE__ •_Evitare ritorsioni: allontanarsi dalla neutralità trasforma la Svizzera in un bersaglio per gli avversari stranieri.__ •_Prevenire divisioni interne: La nostra popolazione è eterogenea; schierarsi in conflitti esteri rischia di dividere i nostri stessi cittadini.__ •_Mantenere l’attenzione sulla difesa: Le nostre forze armate dovrebbero limitarsi a proteggere rigorosamente i nostri confini, senza lasciarsi coinvolgere in giochi geopolitici esterni.____2. IL POTERE DELLA MEDIAZIONE__ •_Mantenere aperti i canali di comunicazione: La vera neutralità permette alla Svizzera di agire come mediatore credibile e imparziale nei negoziati di pace.__ •_Proteggere gli aiuti umanitari: Organizzazioni come il Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR) fanno affidamento sulla neutralità svizzera per accedere in sicurezza alle zone di conflitto.__ •_Fornire un rifugio sicuro: Un terreno neutrale è sempre necessario per la diplomazia globale e l’allentamento delle tensioni.____3. PROTEGGERE LA STABILITÀ ECONOMICA__ •_Evitare sanzioni distruttive: partecipare ai boicottaggi danneggia le relazioni commerciali e compromette le imprese locali.__ •_Garantire la sicurezza finanziaria: La neutralità garantisce la reputazione della Svizzera come polo globale stabile e affidabile.__ •_Proteggere i cittadini dall’inflazione: Rimanere fuori dai conflitti tutela le nostre catene di approvvigionamento e la sicurezza energetica.____CONCLUSIONE: La neutralità NON è debolezza né indifferenza; è una strategia attiva per la pace. Rifiutandoci di schierarci, proteggiamo i nostri cittadini, evitiamo nemici inutili e restiamo l’unico posto al mondo – ormai quasi più non ce ne sono – dove tutti possono ancora sedersi a negoziare e risparmiare ai propri paesi e popoli le catastrofi della guerra . A volte mi chiedo: è davvero impossibile vivere insieme in pace e armonia!!! . __FATTI: I miei figli (con doppia cittadinanza; canadese

1. NATIONAL SECURITY__ •_Avoid retaliation: Stepping away from neutrality turns Switzerland into a target for foreign adversaries.__ •_Prevent domestic division: Our population is diverse; choosing sides in foreign conflicts risks dividing our own citizens.__ •_Maintain a defence focus: Our military should strictly protect our borders, not engage in external geopolitical games.____2. THE POWER OF MEDIATION__ •_Keep channels open: True neutrality allows Switzerland to act as a credible, unbiased mediator for peace talks.__ •_Protect humanitarian aid: Organizations like the International Committee of the Red Cross (ICRC) rely on Swiss neutrality to access conflict zones safely.__ •_Provide a safe haven: Neutral ground is always needed for global diplomacy and de-escalation.____3. PROTECT ECONOMIC STABILITY__ •_Avoid destructive sanctions: Participating in boycotts harms trade relations and disrupts local businesses.__ •_Ensure financial safety: Neutrality secures Switzerland’s reputation as a stable, reliable global hub.__ •_Shield citizens from inflation: Staying out of conflicts protects our supply chains and energy security.____CONCLUSION: Neutrality is NOT weakness or indifference; it is an active strategy for peace. By refusing to take sides, we protect our citizens, prevent unnecessary enemies, and remain the one place in the world- hardly any left - where everyone can still sit down to negotiate and spare their countries and people from war catastrophes . I wonder sometimes: Is it really impossible to live together in peace and harmony !!! . __FACTS: My children (dual citizens; Canadian

Prop D
ProperD
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Primeco

Hai proprio centrato il punto... Adoro il tuo post...!!!

You nailed it...Love your post...!!!

J
jepyerly@websud.ch
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da FR.

La Svizzera, un piccolo Paese, militarmente insignificante. Un F-35, non appena raggiunge la sua velocità, non si trova già più in Svizzera. D’altra parte, la sua neutralità funge da zona protettiva, proprio lì, nel cuore dell’Europa. Ma oggi è più difficile rimanere neutrali: l’afflusso massiccio di stranieri nel nostro Paese, il socialismo, l’abbandono programmato della nostra agricoltura e delle nostre tradizioni, il predominio soffocante dei settori terziario e amministrativo, gli eccessi nel tempo libero e nello sport che sostituiscono il vero lavoro, indeboliscono ogni giorno la qualità della vita degli svizzeri, dove prendono piede l’inciviltà e l’insicurezza.

La Suisse, petit Pays, militairement insignifiant. Un F35, dès qu'il a atteint sa vitesse , n'est déjà plus en Suisse. . Par contre, sa neutralité sert de zone protectrice , là, au milieu de l'Europe. Mais, il est actuellement plus difficile d'être neutre, L'arrivée massive de personnes étrangères dans notre Pays, le socialisme, l'abandon programmé de notre agriculture, nos traditions , la main-mise des secteurs tertiaires et administratifs étouffants, les excès de loisirs et sports remplaçant le vrai travail , affaiblissent chaque jour, la qualité de vie des Suisses , où les incivilités , l'insécurité prennent place.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@jepyerly@websud.ch

È un quadro piuttosto pessimistico quello che lei dipinge. Lei ritiene che la neutralità sia la risposta a tutte queste domande

Ein generell pessimistisches Bild, das Sie das zeichnen. Sie glauben, dass die Neutralität die Antwort auf all diese Fragen ist

dario giandeini
Dario Giandeini
@jepyerly@websud.ch

Leggendo il suo commento mi ci sono ritrovato. Mi sembra molto realista e onesto, sebbene come commenta il giornalista, un po' duro. Ma realista. Ottima lettura. Un solo appunto. L'F35 non è un'astronave, ma un aereo che vola come i nostri attuali F/a18, con qualche giochino elettronico in più. Militarmente insignificante per la Svizzera, Cari saluti.

J
jepyerly@websud.ch
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da FR.

In un mondo in cui il commercio, il denaro, la corruzione e gli accordi politici e commerciali su scala mondiale la fanno da padrone, la neutralità della Svizzera è sempre più difficile da gestire. Ma perché, ad esempio, si segue l’UE nell’imporre sanzioni alla Russia, mentre altri Paesi ben peggiori fanno quello che vogliono?

Dans un monde, où le négoce, l'argent, la corruption et les accords politiques et commerciaux à l'échelle mondiale , la neutralité de la Suisse est plus difficile à gérer. Mais pourquoi par exemple , on suit l'UE pour sanctionner la Russie , alors que d'autres Pays bien pires , font ce qu'ils veulent.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@jepyerly@websud.ch

La Svizzera ha diverse decine di regimi di sanzioni, quindi non è vero che stia sanzionando solo la Russia.

Die Schweiz hat mehrere Dutzend Sanktionsregimes, es ist also nicht so, dass sie nur Russland sanktionieren würde.

A
Akumaoni
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da FR.

la Svizzera rischia di non essere più presa sul serio quando, ad esempio, segue i paesi europei nell'applicazione delle sanzioni contro la Russia ma non sanziona Israele

la Suisse risque de ne plus être prise au sérieux lorsqu'elle suit les pays européens dans les sanctions par exemple avec la russie et ne sanctionne pas Israël

K
kkckkc
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Essere neutrali... significa essere neutrali. Scegliere solo ciò che fa comodo non è essere neutrali. La neutralità ha anche il raro pregio di mantenere aperte le porte a soluzioni diplomatiche. La diplomazia svizzera ha un peso in questo mondo folle. Se la Svizzera prendesse posizione, come ha fatto ad esempio ospitando un vertice di pace sulla questione Russia-Ucraina ma senza la Russia... beh, questo farebbe semplicemente sembrare la Svizzera davvero stupida.

To be neutral...means to be neutral. Cherry picking is not being neutral. Neutrality also has a rare value in keeping doors open for diplomatic solutions. Swiss diplomacy means something in this crazy world. If Switzerland takes sides as it has done e.g. by hosting a peace summit wrt russia ukraine but without russia...well that just makes Switzerland look really stupid.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@kkckkc

Persino la Svizzera ha in gran parte abbandonato l’approccio ormai superato della neutralità, che non fa distinzione tra aggressore e vittima. Naturalmente la Russia se ne risente. Ma, nonostante tutta la retorica, la Russia non ha interrotto le relazioni con la Svizzera, quindi la situazione non può essere poi così grave.

Den veralteten Ansatz der Neutralität, keinen Unterschied zwischen Aggressor und Opfer zu machen, hat selbst die Schweiz zu einem grossen Teil aufgegeben. Natürlich regt sich Russland darüber auf. Aber trotz aller Rhetorik hat Russland die Beziehungen zur Schweiz nicht abgebrochen, so schlimm kann es also nicht sein.

L
Luigi

A mio parere e desiderio la neutralità svizzera deve essere una condizione rigidamente costituzionale.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Luigi

Come la definirebbe esattamente, se dovesse essere specificata nella Costituzione?

Wie würden Sie sie genau definieren, wenn sie in der Verfassung präzisiert werden sollte

S
Swisslady
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.

Ritengo che non si possa decidere in modo arbitrario: «Oggi siamo neutrali e domani vedremo». La neutralità non è negoziabile. Non possiamo semplicemente scegliere ciò che ci fa comodo. Sono molto deluso dal nostro governo, perché è proprio quello che sta facendo. __A proposito, sono deluso dal Consiglio federale anche in molti altri ambiti.

Ich bin der Meinung, dass wir nicht einfach willkürlich entscheiden können, Heute sind wir neutral und Morgen sehen wir mal. Neutralität ist nicht verhandelbar. Wir können nicht einfach die Rosinen heraus picken wie es uns in der Kram passt. Ich bin von unserer Regierung sehr enttäuscht, denn genau das macht sie. __Ich bin übrigens auch in vielen anderen Bereichen enttäuscht von dem BR.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Swisslady

Potrebbe descrivere un po’ più nel dettaglio questo “scegliere solo il meglio”? Dove lo vede?

Können Sie dieses "Rosinenpicken" etwas genauer beschreiben? Wo sehen Sie das

C
Crisague
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da ES.

Si può rimanere neutrali quando non solo distruggono un’intera cultura, ma anche un pezzo del nostro pianeta? Stiamo cambiando la percezione delle cose e delle parole. Di fronte alle ingiustizie e ai genocidi c’è la complicità. Non c’è neutralità possibile. Inoltre, sono obbligati ad agire in base al diritto internazionale.

Se puede ser neutral cuando no solo destruyen una cultura entera sino también un pedazo de nuestro planeta? Estamos cambiando la percepción de las cosas y de las palabras. Ante las injusticias y genocidios existe la complicidad. No hay neutralidad posible. Además, están obligados por el derecho internacional a actuar.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Crisague

Allora lei è favorevole a che la Svizzera rinunci alla propria neutralità

Dann sind Sie dafür, dass die Schweiz ihre Neutralität aufgibt

C
Crisague
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da ES.

Nessuno Stato che si definisca democratico e che faccia parte del sistema internazionale può mantenere la neutralità. La neutralità non è tale, è complicità. Tutti i paesi, con i loro governi e i loro cittadini, che non alzano la voce per fermare e condannare il genocidio in Palestina sono complici. Al nazismo abbiamo detto «mai più». Al sionismo lo finanziamo. Il mondo in cui viviamo è disgustoso.

Ningún Estado que se diga democrático y que pertenezca al sistema internacional puede guardar neutralidad. El neutralidad no es tal, es complicidad. Todos los países con sus gobiernos y sus habitantes que no levantan la voz para frenar y condenar el genocidio en Palestina son cómplices. Al nazismo dijimos nunca mas. Al sionismo lo financiamos. El mundo que estamos viviendo es un asco.

N
Not Optimistic
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Crisague

Esatto. La neutralità è un mito diffuso da chi vuole trarre profitto da entrambe le parti. Per usare la definizione della Svizzera, se vedessimo un adulto aggredire un bambino per strada, non potremmo fare nulla per aiutare il bambino perché siamo “neutrali”. __La neutralità è più che complicità. Sostiene sempre l’aggressore.

Yep. Neutrality is a myth perpetrated by those wanting to make money from both sides. To use Switzerland's definition, if we saw an adult attacking a child on the street, we couldn't do anything to help the child because we are "neutral". __Neutrality is more than complicit. It always supports the aggressor.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Not Optimistic

Beh, è un’affermazione un po’ troppo generica. La Russia definisce la Svizzera “non neutrale” perché si sarebbe schierata dalla parte dell’Ucraina. Cosa ne pensa?

Naja, das ist etwas gar pauschal. Russland bezeichnet die Schweiz als "nicht neutral", weil sie sich auf die Seite der Ukraine geschlagen habe. Was sagen Sie dazu

J
jackye
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da FR.

Buongiorno, ho vissuto 30 anni in Svizzera, provenendo dalla Francia, e la Svizzera è rimasta il mio paese di riferimento e quello che mi sta più a cuore. Trovo un peccato che non si protegga di più. A mio avviso, la neutralità è un grande valore che i nostri antenati hanno saputo conquistare e che deve rimanere radicato in tutto il popolo svizzero. Modificare la neutralità per ottenere maggiore protezione: sono pienamente d’accordo e spero che il popolo capisca che c’è solo da guadagnarci.__Trovo già anomalo che, pur essendo neutrale, la Svizzera debba pagare per l’Unione Europea, i cui fondi provenienti da tutti i paesi membri vanno a finanziare gli immigrati, per le guerre di cui la Svizzera non ha bisogno e sicuramente per altre cose che non sono il benessere degli europei, ma non sono abbastanza intelligente per capire quali.__Spero nella realtà svizzera.

Bonjour, j'ai vécu 30 ans en Suisse venant de France et la Suisse est restée mon pays de référence et de coeur. je trouve domage qu'elle ne se protège pas plus. D'après moi la neutralité est une grande chose que nos aieux ont su conquérir et qui doit rester comme inscrit dans tout le peuple suisse. Modifier la neutralité pour avoir plus de protection, je suis tout à fait d'accord et j'espère que le peuple comprendra qu'il y a tout à gagner.__Je trouve dèjà anormal qu en étanty neutre la Suisse doive payer pour l'Union Européenne dont l'argent de tous les pays membres vont pour les émigrés, les guerres dont la Suisse n'a pas besoin et certainement d'autre choses que le bien-etre des européens m ais je ne suis pas assez intelligente pour savoir où.__J'espère en la réalité suisse.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@jackye

Quali fondi versa la Svizzera all’UE? E cosa intende con “immigrati” e “guerre”? Non ho capito bene.

Welche Gelder zahlt die Schweiz an die EU? Und was meinen Sie mit Einwanderern und Kriegen? Das habe ich nicht genau verstanden.

Prop D
ProperD
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Ho dimenticato di aggiungere questo al mio post. Se pubblichi il mio post, puoi aggiungere questa frase alla fine, se lo desideri.____"La Svizzera dovrebbe semplicemente essere COMPLETAMENTE neutrale oppure smettere di usare questo termine in riferimento al Paese."

I forgot to add this to my post. If you publish my post you can add this at the end of my post if you wish.____"Switzerland should just be COMPLETELY neutral or stop using the term in relation to the country."

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@ProperD

A suo avviso, come si configurerebbe una neutralità totale?

Wie würde denn in Ihren Augen eine vollständige Neutralität aussehen

Prop D
ProperD
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Giannis Mavris

Interessante... Ho risposto alla tua domanda, ma non l'hai pubblicata (--)

Interesting....I answered your question but you didn't publish it (--)

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@ProperD

In tal caso, il commento deve aver violato le nostre condizioni d'uso: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966

In that case, the comment must have violated our terms of use: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966

SWI swissinfo.ch - succursale della Società svizzera di radiotelevisione SRG SSR

SWI swissinfo.ch - succursale della Società svizzera di radiotelevisione SRG SSR