Neutralidade suíça: proposta pode sofrer derrota histórica

Apesar de uma grande campanha publicitária a nível nacional, os defensores da iniciativa sobre a neutralidade não estão conseguindo convencer os eleitores, segundo sugere a segunda sondagem da SRG SSR. Keystone/Urs Flueeler

As chances de uma iniciativa que visa consagrar na Constituição uma interpretação rigorosa da neutralidade suíça estão se esvaindo, de acordo com a segunda pesquisa oficial de intenção de voto realizada pela Corporação Suíça de Radiodifusão (SBC). O apoio à iniciativa sobre segurança alimentar também diminuiu durante a campanha, indicando que ela deve ser rejeitada nas urnas.

A cerca de dez dias da votação de 27 de setembro, a iniciativa sobre a neutralidade encontra-se em uma situação precária.

A oposição à proposta – que visa consagrar uma interpretação estrita da neutralidade suíça na Constituição – aumentou 9 pontos percentuais em menos de um mês. De acordo com a segunda pesquisa de opinião da SBC, divulgada na quarta-feira, 63% dos eleitores pretendem agora rejeitar a iniciativa lançada pela Pro Suisse, enquanto apenas 34% planejam apoiá-la. Três por cento permanecem indecisos. Os níveis de apoio são semelhantes entre os cidadãos suíços que vivem no exterior.

Essa mudança é visível em todos os segmentos da população. Mesmo entre os apoiadores do Partido Popular Suíço, de direita — o único partido que apoia a iniciativa —, o apoio caiu nove pontos percentuais em um mês, chegando a 77%.

“Não é um dos temas favoritos do partido [de direita]”, disse Lukas Golder, cientista político do instituto gfs.bern, responsável pela pesquisa. “Em questões como migração ou relações com a União Europeia, a base partidária costuma se alinhar de forma mais firme à linha oficial.”

Os eleitores de todos os outros partidos estão cada vez mais propensos a rejeitar a proposta. Aqueles sem filiação partidária, que ainda eram a favor no início da campanha, também passaram a apoiar o “não”. Apenas aqueles que expressam forte desconfiança no governo continuam a oferecer um apoio morno à proposta.

A divisão entre áreas urbanas e rurais identificada na primeira pesquisa também diminuiu. A iniciativa agora enfrenta ampla oposição também nas áreas rurais.

Os opositores parecem ter uma clara vantagem na batalha de argumentos. Mais de dois terços dos entrevistados acreditam que a iniciativa enfraqueceria a segurança da Suíça ao limitar sua capacidade de cooperar com outros países.

“A rejeição da iniciativa é claramente o resultado mais provável”, afirmam os cientistas políticos do gfs.bern.

>> Nosso artigo explicativo sobre a iniciativa de neutralidade:

Iniciativa de segurança alimentar também está perdendo força

O apoio à iniciativa de segurança alimentar, que insta as autoridades federais suíças a promoverem a produção e o consumo de alimentos de origem vegetal, também diminuiu desde a primeira pesquisa.

Em meados de agosto, defensores e opositores estavam empatados. Hoje, quase dois terços dos entrevistados (64%) afirmam que pretendem votar “não”. O apoio caiu para 33%, enquanto 3% permanecem indecisos.

Os cidadãos suíços no exterior, que apoiavam a iniciativa há um mês, passaram a se opor a ela. Uma maioria de 59% agora planeja rejeitar a proposta, enquanto 37% são a favor e 4% estão indecisos. Há duas explicações para isso: a diáspora suíça tende a votar mais a favor de questões ambientais e está menos exposta aos debates nacionais sobre as deficiências da iniciativa.

Apenas os eleitores do Partido Verde continuam a apoiar a iniciativa (78%). Os apoiadores do Partido Social-Democrata e dos Liberais Verdes, que inicialmente a apoiaram, agora passaram a fazer parte do campo do “não”.

No entanto, muitos dos argumentos apresentados pelos defensores da iniciativa continuam a encontrar eco junto à maioria dos eleitores. Uma ampla maioria concorda que o aquecimento global e a poluição ameaçam os recursos hídricos e que é necessário agir.

No entanto, as soluções propostas pela iniciativa têm dificuldade em convencer a população. Os argumentos dos oponentes, que destacam os pontos fracos da iniciativa, estão ganhando força. Mais de dois terços dos entrevistados consideram irrealista elevar a taxa de autossuficiência alimentar do país para 70% em dez anos.

Golder espera que o ímpeto pelo voto “não” continue a crescer na reta final para a votação e acredita que a iniciativa está a caminho da derrota.

>> Nosso artigo explicativo sobre a iniciativa de segurança alimentar:

Edição: Pauline Turuban
Adaptação: Fernando Hirschy