Tribunal anula la prohibición de entrada del gobierno neerlandés contra tres predicadores
La Haya, 21 feb (EFE).- Un tribunal de la ciudad neerlandesa de La Haya ha anulado la decisión del Gobierno nacional de negar la entrada a Países Bajos a tres predicadores islámicos que fueron invitados a dar una charla este fin de semana, porque, señaló la Justicia, el gabinete “no justificó suficientemente por qué” estos oradores son “una amenaza” para el orden público.
Sin embargo, los ministros neerlandeses de Justicia, el liberal David van Weel, y de Migración, la ultraderechista Marjolein Faber, advirtieron de que intentarán aún así impedir la entrada al país a estos tres predicadores, que tienen previsto participar en la Ramadán Expo este sábado y domingo, que se celebrará en la ciudad de Utrecht, con espacios separados para hombres y mujeres.
«Estoy realmente molesto con esto. Declaraciones como que las relaciones con niñas menores de edad deberían permitirse por motivos religiosos, odio hacia los homosexuales, la glorificación de los actos terroristas de Hamás… Lo siento, pero para mí, esta gente no tiene lugar en este país», señaló Van Weel.
La ministra Faber consideró este “un día negro” para Países Bajos y añadió: «No voy a debatir el fallo del juez, pero creo que no se debe ser tolerante con los intolerantes».
Admitió las dificultades de actuar a corto plazo, pero prometió hacer “todo lo posible” para evitar su entrada, y que, en caso de que finalmente logren hablar en el evento, los vigilará y los “denunciará, si hacen declaraciones punibles”.
Ambos ministros anunciaron el miércoles que prohíben la entrada al país a estos tres predicadores, argumentando que “incitan al odio y justifican la violencia”, y aseguraron que la decisión se basa en un consejo del Coordinador Nacional de Lucha contra el Terrorismo y de Seguridad (NCTV).
Pero el tribunal consideró que el informe del NCTV señalaba que sólo uno de los tres predicadores podría considerarse un orador extremista, y solo hasta cierto punto, por lo que “no hay pruebas suficientes” para hacer la misma afirmación sobre los otros dos.
Según el NCTV, el predicador potencialmente extremista ha difundido desinformación y ha justificado actos de terrorismo al negar el ataque de Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023, pero, advirtió el NCTV, sus declaraciones deben analizarse en el contexto del conflicto israelí-palestino, en el que ambas partes difunden desinformación y utilizan la violencia contra civiles.
Una mayoría parlamentaria había apoyado una moción en la que se pedía al Gobierno intervenir contra estos tres predicadores, argumentando que «glorifican la pedofilia, comparan la homosexualidad con el cáncer anal y califican las atrocidades de Hamás del 7 de octubre como ‘una mentira'».
El año pasado, el municipio de Utrecht dejó de colaborar con el grupo organizador del evento religioso, debido a «la repetida invitación de oradores controvertidos». EFE
ir/cat/fpa
