Abogado de sospechoso de atentados de París reclama a tribunal belga ser imparcial
“Les pido juzgar a Salah Abdeslam como juzgarían a cualquiera”, reclamó este jueves el abogado de Salah Abdeslam al tribunal belga que juzga al sospechoso clave de los atentados de París de 2015 por un tiroteo con la policía en Bélgica meses después.
El fallo se dará a conocer el 29 de abril “a más tardar”, afirmó el presidente del tribunal de primera instancia francófono de Bruselas, Luc Hennart, al término del proceso iniciado el lunes bajo fuertes medidas de seguridad.
Abdeslam, el único miembro con vida de los comandos que atentaron en París el 13 de noviembre de 2015 (130 muertos), acudió a la apertura del proceso el lunes, si bien hizo saber un día después que no acudiría a la reanudación este jueves, dejando sólo al otro acusado, el tunecino Sofiane Ayari.
Pese a su ausencia y su rechazo el lunes a responder a las preguntas del tribunal, su abogado Sven Mary aceptó seguir representando a su cliente, juzgado por un tiroteo en Forest el 15 de marzo de 2016, por “respeto” a la justicia y para desmontar la acusación que reclama 20 años de prisión.
“Este caso está contaminado por todo lo que leyeron, vieron, escucharon”, indicó durante sus alegatos Mary, para quien el mutismo de Abdeslam, quien durante el proceso se limitó a depositar su “confianza” en “Alá”, obedece a que es un “estoico que acepta su destino”.
Para el letrado, su cliente no es ni autor ni “coautor” -como apunta la acusación- de los disparos con armas automáticas que hirieron a tres policías durante el registro rutinario llevado a cabo en un apartamento de esa comuna bruselense.
Tanto Mary como el abogado del otro acusado, Isa Gultaslar, rechazaron también los cargos de “intento de asesinato de varios policías” y “tenencia de armas prohibidas”, todo ello “en un contexto terrorista”, por los que la fiscalía federal belga pide la pena máxima de prisión.
A juicio de Gultaslar, si hubieran querido comportarse como terroristas, habría muerto como mártires, un “estatuto privilegiado buscado por todos”. “Ellos, lo que querían no era morir, sino huir”, agregó el letrado del tunecino de 24 años.
– ‘Oportunismo’ –
La sesión terminó poco antes de las 17H30 (16H30 GMT). Ayari compareció solo este jueves ante el tribunal situado en el imponente Palacio de Justicia de Bruselas, vista el deseo de Abdeslam de no acudir, una decisión criticada por las partes civiles.
“Su comportamiento y su oportunismo me cansan”, dijo Tom Bauwens, abogado de dos policías de las unidades especiales belgas, para quien el francés de origen marroquí de 28 años se ríe del “Estado de derecho [belga], de todo el mundo”.
Bauwens también evocó las “lesiones cerebrales” que padece uno de sus clientes, alcanzado en la oreja por los disparos y que se vio obligado a dejar de trabajar. “Ya no puede pasearse si el riesgo de caerse, esa es la realidad”, apuntó.
Este proceso, para el que se acreditaron más de 230 periodistas, se considera como un preámbulo del que tendrá lugar en una fecha por fijar en París por los atentados de noviembre. Abdeslam y Ayari también están implicados en estos ataques o sus preparativos.
Aunque tras el tiroteo perpetrado en Forest, ambos lograron huir, tapados en su fuga por un yihadista de origen argelino de 35 años, Mohamed Belkaid, quien falleció al enfrentarse con los agentes, fueron detenidos tres días después en Molenbeek.
La detención en esta comuna bruselense representa, para los investigadores, el detonante de los atentados perpetrados contra el metro y aeropuerto de Bruselas el 22 de marzo de 2016 y que dejaron 32 muertos.
Antes del fallo, el tribunal celebrará una nueva audiencia el 29 de marzo, sin los acusados, para debatir sin incorporan a la causa una asociación de víctimas del terrorismo como parte civil.
Los magistrados deberán también pronunciarse sobre una petición de nulidad de las actuaciones judiciales, ya que, a juicio de Mary, se empleó el francés en lugar del holandés para redactar algunos documentos. “Una historia belgo-belga”, reconoció el abogado.
