Asociación mexicana de Internet alerta riesgo de censura en regulación de audiencias
Ciudad de México, 24 ago (EFE).– La Asociación Mexicana de Internet (AIMX) advirtió este lunes en un comunicado de que el proyecto de regular las audiencias de radio y televisión en el país, contiene conceptos abiertos a la interpretación que podrían dar pie a decisiones discrecionales y generar riesgos de censura y autocensura.
Aunque el organismo privado calificó como positivo el proceso de consulta pública sobre los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, impulsada por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CIRT), sostuvo que la propuesta incluye conceptos abiertos a interpretación que generan incertidumbre regulatoria para los medios de comunicación.
Los lineamientos buscan establecer las obligaciones que deben cumplir las emisoras de radio y televisión para proteger a sus audiencias, como diferenciar claramente la información de la opinión, respetar los derechos de niños y adolescentes y contar con códigos de ética y defensores de las audiencias que reciban y atiendan quejas sobre los contenidos emitidos.
El debate se centra en hasta dónde puede llegar la autoridad al vigilar el cumplimiento de esas obligaciones sin intervenir en las decisiones editoriales de los medios.
La regulación no abarca la prensa escrita ni las plataformas digitales, según ha precisado la CRT, organismo encargado de regular las telecomunicaciones y la radiodifusión en México.
Debate sobre la libertad de expresión
La polémica sobre los límites de la regulación llevó a la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, a rechazar a principios de agosto que la propuesta pueda convertirse en un mecanismo de censura y defender que busca garantizar un derecho reconocido en la Constitución.
Los derechos de las audiencias fueron incorporados a la Constitución mexicana en 2013 y desarrollados un año después en la legislación de telecomunicaciones, aunque una reforma de 2017 redujo su alcance.
La Suprema Corte invalidó en 2022 esa modificación al considerar que representaba un retroceso.
Frente a la postura expresada por Sheinbaum, la AIMX señaló que el riesgo radica en permitir que una autoridad administrativa termine evaluando contenidos editoriales y sustituyendo el criterio técnico de los periodistas.
La organización alertó además de que la falta de parámetros objetivos para definir qué es la «información descontextualizada» o la «veracidad» podría crear incentivos directos para la autocensura en las plataformas.
En su análisis técnico, la entidad urgió a reincorporar y fortalecer el catálogo especializado de derechos para la niñez y las audiencias infantiles, al considerar que la propuesta actual representa un retroceso en la materia.
De igual forma, la asociación planteó convertir la alfabetización mediática en el eje central del modelo para formar usuarios críticos frente a la desinformación en la era de la inteligencia artificial generativa.
La CRT publicó el anteproyecto el pasado 24 de julio y sometió los lineamientos a una consulta pública entre el 27 de julio y el 21 de agosto, en la que podían participar audiencias, concesionarios, académicos y organizaciones civiles.
El proceso recibió más de 2.000 comentarios y la propia CRT anticipó durante el periodo de consulta que realizaría ajustes al proyecto ante las inquietudes expresadas sobre algunos de sus puntos.
«Hacen falta medios responsables, audiencias críticas, autoridades imparciales y reglas suficientemente claras para que nadie pueda confundir la protección de derechos con el control del discurso público», concluyó la Asociación Mexicana de Internet en su comunicado. EFE
djm/csr/jrh
